Deficitul bugetului centralizat al unitatilor administrativ- teritoriale a evoluat in ultimii trei ani exact pe dos fata de cel al bugetului general centralizat, potrivit datelor facute publice pe site-ul Ministerul Finantelor.
Dupa ce fusese restrans la 0,13% in anul 2010, el a revenit anul trecut aproape exact la ponderea pe care o avea in PIB in anul 2009, cand a inceput procesul de echilibrare fiscala, scrie Curs de Guvernare.
Din 2010 incoace, ponderea in PIB a veniturilor locale a scazut continuu si se indreapta spre pragul de noua procente. Structura principalelor surse de venit arata ca, in pofida majorarilor salariale din ultimii patru ani, sumele colectate au scazut nu doar in termeni reali, dar si in termeni nominali, cea mai plauzibila explicatie fiind reducerea numarului de angajati si solvabilitatea tot mai redusa a societatilor comerciale.
De remarcat ca impozitarea firmelor nu se regaseste aproape deloc la nivelul veniturilor locale ( reprezinta cam 0,15% din impozitele pe salarii si venit, adica aproape nu conteaza). De aceea, nici interesul pentru derularea unei activitati profitabile nu are de ce sa conteze in mod direct decat la nivel teoretic, ceea ce ar trebui sa dea de gandit pentru alcatuirea legala a bugetelor din teritoriu.
Citeste mai multe despre Atentie la bugetele locale: deficitele au luat-o in sens invers decat deficitul bugetului general consolidat pe Curs de Guvernare.