Ziare.com

Dupa scandalul pe Codul Fiscal, Finantele vin cu cifrele: Cresteri uriase fata de anul trecut

Vineri, 24 Iulie 2015, ora 17:29

   

Dupa scandalul pe Codul Fiscal, Finantele vin cu cifrele: Cresteri uriase fata de anul trecut
Bugetul general consolidat a incheiat primul semestru al anului 2015 cu un excedent de 4,2 miliarde lei, respectiv 0,6% din PIB, fata de un deficit de 3,5 miliarde de lei, respectiv un minus de 0,5% din PIB, inregistrat la aceeasi data in anul 2014, potrivit datelor publicate de Ministerul Finantelor Publice.

Veniturile bugetului general consolidat, in suma de 110,6 miliarde lei, reprezentand 15,8% din PIB, au fost cu 10,2% mai mari in termeni nominali fata de aceeasi perioada a anului precedent, informeaza Agerpres.

Potrivit datelor MFP, s-au inregistrat cresteri fata de aceeasi perioada a anului precedent la incasarile din TVA (18,3%), impozitul pe venit (14,2%), venituri nefiscale (11,1%) si accize (8,6%).

Economistii fac apel la liderii politici: Noul Cod Fiscal nu e perfect, dar trebuie adoptat!

Isarescu aduce critici dure Codului Fiscal. Ce legatura are cu pilotarea unui avion

Incasarile din contributii de asigurari sociale au scazut doar cu 1,3% fata de anul anterior, fiind influentate de reducerea cu 5 puncte procentuale a contributiilor angajatorilor, cat si cresterea pe anul 2015 cu 0,5 puncte procentuale a cotei de contributie catre pilonul II de pensii, se mai arata in datele publicate.

La nivelul administratiilor locale s-au inregistrat cresteri fata de anul precedent la impozite si taxe pe proprietate cu 3,4%, taxe pe utilizarea bunurilor cu 7,5% si venituri nefiscale cu 1%.

O noua amnistie fiscala, promulgata de Iohannis: Cine va primi inapoi contributia la sanatate

Ce s-a intamplat cu cheltuielile

Cheltuielile bugetului general consolidat, in suma de 106,4 miliarde lei, au crescut in termeni nominali cu 2,5% fata de aceeasi perioada din anul precedent, dar s-au diminuat cu 0,4 pp ca pondere in PIB.

In structura, pe principalele titluri de cheltuieli s-au inregistrat reduceri in cazul cheltuielilor cu bunuri si servicii (2,4%). O reducere semnificativa s-a inregistrat in cazul cheltuielilor cu dobanzile (7,9%) ca urmare a sezonalitatii platilor si a scaderii randamentelor la titlurile de stat.

In paralel, se remarca o crestere semnificativa, cu 27,8% fata de aceeasi perioada a anului precedent, a cheltuielilor efectuate pentru proiecte cu finantare din fonduri externe nerambursabile.

Cheltuielile pentru investitii, care includ cheltuielile de capital, precum si cele aferente programelor de dezvoltare finantate din surse interne si externe, au fost de 9,6 miliarde lei, respectiv 1,4% din PIB, in termeni nominali la acelasi nivel cu cel inregistrat la aceeasi perioada a anului trecut.

Scandalul pe Codul Fiscal

In ultimul timp ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, a fost criticat, alaturi de Victor Ponta, pentru faptul ca sustine adoptarea Codului Fiscal ce contine masuri de relaxare fiscala pe care tara noastra nu si le-ar permite.

Cea mai recenta astfel de critica a venit chiar azi, de la guvernatorul BNR Mugur Isarescu. Seful BNR a cerut Guvernului sa revina asupra documentului, pentru ca acesta e inaplicabil, in actuala forma. El nu crede ca masurile propuse sunt sustenabile si nu considera ca ar trebui aplicate toate odata.

In aceste conditii, Isarescu a propus ca reducerea TVA sa aiba loc gradual, nu brusc, de la 24% la 19%, asa cum e prevazut in Codul Fiscal pregatit de Guvern, votat in Parlament si respins la promulgare saptamana trecuta de presedintele tarii.

"Este inaplicabil din punct de vedere economic si impactul sau bugetar ar insemna o schimbare politica majora", a spus Isarescu.

Oficialul bancii centrale a vorbit si despre dezbaterea publica legata de Codul Fiscal, care s-a concentrat in ultimele zile in jurul deficitului bugetar.

Ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, a transmis ca va fi depasita tinta de deficit de 1,2%, negociata cu Comisia Europeana pentru anul viitor, insa se va incadra sub cea de 3%, prevazuta in Tratatul de la Maastricht.

Dar Isarescu nu e de acord cu aceasta abordare. El a comparat deficitul bugetar cu pilotarea unui avion si a sustinut ca nu poti sa decolezi de la Bucuresti catre o anumite destinatie, apoi sa iei decizia de schimbare a rutei din mers.

Chiar daca e minora devierea de la traseu, tot te poti trezi ca aterizezi pe un alt aeroport. Seful BNR a facut paralela pentru a explica importanta modificarilor aduse la acest indice, chiar si de 0,1%-0,2%, care pot schimba traiectoria economiei.

"E ca un avion care, in loc de a ajunga la Bruxelles va ajunge la Stockholm", a spus oficialul BNR.

Mai mult, el a avertizat ca, daca e vorbe de schimbari de 2-3%, deja "se ajunge la Polul Nord; unde sa aterizam, pe o banchiza?", a intrebat retoric Mugur Isarescu.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5545 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Dupa scandalul pe Codul Fiscal, Finantele vin cu cifrele: Cresteri

uriase fata de anul trecut"
- cifrele cui , ale "discotecarului" !? :o)))

 

Bravo Pontosule, te impăiem !

Totul i se datorează lui Ponta, spre disperarea ZIARE.COM !

 

ponta ajunge la Jilava, nu la Polul Nord:

Mai mult, el a avertizat ca, daca e vorbe de schimbari de 2-3%, deja "se ajunge la Polul Nord; unde sa aterizam, pe o banchiza?", a intrebat retoric Mugur Isarescu.

@bengosul - meritele lui ponta

Aceste cifre sint rezultatul masurilor de austeritate luate de guvernul Boc pt a evita o criza gen Greccia si alte tari dealtfelc dupa recesiunea globala din 2008. A fost semnalul dat de o guvernare responsabila sprijinita de cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania vreodata. Iar asta e un adevar eu nefiind un fan Basescu per se dar sint total iompotriva emanatiilor iliesciene care au facut si inca fac rau romaniei.

Deci degeaba vor sustinatorii inculpato-condamnato-penalilor sa ii atribuie merite catastrofei ponta ca nu tine. Nu poti avea asemenea rezultate in citiva ani fara sa faci nimic decit gargare la latrina 3.

Desteapta=-te romane!

Din nefericire si in acest domeniu se poate minti! Si inca

mult, mai ales cand INS si guvernul au aceeasi orientare si control politic!!

Din nou Grecia bat-o vina!! Asa au facut si grecii cand au trebuit sa intre la euro!! Au avut ani buni deficit de 10 % dar au ajuns brusc la 3 % (fix de cat era nevoie), cu 2-3 ani inainte de aderarea la euro!! Ce a urmat .... stie o lume intreaga!!

Sa speram ca nu sunt minciuni socialiste utilizate doar ptr a-si motiva dubitabilul cod fiscal!!

Chair daca nu sunt minciuni,

realizarile "pozitive", prin continutul lor nu se bazeaza pe cresterea de productivitate in ramurile economice de baza, singurele capabile sa sustina un o crestere a nivelui de bunastare si asta nu tebuie sa ne bucure. Bag seama ca se vorbeste despre niste realizari cu continut eteric, volatil. Sa treci acum la niste relaxari de genul celor inscrise in codul asta fiscal bazandu-te doar pe rezultatele unui singur an, este o dovada clara ca avem de-aface cu niste diletanti. Rezultatele unui an pot fi efectul unui simplu accident, cum sa le foloseti ca baza de lucru/sustinere pentru un proiect de dezvoltare viitoare a unei tari?

Acuma haideti sa stam stramb si sa judecam drept: cat de realiste pot fi cifrele vehiculate de finantstii lui Ponta si cum se reflecta aceste realizari in viata de zi cu zi a romanului?

Pai, investiile in general si cele din infrastructura in special, au stagnat, daca nu chiar s-au restrans. Conditia romanului mediu a ramas aceeasi, una precara; benzina e tot scumpa, pretul caselor e inca inaccesibil celor mai multi; salariul mediu extrem de mic; asistenta medicala e la fel de jalinica ca totdeauna, educatia e la pamant. Cu alte cuvinte, accesul cetatenilor la bunastare este la fel de limitat, daca nu chiar mai limitat decat in anii precedenti. Ca aceste asa-zse "reusite" sunt niste aparente, si nu depasesc sfera unor cifre seci, rasucite din plaivas este mai mult decat evident. Scormoniti la radacina acestor cifre si veti constata ca ne aflam in fata unei mari si indubitabile iluzii. Ni se arunca in fata niste baloane cifrate fara culoare dar cu miros pestilential. Cautati deci la originea "relizarilor" si veti ajunge la concluzia deceptionant de amara ca totul este o alta pacaleala marca Ponta: o portie, de data asta mai mare decat anul trecut, din venitul indivdual/al cetateanului a fost transferata hoteste/nesimtit in asa-zisul buget national,(taxa pe stalp, acciza pe benzina). Cu alte cuvinte, ponta si ciracii sai, au bagat cu nerusinare mana mai adanc in buzunarul amarat al romanului pentru ca acum sa-i serveasca inca tot printr-o o portie de nesimtire, lauda cu performanta acestei jecmaneli. Ponta e un adevarat pericol pentru Romania viitoare si cu cat scapa mai repde de el, cu atat mai bine pt ea.

Cifrele furnizate de guvern,inclusiv organismele de statistica

oficiala(oamenii lui Ponta),trebuie privite cu retinere si reverificate dupa instalarea noului guvern post-Ponta!
Admitand cifrele optimiste ale Min.de Finante,intrebam:daca exista excedend,unde sunt investitiile bugetare,mai ales atragatoare de cofinantari UE?
Unde sunt sutele de km.de aurostrazi,necesare ca oxigenul pentru economia nationala,reabilitarea irigatiilor,terminarea canalului Bucuresti-Dunare,asfaltarea drumurilor si introducerea apei curente la sate etc etc!
Eu cred ca "excedentul",daca este real,s-a realizat prin sacrificarea celor de mai sus si risipirea populista a banilor ,pre-electoral!
Ponta repeta ineptia lui Tariceanu,in pragul crizei din 2008!
Dupa plecarea lui Ponta va trebui formata o comisie neutra de experti pentru analizarea folosirii celor pesta 10 mld.dol reprezentand cresterea deficitului!
Ne aflam in pozitia Greciei care a falsificat datele ani de zile?Teo

 

@alphpha, in Ponta si guvernul lui nu poate avea nimeni...

...incredere! Si chiar daca ar fi asa, cine poate garanta ca aceste incasari vor fi constant asa???

Si, daca e asa, de ce nu facem autostrazi -care vor aduce si alti investitori pentru o crestere economica sanatoasa, care aduce plusvaloare, locuri de munca, incasari la buget din aceste activitati.

Cine

ne garanteaza ca cifrele sunt corecte ? Daca erau reale, veneau cu ele inainte, nu dupa scandal. Nu cumva fac ca si grecii, umfla cifrele ca sa le iasa socoteala ?

 

Acum , sunt umflate...

Ba da ce minte ai tu si unii ca tine! Daca sunt bune , ce faci iti tai venele?

oare?

- inainte de alegeri Romania era intr-o perioada de recesiune, sau crestere negativa cum o cosmetizau politrucii care a devenit brusc dupa schimbarea sefului INS o crestere pozitiva! Minciunile sunt de trei feluri - nevinovate, gogonate si statistici!

Econometrie

1.Exista modele matematice care calculeaza situatia economica a unei tari,si in baza lor se pot face programe economice ptr. anul urmator,s.a.m.d.
2.Includerea ,Excluderea ,Setarea unor variabile economice pe "zero" ,adica nu influenteaza balanta financiara se poate face si afecteaza DIRECT rezultatul,e cazul Romaniei de fiecare data,cand se vrea sa arate bine ,"iese bine".Nu ati observat de cate ori modifica spre bine,guvernantii cifrele cand vor sa arate bine?Grecia e alt exemplu,ce inseamna ,sa te intinzi mai mult decat iti este plapuma,,sa iti furi caciula singur si sa minti spunand ca-i bine ,cand de fapt e dezastru,de teama ca pierizi niste alegeri cretine.
3.Optimizarea matematica a modelului economic e o alta chestiune.
4.Fiti convinsi ca NICI unul macar din finantistii nostri nu-si bate capul cu Econometria (matematica economica),ei invart cifrele ca pe cuvintele unor politicieni sau oameni obisnuiti ,fara pregatire in domeniu,"dau cu zarul"
5.Iti trebuie ani de pregatire,munca,experienta.Niciunul nu o are,exceptie Mugur Isarescu,care e pe pozitie de ani buni la BNR
6.Interesul de partid aranjeaza cifrele la dorinta,neexistand modelare matematica standard,legala,obligatorie.Asta permite si faimoasele cadouri electorale,bani pentru partid,etc,coruptia in general,neexistand disciplina financiara
7.Statistica matematica ,are la randul ei,"grade de incredere",peste 97.5 % se considera eveniment sigur.Realizam ,deci ,ce usor se joaca politicienii cu cresterile economice,de altfel inexistente,intrand in marja de eroare.
8.Gargara politica nu are margini,nu exista economie de succes in aceasta lume,fara cadru legal ,adecvat,modern,disciplina financiara,programe economice respectate si realiste,austeritate economica ,intelegand prin aceasta cheltuirea chibzuita a banului asociata cu programe de dezvoltare si investitii,in special in perioade de criza.
9.Si peste toate nu exista succes fara respectul legii si educatie.Nu exista pur si simplu.exemple nenumarate pentru esecuri extrem de usor de enumerat.
10.Nu exista succes fara merite,nu poti pune /alege ,tot felul de idioti si corupti la conducere.Nu asa functioneaza societatile prospere.Profesionistii pe domenii trebuie sa conduca,sa aiba expertiza,nu niste "alesi" ,la intamplare pana la urma,ce stie alegatorul cat de competent este "alesul"?Ne trezim ,cu conducatori ,pe domenii ,pe care nu au nici cea mai mica idee,la energie cu filologi,la agricultura ,finante,cu ginecologi ,s.a.m.d.

Ministerul Finantelor Publice,dupa 21 decembrie 2012

a fost conus de :
Daniel Chitoiu
Ioana Petrescu
Darius Valcov
VV Ponta(interimar)
Eugen Teodorovici.
Teribil de cinstiti:Chitoiu cu Transelectrica so Oficiul National pentru Jocuri de Noroc.
Ioana cea cu mii de oferte de joburi care o asteapta,sau invers,la Cornu.
Valcov,deja la tinta,Ponta in asteptare.Orlando ,cel cu ziua si gafa.
Nu imi cereti sa am incredere in ei si sa-l suspectez pe Isarescu.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor