Ziare.com

Daca atacam evaziunea fiscala, scapam de FMI? (Opinii)

   

Daca atacam evaziunea fiscala, scapam de FMI? (Opinii)
La inceputul acestei saptamani leul a atins maximul ultimelor 7 luni, apreciindu-se cu 2,2 bani in raport cu moneda unica europeana.

In trimestrul al 3-lea rata somajului a fost de 6,8%, in scadere fata de lunile anterioare, ajungand la 688.000 de persoane, asa cum arata un comunicat INS. In acelasi trimestru amintit, 10,1 milioane de oameni alcatuiau populatia activa.

Cateva cifre mici, daca e vorba de procente, inca destul de mari cand se refera la cetateni ramasi fara locuri de munca. Situatia s-ar putea imbunatati foarte mult, tradusa in investitii - care inseamna angajari de personal - cheltuieli cu asistenta sociala si diminuarea varfului de taxe ce-l impovareaza pe roman inca din frageda pruncie.

Cum se numeste miraculosul medicament in stare sa schimbe considerabil aceasta stare deloc de invidiat in care se zbate tara? Simplu: masuri aplicate sever asupra fenomenului numit evaziune fiscala. Nu le-a accesat niciuna din conducerile postdecembriste ale Romaniei. Din doua motive.

Ori acest "balaur" are prea multe capete (ascutite la minte), astfel incat sabiile din lemn ale tuturor guvernelor au ramas pur si simplu in teci, sau puterile succedate au adoptat un dulce non combat vecin cu cardasia hidrei despre care vorbim.

Desi fiscalitatea romaneasca e cat Casa Poporului, statul colecteaza la buget mai putini bani decat alte tari unde numarul taxelor nu e mai mare decat degetele de la o mana. Sa fim intelesi, evaziune fiscala exista peste tot in lumea asta, dar nu atinge piscul la care a ajuns in Romania (locul 2 dupa bulgari).

Subterfugiul banesc este estimat de Consiliul Fiscal ca fiind de pana la 15% din PIB. Finantistii guvernamentali au la indemana cel putin trei parghii ce permit macar diminuarea miscarii ascunse a banului. Ele sunt Fiscul, Garda Financiara si Vama.

Conform unui studiu emis de catre acelasi Consiliu Fiscal, aproape 20% (19,2) din economia totala a UE se deruleaza prin subteran. Pentru Romania, doar 5 procente mai putin din cele 15 la evaziune (o treime) regasite in PIB ar insemna cateva bune miliarde de euro.

Un calcul simplu. Statul roman strange, in total, taxe si impozite de 32 euro la fiecare 100 de euro din economie, in timp ce media in UE este de 44 euro. Reamintesc, in contextul diferentei mari de fiscalitate. Acel 5% smuls evaziunii se transforma in 1,6 euro la fiecare 100.

Ori, 33,6 euro e altceva, rezultand astfel cam 7-8 miliarde euro pe an. Cu acesti bani s-ar putea diminua cate ceva din cuantumul birurilor platite de catre contribuabil. Ba chiar s-ar putea renunta la unele din ele.

Urmand rationamentul, leul nu ar mai fi atat de slab, rata somajului s-ar duce in jos, iar investitiile ar capata un cu totul alt tonus, fiind directionate in domenii in care saracia e la ea acasa. Ca sa nu mai vorbim de scumpirile ce bat la usa lui 2013. As aminti insa un alt aspect.

Victor Ponta declara recent: "Vrem un nou acord cu FMI, dar nu tot ce propune Fondul este intotdeauna perfect". Dixit. Apropo, o misiune a FMI, Comisiei Europene si Bancii Mondiale va sosi in Romania in jurul datei de 10 ianuarie anul viitor pentru a discuta cu Guvernul, inclusiv despre proiectul de buget.

Atunci, daca vesnicii nostri imprumutatori nu sunt perfectiunea intruchipata, ce s-ar intampla daca premierul si echipa lui s-ar lua la tranta cu evaziunea fiscala? Intr-un timp nu prea indelungat, Romania le-ar putea spune creditorilor internationali un ferm si politicos - no, thanks!

Ma tem ca nu poate aplica macar o palma de tantar economiei ascunse, iar privitor la al doilea aspect, nu i se va permite sa iasa din jocul banilor luati cu dobanda. Tot printr-un diplomatic raspuns: no way!



Dan Mladinoiu
Dan Mladinoiu
Colaborator
Articole: 339
Comentarii:10355
Aboneaza-te la articolele mele!
Sambata, 29 Decembrie 2012, ora 15:00
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9106 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Crezi?

Vad ca aberezi in continuare. Pai de ce crezi matale ca lumea a votat USL-ul, ca sa plateasca taxele, amenzile si darile la stat ca pe vremea lui Boc? Nu nene, lumea a votat USL ca sa o duca iar ca pe vremea lui Nastase cand numai fraierii plateau biruri, cand politistii luau spaga la greu, cand vamesii plecau cu buzunarele pline de valuta iar firmele PSD nu plateau nimic la stat. O sa vezi creti nule anul asta ca ne ducem rau de tot la fund, nota de plata o vom platii tot noi pacalicii.

 

Gresesti.Lumea a votat USL

Din ura si sila fata de nerozii pedelisti. Si-au taiat singuri creanga de sub picioare.

Omu' simplu si fara judecata asa voteaza!

Cu ura si sila. De fapt, se pedepseste pe el insusi. Si se condamna la saracie si foamete perpetua.

acele peste 300 de taxe si impozite au ramas si pe vremea Boc

asa ca nu mai este cazul sa dai vina pe alte guvernari.

inca nu ai inteles ca evaziunea fiscala

este un sport prracticat de catre romani sub toate guvernele de dupa '90?

SUPRAtaxarea e cauza pt evaziunea fiscala!

Cu un TVA de 24% afacerile la negru infloresc... rezulta profituri de 40% prin neplata TVA si recuperare ilegala de TVA!
Reducerea TVA la 19% ar reduce si evaziunea cu 30%!
Cresterea TVA s-a facut ilegal, fara studii economice care sa recomande , sa justifice masura!
TVA asa mare nu a existat nici pe vremea COMUNISMULUI!
Contractzia generala a economiei Romaniei se datoreaza aceste singure masuri GRESITE!

 

Intr-adevar

TVA-ul redus poate fi o solutie impotriva evaziunii. Ca o initiativa buna as introduce si impozitul diferentiat.

pentru 2% (19-21) adaugat in Spania lumea a iesit in strada

si a distrus ce i-a iesit in cale. Romanii au inghitit 5% (19-24) si au tacut malc. ce sa mai adaugi?

Abureli ieftine....

Acum, toate statisticile sunt la mana USL.
Este normal sa apara public tot felul de "senzatii", cum ca a scazut somajul, s-au creat locuri de munca si alte snoave populiste.
O sa vada USL cum va fi prin Martie-Aprilie, cand romanii isi vor da seama ca pretul gazului si curentului au crescut si ca salariile si pensiile nu numai ca au stagnat dar s-au si redus in raport cu inflatia.
Asa ca lasati-o mai usor cu "bunastarea" asta de propaganda Antenista!
Vine scadenta!
Foarte repede!

 

Cu Boc-istii

Romanii s-au convins. Viitorul e pentru pirandele cu ghioc

si inainte in mana caror mincinosi au stat statisticile?

incearca sa fii obiectiv.

Cum, n-ai aflat?

Ponta si-a subordonat INS-ul (adica statistica!), imediat dupa ce a inhatat MO (Monitorul Oficial). Ghici de ce? Ca sa masluiasca cifre!
Cel putin Boc si MRU n-au stat calare pe statistica, asa ca erau mai independente si obiective. Spune macar o singura minciuna de atunci!

Aveti dreptate,

Pentru asta trebuie vointa si retezat din coruptie. Cei mai mari evazionisti sau beneficiari ai evazionismului fiscal sunt sigur in Parlamentul Romaniei. Toate pleaca de la ei si se intorc la ei. Sa ne amintim doar de faptul ca si Boc a incercat si nu a reusit decat sa mai omoare cateva firme micute si mai nevinovate. Sa ne amintim de vamesi, elicoptere si de "Regina". Atacarea evaziunii fiscale presupune atacarea coruptiei care ne macina de atata amar de vreme. Cum ii dam in cap, cand capii ei sunt tocmai la conducerea Romaniei?! Independenta Justitiei, a DNA, DIICOT, ANI, dar cine doreste o asemenea masura?!

 

si cand te gandesti

ca 98 la suta sunt credinciosi

asa este, dar pana si popii traficheaza bani

ascunsi.

nu exista vointa de eradicare a evaziunii

pentru simplul motiv ca si politicienii fac parte din retzea.

chestia asta cu evaziunea fiscala....

e o marota pentru prosti!numai cineva redus la minte dpdv economic, adica fara cunostiinte economice, poate crede gogorita aruncata mai ales de latrine-tv privind cresterea economica si cresterea veniturilor statului prin "combaterea" evaziunii fiscale!
e ca si cum ai pretinde ca trebuie sa amendam la greu soferii ca sa avem bani pentru bugetele locale-unii boi chiar o fac!
iata si de ce!
1. este foarte clar ca cei care se preteaza la evaziune fiscala o fac pentru ca asta e felul lor de a face "afaceri"-in momentul cand nu o mai pot face in 99% din cazuri afacerile sunt abandonate, nicidecum trecute din zona neagra sau gri in zona "alba" economica-asa ca nema "crestere economica"!
2.aportul la incasarile bugetare este derizoriu-doar "bizonul" romanesc e convins ca "evazionistul" prins marca banu'-in realitate nu da mai nimic de bunavoie, se judeca in nestire, intre timp sursele amarate dar legale de venituri se subtiaza sau dispar, iar justitia stabileste ca statul...are de primit!
3. toti boii care casca ochii ca orice...bou la palavrele celor platiti pe bani grei sa le suceasca mintile si asa slabe dpdv economic ale "boborului" nu stiu un lucru mult mai grav pentru ei:o economie fiscalizata doar cu 10-15% mai mult decat este acum romanica duce imediat la o "reasezare" a preturilor de circa 20% in sus, si nu la articole de lux, ci la produsele de prima necesitate:paine, zahar, ulei, legume-fructe, carne si produse din carne!
sigur, politicienii stiu foarte bine asta, de aici si impresia ca nu "lupta" indeajuns cu "evazionistii"!

 

nene anti-ciumpalac

eu te cred, evazionistii nu o sa plateasca impozit, vor inchide afacerea.

ok, si dupa asta ce vor face? ce vor face daca nu vor putea sa mai fure?

rata somajului de 6.8% ?

din 10 milioane de persoane active 688 de mii sunt someri inregistrati si aproximativ 4.3 milioane sunt in campul muncii . Se pune intrebarea simpla unde sunt aprox. 5 milioane persoane active ? Raspunsul e simplu : jobless , someri iesiti din perioada de inregistrare , oameni care asteapta varsta de pensionare acasa , oameni fara sperante . Nu ar fi mai bine sa se spuna adevarul si anume ca aproape 60% din populatia activa a tarii e fara un loc de munca ? De aici provine si starea de saracie aproape generalizata din tara .

 

Ai pus punctul pe i!

E la mintea cocosului ca mai mult de 3/4 din populatia tarii "sta calare" pe 4 mil. de "albine". Oricat ai impozita si oricat de bine ai colecta impozite, un slabanog de 50 de kile nu va putea niciodata tine in spinare un obez de 180 de kile. Va fi strivit!
Oricat ar ataca Mladinoiu evaziunea fiscala cu ochii mintii, tot la mana FMI ajungem, dar el nu poate intelege treaba, fiind un biet bugetar care in viata lui n-a avut o afacere!

Ai intr-adevar un cortex ambiguu

Pentru ceatza aceea din cutia ta ucraineana toata lumea e bugetara si nimeni nu munceste. Emiti ineptii non stop a caror marime creste direct proportional si evaziv cu ambiguitatea ce te maltrateaza. Lupti ptr. o cauza putred- portocalie careia i s-a facut ultima pomenire. Mergi inainte, dar renunta la umilirea maxima.

Ambigura

cei pe care ii aperi nu adus cumva numai foamete si saracie? Fii sincer(a)

si ma rog dumitale Ambigutza

ce afaceri sclipitoare derulezi? Nu o pune la socoteala pe aia din talcioc, care iti aduce probabil cei mai multi bani.

bun!

bine surprins !

stai putin

fmi nu a venit nechemat. e problema guvernelor sa rezolve o situatie. evaziunea a fost inainte de venirea fmi. solutia ar fi angajarea privatului in fuctiile de conducere a societatiilor comerciale publice. si nu numai. dar na, politicul ce sa mai manance gura lui? nu-i asa?

 

bineinteles ca FMI nu a venit neinvitat

e de presupus ca s-au incasat niste comisioane la incheierea contractelor.

Analiza cu date de conomice false...si niste ,,prostii" economice !

1.Somajul sa fie de numai 6,8 la suta,cind populatia tarii este ocupata doar in proportie de 20 la suta!O minciuna "statistica" mai mare ca aceasta nu poate fi inventata si vehiculata decit de Guvern si de "pseudoanalisti",care nu releva adevarul din spatele acesteia.
2.Cum sa stringi surubul "fiscal",intr-o tara fara economie nationala,in care firmele straine anunta cifra de profit,atiat cit vor ele? Data fiind starea comertului si serviciilor,se mai poate colecta ceva,dar pina la urma toate firmele dispar ori intra la "subteran".Oare disparitia a 90 de mii de firme dupa 2008 si cca. 19 mii in 2012 nu spune nimic despre gradul de colectare a impozitelor?
Singurul loc unde ar fi ceva de luat ca impozite,este la marea clientela politica,de care insa nu se atinge nimeni,fiindca altfel,de unde bani pentru politici si partide?
Situatia economica nationala este "batuta in cuie" de dezintegrarea economica si industriala si lipsa "tratamentului" la acest capitol - iar "tratamentele" propuse de autor,sint frectie la un picior de ...banca straina!
3.Propun ca "tema" economica pe 2013, "reconstructia economica si industiala nationala" ,altfel,vom vorbi de impozitarea intreprinderilor si regiilor de stat falimentare si masurile economice geniale,necesare pentru ca ele sa devina un bun "contribuabil" national!
Cu actuala impozitare ele sint singurele care vor ramine in anii viitori!

 

in locul propunerilor tale de "analist"

economic as veni doar cu una si foarte buna: monarhie cu "M" ajuscula.

de acord cu varianta monarhista

in Romania. Din pacate, nu avem rege. Nu-l recunosc pe king Michael I. stie si el de ce.

Evaziunea fiscala l-a infundat si pe Al Capone

Dar acela era un copil naiv pe langa rechinii de astazi.

 

cand Romania

va fi pe cale sa scape de FMI, in acea clipa vor iesi si teroristii din paduri. Si Ceausescu a vrut sa scape de ei, si uite unde a ajuns...

 

a ajuns sus cu picioarele inainte

cand intri in jocul camatarilor nu ai cum sa mai iesi decat cum ai spus.

se face evaziune de la micul cizmar

pana la sefii marilor companii. fenomenul nu poate fi stavilit, ci doar franat putin din cand in cand si nu peste tot.

 

ptr. Ambigua

pe basescu si boc nici nu i-a interesat statistica. dictaturile nu se impiedica de asa ceva. dadeau ordonante de urgenta la foc automat. totul se executa nu se comenta.

 

ptr. Ambigua

saracia si foametea au venit din 3 cifre impuse de regimul de trista amintire: 15%, 25% si 24%. ghici unde s-au aplicat?

 

stie si intelege pacostea portocalie

dar ii este datoare cumva. Nu prea stie cum sa scape de ea.