Ziare.com

De ce am luat de la FMI 20, nu doar 10 miliarde de euro? Explicatii de la BNR dupa un dosar penal la DNA

Luni, 14 Noiembrie 2016, ora 16:58

   

De ce am luat de la FMI 20, nu doar 10 miliarde de euro? Explicatii de la BNR dupa un dosar penal la DNA
Imprumutul luat de Romania in 2009 de la creditorii externi a devenit subiectul unui dosar penal deschis de procurorii anticoruptie (DNA), pornit de la sesizarea unei persoane fizice, care a reclamat ca statul ar fi luat mai multi bani decat aveam atunci nevoie.

Insa cum explica Banca Nationala a Romaniei (BNR) de ce tara noastra a contractat suma de 20 de miliarde de euro si nu mai putin? In plus, ce s-a intamplat cu banii? Au fost folositi pentru a "umfla" profitul BNR, asa cum sustine reclamantul de la DNA?

Acesta ii acuza pe guvernatorul BNR Mugur Isarescu, pe presedintele de atunci Traian Basescu, pe premierul din acea perioada Emil Boc, dar si "alte persoane care vor fi identificate in cursul anchetei", ca ar fi incheiat un acord financiar care ar fi depasit nevoile reale ale tarii noastre.

De exemplu, reclamantul sustine ca, daca in loc de 20 am fi luat doar 10 miliarde de euro, atunci am fi platit mai putine dobanzi si banii ne-ar fi ajuns oricum. In plus, se mentioneaza ca angajatii bancii centrale au luat bonusuri substantiale "de succes" ca urmare a acestui acord.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

In replica, Dan Suciu, purtatorul de cuvant al BNR, a precizat ca "toata lumea are acces la justitie, noi am lamurit despre ce e vorba in acel imprumut cu Fondul Monetar si suntem convinsi ca DNA va clasa cat de repede aceasta actiune", potrivit unei declaratii acordate Ziare.com.

Mai mult, el a tinut sa mentioneze ca decizia legata de imprumutul de la FMI, Comisia Europeana, Banca Mondiala si Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare se bazeaza pe niste studii facute de departamente intregi ale BNR.

A fost supradimensionat imprumutul de la creditorii externi sau nu?

O problema ridicata in sesizarea ajunsa la DNA este cea legata de supradimensionarea imprumutului. De ce am luat 20 si nu 10 miliarde de euro? Ei bine, raspunsul vine de la Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, intr-un articol postat pe blogul OpiniiBNR.ro.

El arata ca "dupa razboi multi viteji se-arata". Ideea de baza e urmatoarea: marimea imprumutului a fost decisa in urma unei analize ex-ante, in baza datelor disponibile la acea vreme. Evident, la 7 ani dupa aceea, imaginea e mult mai clara, insa era practic imposibil in 2009 sa prezici cu exactitate ce se va intampla in perioada de criza si dupa aceea.

"Nu este corect sa decizi pe baza unei estimari ex post in timp real, a fost gresita. Si, mai ales, nu poti face pe aceasta baza un proces de intentie. Cei care se ocupa cu estimari econometrice stiu ca exista asa numita problema a datelor recente (end-of sample problem). Aceasta inseamna ca datele disponibile sau estimabile in timp real au o calitate mai slaba decat datele ex post. Cu alte cuvinte, erorile de estimare facute cu datele din timp real sunt mai mari ca cele facute cu date ex post si sunt inevitabile. Asta se aplica oricui", a scris Lucian Croitoriu.

In plus, cantitatea de bani efectiv utilizata este dependenta de cantitatea de bani efectiv contractata. "Pentru ca s-a contractat un imprumut adecvat de mare, multi dintre cei care ar fi dorit sa-si mute banii in afara Romaniei au renuntat sa o mai faca. Din aceasta perspectiva, care este cea corecta, imprumutul a fost exact ceea ce trebuia", a punctat Lucian Croitoru.

Imprumutul de la creditorii externi a avut ca scop obtinerea profitului de catre BNR?

Iar referitor la ideea ca imprumutul de la FMI si ceilalti creditori externi ar fi avut ca scop obtinerea profitului pentru BNR, Dan Nitescu - director adjunct al Directiei buget si analiza financiara din cadrul BNR - arata ca, de fapt, banii de la creditorii externi au fost necesari pentru mentinerea la un nivel adecvat a rezervelor valutare ale tarii, "element fundamental pentru asigurarea credibilitatii Romaniei pe pietele financiare internationale, ceea ce a contribuit la asigurarea stabilitatii cursului de schimb si a stabilitatii financiare a tarii".

Intr-adevar, in rezervele valutare ale BNR au intrat sumele imprumutate de la FMI, dar acestea au reprezentat doar o parte din rezervele valutare.

C.P.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10388 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intelegecanismul de gandire a romanului de pe urma a bezzzNeticului

de laureat al Cantării Romaniei, al "Lasati-ma să-l cant" - vorba lui Toma Caragiu, al "Ani de luptă drum de glorii" bunelul lui "Romanii au talent"... fratzesc de se miră Cain si+o trage Abel, dupa regula potrivit căreia Dac-o tragi,ai lung-o faci".
Datiaie jos pe Isărescu si pe Croitori de la Bancă, puneți in loc pe Nepotul lu Ghizela ala cu scăfarlia de fosfor precum batul de chibrit ud, si vom trai Luciferic, din ce ne poate Banc...
...chiza cea mult... Titanesca.
Căci vorba cee :
"Cine n-are bătrani, să-si cumpere, iar cine are, apai să-i ffff...

 

Domnu' Croitoru e platit din bani publici pentru a emite aceste

ex-ante shi ex-post ? Praf in ochi, domnu' Croitorashu, praf in ochi...

 

Sunteti cumva expert bancar?Intelegeti mecanismele bancare?

Intelegeti macar cum se stabileste cursul leu/dolar;leu /euro;leu yen.......?
Asta ca fapt divers.(eu ori cum nu le inteleg,sunt mai slab dotat de la natura cu aceste mecanisme de schimb international de valuta,dar sa stiti ca torul se converteste in euro,apoi se converteste in dolar conform cotatiei)

Un lucru este cert! Chiar daca BNR si-ar fi tras niste comisioane

din acel imprumut, oricum n-ar recunoaste! Nu cred ca va asteptati sa auziti de la cei de la BNR, da noi ne-am premiat din banii de la FMI!

Probabil toata explicatia BNR este corecta si pertinenta dar asta nu exclude faptul ca unii din BNR au avut niste avantaje financiare in urma imprumutului.

Distinse Gandhi, nu cred ca-tzi trebuiesc mari

competentze economice ca sa-tzi dai seama ca eroarea comisa de BNR este de peste 100% ! Domnu' Croitorashu este platit regeshte din bani publici ca sa gresheasca cu 100% shi sa dea vina pe ex-ante shi ex-post ? Cam subtzire... Prea subtzire, moncher !

Isaresku e un patruped evreu securist care a furat

...sa ne spuna unde s-a volatilizat aurul BNR dupa 89???...sau sa ne spuna de unde atita banet de 14-20 mii euroi pe luna salariu intr-o tara bananiera...sau sa ne spuna cum si-a luat acest securist plantatie de mosier, desi pe vremea lui Ceasca era un comunist de frunte, sarac si curat ca ilici-kgb, criminalul de la lovitura de stat si de la mineriade...chestia asta cu miliardele volatilizate de la FMI pe dobinda grasa ca plateste populimea prostita, e mizilic fata de cit au furat toti evreii dupa 89...

Ce vorbești, Franz ?!? ...

Fiind un subiect destul de sensibil, Propaganda (in cazul de față Ziare.Com) a primit următorul ordin: "a fost foarte bine că am luat fix 20 mild. de euro pentru centura de siguranță"!

Centura de siguranta" a lui Nastase sapte case?...

P-asta cand o sa-l aresteze si o sa i confiste toate lucrurile furate si banii publici dositi?

Cum nu mă lăsa inima, continui, sau mai degraba

termin cu o explicație la ințelegerea norodului :
După căderea lui Ceaușescu, băieții "inițiați", au făcut CAR-uri maxime.
Știau că va cădea Leul, si au rambursat sume devenite derzorii prin devalorizareaonedei nationale si s-au... Omenit.
Ia vedeți de ce a greșit Isărescu !
Dacă nu-i chip de ințeles,acar pricepeți de ce nu a venit brusc, dupa Revoluție, o reformă monetara, ca doar Revoluție era, nu ?!
Da, dar ea a fost organizată cum spuneam mai sus, de cei cu banii in saltele, care voiau economia de Piata Matache.
Aia pe care o trăim azi, recunoscatori injonctiunii :
"Dacă nu iubești minerii și panselutele sădite viitorului noastre cu tarnăcopul, pleacă."
Si de-atunci tot telegarim prin lume.

Omul a explicat, dupa ce instituitia (BNR) a fost acuzata.

Nu e vorba de sarcinile lui de serviciu. Ca expert are dreptul sa explice. BNR a facut doar studiile de specialitate, negocierile cu FMI le-a facut guvernul. BNR a "furnizat" doar expertiza pentru negocierile cu Fondul. Banii care au intrat, pot fi verificati, n-avea nevoie BNR sa fure ceva. Daca isi fac prime, isi fac din alti bani, nu din asa ceva, din bani care sunt controlati sau pot fi controlati. Si daca nu imprumutam un chior, primele astea tot existau. Stati linistiti la locurile voastre ca in BNR nu-s ageamii, ci vulpoi batrani!
DNA e pe o pista gresita. Trebuie sa vada cum s-au cheltuit banii, sa verifice contractele respective, nu daca s-au luat bani multi sau putini. Daca banii s-au cheltuit conform legii, fara spagi si ilegalitati, asta e, nu mai avem ce discuta!

Totul a fost in folosul bancilr straine si a guvernului !!

BNR acedat cererii bancilor straine care au cerut reducerea fondului de siguranta depus la BNR ,fond ce se depune pentru siguranta creditelor.Fondul a fost redus ,bancile straine au incasat diferenta pe care au trimis-o imediat in strainatate la bancile mama.Noi in schimb am ramas cu buzele umflate si baieti ascultatori de Bruxel.Pentru completarea fondului de rezerva a statului de la BNR s-a facut imprumutul . BNR nu a eliberat nici un leu ministerului de finante pentru completarea necesarului la diverse cheltuieli ale statului ,pensii,investitii la ministerul dezvoltarii etc. Motivul a fost clar,fondul de rezerva nu se foloseste la cheltuieli curente !!Guvernul a fost nevoit ,din cauza incompetentei de a gestiona economia tarii sa recurga la tratative cu FMI ca o parte din imprumut sa intre la ministerul de finante.Asa a ajuns ca o parte din imprumut sa fie cheltuit de guvernul PDL in folsul partidului si al acolitilor lui.Deoarece FMI nu a fost de acord sa mai vireze bani guvernului ,guvernul a renuntat chiar si la ultima rata pe care nu am mai incasat-o de la FMI.Daca unii angajati BNR au incasat beneficii peste salariile lor ,aceasta probabil s-a facut legal.Dar gestionarea economiei tarii a fost facuta execrabil de politicienii PDL, pe ei cine ii trage la raspundere. Sper ca votantii din decembrie se vor trezi si nu vor vota pe cei care au gestionat prost economia tarii.Ma refer aici la PNL care este in fond PDL precum si PMP condus de principalul vinovat ex presedintele Basescu!!

 

cu alte cuvinte dupa ce Soros a ordonat Black Cube

Codruta se razbuna si trage-n papusa lui, Isarescu.
Sa vedem care pica primul.
La sugestia lu Volodea dar si din proprie experienta, Donald il va casapi in Soros in prima saptamana de investitura.
Hai Codruta, esti ca Eugen Cristescu - omul Maresalului, intre eroii.

 

Sapte piei

Donald Trump are salariul de 1 dolar/an... Deci se poate. Dar la noi e cu mielul bland si oile numeroase. Sapte piei de am avea, toate jos ni s ar da.

 

Moment inedit,atunci:Boc striga că dreapta a caștigat dar,

Băsescu vira către PSD!Eu mi-am dat cu părerea cum că imprumutul preconizat de PDL,trebuia susținut de o mare majoritate in parlament și aceea era de 64-65 % cu PSD,față de una la limită cu PNL.Plus că Tăriceanu se dădea iar premier.Și iată-deși am fost bombănit pe forum de "aliați"- se pare că altul era resortul.Cine i-o fi păpat,posibil impreună,că la un an "ne-am aflat in criză"și cu salarii tăiate.Adică,romanii AU LUAT 20 miliarde euro imprumut și nu le ajungea de salarii...Așa că...și le-au tăiat dar, pe alese.Nu dintr-ale demnitarilor care au decis chestia.
Cate ponoase mai suportă romanii,după urma INTELIGENȚILOR conducători democrați

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor