Ziare.com

Este acordul cu FMI solutia corecta pentru Romania?

de Teodora Bodeanu
Miercuri, 18 Ianuarie 2012, ora 17:25

   

Reprezentantii Fondului Monetar International vor efectua prima misiune de evaluare din acest an incepand cu 25 ianuarie, insa, pe fondul protestelor care au loc in Bucuresti si in celelalte mari orase din Romania, analistii internationali se intreaba daca austeritatea ceruta de institutia internationala este reteta buna pentru economia locala.

Pana in prezent, Romania evitase ciocnirile violente de strada care au avut loc in tari precum Grecia, in ciuda faptului ca, si aici, s-au efectuat reduceri salariale si majorari de taxe, in scopul obtinerii finantarii din partea FMI, comenteaza analistii Al Jazeera.

Inainte de recesiune, Romania s-a bucurat de un deceniu de crestere economica sustinuta. Cererea puternica din partea pietelor din Uniunea Europeana, consumul intern si investitiile straine au alimentat cresterea produsului intern brut, dar a condus si la un deficit de cont curent imens.

In ultimul trimestru din 2008, Romania a inceput sa simta efectele recesiunii globale. In 2009, PIB-ul a scazut cu peste 7 procente, determinand guvernul sa ceara ajutor de la creditorii internationali. Astfel, in 2010, FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala au acordat Romaniei, care se afla in prag de faliment, un imprumut de aproximativ 26 de miliarde de dolari, cerand un pachet de masuri de austeritate dur, comenteaza analistii publicatiei.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

De atunci, FMI este un subiect controversat, din cauza masurilor drastice impuse in rolul sau de creditor de ultima instanta.

Pe de alta parte, un raport din 2011 arata ca tarile care au inceput acordul cu FMI imediat dupa criza financiara au reusit, in general, sa-si stabilizeze economiile.

Au fost doua "valuri" de creditare din parte FMI, in urma crizei mondiale incepute in 2007. In primul val s-a aflat si Romania, alaturi de Letonia si Islanda. In aceasta ultima tara, programul a fost a avut succes in privinta furnizarii de finantare si a intaririi disciplinei fiscale, se arata intr-un raport al institutiei. Pe de alta parte, in acelasi raport se arata si lipsa unei strategii pentru cresterea economica.

In al doilea val se incadreaza tarile care au cauzat criza actuala din zona euro, Grecia si Irlanda.

Avand in vedere ca restrictiile fiscale ale Romaniei sunt determinate de FMI, este, oare, austeritatea economica o cale corecta?

"Conditionalitatile FMI vor functiona doar daca se realizeaza in colaborare cu guvernul Romaniei. Nu vor functiona corect daca FMI le spune ce sa faca. Este responsabilitatea clasei politice sa se asigure ca stiu exact ce isi doreste de la FMI, nu doar bani, ci si tipul de masuri de austeritate pe care le pot sau nu le pot lua", a conchis Piotr Kaczynski, de la Centrul de Studii Politice Europene.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1682 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Habar nu avem ce s-a facut cu cele 26 de miliarde de euro!

Au ajuns la banca nationala si de acolo, cu dobanda, la bancile particulare care le-au dat imprumut statului!
Tot cu dobanda!
Deci la 1000 de euro banca nationala a luat dobanda de 6.5%, bancile comerciale inca vreo 10% si noi o sa returnam banii spre bancile comerciale cu o dobanda fabuloasa de 17%!
Asta a facut Base, o gaura bugetului Romaniei... dar si un comision gras pt dansul!

 

nici un euro n-a ajuns la banci...sau in buzunarul cuiva...

..imi pare foarte rau ca nu se explica mai bine ce se intampla cu acesti bani...din cauza asta romanii sunt asa impotriva FMI....si ajung la asemenea afirmatii care nu au nici un fond....
Cu acesti bani statul a acoperit gaurile din buget...care de altfel s-ar fi astupat cu bani dela banci sau de pe piata...insa in conditii mult mai dezanvatajoase...Banii dela FMI sunt cei mai ieftini bani...pentru statul respectiv, altfel n-ar apela la aceasta institutie...bineinteles ca-i primeste numai atunci daca demonstreaza ca va avea cu ce sa-i returneze...
Discutia adevarata n-ar trebui sa fie contra FMI...ci ar trebui cercetat care sunt acele "gauri"...aici ar trebui discutat si stopat...atunci candva Romania nu va mai avea nevoie de FMI....asa ca...mai lasa-ti acest FMI in pace...FMI n-are nici o vina...insa asta n-o spune bineinteles nici un politician....fiindca intreaga clasa politica se foloseste de el...este defapt medicamentul...pe care dau ei vina...nu pe boala...si atunci romanul nu vede padurea de atatia pomi....

Vrei sa spui ca de la FMI banii au ajuns la GUVERN

Dezinformezi! banii au ajuns la BNR! De acolo ce cale au luat nu au spus nimanui, doar cei din BNR si guvernul stiu!

@ tonbar ... conducatorii nostri ...

... au imprumutat banii de la FMI, noi "traim bine" si in ultima vreme de multul bine adus noua de Basescu si FMI stam in Piata Universitatii si il ovationam pe mult iubitului nostru CARMACI.

....

Ti-a trecut prin cap vreodat ca Romania ar putea sa produca mai mult ?Sau ce ar trebui facut in acest sens ?In mod sigur,nu.Lui Boc nici atat...Boc da impresia ca rolul lui e de-a imparti cascavalul care se face din ce in ce mai mic .

Sa-i fie primit, comisionul, pe lumea cealalta!

Ceea ce-i dorim din suflet.
Cat mai curand, cu atat mai bine pentru bietii romani.

Romania e distrusa sistematic de mafia politica!

articol de acad. Dinu C. Giurescu
1. baza industriala existenta in 89 a disparut
2. cooperatia mestesugareasca distrusa
3. agricultura nu mai produce hrana necesara si importam masiv
4. comertul (export) s-a redus sensibil
5. bancile romanesti sunt 90% controlate de strainatate
6. resursele naturale strategice au fost vindute si continua devalizarea (ex. atacarea padurilor)
7. polarizarea extrema a societatii continua: o mina de ultra-bogati politicieni din toate partidele care dau cu tifla majoritatii sarace a populatiei
8. guvernul a ajuns instrumentul de executi al presedentiei
9. politizarea sistemului bugetar pina la cele mai mici functii
10. investitiile orientate spre firme clientelare ale politicului
11. FMI executa un control direct asupra statului odata cu inglodarea in datorii
12. apar jaloane pt fraudarea alegerilor (vot prin corespondenta)
13. integritatea teritoriala atacata prin desfiintarea judetelor, etc
14. reforma sanatatii a distrus si inchis zeci de unitati iar faza a 2a ameninta cu limitarea asistentei medicale doar pt cei cu bani
15. legea arhivelor elimina documente secrete care explica devalizarea economiei din 89 pina azi
16. atitudinea indiferenta a autoritatilor fata de identitatea nationala, traditii, siguranta cetatenilor, etc romanii find incurajati sa emigreze
17. noua lege a educatiei favorizeaza formarea de tineri fara identitate nationala
18. codul muncii da drepturi nelimitate angajatorilor si isi bate joc de forta de munca, de omul de rind

@tonbar, itzi raspund aici , ca astia trancanesc pe langa,fara

... sa se ocupe de FMI, ci de shuetele lor politice anti-PDL:
Banii NICI NU AU PLECAT DE LA FMI, ci au fost folositzi repede-repede ca sa fie bagatzi in bancile infometate __stii tu CARE, dar te faci ca ploua. Bailout americanesc in stil de VASAL tzucalar prea-plecat romanesc = aka Basescu & Co. Banii "au fost imprumutatzi" ca sa astupe gaurile aceloras j.av.re care storc si USA si acum Europa.
Acelora care umbla acum ca-n Evul-Mediu sa ia cu japca vitele si oile, untima capra si gaina din batatura tzaranulkui jerpelit: ROTHSCHILD, Rockefeller, Sörös, "Finance-rabbi" Geithner & Co.
Masura este de-a provoca o CRIZA MONDIALA ca-n anii '30 ca sa-si duca planul la indeplinire: Guvern Mondial, un FSN condus de niste "Silviu Bruca & Ion Iliescu" =bancheri ... + niste "Doina Cornea" acolo de coloratura precum beteala si globurile colorate pe Pomul de Craciun Banksterist Mondial, oameni de stiintza ce sa dea ceva stralucire gen "aur de trompeta" si un dram insignifiant de moralitate viitoarei Case Mondiale de Tolerantza:
"On putting the probing knife to the abscess one finds the little (or big) Jew like a maggot blinded by the sudden light." __The lad from Linz

din pacate...

esti cel mai trist exemplu al societatii romanesti...defapt nu meriti nici un raspuns...in loc sa te preocupe realitatea, sa mai citesti o carte de specialitate...crezi si te preocupa tot ce este nedovedit, nascut din condeiul unor oameni care fac multi bani prin senzational, povesti de adormit copii...nu degeaba Romania este tara vrajitoarelor...si vrand nevrand esti exact produsul politicii populiste romanesti...oameni ca tine sunt usor de manipulat...chiar daca tu crezi ca cunosti acel "adevar", care de fapt este o minciuna...numai ca tu nu-ti dai seama...
Este trist ca in acest forum nu este posibila o discutie constructiva...la subiect...cu cat aberatia este mai mare, cu atat esti mai mult ascultat...

Este acordul cu FMI solutia corecta pentru Romania?

To'arasha ziarista.com!
Dumneavoastra, ma scuzati ca va intreb, pe ce planeta traiti?

Inca nici acum n-ati aflat de "misiunea" FMI si a Bancii Mondiale: daramarea economica si aservirea totala a tarilor de tipul "turma fara stapan"?

Cititi atunci cartea "Confesiunile unui asasin economic", o gasiti pe goagle in format PDF.
E scrisa de un fost agent al FMI, care printre altele a adus aproape de faliment tara numita Ecuador!

Poate asa va veti lamuri si nu veti mai produce articole in care sa va mai intrebati retoric daca FMI este "o solutie" si inca "una corecta"!
Sanatate!

 

mai citeste Fratii Grimm, Ion Creanga....

foloseste lectura "romanelor de sensatie" ca o simpla placere...dar nu crede in asemenea masura in ele....cu carti de acest gen se castiga bani multi, se mai fac si filme dupa ele...dar asta nu inseamna ca totul este 100% adevarat...se amesteca putin adevar cu multa fantezie si gata este romanul....
Romania este membra al acestor institutii, impreuna cu aproape toate statele lumii....chiar crezi ca asa ceva ar fi posibil? Gandeste putin.....chiar daca este o poveste care suna foarte frumos...pur si simplu adevarul este mult mai simplu...

Nu m-ai convins, cu Grimm cu Creanga si bla-bla!

Sa stii ca nu spun lucruri din top, doar asa ca sa ma aflu-n treaba!

FMI-ul a fost inventat de CIA ca o societate "comerciala" asa-zis independenta.
Chipurile n-are nici in clin nici in maneca cu interesele de dominare globala ale lui Uncle Sam!
Dar e de fapt o sucursala economica a CIA-ului, un fel de diviziune de agenti "black-ops" cu educatie solida economica, de preferinta selectati dintre membrii clubului Skulls And Bones (ai auzit de astia?) care lucreaza pe un principiu mostenit de la imperiul j.avrelor italice de-acum 2000 de ani: divide et impera!

Vrei sa spui ca USA nu-i urmashul imperiului roman de altadata, in zilele noastre?
Pai atunci, nu prea avem multe punti de comunicare!

@ tonbar-Itzig

Du-te bey si numara-tzi banii.
"Banii FMI sunt cei mai ieftini bani" cu asta m-ai lamurit ca esti o capusha d'a masonului Isarescu, Coloana a 5-a a Banksterimii in RO:
25-26% dobanda pe imprumut o fi la tine "cei mai ieftini bani".
Mai Shloim... esti de toata jena, mai du-te pe la vreun colocvoiu de ciripei-perciunei, nu mai baga baliverne de parca ai anuntza indeplinirea planului cincinal in RSR. Uite aici ce se-ntampla, sa nu crezi c-om fi totzi fraieri: BNR via ISARESCU apartzine DE FACTO Mafiei Financiare Mondiale. Ce face ORBAN in Ungaria de aceea nu va place, ca "independentza Bancii centrale maghiare" ar insemna DEPENDENTZA EI de Jew-York & Rotshchild/Rockefeller-Mafia. Orban are dreptate: daca-i Banca Natzionala, este Banca Ungariei. "Independentza" ei inseamna pierderea CONTROLULUI Ungariei asupra Finantzei Natzionale= si asta si vor aia cer te platesc sa bagi vrajeli dgydowesti p'aici. Hai, ku$ !- cum zice unguru'.

Acordul cu FMI poate fi solutia corecta pentru Romania, dar,...

...daca nu este dublat de masuri menite sa rationalizeze cheltuielile guvernamentale si sa diminueze hotzia, poate fi toxic, pur si simplu! Si asa pare, daca avem in vedere subita orbire ce l-a cuprins pe dl. Franks fatza de risipa patronata de tandemul boc-udrea cu rezervele la dispozitia primului ministru si cu fondurile "de investitii"!

 

@DIliule, te rog citeste asta, apoi intreaba-l pe Base CARE-I

PRETZUL LUI, ca cu inflatzia asta 30 de argintzi nu mai ajung nici ptr taxi ;-) :
***
Enter Destabilization 1.1.
This version of the destabilization program is less messy, offering plausible deniability for the western powers who are overthrowing a foreign government. It starts when the IMF moves in to offer a bribe to a tinpot dictator in a third world country. He gets 10% in exchange for taking out an exorbitant loan for an infrastructure project that the country can't afford. When the country inevitably defaults on the loan payments, the IMF begins to take over, imposing a restructuring program that eventually results in the full scale looting of the country's resources for western business interests. This program, too, was run in country after country, from Jamaica to Myanmar, from Chile to Zimbabwe. The source code for this program was revealed in 2001, however, when former World Bank chief economist Joseph Stiglitz went public about the scam. More detail was added in 2004 by the publication of John Perkin's Confessions of an Economic Hitman, which revealed the extent to which front companies and complicit corporations aided, abetted and facilitated the economic plundering....
***
Sper ca te-ai lamurit ce piesa de teatru se joaca aici. Nu-l mai justifica pe Base ca el PLEACA la Bruxelles la Barroso & Solana (ptr servicii aduse Cauzei ;-)) si tu si eu ramanem de fraieri cu achitatul notei d eplata la 2banchetul lui de adio2: usl-UL VA FACE LA FEL SI APOI SE PUPeaza fratzeste totzi PE OBRAJORI ...PE LA DIFERITE COMITETE SI COMITZII IOROPENEZESTI" ;-)

numai 7%

Eu nu cred ca o scadere cu nunai 7% din PIB 'intri' in panica,deci este evident ca scaderea ori este mult mare ori este vorba despre o panica 'incompetenta'.Este fals ca,evident cauza ar fi fost aceasta scadere a PIB-ului ci mai degraba administrarea datoriei 'instantanee' publice.Numai,dar numai niste meseriasi de meseriasi ar fi stiut cum trebuie 'facuta' treaba cu administrarea datoriei.Daca s-a bagat un 'destept'...!!!!Totusi cineva trebuie sa plateasca pentru asa ceva!!!

 

te asigur....7% este enorm..mai ales pentru Romania...

nu uita, Romania este din punct de vedere economic...o piata virgina...adica aproape orice reprezinta o noutate, ar trebui sa mearga....si, din cauza asta...in Romania...cand ar fi criza...tot ar trebui sa fie un plus de 2-3%..insa a fost -7%....este cum ar avea Germania -20%...lafel de grav ar fi....nu compara cifrele absolute...China depilda este in recesiune daca are mai putin de +8%...fiindca tot asa, este o tara subdezvoltata....Unde ai partial dreptate...problema sunt datoriile....dar nu neaparat ca exista....daca cu acesti bani s-ar fi lucrat la infrastructura, n-ar trebui sa ne para rau...dar s-au construit sali de sport si piscine....care iar nu sunt un lucru rau...dar intai trebuie sa-ti rezolvi alte probleme...

Pssst!...

"meseria$ule":

'Suntem recunoscatori publicatiilor Washington Post, New York Times, Time Magazine, si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si si-au respectat promisiunile de discretie, timp de aproape patruzeci de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam un plan la scara planetara daca am fi fost subiectul zilei in toti acesti ani. Dar, lumea de acum este mai sofisticata si pregatita sa faca fata unei guvernari globale. Suveranitatea unei supra-natiuni formata din elite intelectuale si bancheri mondiali este singura preferabila unei autodeterminari nationale practicate dealungul secolelor.' ~ David Rockefeller ~ intr-o adresa trimisa intalnirii Comisiei Trilaterale, 1991

paradoxul FMI

Eu nu cred ca de data aceasta FMI a fost sever in vreun fel.Eu il banuiesc chiar de o incompetenta crunta pe reprezentantul fmi desemnat in aceasta perioada=Francs[aprox].Daca l-am fi avut pe reprezentantul fmi din perioada '97-2000 il lua dracu si pe Boc si pe Bsescu.

 

Austeritate

Austeritatea nu iti garanteaza nimic.Poate ca da ,poate ca nu.Numai un incompetent sau/si golan accepta aceasta cale din 'prima'.

 

@maxi...m-ai prins...banii au ajuns la mine in buzunar...

si acum eu joc poker cu Udrea si Boc...mai multe nici nu vreau sa-ti spun...

@MAXI...te rog mult, cand mai dai o replica citeste intai atent ce a spus celalalt, dupa aceea dai un raspuns...normal ca banii au ajuns intai la BNR...unde era sa se duca in alt loc?...si crezi ca acolo stau degeaba...sau noaptea vine Basescu cu Udrea si ii numara?...nu, s-au platit datoriile bugetare scadente...numai ca tocmai asta ma doare...politicienii...nu explica acest lucru...pe intelesul tuturor...nici nu se pot folosi banii pentru altceva...daca ar explica..ar trebui sa recunoasca ca au facut datorii prosteste...pe spinarea romaniilor...asa ca...mai simplu este sa vorbesti de FMI ca de babacloanta..fiindca majoritatea te cred...si te vor alege dinou...

 

Pai pt suveica ..drumul e important!

Daca merg din banca in banca strang la dobanzi de te ingrozesti!
Se imprumuta Romania si castiga Austria, sa zicem, prin ERSTE bank!
Dau si eu un exemplu!

@maxi, lasa-l nu vezi ca-i postac perciunel

..."in misiune da lupta si aparare" ptr paduchii financiari ? "Misia" lui este usurata conf cu ce spunea un Media-GURU:
'Doar micile secrete au nevoie de protectie. Cele mari, se protejeaza singure prin scepticismul publicului.' ~ Marshall McLuhan

@tonbar, macar o data ai fost sincer? Cum este, doare rau?

"@maxi...m-ai prins...banii au ajuns la mine in buzunar...
si acum eu joc poker cu Udrea si Boc...mai multe nici nu vreau sa-ti spun... " :
Aaron RUSSO about The New World Order and N. Rockefeller (10 minutes):
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA

"Este acordul cu FMI solutia corecta pentru Romania?"

Ca si cum atzi intreba : "A fost in 1938 acordul cu Hitler & 3 Reich, solutzia corecta pentru Cehoslovacia?".

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor