Ziare.com

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist in Romania? Sondaj Ziare.com

   

Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist in Romania? Sondaj Ziare.com
Compania american Chevron va incepe exploatarea gazelor de sist din zona Barlad in a doua jumatate a acestui an, in pofida protestelor localnicilor.

De asemenea, Chevron mai detine perimetre si in Vama Veche, Adamclisi si Costinesti, acordurile vizand explorarea, dezvoltarea si exploatarea perimetrelor.

Miercuri, dupa anuntul privind forarea putului din Barlad, peste 700 de persoane au protestat fata de exploatarea gazelor de sist din regiune, avand in vedere riscurile de mediu pe care le presupune.

De altfel, Chevron are probleme similare si in Lituania, peste 500 de persoane demonstrand, marti, in capitala tarii, cerand guvernului sa nu sustina inceperea exploatarii. Potrivit estimarilor, Lituania ar putea 50 - 60 de miliarde de metri cubi de rezerve de gaze de sist, reprezentand necesarul de consum pentru tara timp de 20 de ani, la rata anuala consum.

Care sunt punctele negative

Exploatarea gazelor de sist este controversata, ecologistii si o parte dintre specialistii in domeniu fiind de parere ca poate dauna grav mediului.

Pe scurt, pentru extragerea gazelor de sist, se foreaza un put vertical pana la aproximativ 1.500 de metri, iar apoi unul pe orizontala, pe o distanta de circa 3.000 de metri.

Ulterior, se pompeaza cu presiune extrem de ridicata apa amestecata cu nisip si diverse substante chimice, astfel incat rocile sa se sparga, eliberand gazele.

Procedura poate avea efecte negative importante. Printre cele mai importante se numara poluarea aerului si a apei din regiune, prin scurgerea de produse chimice, in ciuda faptului ca societatile de exploatare sigileaza zona cu ajutorul unor "cutii" de beton.

De asemenea, potrivit specialistilor, exploatarea gazelor de sist elibereaza cantitati importante de gaze cu efect de sera in atmosfera, intr-un moment cand majoritatea tarilor se lupta sa le reduca. Totusi, aceste emisii sunt mai mici decat in cazul exploatarii carbunilor, de exemplu.

Din cauza folosirii unei cantitati imense de apa in timpul fracturarii hidraulice (numele procedeului), exista riscul limitarii accesului la apa pentru locuitori. In plus, tratarea apei folosite, dupa exploatare, se poate dovedi dificila si ineficienta.

Nu in ultimul rand, comunitatile pot fi afectate de zgomotul puternic produs de exploatare, precum si de constructia facilitatilor necesare pentru acest lucru, in timp ce unii specialisti sustin ca exista riscul producerii unor mini-cutremure.

Care sunt punctele pozitive?

Cele mai importante aspecte pozitive sunt economice si sociale. Pretul gazelor este mult mai scazut decat cel al petrolului, fiind, astfel, o sursa de energie cautata si de companii, si de consumatorii casnici.

In plus, industria exploatarii gazelor de sist cunoaste un adevarat boom, prin urmare se creeaza multe locuri de munca, intr-o perioada in care ratele somajului ating cote maxime.

Legat de mediu, exploatarea gazului este un proces mult mai curat decat extragerea petrolului.

Ziare.com va invita sa votati: Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist in Romania?



Miercuri, 27 Februarie 2013, ora 20:09
Sursa: Ziare.com
Autor: Teodora Bodeanu

Articol citit de 6032 ori

» StiintasiTehnica.com

Baiatul atomic

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Cum se poate vota la acest sondaj? Nu pot da click nici pe Da nici

pe Nu!

 

acu'

- e si ponta de acord , ca vin spagile la ei !

 

Absolut de acord cu exploatarea gazelor de sist !!!

Avantajele sunt incomparabil mai mari decat dezavantajele. Problema este ca rusilor nu le convine inceperea exploatarii acestora, pentru ca pierd ei suprematia europeana in domeniul gazelor, si avantajele economice si politice care derivau de aici. Si cum noi am fost multi ani sub ocupatia rusilor, avem multe "cozi de topor" rusofile care vor urla din toti borjocii ca nu este bine sa inceapa exploatarea gazelor de sist....

americanii ,

exploateaza in draci gazele de sist .Daca ei pot ,noi de ce nu ?

Apropo de ''cozi de topor''...rusofile

Iti recomand filmul Promised Land(sau Taramul fagaduintei).Produs de americani si pentru americani.Fara nici o treaba cu rusii

Nu sunt de acord cu exploatarea.

Indiferent cat ar fi de avantajoasa aceasta actiune, in conditiile in care la putere sunt niste hoti care nu se dau inlaturi de la nimic pentru a castiga ei si familiile lor, nepasandu-le catusi de putin de soarta tarii, noi nu avem niciun avantaj. Pentru ei bani mai multi inseamna furat mai mult.Astfel de exemple sunt la tot pasul. E bine ca rezervele naturale sa fie conservate ca exploatarea sa se faca in vremuri mai bune. Si vremurile mai bune inseamna sa nu mai fie la putere hotii care au distrus si pradat tara in ultimii 23 de ani. Ar fi bine sa grabim venirea acestor vremuri prin orice mijloace. Altfel ne asteapta vremuri cumplite.

Sant de accord cu o Conditie

Pretul gazelor si a incalizirii sa se ieftineasca precum in America. Daca gazele sant pentru excroci numai atunci Amin - un Nu hotarit cutremurelor.

HALO.. HALO.. domnule Cristoiu

Ati vazut cum iese gaze pe robinetul de apa
in USA?????????????
Va doresc un pahar de apa americana

gaz de sist = GENOCID!

Pentru cei care vor moartea populatiei Romaniei - Terrei exploatarea (poluarea)gaz de sist e o solutie!
Nu va lasati prostiti! Indignati-va si acctionati impotriva genocidului!

NU NU NU

Nu . Sub nici o forma NU. oamenii trebuie informati in legatura cu ce presupune aceasta exploatare. Metoda este controversata in intreaga lume. Am urmarit o discutie si am vazut imagini din Canada. Ce ramane in urma este un total dezastru ecologic. Romania este o tara prea mica , ca sa isi permita asemenea calamitate. Pina si tari imense precum SUA sau Canada nu vor asemenea metode de exploatare. Pentru creare unor locuri de munca temporare nu trebuie distrusa tara. Mai bine ne-am folosi creierele ca sa inventam ceva decit sa exploatam resurele naturale care nu sunt nesfirsite. Intr-o buna zi se vor epuiza si apoi vom ramane cu pamantul pirjolit in urma.

Exista atatea forme...

...de energie alternativa. Daca omul ar cheltui resursele care le aloca acum pentru transformarea hidrocarburilor in energie, in cercetarea de resurse alternative, in scurt timp s-ar putea ajunge la descoperiri uimitoare, dar totul este controlat de marile companii. In ziua de azi suntem guvernati de TEXACO si SHell, BP si alte companii de succes; si nu cred ca sunt dispusi a renunta la banii lor pentru binele omenirii.
Tesla avea raspunsul...si nu a reusit sa faca nimic!

Toarasi ie gaze da șist sau da șistache, intreb si io, nun jur !

Traiasca guvernu Dr. Victor Ponta !
Traiasca lupta dintre USL !

Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman !
Asa sa nea jute Xi Jinping !

 

La acest sondaj nu pot vota decat cei ce sunt impotriva???

Se pare ca cineva acolo sus vrea un rezultat impotriva exploatarii gazelor de sist...... Sunt interese mari in joc...

Interese sunt numai de partea celor care spun NU ?

Cei care vor exploatarea sisturilor n-au interese ? Te auzi ce zici ?
Eu, de exemplu nu doresc exploatarea si nu am personal niciun interes in acest sens.

Ce te scremi cu Statele Unite ???

Ele sunt falite, cu 17.000 miliarde datorie externa, 80% din marfa lor vine din China, statul social e nul, de ce nu te duci tu sa traiesti in US, ca nu ai mai avea timp sa scrii perle pe net, ar tb sa ai 2-3 joburi ca sa poti trai...
Exemplare ca tine au falimentat Ro, dar sfarsitul vostru e aproape ...

SUA vs.Canada

In SUA se exploateaza masiv gazele de sist iar explicatzia vine de la faptul ca americanii nu preau au surse de energie suficiente si in plus au o durere "in spate" in privintza mediului inconjurator,la ei dolarul e sfant.La noi in Québec,baietzii istetzi au vrut sa faca acelasi lucru dar guvernul a fost nevoit sa interzica exploatarea acestor gaze in urma protestelor civice si a rapoartelor stiintzifice care sunt categorice in sensul ca metodele actuale de exploatare a acestor gaze risca contaminarea panzei de apa freatica. In cazul Romaniei,doua elemente vor juca: saracia tzarii si lacomia politicienilor care vor conceda totul americanilor pentru niste plicuri groase prin paradisuri fiscale. Va spun ca asa este !

 

Si in Germania

In Europa, pina in prezent nu s-au descoperit depozite importante de gaze de sist (geologia Europei e diferita de cea a continentului Americii de Nord, aici, straturile de sist se afla la adincimi mai mari). In Polonia de exemplu Chevron a condus lucrari de explorare. Asteptarile au fost foarte mari (in special din partea polonezilor) dar nu s-a descoperit nimic comercial (intre timp adversarii energiilor regenerabile s-au potolit). In acest context, eu cred ca este important sa explore cineva (gaze de sist) si in Romania.

comparam mere cu pere

in SUA poti sa exploatezi gaze de sist pentru ca mare parte din populatie se afla in cateva centre urbane mari si ai jumatate de continent de sapat si distrus fara sa deranjezi pe nimeni (dupa ce i-au exterminat pe indieni). cateva cutremure de 2-3 grade generate de exploatarea gazelor de sist la mai putin de 50 de km de falia din Vrancea? nu cred ca e o idee prea buna

Irelevant acest sondaj

Pe cine intrebati de fapt?
Pe cititorii de aici?
Pe cati din Timisoara ii intereseaza ce fac aia prin Dobrogea..si invers!?
Aaaa spirit civic?
Ce-o mai fi si ala?

Singurii care au dreptul sa se pronunte sunt cei care traiesc in zonele respective, indiferent ca e vb de gaze de sist la Barlad sau de minele de aur de la Rosia Montana. Dar trebuie informati in prealabil, sa stie oamenii despre ce este vorba. Si cand ma refer la informatii, ma refer la specialisti, nu la articole de pe net scrise de Leca, Ene, Chis sau Bodeanu.
Cei care trebuie "sondati" sunt in primul rand specialistii in domeniu, mai ales persoane consacrate in plan international care intr-adevar stiu cu ce se mananca astfel de exploatari.

De cateva zile se discuta si in Germania aceasta problema. Nemtii ar fi de acord dar cu niste conditii foarte stricte. Poate ca n-ar strica sa se uite si romanii putin la conditiile impuse de nemti. Nu de alta dar o informare in plus nu strica nimanui. Nemtii lucreaza cu Exxon, romanii cu Chevron. Poate ca este o diferenta si intre aceste firme, intre modurile de exploatare, conditii de mediu, etc si etc.

 

Nu e de acord nimeni cu explorarea gaselor de sist!

Riscurile sunt mari, este afectata reteaua de apa freatica!
In zona vrancea pomparea de apa in straturile de adancime poate provoca si cutremure de 7,1-7,5 pe RIchter!
Guvernul sa nu acorde drept de eploatare, pun in pericol viata, viitorul a milioane de romani si resursele de apa ale Romaniei!!
SUA este plina de zone desertificate in urma exploatarii gazelor de sist!
Romania sa investeasca in energia verde; solara, eoliana, geotermala!

 

Cei mai impotriva ...

Sint Rusii care vad ca scapa din mina santajul cu gazele si mai si pierd clientii.
Cine trebuie sa se pronunte sint specialistii. Legat de mediu exploatarea gazului este un proces mult mai curat decit extragerea petrolului. Daca se gasea petrol nici nu eram intrebati. Contractul facut de politicienii nostri ar fi dat mina libera fara discutii.

maxi

unde te-ai documentat? ai macar o singura proba in ceea ce spui? sau merge gura fara tine ca te plateste la numar de postari?

In Frantza sunt f. mari zacaminte de gaze de sist!

Sa mearga acol Cevron sa exploateze!
Din pacate la ei exploatarea e interzisa prin lege!

gaz de sist = Crima impotriva Umanitatii!

francezii sunt inca suficient de multi (inteligenti) care refuza "sinucidul" gazelor de sist!

@maxi

Nu exista zacaminte de gaze de sist. E un nonsens. Gazele alea daca exista nu sunt sub forma de zacaminte, cum sunt gazele naturale, sunt inglobate in roci. Exploatarea lor e controversata fiindca reaseaza relatiile existente dintre cei care au gaze de vanzare ACUM si cei care nu au si sunt OBLIGATI sa cumpere dintr-o singura sursa. Vanzatorii si reprezentantii lor vor face pe draccu-n patru sa prezinte exploatarea acestui tip de gaze ca fiind apocaliptica. Firesc, profiturile lor vor scade zdravan. Si eu as face la fel.

Tu n-ai auzit ca Ponta vrea ?

Si apropo la ce a zis NEUTRU, mai sus. Plicurile sunt groase asa ca la cate minciuni a zis Ponta pana acum, ce mai conteaza unul in plus.

Cum sa inceapa exploatarea daca nici macar nu au facut EXPLORAREA?

Intai trebuie sa fie siguri ca exista gaze de sist, ca doar cei de la Chevron nu sunt chiar tampiti sa arunce banii pe fereastra!

 

Exploatarea gazelor de sist - DA, de aici castigam

Vom avea alternativa la gazele de import cu preturi dictate de considerente politice, nu economice.

Exploatarea Rosia Montana - NU hotarat, in nici un caz, de aici pierdem nu numai aurul si restul metalelor rare despre care nu se scoate o vorba ci posibil sa dam intr-o catastrofa ecologica de proportii. Macar numai prin distrugerea iremediabila a celei mai frumoase si neatinse zone din tara asta.

 

ai numai de pierdut!

gaz de sist : n-ai nimic de castigat!
ai numai de pierdut, iti pierzi viata!
mai documenteaza-te!

da, as fi de acord....

...dar sa iesim din porcaria aia impusa de FMI ....cu crsterea pretului la gaze de 3 ori pina in 2018! Nu se bazeaza pe nimic economic! Iata ...daca apare aceasta exploatare de gaze.....creste oferta si pretul trebuie sa scada ...nu sa creasca! ce fel de economisti or fi la FMI? Cred ca mai degraba sint frizeri!

 

te grabesti ....

iluzia ...
Daca se permite difuzarea unui film artistic , care se numeste "Promised Land " , tu cum crezi ca sta treaba .
Cauta-l , e un simplu film artistic , dar ruleaza ....ceea ce e important .
Tehnologia in cauza nu este perfecta ...efectele negative pot fi peste ani de zile ...dar cale de-ntors nu mai este .
Germania a spus ca aproba in principiu exploatarea dar cu un control strict al tehnologiei aplicate si cu o examinare stricta a zonelor unde se va aplica .
Deocamdata nu exista o informare completa cu privire la aceasta afacere ...la fel precum este si povestea cu Rosia Mointana .
Totul depinde de cei ce conduc ...vor sa lase ceva in urma ( pozitiv ma refer )lor in istoria Romaniei sau judeca la genul "dupa mine potopul " ?
Asta e de fapt intrebarea cruciala .

@delta & ".vor sa lase ceva in urma lor pozitiv"

Va asigur ca poiticienii ajunsi la guvernare NU sunt interesati de ceva pozitiv lasat in urma lor ci numai de captat bunavointa alegatorilor pentru a fi realesi iar cei care nu au la dispozitie resurse de la buget pentru a cumpara bunavointa alegatorilor sunt ostracizati!

salut delta,

stii cum se exploateaza petrolul?! prin FRACTURAREA straturilor!!!!!!!!
stii care a fost unul din motivele demiterii guvernului MRU?! permiterea exploatarii gazelor de sist!
te rog sa tragi tu concluziile......
o seara buna!

@Apollo13 & "Cred ca mai degraba sint frizeri!"

Nu FMI ci UE cere liberalizarea pietei energetice, deci si pe cea a gazelor!
Si in absenta unei piete libere nu vin investitori in industria energetica din Romania iar centralele electrice din Judetul Hunedoara sunt in pragul falimentului!
Nu stiu daca stiati dar nici la Nuclearo-electrica nu se mai gasesc investitori pentru reactoarele 3 si 4 tot din acelas motiv!
Socialismul e bun pe perioade scurte, numai pana mai sunt ceva bani lasati de capitalisti, cand se termina banii se vede si dezastrul!

NU. ....NU.....NU

daca Germania o so o faca, putem si noi
Dar Germania nu o sa o faca,, stiu ei de ce

 

Localnicii din Barlad,

ar fi fericiti sa vina americanii, sa deschida locuri de munca. Ii doare pe ei undeva de protestele facute de Porumboiu si de Rusia...

 

barladenii sa isi cumpere repede loc in cimitir

barladenii sa isi cumpere repede loc in cimitir pentru ca de la "locurile de munca americane" vor ajunge direct in pamant!

n-au cu ce....

banii de la marele afacerist Porumboiu, nu le ajunge decat de'o aspirina iar de rublele rusilor, decand s-a dat la "tilivizor" cu mechel-ul, s-a lamurit pros...timea!

ptr michidutza 120

ei acuma , nu doar acesta a fost motivul demiterii lui MRU ....dac tot vrei sa fim sinceri.
Dar nu cred ca la ora asta aici e problema ...exemplul Germaniei este concludent , reactia total negativa a Frantei , si mai si .
Ceea ce denota doar faptul ca e vorba de o companie care face acest lucru "Chevron" si nu trebuie sa cadem in fund cind vor incepe unii sa o dea cu anti-americanismul .
Urez succes celor ce protesteaza si macar cu vorba pe-aici ii sustin ...sa fie coinsecventi si sa nu se lase manipulati ( stiu , greu ...dar poate poate ) .
Pentru ca nu pot inghite pdl si tot ce reprezinta in functie cu Basescu ....asta nu inseamna ca voi accepta aceste crime gen gaze de sist si cianurile la minele de aur .
Imi pare rau ....nu voi fi fanatic dupa un partid precum abunda acest forum de sustinatori oranj ....nici din greseala .

 

Daca sunt de acord cu exploatarea gazelor pe sest ?Nu!De sist DA!

Sa faceti un sondaj de opinie intr-o problema nationala e penibil,Pai Pompa si opozitia acum un an,au organizat chiar si demo.impotriva.Acum fiind majoritarii si fara istericalele latrinei3,mai conteaza ce zice vulvul?Ca acum vulvul a votat 78% si au crescut preturile,intretinera la bloc,curentul,gazul,apa,somajul!
Totusi mai este loc de fentat,invirtit.
Si mai sunt parinti la sate ,prieteni,rude,cunostiinte de la care poti cere ,plingind,bani imprumut, convins ca nu vei putea niciodata sa-i returnezi .Copiii la furat sau munca ocazionala in strainatate,bucurie mare cind nu sunt prinsi si vin acasa cu 700 euro,30.milioane ptr.cei care nici dupa 7 ani nu inteleg ca pe bancnote nu e scris,tiparit milioane,sute de mii,zeci de mii,mii!
P.s Aceasta bogatie a subsolui Romaniei ,normal ca daca va fi folosita in tara ar putea fii benefica daca nu interevin Baietii Sjmecheri de la energie.

 

Ce nu spune autoarea.

O mare putere economica care traieste din exporturile de petrol si gaze, ar fi pusa in mare dificultate daca pretul acestora s-ar micsora cu 15-20 procente. Toti stim ca nu prea ii este in obicei sa priveasca indiferent la perspectiva de a strange puternic cureaua. Cei 700 de manifestanti pot fi stimulati cu cheltuieli nesemnificative.

 

ce nu spune nimeni

Ce nu spune nimeni e ca in toate tarile "mari detinatoare" de resurse petroliere populatia e in Saracie Lucie! Doar o mana de borfasi care speculeaza aceste resurse nationale profita si restul sclavilor mor pe capete (direct sau indirect, urmare a acestor expoatari criminale)!

Sa-ti fac mai cap de stiuca o erata:

Norvegia, UK,inclusiv Olanda la gaze naturale, in Europa, toate mari exportatoare nete de petrol si gaze, concomitent cu statul de importante forte economice...
Mexic, US, Canada in America, de ce nu Arabia Saudita si Kuweit in Asia, Australia...Asa ca lasa propaganda!

Coooreeeect!

Multi vad, putini cunosc...

semneaza petitia pentru viata!

http://www.petitieonline.ro/petitie/58339054/semneaza?msg_ok=1

 

Prima   1   2   Ultima