Ziare.com

Ce a castigat industria petroliera dupa razboiul din Irak

de Alexandru Toreanik
Duminica, 12 Decembrie 2010, ora 12:44

   

Ce a castigat industria petroliera dupa razboiul din Irak
Cine ar putea sa creada ca americanii au invadat Irakul pentru a-l elibera si nu pentru petrolul lui? Totusi, contrar opiniei publice, razboiul din Irak a adus putine avantaje industriei petroliere americane, iar cele mai multe contracte au fost obtinute de alte tari.

De fapt, rapoartele trimise la Washington de diplomati arata ca rivalii americanilor au dus-o mult mai bine decat ei dupa "eliberarea" Irakului si doar o companie din SUA - Halliburton - a avut ceva de castigat, potrivit Der Spiegel.

Cand au inceput licitatiile pentru campurile petroliere, sefii companiilor din domeniu aveau toate motivele sa fie fericiti. Situatia a inceput sa se schimbe in 30 iunie 2009, cand ministrul irakian al petrolului, Hussein al-Shahristani, a dat primele contracte de forare unor companii straine si a anuntat ca profitul nu va fi impartit in vreun fel, ci se va plati un pret fix pentru fiecare baril extras.

Companiile petroliere inca aveau sperante mari, totusi. Un consortiu condus de compania americana Conoco Phillips a incercat sa obtina 26,70 de dolari pe baril pentru un camp petrolier aflat intr-o zona foarte dificila; ExxonMobil a facut o oferta de 4,80 de dolari pentru zona Rumaila de langa granita cu Kuweitul, iar un consortiu condus de BP s-ar fi multumit cu 3,99 de dolari.

Ambasadorul american Christopher Hill a notat atunci ca reprezentantii companiilor petroliere erau foarte agitati, dar in sala s-a lasat linistea in momentul in care partea irakiana a anuntat cat e dispus sa plateasca Guvernul de la Bagdad: doi dolari pe baril si nimic mai mult. In plus, companiile care urmau sa exploateze resursele Irakului trebuiau sa inlocuiasca instalatiile vechi cu echipament nou si modern.

Oferta guvernului irakian a fost intampinata cu "chicoteli", dupa cum mai spunea ambasadorul american intr-unul din rapoartele sale. Ministrul Shahristani a continuat, insa, cu ofertele la preturi si mai mici pentru alte campuri petroliere.

Jumatate de an mai tarziu, in decembrie 2009, cand au avut loc urmatoarele licitatii, irakienii au facut oferte chiar mai mici. Asta nu a impiedicat, insa, companiile sa liciteze sume de care ar fi ras in urma cu doar cateva luni. In cele din urma, contractele au fost obtinute de consortii conduse de compania franceza Total si cea chineza CNPC. Au mai primit contracte si companii din Malaezia, Vietnam, Angola, Norvegia, Marea Britanie si Rusia. Dar niciuna din SUA. Exxon si Occidental au reusit sa obtina anumite contracte, dar nu in urma licitatiilor formale.

Mult sange pentru putin petrol

Unul dintre sloganurile preferate ale celor care protestau fata de politica lui George W. Bush a fost "No blood for oil". Chiar si neoconservatorii de la Washington au afirmat intotdeauna ca banii cheltuiti pe razboi si reconstructia tarii vor fi recuperati din petrolul irakian.

Realitatea a fost insa alta. A curs mult sange, dar foarte putin petrol "s-a scurs" spre Statele Unite. Cu 2,5 milioane de barili pe zi, productia din Irak este aproape de nivelul dinainte de razboi, iar estimarile sugereaza ca e nevoie de 20 de ani ca aceasta sa se dubleze sau sa se tripleze. SUA au cheltuit 700 miliarde de dolari in Irak, dar profitul se duce in alte tari.

Timp de aproape cinci ani diplomatii americani au facut lobby pe langa oficialii irakieni pentru o lege a petrolului si a gazelor. Principalul scop al legii ar fi sa stipuleze o cota corecta a castigurilor din petrol pentru kurzii din nordul tarii si sa ofere securitatea investitiilor pentru firmele straine venite in Irak.

Chiar daca se crede ca americanii s-au dus in Irak pentru petrol, ei nu au fost atenti la acest lucru nici macar imediat dupa invazie, iar instalatiile petroliere au inceput sa fie demontate, desi aduceau 90% din castigurile statului. Diplomatii americani se plangeau atunci ca in Irak nu se gaseste destul combustibil, oamenii fiind nevoiti sa astepte ore intregi la benzinarii. Mai mult, benzina era importata din alte tari, in conditiile in care Irakul este a patra rezerva de petrol ca marime din lume.

John McCain: Guvernul irakian nu stie unde ajunge 20-30% din productie

In 2007, aceiasi diplomati atrageau atentia asupra atmosferei de Vestul Salbatic de la rafinaria din Baiji, langa Tikrit. In rapoartele trimise de catre acestia in SUA, ei aratau ca rafinaria este condusa de oficiali, dar si de persoane mai putin oficiale. Ei vorbeau, de asemenea, despre o epidemie a contrabandei.

Chiar si John McCain, care candida la acea vreme la Casa Alba, declara intr-o intalnire cu inalti oficiali irakieni ca FedEx stie unde se afla fiecare pachet pe care il trimite in lume, dar guvernul irakian nu stie ce se intampla cu 20-30% din petrolul pe care-l produce.

In plus, infrastructura petroliera era la pamant in intreaga tara. 80% din exporturile de petrol se faceau prin doua conducte subacvatice spre portul Basra, construite in 1975, si care trebuiau sa fie folosite doar 20 de ani. Pentru ca petrolul sa nu se verse in mare, acestea erau folosite la numai un sfert din capacitate.

Tot americanii au cheltuit si 100 miliarde de dolari pentru a moderniza pe jumatate un terminal din Basra, dar al doilea inca se afla in conditii ingrozitoare, spun diplomatii. Rapoartele trimise la Washington mai arata si ca angajatii din industria petroliera sunt platiti atat de prost incat sunt nevoiti sa pescuiasca in port, chiar in timpul programului de lucru.

Abia in decembrie 2009, diplomatii americani raportau la Washington ca incep sa se castige bani din petrol. Dar asta pentru ca majoritatea firmelor straine angajau ingineri americani de la compania Halliburton.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3976 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

DACA STARNESTI LEOPARDU...

Prin acest razboi - sangeros - prin care americanii sperau sa castige campurile petroliere din Irak (de fapt asta a fost miza adevarata), nu s-a ajuns decat la un rezultat dezatruos pentru populatia irakiana (impartita in siiti si suniti). Niciodata aceste doua entitati nu se vor intelege. Ba, colac peste pupaza au avut si au de suferit si kurzii - acest popor 9 nedrept lasat fara tara), carora li s-a promis o independenta...Nimic din ce sa promis nu s-a rezolvat. De fapt, nu este nicio noutate :cand te bazezi pe minciuni (vezi faptul ca Sadam ar fi avut arme de distrugere in masa), minciuna culegi.
S-a distrus ceeea ce era a doua Venetie a lumii - Bagdad-ul, s-a distrus o oarecare concordie (impusa sau nu), intre religii, nu s-a tinut cont ca Irak-ul a fost format ca stat intr-un mod artificial (aici si Churchill a avut o mare vina)...si ca tarile (piei de leopard), trebuie lasate asa cum sunt, fara interventii din afara...Daca starnesti "leopardul", nu iese decat...sange.

 

" A CENTURY OF WAR: ANGLO-AMERICAN OIL POLITICS AND THE NEW WORLD ORDER " ( F. William Engdahl )

Cartea se vinde pe ' Amazon.com ' si pe ' Ebay.com ' cu 215 $ si este scrisa tot de un german, cu o reputatie extraordinara in intreaga lume. Cine ii citeste cartile, va intelege ca tot ce am invatat la scoala si tot ce am insusit din mass-media a fost distorsionat, omis, fabricat ( jumatati de adevar si jumatati de minciuna, sambure de adevar, imbracat in minciuna, etc. ), pentru a servi intereselor celor care au castigat a II-a Conflagratie Mondiala. Nu uitati ca razboiul este cea mai profitabila afacere ( business ), iar prima cazualitate ( victima ) a razboiului, este ADEVARUL !

 

De unde stii

ca el spune adevarul? Doar pentru ca iti ofera o alta imagine a evenimentelor? Chestia asta e subiectiva. Daca e ceva antiamerican sau anti-israelian crezi. De ce? Pentru ca asta-ti place sa auzi. Dar asta nu inseamna adevarul.

Pentru ca am citit cel putin 1500 de carti la viata mea ( numai legat de asasinarea lui JFK am vitit zeci ) si zeci de mii de articole, in doua limbi: romana si engleza !

Pentru ca totul este un imens " PUZLLE " si pe masura ce citesti ( te informezi ), stii ce piese sa alegi, din amalgamul lansat via mass-media corporatista, de catre cei interesati ( the establishment - ori oligarhie, pe romaneste ), unde sa le pui din ce in ce mai rapid si cam cum va arata constructia finala. Acum stii de unde stiu ?! Ce-ar fi sa incerci si d-ta: sa citesti cat mai mult non-fiction si sa afli ce se ascunde in spatele cortinelor, ori in spatele perdelelor de fum ?! Iti spune ceva ' Lusitania ', " Pearl Harbor ", ' NorthWoods Operations ', ' Gulf of Tonkin ', Dallas-nov.'63 si multe altele ?! Te-ai intrebat DE CE se vinde o carte on-line cu sute de $ ?! Poate pentru ca nu se gaseste, din motive ca nu este publicata, din cauza ca spune niste adevaruri care trebuie tinute ascunse ?!...

Imaginea care insoteste articolul este asemanatoare cu cea a cartii lui Engdahl. Pe ' Amazon.com ', cartea a primit 4,5 stele, din 5 ( 45 reviews )

Dar, dupa cum posteaza unii, ce stiu astia, care citesc si dau calificative unor carti ?! Adevarat ' cultura ' consta in emanatiile armei de distrugere in masa numita " TEMBELIZOR " si alternativei acestuia: " RADIO-SANTZ "... Numai urmarind telenovele si talk-show-ri, ori ' Tara are talent ' si ' Idolul natiunii ', pe fundal de manele, afli ce-i cu razboaiele, cu hedge funds si derivative, De CE dau nu numai corporatii faliment, ci chiar tari, de ce nu ai job si pensie, ori de ce e ' bine ' sa te imprumuti si sa fii dator vandut (: LOL

LUI Dikc Dubya.

Domnule ceri prea mult.Ori ce sa ceri dar nu cere ca oamenii saq citeasca.Eu cand am vazut czti specialisti romani isi dau cu parerea m-am speriat.Dar am ceva marunt de adaugat,Este influenta Chinei,care are multe contracte pe acolo.Si nu sunt pro chinez,am ochii de European.Dar aceasta tara stie ce face.Se mulyumeste cu bani putini pana pune mana pe mult.Apoi va ridica pretentiile.Nimeni nu e oprit sa faca la fel.Acum SUA sunt ff.nemultumite de cresterea influentei economice chineze care face investitii mari in Africa.Eu cred ca dupa cat scriau cei din SUA ca qjuta pe africani cu miliarde,acum ar trebui sa zica Chinei un multumesc,si sa nu-i mai ajute pe africani.Sunt curios daca asa vor face.dar nu cred pentruca uneori "ajutoarele"sunt mai rentabile decat investitiile.

Pai, mai e un pic si reiese ca invazia s-a facut din start, din motive...' umanitare '...

Stiti vorba aia: te plangi de durere de masea ?!...Iti dau un par in moalele capului si te...' vindec '...Apoi, ma laud cu fapta crestineasca pe care am facut-o...Ori, precum Bula, care a salvat o fata de la viol: A CONVINS-O !...

 

he-he-he... pana si Iraku' stie cum sa negocieze: patriotzi.

sa fi avut si ei un Berceanu, un Videanu, o HUdrea...
alta era istoria:
Irakul ar fi disparut de pe harta in cateva zile.

 

"HALLIBURTON" ESTE GASCA EVANGHELISTA A LUI BUSH,

Ziceti ca nu au castigat? S.U.A., clar, a pierdut, in schimb cruciatii ultra-conservatori, NU!

 

minciuni ....

cine e autorul articolului ? cia are colaboratori peste tot.. si cele mai neinsemnate lucruri sunt in atentia lor...

pare-se ca autorul face parte din marea conspiratie mondiala a sua ... oricum sua isi canta cantecul de lebada si incearca acum pe orice cale sa scape... china se impune incet incet... istoria se repeta...

daca arhivele vaticanului s-ar deschide si aevarata istorie va fi scrisa toata lumea crestina va fi daramata... noi crestinii datoram mult lumii islamice dar si mai mult lumii chineze in renasterea europei din evul mediu.

 

Ce au castigat ? Petrodolari !

Nu cred ca americanii nu au investitii in zona, nu direct, poate multe din companiile care au investitii in Iraq sunt filiale ale marilor companii petroliere.
Daca americanii si aliati nu aveau interes economic in Iraq ar mai fi pornit razboiul asta in numele luptei anti-teroriste, democratie si alte bla-bla-uri de astea .
Banii si mai nou petrolul conteaza !!!

 

INDUSTRIA PETROLIERA A CISTIGAT

MILIARDE DE DOLARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Daaaaaaa

Sigura ca da! Prietenii americani nu au facut decat sa zgandare lumea musulmana si sa-l aduca mai aproape de Eretz Israel pe infidelul Sabourjian. De ce oare?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor