Ziare.com

A doua centrala nucleara va fi amplasata in Transilvania

Marti, 06 Mai 2008, ora 15:11

   

A doua centrala nucleara va fi amplasata in Transilvania
Cea de-a doua contrala nucleara din Romania, care ar urma sa fie data in folosinta dupa 2020, va fi amplasata cel mai probabil in Transilvania, informeaza NewsIn care citeaza surse din cadrul Ministerului Economiei si Finantelor (MEF).

Potrivit aceleiasi surse, in aceasta vara urmeaza sa fie refacut studiul de amplasare, care va fi scos la licitatie, dupa care va fi realizat si cel de fezabilitate.

La randul sau, directorul general al Nuclearelectrica, Teodor Chirica, a declarat marti ca exista combustibil pentru aceasta centrala nucleara si ca este foarte posibil ca ea sa fie construita in Transilvania, intrucat in Dobrogea este o concentrare mare de putere energetica. "Transilvania este o zona cu potential pentru amplasarea ei. Exista Muresul, Dunarea, Somesul, Oltul", a afirmat Teodor Chirica.

Directorul general al Nuclearelectrica a mai spus ca noua centrala va asigura in 2020 circa 30-35% din consumul de energie electrica al tarii si a adaugat ca noua centrala va avea instalata o putere de 1.000-1.200 MW.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Directorul general al Directiei Generale de Politici Energetice din cadrul Ministerului Economiei si Finantelor (MEF), Alexandru Sandulescu, a declarat pe 30 ianuarie 2008 ca in ceea ce priveste investitiile necesare alocarii acestui proiect, este dificil de facut estimari, intrucat este posibil sa nu mai fie utilizata aceeasi tehnologie canadiana tip CANDU ca pentru reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda.

La inceputul lunii octombrie 2007, cu ocazia inaugurarii reactorui 2 de la Cernavoda, premierul Tariceanu declara ca a solicitat Ministerului Economiei si Finantelor sa gaseasca o locatie optima pentru construirea unei noi centrale nucleare, in contextul in care Romania trebuie sa se utilizeze din ce in ce mai mult resursele curate de energie, cum ar fi cele nucleare si hidrologice.

Studiile realizate in 1980 privind posibile amplasamente pentru construirea unei centrale nucleare in Romania includeau locatii precum zona Fagarasului sau cea a raului Siret. Specialistii afirma ca aceste locatii sunt in continuare preferabile din punct de vedere seismologic si geologic pentru construirea centralei nucleare.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3669 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dunarea...

...in Transilvania ? Doar daca cimpia panonica inseamna trannsilvania.

 

mai Bula

Transilvania tine in spate tara asta... Apropo, unde exista in Transilvania Dunarea?

pt. cowboy si expat

dreptul la opinie e sfant, dar folositi va rog argumente corecte, altfel vorbiti ca politicienii pe care-i detestam atat. Datele corecte sunt: in Germania functioneaza 19.460 centrale eoliene, care produc 22.247 megawati, adica 7.2% din total (situatia la data de 31.12.2007, vezi www. wind-energie.de. Salutari din Germania (de 26 de ani aici), de la un clujean.

Dunarea trece prin Transilvania?

Probabil, dar nu-mi aduc aminte...

 

Elios

Mai putin de 100 generatoare eoliene de electricitate, amplasate in zone bine gandite, vor echivala puterea instalata a unei centrale nucleare care este tortusi un pericol mai ales pentru Romania, unde se lucreaza pe ideea..."LASA CA MERGE SI ASA"

 

cu totul de acord cu cowboy. in germania peste 35% din energie este eoliana, infrastructura/gridul este compatibil cu tarile vecine, finantarea proiectelor eoliene profita de credite de taxe si alte programe specifice. dar cu problemele din rusia cu gazul natural si altele la fel nimeni nu va zice nu la o centrala nucleara care va alimenta vecinii nostri.

NAZISTI NULEARI !

Baga centrala nuclera in curtea TA nu a mea! Poate nu tii mite ce insemna ATOMUL. Ai uitat de cernobil ? Poate zici ca doar rusi pot sa o faca asa de lata. In decursul isteriei au fost sute de incidente grave si foare grave implicand reactoare nucleare. Locul reactoarelor nucleare nu este pe TERRA ! Au un randament total undeva la 10 %. Restu de 90 % se pierde prin caldura si radiatii. Si caldura si radiatiile vi le lasa voua NAZISTI NUCLEARI. De banii dati pe un nou Cernobil se pot face sute sau chear mii de EOLIENE ! Curate ! Simple ! si daca tot se strica una de ii zboara elicia sau se rstoarna probabil ca nu reuseste sa omoare pe nimeni! Timpul de injumatatire a Uraniului 238 este de 1.000.000 de ani ! Adica otrava ETERNA!

 

Centrala Nucleara?

Mare idiotenie la ceva mai bun nu vati gindit?Cu timpul vor fi interzise pe tot Globul pamintesc.Va irositi banii si viata populatiei injumatatita.Dragi Romani nu va lasati dusi de niste incapabili iesiti in strada si spargetile capetele timpitilor care vor sa va distruga si ce a mai ramas din tarisoara noastra.Vor sa vinda toata tara sa le fie lor buzunarele pline si ei vor trai afara pe insule fara radiatii si toxice Nucleare.Mama lor de banditi nu se mai satura trebuie sa le rupem gitul acum pina nu va fi tirziu.Vor sa exporte Electricitate pe spinarea poporului.

 

Energia nucleara curata? De cand?

premierul Tariceanu declara ca a solicitat Ministerului Economiei si Finantelor sa gaseasca o locatie optima pentru construirea unei noi centrale nucleare, in contextul in care Romania trebuie sa se utilizeze din ce in ce mai mult resursele curate de energie, cum ar fi cele nucleare si hidrologice.
De cand energia nucleara e curata? Mari magarii mai poate sa debiteze un politician.Ce-ar fii sa-i bagam deseurile radioactive sub presul Palatului Victoria sa vada cat sunt de curate domnul Tariceanu.
Sunt de acord cu cei care vad ca sursa de energie forta eoliana si cea solara, care intra-adevar sunt curate.
Dar aceasta inseamna probabil mai putini bani de furat pentru mafia politico-economica care conduce tara.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor