Ziare.com

Cat vor mai creste preturile, euro si ROBOR? "Trebuie sa punem bani deoparte!" - Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 30 Noiembrie 2017, ora 13:40

   

Cat vor mai creste preturile, euro si ROBOR? "Trebuie sa punem bani deoparte!" - Interviu
Preturile produselor au crescut pentru ca guvernul a injectat pe piata bani fara acoperire. Puterea de cumparare a banilor a scazut din cauza multiplicarii lor. Oamenii nu mananca mai mult, dar cheltuiesc mai mult pentru ca au de unde sa cheltuiasca, afirma prof univ dr Bogdan Glavan.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, prof. Bogdan Glavan a explicat de ce se asteapta ca ROBOR sa creasca in continuare: "Guvernul cheltuieste, nu are de unde si atunci se imprumuta. Imprumuturile cresc cererea de capital. Si asta se reflecta in cresterea pretului ROBOR".

Totodata, prof Glavan a aratat de ce nu ne aflam in fata unei noi crize ca in 2009, dar ca suntem intr-o situatie similara cu anii 90: "in 2018 nu ne vom mai putea astepta la euforia cresterilor salariale pe care am vazut-o in 2016 si 2017, se va pune un stop si cresterii cererii, iar preturile se vor stabiliza. Dar asta nu e criza, ci doar oprirea expansiunii nesustenabila a consumului".

Ne confruntam cu cel mai mare mister al ultimilor ani. De ce s-a scumpit oul si, in general, de ce s-au scumpit alimentele?

Ai nevoie de un credit si nu ai timp sa mergi la banca? Incearca adevaratul credit online de la Libra Internet Bank, prin care poti obtine pana la 20.000 de lei, cu o dobanda avantajoasa (DAE 10,94%). Ai banii in cont in doar cateva minute si nu faci niciun drum la banca. Afla mai multe!

E foarte simplu. Am vazut confuzii, inclusiv din partea ministrului Agriculturii, care nu e nici antreprenor, nici economist, ale celor care considera ca pretul e stabilit pe baza de costuri si daca ele nu se schimba, nu ar fi motive sa se schimbe pretul.

In realitate, pretul se stabileste pe baza cererii si a ofertei. Pe partea ofertei nu s-a schimbat mare lucru, e destul de rigida. Dar cererea, factor hotarator in ecuatie, este sensibil mai mare decat in trecut.

De ce?

Pentru ca oamenii au mai multi lei cu care pot cumpara. Nu e vorba de o schimbare a preferintelor reale ale publicului, ci strict de schimbarea cererii nominale. Avem mai multi bani si cheltuim mai mult pe toate produsele.

Deci e de bine? Scumpirea e semn de bunastare.

Nu. Pentru ca bunastarea se masoara in cat de multe produse poti sa cumperi. Cresterea preturilor imi arata o crestere a sumelor banesti detinute de cetateni, sume create prin politica monetara de catre BNR si injectate in economie sub forma de cresteri de venituri de catre guvern pentru o mare parte a populatiei.

Daca ne uitam pe statistici, vedem ca in ultimii ani masa monetara, numarul banilor din economie, a crescut cu 10-20% pe an. Comparati aceasta dinamica cu aceea a productiei agricole sau a ofertei de bunuri in general.

Deci daca tu creezi bani si guvernul mareste cu ei veniturile, evident ca cererea nominala e mai mare si preturile cresc.

Daca tragem linie: ai mai multi bani pe piata si o putere de cumparare mai mica. Oamenii nu mananca mai mult, dar cheltuiesc mai mult pentru ca au de unde sa cheltuiasca. Si singurul rezultat palpabil este cresterea de preturi. Puterea de cumparare a banilor a scazut din cauza multiplicarii lor.

Deci de vina e tiparnita fara acoperire in productie?

Da. Si asta a fost facuta pentru a sustine politica bugetara a guvernului. Trebuie sa admitem ca noi nu ne confruntam totusi cu o inflatie galopanta sau amenintatoare, dar, spre deosebire de anii trecuti, cand am avut deflatie, acum preturile cresc accelerat.

Cresterea masei monetare nu a inceput ieri, dar efectul transmiterii in economie e lent, dureaza, nu se produce instantaneu. Politica monetara isi arata efectele in timp.

Cei de la BNR spun ca se razbuna cartile de economie, da, asa e, dar as adauga ca la fel s-au razbunat si in 2009 pe ei. Consecintele sunt rezultatul unui lant lung in timp, nu apesi azi pe buton, faci bani si maine cresc preturile.

Ati facut referire la 2009, ne putem astepta la o noua criza?

Nu. Criza, asa cum o inteleg eu ca economist, este un fenomen care se intampla intr-un anumit context, caracterizat de investitii foarte mari si artificiale, credit ieftin, oameni care se indatoreaza foarte mult si investesc aiurea.

Nu e cazul. As spune ca investiile care se fac acum in Romania sunt probabil cele mai eficiente din intreaga noastra istorie. Reusim sa avem cat de cat o dinamica economica pe baza unor investitii mici.

Ceea ce caracterizeaza contextul nostru acum este o crestere a consumului. Aceasta masa monetara creata a luat calea consumului, nu a investitiilor. La fel se intampla si in anii 90.

Nu urmeaza nicio criza, ci epuizarea acestei expansiuni monetare, care nu poate sa dureze pentru ca oamenii vor incepe sa scoata banii din banci, se va deprecia cursul si va incepe panica. Si atunci inevitabilul se produce: dobanzile cresc si politica monetara se inverseaza.

Si vedem ca acest fenomen a inceput. BNR a avertizat ca dobanzile nu mai pot scadea, pe piata ele deja au crescut, iar cursul de schimb se depreciaza.

Guvernul ajunge la limitele cufarului si orice cheltuiala suplimentara va trebui facuta la costuri mai mari, pentru ca pe piata nu vor mai fi bani cu duiumul, iar finantarea deficitului va costa mai mult.

Deci in 2018 nu ne vom mai putea astepta la euforia cresterilor salariale pe care am vazut-o in 2016 si 2017. Si daca acesti factori vor fi opriti, se va pune un stop si cresterii cererii, iar preturile se vor stabiliza.

Dar asta nu e criza, ci doar oprirea expansiunii nesustenabila a consumului.

Si intrarea in aceasta in normalitate nu va afecta si cresterea economica, acum de tigru?

Bineinteles, pentru ca in PIB, notiune care nu prezinta intotdeauna fidel realitatea economica, consumul are o importanta covarsitoare. Ne vom duce spre o rata de crestere economica apropiata de cea reala, care sa reflecte cresterea productiei.

Deci dezvoltare, nu expandare.

Exact, acum e o distorsionare a economiei. Daca tu creezi bani si ii injectezi in consum, se dezvolta afaceri in servicii, in consum, unde se vinde mult cu profit mare, nu se apuca nimeni sa faca productie, in special productie grea.

Cresterea euro cum se explica? Pentru ca importam mai mult decat exportam?

Nu. Importam mai mult decat exportam din aceeasi cauza pentru care se depreciaza cursul de schimb: prea multi bani pe piata si consum nominal mare.

Va asteptati sa mai creasca euro, sa ajungem la 5, peste 5 lei/euro?

Nu. Cursul il poti stabiliza, la fel nivelul preturilor, daca inversezi politica monetara si apesi pe frana. Daca dobanzile continua sa creasca, asta va pune frana si consumului si cheltuielilor, din pacate insa si investitiilor. Efectele vor fi de baros care distruge tot.

Deci pretul e cresterea dobanzilor. Daca ele raman artificial de jos, atunci cursul de schimb va continua sa se deprecieze.

Inteleg ca ele sunt invers proportionale. Daca ai dobanzi mici, risti un curs foarte mare, daca vrei sa tii cursul trebuie sa dai drumul dobanzilor?

Exact.

Deci ROBOR este un element de corectie pentru probleme provocate de cresterea masei monetare?

ROBOR reflecta atat conditiile reale cat si pe cele pur nominale - cererea si oferta de capital. Oferta de capital, ca si aceea de alimente, nu s-a schimbat cine stie ce, in schimb cererea nominala creste. Guvernul cheltuieste, nu are de unde si atunci se imprumuta. Imprumuturile cresc cererea de capital. Si asta se reflecta in cresterea pretului ROBOR.

Daca vrei sa tii ROBOR la un nivel artificial, consecinta acestei politici se va vedea in alta parte: continuarea deprecierii leului, cresterea preturilor. Eu ma astept ca dobanzile sa reflecte penuria de capital indusa in special de comportamentul guvernului, adica sa avem dobanzi maricele in loc sa avem depreciere si inflatie.

Asadar nu s-au razbunat bancile pe curs si doabanzi, dupa cum sustine premierul?

Dl premier habar nu avea ce vorbea, iar raspunsul BNR a fost foarte bun. Afirmatiile acelea erau ilogice. Disponibilizarea de rezerve de la BNR are efectul contrar - scaderea dobanzilor.

Daca BNR injecteaza bani in piata inseamna ca lasa bancile sa utilizeze bani pe care ii tin in rezerva la BNR. Deci bancile au avut mai multi bani si in conditii de surplus de lichiditate dobanda e jos. Cum sa creasca?

Iar in privinta razbunarii cuiva, preturile sunt un fenomen economic, tin de legile economice. Numai un analfabet economic poate spune ca pretul la mazare, ou sau dobanda e influentat de egoismul sau speculatia cuiva. Sunt fenomene de piata.

Si totusi ROBOR a crescut brusc. De ce?

Motivul imediat, dar neimportant in dinamica generala, a fost ca BNR a trebuit sa vanda valuta pentru a sustine cursul. Altfel euro ajungea la 5 lei. Cand BNR vinde ceva, ea capata ceva, vinde valuta, capata lei. Se retrag lei din piata, deci raman mai putini pe piata. Deci opresti deprecierea cursului de schimb cu efectul cresterii dobanzii.

Dar cresterea aceasta trebuie inteleasa si in dinamica generala, Romania a avut niste conditii monetare si bugetare foarte permisive care nu pot continua. Era inevitabil ca dobanda sa creasca si cred ca va mai creste.

Cat?

Nu pot sa fac predictii, determinant e si contextul global. Cand dobanda la dolar creste, cand dobanda la euro va incepe sa creasca, va creste si dobanda la leu.

In plus, in Romania este determinanta incertitudinea care impiedica orice plan de afaceri, orice investitie serioasa si acesta e factorul cel mai puternic care afecteaza dobanda.

Eu cred ca trebuie sa folosim aceasta perioada de cresteri de venituri artificiale populiste pentru a economisi, trebuie sa punem bani deoparte, adica sa facem ceea ce guvernul ar fi trebuit sa faca si nu face: sa aiba surplus bugetar in perioade de crestere economica.

Ati spus ca nu ne paste o criza, dar unii economisti, intre care dl Citu, avertizeaza ca stam pe o bomba: creditul Prima casa, garantat de stat. Daca dobanzile vor creste mult, el fiind, cel putin teoretic, adresat categoriilor vulnerabile, cu venituri mai mici, vor incepe problemele care vor lovi bugetul.

Categoric ca asa e. Problema este sectoriala, dominanta pentru piata creditarii ipotecare din Romania. Daca mai creste dobanda un pic, rata bancara la un imprumut ipotecar creste cu 10-20%.

Da, e posibil ca multa lume sa aiba probleme cu datoriile la banca, sa nu mai avem crestere economica de 7-8%, e posibil sa traim vremuri deloc fericite, dar nu cred ca vom replica o criza ca aceea din 2009.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23383 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
44 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doamna IED. Nu are rost sa punem bani deoparte, inflatia ii....

.....devalorizeaza daca poata numele de Ron(Leu).
Trebuie investiti in Euro care e o moneda stabila si puternica.

Cumparati Euro ca dolari nu mai primiti de la Departamentul de Stat al SUA, ci trebuie noi sa le dam 4 miliarde de Dolari pe " Patrioti".

 

Contextul global !!!

Celebrul premier c.c.a.p.t. spunea in 2008 ca noi nu vom intra in criza care incepuse sa se manifeste in vest.
Dupa celebritatea sa a venit Emil Boc care pentru a scoate tara din criza a fost obligat sa ia niste masuri extrem de dure,nemaivazute in lume.
Ani de zile am platit cu totii risipa facuta de celebrul premier c.c.a.p.t.
Am inceput sa ne redresam.
Acum din nou celebrul c.c.a.p.t. este la butoane!!!
Norocul nostru e ca actualul contex global e favorabil si profitam.
Profitam si vor platii copii si nepotii nostrii.

O analiza buna facuta de dl. prof univ dr Bogdan Glavan, analiza pe care o poate intelege oricine cu exceptia politucilor rosii&Co

 

Niște copii

Au fost lăsați sa se joace cu economia romanilor. Eram in plin avant economic și orice făceau , nu aveau repercursiuni imediate. Dar la anul totul va fi diferit, banii imprumutați pt acadele vor trebui plătiți. Succes!

 

Bancherii santajeaza Romania~!

Cresterile sunt artificiale, raspunsul finantei internationale la declaratiile guvernului privind impozitarea banilor investiti in Romania!
Nu e normal sa investesti miliarde, sa spui ca esti pe pierdere, sa investesti alte miliarde si sa nu platesti impozite!
OMV face profituri uriase cu petrolul romanesc dar nu platesc impozite, banii ajung in Austria si acolo creeaza bunastare!

Bancile noastre unde sunt?. Vad ca ai explicatii

pentru orice. Ia sa ne explici noua, unde au disparut bancile noastre si mai ales cine se face vinovat de disparitia lor?. Documenteaza-te bine, iar pe urma vino cu un raspuns.

Constientizam ca-n Romania ,raul a inceput.PSD si ALDe,au rostogolit

....la vale,bulgarele inflatiei.

Mancati inflatie pe paine, dela PSD ca e mai gustoasa.
Este a doua inflatie generata de guverne PSD.
Nu veti mai gasi unh alt Emil Boc sa va salveze.

Votati8 PSDE.AMINH !

Nu e normal și "agenturili străini"...

Economia și intreprinderile economice funcționează pe bază de legi, nu după 'normal', cu atat mai puțin 'normalul' Antenei3.
Se vede treaba că lui Dragnea și caricaturilor lui de miniștri le place "anormalul,
căci nu iau nici o măsură să revină la "normal",
deși au toată puterea decizională.

PS. Cand tu, ca stat, acuzi "multinaționalele" că nu plătesc taxe, te acuzi pe tine insuți că ești incapabil de a modifica cadrul legislativ, sau de a combate evaziunea fiscală.
In mod "normal", in secunda doi (Băse' dixit) pleci, te cari văzand cu ochii, fiindcă ești incompetent.
Dar la alde voi, "normalul" este dictat după cum fluieră vantul la Antena3 și in biserica pastorului Gadea.

Ziare.com by "Ciumetii Rosii"

De-ar putea citi si Analfabeti si de-ar pute intelege si multi din Ciumetii Rosii ca au facut 3 clas si pot citi ce zice prof univ dr Bogdan Glavan???
dar Latrina 3 o sa le explice si lor de ce sa scumpit
tot!!!:)))))

criza e la nivel european, uite tataie ce spun aia

cu multi neuroni:

http://www.capital.ro/in-ue-exista-o-mare-lichiditate-in-piatadar-banii-nu-ajung-la-pr.html

explicatia tot de acolo: contextul international nesigur

Traiasca si infloreasca scumpa noastra patrie

"subt conducerea inteleapta" a partidelor iubite alde-psd si a "genialilor"
conducatori "patrihoti" drakknea si tariceanu spre "marete culmi" ale dezastrului national !

miliardele de Euro trimise de romani tin Romania!!

5.8 milioane pensionari + 1.2 milioane bugetari + asistatii social nu produc!!! consuma!!

Cand va spuneam la inceputul anului ca nu va fi nicio criza

Si nu poate exista vreo similitudine cu Grecia,ma injurati.Fiecare cu ce poate.
Pe leul asta e nevoie de inca 2 ani de liniste sa inceapa reorientarea consumului si inceperea productiei.
Nu productiei industriale , acolo e nevoie de 4-5 ani de liniste , dar productia alimentara de exemplu.
Consumatorul va fi reorientat (de nevoie) catre produsele romanesti.
Asa incepe cresterea economica de tip consolidat.
Tot ce trebuie e ca voi sa nu mai predicati Apocalipsa si Guvernul sa nu se mai razgandeasca.
De fapt , cu cat Guvernul face mai putin , cu atat mai bine pentru economie.

 

lena ,lena ,

esti si economista acum ,de talia puscariasului vlasov sau poate a plangaciosului ministru de finante , mai mai ce troala desteapta .
mai lena , esti atat de caraghioasa ca poate doar alba ca zapada sa te intreaca ,adica ,sunt curios , voi sunteti verisoare sau e doar o potrivire de IQ .

De unde drakknea le scoti ? Ai devenit si expert

in economie ? Nu ai nici macar logica primara a unui absolvent bun de gimnaziu ... Minciuni si manipulare sunt toate comentariile tale si te mai si "impaunez"i cu ele ! Ca sa nu mai spun de nivelul moralitatii tale ....

Crizele economoco-finaciare sunt ciclice, la fiecare 7-8-9 ani se

repeta mai mult sau mai putin virulent macar intr-o anumita parte a lumii daca nu pe tot globul!
Cati ani au trecut din 2009?

 

Crizele economoco-finaciare sunt ciclice, la fiecare 7-8-9 ani

La noi, ciclul crizelor coincide cu ciclul Tăriceanu+PSD=Love.
Sau cu ciclul ultimei sale cuceriri adolescentine.

PS. Crizele "economoco-finaciare" (sic) sunt rezultatul unor multitudini de factori, dacă uneori dau impresia de ciclicitate, este fiindcă factorii decizionali aberează ciclic.

Minciuni!

Criza e artificiala, Isarescu ar trebui sa-si dea demisia, el s-a solidarizat cu finanta transfrontaliera care nu vrea sa plateasca impozite in Romania! Pt ei suntem o colonie, o piata de desfacere, nu considera ca au obligatii fata de statul roman, fata de romani, fata de Romania!

@Hastalavista-Hai sa te onorez cu un raspuns

Ziceai la inceputul anului ca vom intra in incapacitate de plata si din iunie nu se mai platesc salariile.
Tot tu ziceai ca vom depasi deficitul si ne va sanctiona UE.
Eu ziceam ca avem nevoie de un pic de inflatie si un pic de deficit , ca asa functioneaza capitalismul , altfel de unde sa cresti , economia ramane in coma.
Eu ziceam ca avem nevoie de dobanzi mai mari care sa descurajeze consumul si sa incurajeze depozitele si investitiile.
Eu am avut dreptate. Tu nu. Bine pentru tara.

Bazile, CEC e singura banca romaneasca!

Pe restul am fost obligati sa le privatizam, sa le dam pe nimic!
BCR s-a vandut austriecilor, conditie preaderare, la fel ca si gazele si petrolul!
Ne-au ucis conducatorii si asa am ajuns o colonie a Marelui Imperiu Iudeo-Saxon!
Prin crizele astea artificiale suntem distrusi econimic, pusi cu botul pe labe, sa nu indraznim sa cerem impozite de la puternicii lumii, sa nu cumva sa curatzam Justitia de cozile lor de topor ...

Cine a devalizat Banca agricoloa,Banca religiilor,

....Banc post,BCR ?
Pe acestea nu le-a vandut nimeni ci le-a dus la desfiintare-faliment, prin hotire.

De ce minti Maxi ? Dai onoarea pentru minciuni ?

Am vazut multe filmulete cu "desteptii" ce au vot

PSD ...intrebati cate zile are saptamana sau care este capitala Romaniei!!
Si voi Vreți ca un Ciumete Roșu ca Flaxi sa ințeleagă ce este INFLATIA?????? :))))

Flaxi tu zici"Ne-au ucis conducatorii "

Si de ce te ascunzi dupa deget....Cine erau conducatori???

Astea-s crizeluțe! Adevăratele crize sunt cele bancariste, ca

re, cel puțin in ultimii 400 de ani s-au declanșat "metronomic" la fiecare 80 de ani: 1608 (odată cu apariția bancnotei Europene), 1688, 1768, 1848, 1928, 2008. Romania mai are un supliment, la fiecare 41 de ani, incepand cu "naționalizările" lui Cuza din 1866, 1907, 1948 (naționalizarea), 1989 (deznaționalizarea), 2030...

Asta-i va costa pe pesedoi!

Criza economica ce va sa vina, si care e urmarea fireasca a nepriceperii pesedoilor (shi) in ale economiei, va declansa caderea pesedelei si a lui "el lider maximo e penalo".
Nu ma astept ca romanii sa-i dea jos pentru ce fac cu justitia, dar ii vor da jos pentru ce fac cu stomacul lor.
Din pacate marea masa a romanilor este imbecilizata de posturile a3 si guitza teve, si nu gandeste mai departe de doua-trei luni.
Ei nu realizeaza faptul ca criza care va veni are ca principala cauza furaciunea din banul public.
Din pacate vor veni vremuri grele, eu asa cred!!!

 

maxi (08:12) Poti sa ne spui de ce petrolul il exploateaza

austriecii si tot ei ne taie padurile?. Poti sa ne spui cine a fixat redeventele pentru exploatarea petrolului si de ce nu le-ati marit?. Acum tot voi va plangeti si incercati sa dati vina pe altii.

 

Pot da, Basescu!

Negociator sef pt vanzarea PETROM!
Tot Basescu a distrus FLOTA ca sa nu-i concuram pe greci la transport maritim!
De ce are sprijin extern? Pt tradarile pe care le-a produs! La fel si Isarescu, pentru tradarile prin care face posibile astfel de crize financiare! La unguri sau bulgari nu exista astfel de crize pt ca nu au tradatori la bancile lor nationale!

maxi - insiri baliverne maxima

Petromul a fost vandut de PSD, spaga a intrat in buzunarul lui Nastase.

BCR a fost vandut de PNL sprijinit de PSD, dar spaga a intrat doar in buzunarul lui Calin Constantin Anton Popescu Tariceanu (nu-s mai multi, e doar unul singur).

Ia de aici ca n-ai servici,inflatie de la PSD+ALDe

Nu mai poate scapa PSD de inflatie.
Cateva produse s-au scumpit inexplicabil pentru domnul Tudose cu "FICATUL REZISTA".si se va scumpi imedeiat si gazul.

Iata cateva surse de documentare. Poate iti vor

utile.

www.cocoon.ro/mega-tunuri-in-romania-azi-vanzarea-petrom-nastase-si-clica-sunt-liberi-si-bogati/

http://asapteadimensiune.ro/mafiotul-psd-ist-nastase-adrian-a-primit-de-la-bechtel-un-comision-de-80-milioane-de-dolari.html

http://ioncoja.ro/cine-a-vindul-petrom-ul-nastase-sau-basescu-care-dintre-ei-a-furat-mai-mult/

Uite ici

Citez
"OMV – "Österreichische Mineralölverwaltung", in 200
3, era cea mai mare companie industrială
listată la bursă, din Austria
7
. In momentul achizitionării PETROM, OMV avea o pro
ductie de
aproximativ 14000 de barili pe zi
8
, iar PETROM de circa 220000 de barili pe zi. Pentr
u a putea
achizitiona PETROM, OMV a trebuit să se imprumute c
u 550 milioane de euro
9
.
O primă concluzie: OMV, o firmă detinută in bună mă
sură de statul austriac, se imprumută cu o
jumătate de miliard de euro in 2004 pentru a intra
in posesia celei mai importante companii din
Romania si a celor mai importante zăcăminte de petr
ol din Europa continentală (fără Norvegia).
Faptul că o companie slabă cumpără una mai puternic
ă arată că in Europa de Est, in Romania,
logica economică este subordonată unor imperative d
e alt ordin.
După achizitionarea PETROM, această companie se tra
nsformă dintr-una prezentată adeseori ca
pericol public la adresa "functionării economiei de
piată", devenind profitabilă, in primul semestru a
l
anului 2005 avand un profit de 164 milioane de euro
(fiind de peste 5 ori mai mari decat inainte de
privatizare). OMV beneficiază de marele avantaj al
faptului că, desi vinde produsele la preturi
europene, 82% din petrolul procesat in rafinăriile
sale din Romania provine din Romania. In anul
2005, cand costul barilului era de peste 46 dolari,
costul de productie al petrolului romanesc era de
12,4 dolari, după cum declara directorul general ad
junct al OMV
10
. De atunci, pretul international al
petrolului a crescut in medie cu 30%.
11
Profiturile OMV cresc substantial pentru că OMV n
u tine cont
in stabilirea pretului benzinei nici de componenta
majoră a petrolului romanesc in produs si nici de
raportul cu salariul minim pe economie. Este adevăr
at că anumiti responsabili OMV declară că
procesarea petrolului romanesc este mai tot mai scu
mpă pentru că acesta este tot mai greu de găsit,
dar in nici un caz pretul barilului romanesc nu dep
ăseste cresterea internatională a preturilor la
petrol. Argumentul intră in contradictie cu profita
bilitatea crescută a OMV si cu cresterea
exponentială a fluxului de cash a acestei companii
după achizitionarea Petrom si a resurselor
acesteia."
Deci concluzia finală Rominia a fost o tară bogată,păcat că mai e locuită.Asta pentru aderarea la M UE.
Mai rău ca tributul la turci,plăteam dijma da ne lasau in pace,MUE,nimic, ne-a ***ătat bine de tot.Năstase prins nopatea și "tratat bine".

Am procedat exact ca fata mare si sluta grabnica

la maritat. Ginerica a cerut a cerut si mare si sare, iar noi i le-am dat. Eram deja tara NATO, nu trebuiea sa ne grabim. Mai puteam sta la coda la MUE si atunci este posibil sa fi luat mai putin. Numai ca, Nastase a vazut in chestia asta un capital electoral enorm si a negociat in genunchi la MUE. Cum socoteala de acasa, nu se potriveste cu cea din targ, Nastase a devenit din ce in ce mai mic, dar extrem de bogat cu averea primita din agoniseala matusii Tamara. In 28 de ani, clasa noastra politica a purtat un adevarat razboi imptriva romanilor si a Romaniei, iar acum tot ei indraznesc sa urle ca suntem colonia altora.

@basil

perfect de acord. Cei ce au furat striga acuma "hotii"...

Cu hotii
Tot inainte!

Suntem in Uniunea Europeana.Bancie statelor din UE care opereaza in

...Romania, sunt banci europene, legale si nu se supun guvernului ci doar supravegherii BNR-ului.

PUNCT !

 

De ce s-a

scumpit oul?! Pentru că Romania n-are bărbați, are hoți, vanzători de neam, pupincuriști și slugoi! Ce-i așa de greu de ințeles?!

 

Doamnei Magda...

Draga mea spui ,,sa creasca dobanzile" la imprumuturi" sa-i potoleasca pe solicitanti ...ok, poate este o necesitate dar sunt mii, sute de mii de copii care s-au saturat sa locuiasca cu parintii si sa astepte sa intre in baie ca e constipata bunica ori alt membru si sa spele cand se poate etc si din disperare acceseaza bani pe datorie sa mearga la casuta lor care in cele mai multe cazuri este o ,,mizerie" de constructie in care se aude si cand vecinu face sex ori elimina gaze dupa ce maninca fasole...dar te intreb, de ce si cum sa faca acei romani care tin ,,economiile" la banca cand dobanda pt depuneri este ridicola iar la sume mici sigur pierzi din capital pt diverse comisioane? De ce este diferenta de 8-10 procente intre dobanzi? Ia vezi in occident ce raport este ? In politica monetara statul, guvernul sunt factorii influientatori iar ai nostri parca fac in asa fel ca romanul sa gandeasca ca mai bine cumpara ceva, orice , decat sa depuna la banca...in ceea ce priveste marirea masei monetare prin tiparire de bani, este elementul care duce la inflatie, scumpire, saracie ...problema cu ,,o mare parte dintre romani castiga mai bine si de aici consumul este nereal raportand la intreaga populatie ...bani vin de afara multi si lefegii au retributii mult mai mari decat ar trebui pt munca prestata insa grosul plebei, taranii, batranii pensionari trag de leu luna de luna...a spus d-l Tudose ca un oarecare director Apia are 130 milioane vechi / luna salariu si exemple sunt cu miile...ce produce, ce beneficiu etc aduce de exemplu acel om pt banii respectivi?? Statul reprezentat azi de PSD ,,corupe" votantii sai cumparandu-i cu salarii mari si implicit familiile acestora care vor vota iar si iar rosu de teama ca altii daca ar veni la putere le vor taia din ,,cadouri"...PSD prin ce face isi asigura o masa critica de votanti. Nu putem pune bani deoparte daca avem acelasi venit dar cheltuielile s-au marit...spuneam ca pana anul acesta din pensie puneam ,,deoparte" si transformam leii in euro depunand afara intr-un cont ce prezinta siguranta si o dobanda mai buna decat in tara insa de cateva luni bune ,,deoparte" a inceput sa se ,,subtieze", sa scada ...sa vorbim la general si sa aberam luand ca esalon salariu net de 1500 lei ...la bloc intretinerea medie este de 200 lei/luna sau la curte gaze sau lemne identic, apoi vine energia electrica care a turbat in vara asta si mi-a dublat factura, sa zicem o medie de 100 lei/luna...mai vin telefonul, cablu, amandoua cam tot 100 lei/luna...alimente una persoana 30 lei /zi (paine, cartofi, ulei, zahar etc etc )adica 900 lei /luna dar sunt cheltuieli neprevazute, neplanificate , apoi in fiecare casa stau cateva medicamente si mai iesi din casa sa iei o punga pufuleti ori uun covrig sau o ciocolata....toate astea cand ai 1500 lei net/luna ...sa pui deoparte nu poti decat ,,iluziile" ...insa cati din jurul vostru au acest venit??

 

@Pacifistul-Eu iti raspund adevarul , dar nu o sa-ti placa

Macro-economia se refera la actorii mari , nu la buzunarul nostru.In Africa nu au copiii apa potabila, e drept?
Ca sa ajunga cresterea economica sa fie de tip consolidat , trebuie timp si liniste. Si cand va deveni de tip consolidat , tot nu o sa ajunga in buzunarul tau.
Dar vor fi locuri de munca.
Daca voi nu creati o isterie permanenta , deja aveam un 1 din etapa de dezvoltare.
Asa, voi pe strazi , Guvernul e speriat si se tot razgandeste - oamenii nu au incredere sa investeasca si sa economiseasca.
Nici Guvernul , nici voi , nu trebuie sa ii mai deranjati pe cei care stiu sa produca bunuri.

Acum mai propavaduiesti si linistea "iliesciana" !

Sa dam ragaz hotilor alde-psd-isti sa fure tot ... Cam asta-i concluzia fiindca de mers mai bine economia nici nu poate fi vorba cu acesti incompetenti la conducerea tarii: si la guvern si in parlament !

Cine creiaza isterie permanenta?

- '90 - '20, un deceniu cand minerii faceau ordinea in tara, iar mafiotii dezalizau banci, capusau si falimentau intreprinderi si le vindeu la fier vechi. In deceniu in care Romania a fost un sat fara caini
- '20 - '04, perioada "linistei" instaurate de Nastase, perioada in care nimeni si nimic nu misca in tara fara stirea lui. Daca nu crezi, intreaba-l pe Ciuvia, care pe timpul acela era criticul numarul unu al lui Nastase, sa-ti explice cum l-au reeducat atunci "baietii" lui Nastase, iar de atunci a devenit sluga mafiotilor. A fost perioada de liniste in care s-au evaporat petrolul, gazele, fabricile de ciment, combinatul de la galati, a inceput taierea padurilor etc. La o asemenea liniste gandesti tu acum?.
- Dupa '04, cand psd-ul a pierdut Cotroceniul, a inceput alta nebunie. Asaltul asupra palatului a inceput sa fie principala preocupare a psd-ului. Nebunia a inceput dupa "afacerea biletul roz" in care Motocicleanu' i cerea lui Base sa intervina la Parchet in dosrul Petromidia. Descompirarea acestei cereri a declansat nebunia care nu se mai terimina nici acum. Doua suspendari ale presedintelui, iar acum, probabil, va urma a treia.
Clasa politica a purtat de 28 de ani, si inca poarta, un razboi cu roamanii si Romania. Nu Soros, nu multinationalele si alte stafii ne-au adus in situatia in care suntem acum. Coruptia generalizata, incompetenta, lipsa simtului civic, goana dupa inavutire facila si rapida, lacomia fara margini, inversarea scarii valorilor, vanzatori si tradatorii de tara ne-au adus sa fim cea mai nenorocita tara din Europa.
Veniti in fata cu argumentul votului. Ce mai inseamna astazi acest argument cand peatre 4 milioane de romani sunt plecati in afara?. Cati din acestea, care au drept de vot, pot sa-si exercite votul?. Nici macar 100000 si aia cu mari eforturi. Ce mai inseamna votul la noi cand in sute de sate din tara se umbala cu urna mobila dupa cetateni sanatosi in buna regula si care nici nu au facut cerere sa le vina urna mobila la poarta?. Tu nu vezi, sau vezi si-ti convine, ca tara a fost dusa la sapa de lemn de o mafie transpartinica care acum au inceput sa joace ciulendra prin parlament.
Treziti-va si nu va mai transformati in avocatii unor sobolani care au infestat toate institutile statului cu mirosul lor abject. Aratati ca sunteti romani si va pasa de tara asta si nu deventi avocatii mafiotilor numai pentru-ca va ofera anumite avantaje. Nimic nu este pe degeaba, pana la urma totul se plateste. In loc sa-i tragem de maneca sa faca ceva util pentru tara si sa nu mai inconjoare de incompetenti, noi ce facem?. Devenim avocatii lor si le cautam cirmustante atenuate, de genul: si ceilalti au furat, Soros, multinationale, americanu', statul paralel si alte bazaconii. Exceptand o multime neglijabila, toata clasa noastra politica este abjecta. Asa ca nu ai decat sa le ti isonul. Pana la urma este optiunea ta, altfel spus, intersul poarta fesul.

Megafl€tu@ vezi cum te contrazici Singur???

mai sus ai zis ca trebuie sa se facă economi..iar acum zici "Macro-economia se refera la actorii mari , nu la buzunarul nostru"
Cine sa faca economi ?? ce ce nu au dupa ce bea apa?
Saú "actori mari" Drraknea???

@schmit De unde nu este nici Dumnezeu nu cere !

Ce vrei de la magdalena ? I-a dat drakknea destul, ce sa-i mai ceri ?

 

Doamna Magda imi amintiti de colegii mei

Care sa ajunga sefi mergeau la Stefan Gheorghiu ...plecau de acasa normali si se intorceau suciti...eu nu fac parte din grupul protestatar pt ca is batrana , departe in munti(numa pan" la Gilau is 30 km dara sa mer la Cluj...insa nimic nu ma opreste sa comunic...problema este ca multi, foarte multi , romani si straini spun ca politica aceasta a PSD este neavenita acum , ca, vedeti si d-voastra, lipseste coerenta, sustenabilitatea si indiferent cat ar urla unii, daca esti convins ca dreptatea e de partea ta apoi mori cu ea in brate ori cand un partid isi devoreaza guvernul si da credit total unor persoane fara credibilitate, ori cand un partid-guvern face absolut tot ce doreste jupanu, atunci nu pot agrea acel guvern si raspunsul d-voastra este unul politic, diplomat oarecum dar venit ca un sablon, o smechereala iar cand v-am intrebat daca d-voastra personal credeti ca d-l Dragnea e vinovat de cele ce i se imputa si cum vedeti imensa avere , nu mi-ati raspuns ...eu inteleg asa, ori sunteti ancorata cumva , cu ceva , prin cineva in sfera PSD, ori sunteti in interiorul PSD , ori aveti o anumita varsta si indoctrinarea comunista a patruns adanc in fibra fizica a d-voastra ..va spun din experienta personala ca absolut toate partidele , de oriunde , au echipe care supravegheaza tot netul si intervin cand li se cere ...aici a fost multi ani cineva din grupul IT al d-nei Udrea dar si multi din brigada PSD ...stiu toate acestea, repet, am fost parlamentar de dreapta, am facut multe campanii dar m-am retras cand am vazut nemernicia crinului altoit cu un trandafir...m-am retras acasa , casa veche de 120 de ani , aici in Apuseni unde imi omor timpul plimbandu-ma prin salbaticie ori nevigand pe net , ori lucrand la al doilea roman pt ca primul a avut un succes deosebit si a fost tradus si acceptat nota bene ...apoi am un volum de versuri publicat cu multi ani in urma si incerc sa mai gandesc la inca unul ...de aceea de multe ori sunt prezenta in lipsa aici fiindca scriu, sterg, modific etc salvez si trag la imprimanta ...revenind la ,,bunastarea " daruita de PSd ea este doar in vorbe si nu se materializeaza la omul simplu cel care formeaza marea masa de romani...degeaba este macroeconomia in avant daca cosul zilnic s-a scumpit si nu se vede o temperare ...daca PSD este un organism cinstit, de ce pune in fruntea ministerelor, comisiilor, etc persoane neagreate de popor? Nu aveti acolo oameni competenti in loc sa puneti politic pe madam Olguta (sa ne ierte dumneaei dar e afon total atat cultural cat si educational,profesional, tipul de ,,insotitoare", animatoare ) ori acum acest taranus la Dezvoltare limitat atat in vocabular cat si in pregatire , ori ilustrul domn de la Educatie...va intreb, chiar nu va simtiti incorsetata cand vedeti un ministru semianalfabet la invatamant? Comentariile d-voastra sunt pertinente, documentate si ma intreb inca odata, ce cautati in haita rosie? Va place doctrina PSD? Sunteti adepta a socialismului? Mai gresesc si eu dar....

Solutia PCR

Si ce ne tine sa ne facem afacerile cu partenerii externi in lei?
Prostia pura si nimic altceva.
Cand ai manageri fosti politruci si sekuristi nu ai cum sa ajunghi prea departe.
Ptr fiecare leu care pleaca la export prin contracte, tiparesti in liniste unul acasa!
Asa fac toti

 

Oamenii n-au de unde sa cheltuiasca mai mult.

Exista o mare inexactitate in analiza d-lui economist: masa monetara "aruncata" de guvern pe piata n-a ajuns la majoritatea romanilor, ci in mana unei elite, care oricum avea prea mult fata de aportul ei social, egal cu zero: parlamentari, demnitari, primari si functionari in primarii, pensionari speciali, care nu mai produc nimic. Adica exact la cei care nu produc PIB, dar il consuma. Asta trebuia subliniat de la inceput, pentru ca fenomentul asta descurajaza munca, initiativa, investitiile si alunga din tara romanii capabili si harnici.
Daca facem socoteala, bugetarii de lux, pensionarii speciali, asistatii si "mamicutele" smechere, consuma mai mult de jumate din ce se aduna la buget. Numericeste astia sunt foarte putini, iar cei multi sunt vai de mama lor. Dezechilibrul asta e mai grav ca o criza economica, caci creste riscul unei explozii sociale. O criza economica e nimic, pe langa asa ceva, care poate insemna instabilitate politica, violente, sanctiuni internationale, izolationism, retragerea investitorilor, somaj masiv, etc.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor