Ziare.com

Inmultirea taxelor, unica solutie pentru a face rost de bani la buget?

Duminica, 17 Ianuarie 2010, ora 12:28

   

Inmultirea taxelor, unica solutie pentru a face rost de bani la buget?
Romania ba are unul din cele mai impovaratoare sisteme fiscale din lume, ba are prea putine taxe si impozite care nu pot asigura venituri suficiente la buget, asta daca coboram urechea la ce ne spun exponentii clasei politice inainte si dupa alegeri.

Daca in 2008 un raport al Bancii Mondiale ne plasa pe primul loc din 181 de state cu cele mai multe taxe si impozite, doi ani mai tarziu politicienii de la Bucuresti au ajuns la concluzia ca mai trebuie introduse niste dari: pe avere, pe drepturi de autor sau chiar pe alimentele cu un continut crescut de sare, grasimi, zahar sau aditivi alimentari.

In principiu, as putea accepta orice noua taxa daca initiatorul sau orice alt sustinator avizat ar fi capabil sa-mi dea raspunsuri satisfacatoare la cateva intrebari simple: Care este scopul ei? Ce se va face cu banii? Cat de eficienta ar fi colectarea?

Bani in plus la buget sau echitate in sistem?

In primul rand, indiferent daca mi se vorbeste de o taxa pe avere sau de introducerea contributiilor pentru asigurarile sociale in contractele pe drepturi de autor si in conventii civile, as prefera sa mi se explice ce urmareste noua modificare.

Daca prin introducerea ei se vrea realizarea echitatii in sistem, asa cum se invoca in cazul CAS-ului pentru drepturi de autor, ar trebui sa mi se explice de ce nu s-a facut acest lucru pana acum. Interesante ar fi si rationamentele in baza carora s-a decis sa se admita exceptia care se doreste a fi corectata acum.

Argumentul ca peste ani, cand va iesi la pensie, statul va trebui sa-i asigure o pensie minima si celui care este platit pe drepturi de autor sau prin conventie civila, desi el nu are contributii la asigurarile sociale, nu este unul valabil. Majoritatea celor care sunt platiti pe aceasta cale detin si carte de munca, iar pensia minima ar trebui sa i se asigure din CAS-ul platit pe aceasta. Daca s-ar dori cu adevarat realizarea unei echitati, poate ca legiuitorul ar trebui sa se gandeasca la reglementarea raportului dintre veniturile realizate pe cartea de munca si cele pe drepturi de autor.

Pe de alta parte, daca introducerea masurii are drept scop asigurarea unor fonduri suplimentare la buget, atunci ar trebui sa se precizeze clar, din capul locului, cine va fi afectat de noile prevederi si cat va avea de castigat statul de pe urma acestora.

Unde se duc banii?

Cand ceri mai multi bani de la contribuabili, de bun simt ar fi sa poti sa le spui si la ce o sa-i folosesti. Daca vrei sa-i indrepti spre sistemul de sanatate, asa cum s-a vorbit despre taxa fast food, sau spre pensii, in cazul supraimpozitarii averilor, statul ar trebui sa stie si care ii sunt nevoile pentru a acoperi necesarul de finantare.

Cand deficitul bugetului de pensii este cuprins intre 1,5 si 2 miliarde de euro, ce rost are sa propui o solutie prin care poti sa acoperi cel mult 10% din acest deficit? De ce sa introduci 5-6 taxe si impozite prin care sa poti acoperi deficitul bugetului de pensii cand s-ar putea cauta o singura solutie mult mai eficienta?

Cati bani se cheltuiesc pentru a colecta un leu?

Faptul ca autoritatile nu se gandesc atat la acoperirea unor deficite, ci umbla mai mult dupa notorietatea pe care ti-o da o propunere legislativa desucheata o dovedeste si lipsa de coerenta cap-coada a unui proiect.

Ca dovada, nimeni nu poate sa spuna in momentul de fata, desi proiectul de lege a fost deja depus, cine si cum va determina cat de bogati sunt romanii, astfel incat sa se stie cine va trebui sa plateasca un impozit suplimentar pe avere.

Nimeni nu a facut un calcul privind rentabilitatea introducerii unui astfel de impozit. Potrivit estimarilor, impozitul pe avere ar putea aduce la buget aproximativ 200 de milioane de euro, dar nu se stie cat va cheltui ANAF pentru declaratiile de avere pe care ar trebui s ale completeze toti contribuabilii.

Din pacate, indiferent de taxa sau impozitul adus in discutie in ultima luna, nimeni nu a putut sa dea un raspuns la obiect la toate aceste intrebari. Si cu toate acestea nu-i exclus sa avem taxe si impozite noi in 2010.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1713 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CERTAMENTE!

Nu suntem noi campioni (dacă nu mondiali, cel putin Europeni) la numărul de taxe si impozite?

 

Da.

Da este singura solutie intro tara in care banii inprumutati si platiti de catre popor se fura in mare parte s-au se dau grupurilor de interese care au contracte ferme cu statul.Da este singura solutie atunci cand ai un guvern pe criterii politice si nu tehnice de specialitate,in care prim ministru este un intermediar intre presedinte si guvern.Da in tara in care peste 80%din inbogatiti( peste 500 mii euro)au facut averi din furt in toate modurile posibile.Da in tara in care nu exista nici un fel de preocupare pentru atragerea investitiilor si creerea de locuri de munca pentru tineri.Da in tara in care arbitrul primeaza in fata legii si coruptia extinsa indemna la furt in mod deschis.Problema este ca vine si momentul adevarului in care se da socoteala.In '89 a fost un asemenea moment....

Merci

odata la 60 de ani?????? ce traim cate 300-500 de ani ca sa ne bucuram de o viata normala ,ca imbelsugata o duce dom "presedinte"al diasporei, care ne-a "ciuruit" 5 ani+ 5 ani,si toata adunatura de hoti din jurul lui, adevarat ar fi ca asta ar trebui aruncat in puscarie pe cel putin 89 de ani

Pentru cei "iesiti din sistem" (?!)

Laa intrebarea din titlu, un raspuns simplu : DA! Daca atita ii duce mintea pe guvernanti nostri, inseamna ca asta este singura modalitate...Inteleg ca s-a pus taxa si pe cosciug (?)...Dupa ce ca le-a inghetat pensiile batrinilor, pina si inmorminatrile vor fi mai scumpe...Atunci cind "vor iesi din sistem" - acum asa se zice, ca sa demonstram ca nu sintem CINICI, sau din contra, batrinii ar trebui sa aiba fiecare, in debara,in boxa de la subsol, sau in podul casei (fiecare dupa cum devine), cite-un cosciug...Nu de alta dar sa nu-i puna pe urmasi la cheltuieli mai mari...

5 Milioane de pensionari!

La tot atati contribuabili. ASTA SPUNR TOT!

Muncitori-pensionari

Numarul de muncitori/pensionar a ajuns aproape egal datorita politicii proaste pe care o duce guvernul pe piata muncii..Din Romania au emigrat in alte tari trei milioane de muncitori-meseriasi apti de munca,iar in tara au ramas puslamalele si hotii.ADICA:un sfert muncitori,un sfert paznici,iar restul hoti.

TOVARASI,CA SA SCAPAM DE SARACIE,PROPUN TAXA PE PROSTIE

NUMAI ASA VOM AJUNGE PE CELE MAI INALTE CULMI ALE...ALE PROGRSULUI.DACA SUNTEM PE PRIMUL LOC,LA CEVA IN LUME ,ASTA E!SA FACEM BANI TOVARASI DIN MINTEA NOASTRA!LA MULTI BANI!!

CU CAT MAI PROSTI,CU ATAT MAI BOGATI

CU CAT MAI MULTI,CU ATAT MAI PROSTI.SI TOATA LUMEA E FERICITA!

Cum s-au facut rost de 100 de milioane de euro la sfarsitul anului trecut:

Programul operational de pescuit prin care se pot derula fonduri europene zace prin sertarele din Ministerul Agriculturii. Nu s-a tras nici 1 cent, nu s-a evaluat nici un proiect de 3 ani! Banii au fost deturnati pentru platile drumarilor portocalii la sfarsitul anului 2009. Cine are curajul sa faca o ancheta pe aceasta tema?

dar cu pensiile nesimtite ce facem tov Basescu?

dar cu pensiile nesimtite ce facem tov Basescu?
Te-am ales nu ca ai avea merite deosebite, ci din alte doua motive
1, geoana
2, pensiile nesimtite

 

boc pe floc

raman cum au fost,si mai mult decat atat!Am vorbit cu tovarasul boc(vorba vine,i-am transmis deciziile mele,ia sa nu le execute la virgula!De-abia asteapta tovarasul Livache!)Deci pensiile de 370 milioane(9000 euro) vor deveni 400mio(aproape 10.000 euro).Tovarasul Ionut Popiescu va avea 24000 euro,plus prime,sporuri si indemniyatii(acum are doar 21000).

bravos natiune

Mai du-te d.r.a.c.u.l.u.i cu pensiile tale nesimtite. Sa le taie odata, ca ne-am saturat de lozinca asta, sa vedem pe urma de ce va mai legati? Crezi ca daca reduci 2-3 pensii mari, gata, ai scos tara din c... De marii escroci, care au aculat miliarde pe de-a moca nimeni nu zice nimic. Legati-va de capitanul care a fost scos fortat la pensie la 43 de ani, dupa 20 ani de cazarma, aplicatii, munci agricole si industriale, mina, cursuri, detasari, etc. si are o pensie nesimtita de 1700 lei. Bravos natiune.

ji go d ia apevista

bai apevistule tu si alte ji godii ca voi iesiti la pensie pe spinarea noastra, mars la munca ca esti apt pana la 65 ,1700 ron pensie?? ???pai nu meriti nici 500 ji go diile d r a cu lui,voi ne sugeti sangele,ca ati trandavit cica"muncit" si pe urma nu mai crapati nici la 90....

PUTEM INTRODUCE SI TAXA PE SECS,NU... NU LA CE VA GANDITI VOI !!!

TACSA PE SECS CU SEFU,ADICA TOTI PUPINCURISTII SI LIMBINCURISTII SA PLATEASCA O TACSA DE SECS.ORICUM SECSU CU SEFU E FOARTE RASPANDIT LA NOI SI E MAI PERICULOS CA TOATE BOLILE LA UN LOC,DECI DLE BOC TAXATI LIMBANCURU SEFULUI SI VOM DEPASI SI SUA SI CHINA,LA VENITURI BUGETARE

ALESUL?

In 2004 Basescu a fost ales NU pentru ca era mai bun decat Nastase,ci pentru ca voiam schimbarea partidului de guvernamant.Am facut cea mai mare gresala a vietii mele,care m-a costat ZECE ANI din viata!

 

URGENT...impozitarea veniturilor bisericii

In conditiile in care biserica a devenit o societate comerciala agresiva si care dispune de valori imense,nu vad motivul pentru care nu este impozitata.Lasand la o parte faptul ca e sponsorizata la greu din bani publici si oferim preotilor salarii grase pentru nimic,...prea fericitul si exagerat de sfintitul daniel are salar de prim ministru..si pentru care merite?!!!Doar pentru ca biserica se transforma in agent electoral pentru cine da mai mult..trebuie sa suportam aceasta nedreptate in continuare?

 

Ei nu dau ei doar iau.

Voxpopuli pune o problema deosebit de actuala.Biserica este un stat in stat,unde coruptia si hotia sunt la ele acasa.Nu doresc nimanui sa aiba nevoie de servicile unui popa ca asta inseamna saracirea celui care este in acesta situatie.Se percep taxe dupa ureche pentru serviciile cerute o inmormantare ajunge si al 15-20 milioane,o cununie cam la fel,un boatez 10 milioane,etc.Atunci cand insisti sa ti se dea chitanta ti se da de 500 mii dar tu ai platit 10 milioane.Dar poti sa ramai cu decedatul in casa daca insisti de chitanta.Bisericile au tarifele lor diferite si cauta sa te jupoaie de bani care nu sunt declarati nicaeri.Nu poti sa reclami ca nu esti luat in considerare si pentru ca o situatie de inmormantare nu poate astepta rezolvarea unei reclamatii care dureaza si 1 luna.Toti popii au vile somtuoasa cu multe camere masini scumpe conturi grase.Credinta in sine nu mai reprezinta nimic pentru preoti decat o sursa de venit necontrolata la discretia lor.Statul in loc sa puna situatia in ordine aici fiind o sursa de inpozitare serioasa,nu face nimic ba din contra in plina criza majoreaza salariile si asa mari a popilor si le da bani pentru biserici.

biserica ca un serviciu

daca privim practicile religioase ca pe un serviciu in economia de piata daca nu ti le permiti nu le iei sau iei altele mai ieftine. cine te obliga sa aduci popa din oras; poti sa iei un popa din satul de langa oras care e mai ieftin cu tot inclus adunand si drumul.

e bine ca stiu ceara.caci de unde . e problema personala

ei taie salarii, pensii ,nu ofera un loc de munca si nici nu au de gand, dar sa creasca taxarea stiu.ei care are da ,care nu ...teapa.ce/mi dai sa vii sa ceri?

 

ASA NE TREBUIE!

Fiecare popor are conducatorul pe care il merita-spunea un intelept.Iar noi am fost chiori la legerile din 08.Avem cele mai scumpe gaze si cele mai mici salarii din UE.De ce? Pentru ca asa vrea BASESCU VOSTRU!S-a luat de ambasadorul Rusiei la Bruxelles in 2005 intrebandu-l de ce au stat 50 de ani in Romania.Drept urmare,in dooua saptamani aveam cele mai scumpe gaze din Europa.Nu l-a interesat pe el,copilul din flori al unui rus,de soarta poporului roman.Acum a mai spus si ca nu-l intereseaza iesirea tarii din criza,ci introducerea unui nr cat mai mare de impozite.SI SA NU-MI SPUNETI MIE CA BOC CONDUCE GUVERNUL!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor