Ziare.com

Razboi rece economic intre SUA si China?

de Teodora Bodeanu
Marti, 16 Martie 2010, ora 12:08

   

Razboi rece economic intre SUA si China?
Premierul chinez, Wen Jiabao, nu pierde timpul cand este vorba sa dea un raspuns pe masura acuzatiilor privind mentinerea monedei natinale scazute, spunand ca Statele Unite, la randul lor, fac eforturi pentru a-si spori exporturile, slabind intentionat dolarul, provocand, astfel, un protectionism al comertului.

In plus, Wen este de parere ca "cea mai importanta relatie internationala" a Chinei, cea cu Statele Unite, este stricata de vanzarea de arme Taiwan-ului de catre americani si intalnirea presedintelui Barack Obama cu liderul tibetan Dalai Lama.

"Aceste actiuni au violat integritatea teritoriului chinez. Responsabilitatea nu este a partii chineze, ci a celei americane", a declarat oficialul chinez, citat de The Wall Street Journal.

Comentariile sale reflecta adevarul din spatele celei mai importante relatii bilaterale din lume. Drept singura economie majora aflata in crestere si cel mai mare creditor al Statelor Unite, China isi permite lucruri pe care nu le-ar fi facut pana in prezent.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Beijing-ul a reusit sa iasa din recesiunea globala cu fruntea sus, capatand incredere in modelul sau economic bazat pe interventia statului, care a condus la eficientizarea proiectelor de infrastructura, de exemplu. In acelasi timp, liderii chinezi nu se mai tem sa-si arata dispretul pentru managementul economic american si refuza sa ia lectii de la acestia despre cum sa devii principalul motor al economiei mondiale.

Cu toate acestea, oficialii americani incearca sa minimizeze impactul comentariilor lui Wen. Potrivit purtatorului de cuvant al guvernului, Fred Lash, in ciuda tensiunilor, este mentinut "un canal de comunicare deschis cu China, pentru a infiinta o relatie bilaterala buna".

In mod clar, faptul ca SUA a vandut arme Taiwan-ului, in ianuarie, a inghetat relatiile, iar situatia persista. Oficialii americani sustin ca acest lucru face parte dintr-un pact de colaborare cu Taiwan-ul, iar presedintii americani s-au intalnit in repetate randuri cu Dalai Lama, nici una nici aceste actiuni nejustificand supararea Chinei.

Yuanul si dolarul, inima neintelegerilor

De mai mult de un an, atat Statele Unite si tarile din Europa, dar si vecinii asiatici acuza China de mentinerea la un nivel prea scazut al monedei nationale, capatand, astfel, un avantaj incorect in comert, intr-un moment cand multe economii se lupta pentru supravietuire.

Insa premierul chinez nu crede ca yuanul este subevaluat. "Ne opunem tarilor care se arata cu degetul una pe alta sau iau masuri aspre pentru a forta alte tari sa-si aprecieze monedele. Acest lucru nu este benefic pentru regimul ratei de schimb a renminbi", a spus Wen, folosind numele oficial al monedei chineze.

El a adaugat ca reformele in domeniu vor continua si, desi nu a exclus posibilitatea unei aprecieri fata de dolar, a declarat ca nu este, inca, nevoie de asa ceva.

Economistii cred ca, daca Beijingul alege sa-si mentina moneda in starea actuala, SUA nu poate face nimic fara a isca un razboi comercial intre cele doua tari, care nu ar fi benefic pentru nimeni.

"Inteleg ca unele tari doresc sa-si majoreze rata exporturilor. Ceea ce nu inteleg este practica deprecierii propriei monede pentru a obliga alte tari sa-si aprecieze ele moneda, pentru singurul motiv de a-si majora exporturile. Cred ca este un fel de protectionism in domeniul comertului", a mai spus Wen.

De altfel, premierul chinez a contrazis si oficialii europeni, in noiembrie 2009, acuzandu-i, la randul sau, ca mentin bariere in privinta comertului, in timp ce ii cer tarii sale sa-si aprecieze moneda.

Pe masura ce rata dintre cresterea economica a Chinei si scaderea economica din restul tarilor s-a majorat, criticile la adresa tarii asiatice au devenit si mai aspre. Insa Wen sustine ca ia masuri pentru majorarea importurilor si reducerea surplusului comercial. De asemenea, a minimizat rolul Chinei drept principal exportator mondial, mentionand faptul ca 60% din exporturi sunt produse de companii straine care au investit in China, iar limitarea exporturilor chineze ar face rau acestor companii.

Wen a adaugat si faptul ca principalul motiv pentru care este foarte atent la rata de schimb este faptul ca detine rezerve imense in dolari.

Premierul chinez a avertizat, de asemenea, ca exista riscul recaderii in recesiune, avand in vedere riscurile din sistemele financiare internationale si ratele ridicate ale somajului din multe tari.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3742 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dece "razboi rece"?.

Este pur si simplu COMPETITIE ECONOMICA.Ca doar asta presupune actualul sistem economic!.
Asta-i viata,asta-i piata!.

 

Baetica !

Poate ca erai prea tinar cind se invata ECONOMIE POLITICA prin liceu,dar am sa-ti transmit niste adevaruri care se verifia astazi. Lenin spunea in lucrarile sale : Banul este Dumnezeul Capitalismului,la el se inchina zi si noapte. Vor ajunge pina acolo,incit ne vor vinde pina si funia cu care ii vom spinzura. Traducerea este mot a mot din limba rusa.China va pune in practica vorbele lui Lenin !!!!

Baetica de la Moldova.

Multumesc pentru "baetica"!.Am trecut de multishel de vremea lui "baetica",dar mi-ar mai plashe odata!.
Am studiat si eu ceva economie d-aia politica si mi-a prins ghini.Am studiat apoi si economie de shealalta,capitalista si mi-a prins ghini si aiasta.
Stiu si eu vorbele lui Vladimir Ilici.Le stiu si chinezii si la un pret bun,le vor vinde "sfoara".Poate le dau si sapun.Asta poate chear free!.
Sper sa nu te supere "moldovenismele" mele.Eu sunt oltean,dar am lucrat sheva timp prin Moldova si-mi plashe graiul shela.
In rest toate bune si la locul lor.

Pai daca nu sint bani, cu ce iti platesti friptura de ciine?

Cu cartela, sau la schimb cu seminte de dovleac. Invit bosorogii sa nu ma mai ia cu Mai Cutare, sau mai baietzica.
Nu sint "mai" cu orice birocrat.

Incet dar sigur se preda stafeta SUA catre China

Acest ;razboi;rece va ramane rece cu Whisky si Wuliangye avand in vedere ca cele doua tari sunt strans legate.Daca vom consuma mai mult decat producem, trebuie sa fim pregatiti sa cedam o parte din tara, a spus miliardarul american Buffet cu privire la deficitul comercial al SUA fata de China.China prin CNOOC doreste sa preia copania petroliera americana UNOCAL cu 19 miliarde dolari si lista continua.Dezvoltatorul imobiliar Chiam Katzap a declarat ca investitorii chinezi "numesc America mei guo sau tara minunata.Vor o parte din ea. Vor sa aiba copiii educati in America. Vor sa aiba posibilitatea sa mearga in America de cate ori vor".Ei cumpara pe tot teritoriul SUA mii de case ce sau ieftinit in urma crizei.China imprumuta S.U.A. si cumpara active americane importante. China cumpara canalul Panama. Mai devreme decat credem, China va avea cea mai mare economie din lume.La nivelul paritatii puterilor de cumparare, China este deja pe locul doi intre economiile lumii, avand insa ritmul de dezvoltare cel mai mare, ceea ce inseamna ca peste 10-15 de ani ar putea depasi S.U.A

 

tipic romanesc

Romanii nu inteleg matematica , mai ales cind e vorba de marimi si proportzii.
Cresterea in procente, mai patlagica ,se raporteaza la ce a fost inainte.
China va avea cresteri la asfaltari de drumuri iar US nu ! Pt ca in US drumurle sint asfaltate.
China va avea crestiri la productie si consum de automobile, US nu ! Pt ca in US au toti automobile. China va creste productia de otel. US nu, pt ca au suficient.
Unu mai destept ca mine a zis ca e cam asa cu statisticile: Daca pui o mina intr-un vas cu apa amestecat cu ghiatza, iar cealalta mina intr-un vas cu apa fiarta, faci media si , undeva pe la mijloc , in zona pieptului e numai bine.
Si romania a avut ritmuri de 3 ori mai mari decit al germaniei si US. Ghiceste si tu la ce folosesc asemenea numere.
In capul vostru, China face ce face si vinde. Nu e asa deloc ! China produce ce cer companiile din US. Ca sa-ti dau un exemplu sa intelegi, e cum ai chema pe unu sa-ti faca o poiata la gaini. Dupa ce e gata, poiata nu este a timplarului, ci a ta. Nici gainile nu sint a timplarului !

Bravo tractoristule

Multi zic,ca USA este datoare vanduta Chinei.Inseamna ca nu intelegeti sistemul capitalist .USA nu a imprumutat nici un dolar de la China,din simplul fapt ca nu China face dolarul.Sant reguli internationale,mai ales intre state cu regimuri diferite sa se garanteze siguranta tranzactiilor comerciale.USA a garantat cu toate cladirile ,probabil guvernamentale,nu stiu cu ce a garantat China.Este o aiureala.Firmele americane sant private si fac business cu cine vor fara aprobarea guvernului si pe propria raspundere .Garantiile pot fi angajate doar in conditiile cand statul ,rupe relatiile ori declanseaza razboi.Statul poate totusi .pune taxe vamale zdrobitoare si sa recheme businesurile din China [daca mai poate] Cat va exista China economia mondiala nu se va relansa,am motivele mele

Articol slab, comentarii si mai slabe

Nu e nici un razboi. China nu face razboi cu piata de desfacere, cu cei care investesc. Voi chiar credeti ca HP e computer chinezesc ? Lexmark e printer chinezesc, rod al cercetarii ....chinezesti ?
Nu , mai prunelor ! Produsele ce cer multa munca sint facute in china. Si e bine asa, ca doar nu o sa faca americanii ursuletzi de plush si slapi. Distributia produselor chinezesti nu e facuta de chinezi, pt ca nu e marfa lor. Marfa e a lui Dell, HP si cine o mai fi.
Cum e si cu Nokia. Romanii le pun in cutii, dar produsele nu sint romanesti. Deloc !
Pt cine a fost in US, vor vedea ca nu e nici o companie chinezeasca de distributie.
Produsele sint facute dupa specificatiile celor care le comanda. In general sint bune. Din pacate, sint lacomi dupa bani si vor sa faca pantofi in china cu 1,50 dolari perechea. Chinezu face de banii respectivi.
Razboiul nu e si e numai vrajeala. Din simbioza China US , in pierdere iese Iuropa lu peste prajit, incapabila sa mai fie competitiva, si nu US. E , cum zic batrinii in US, cautati calul de batrin la capatul celalalt"

 

Ceva, ceva totusi este!

Imi aduc aminte ca Disraeli, mare om politic englez spunea ca exista trei tipuri de minciuna: minciuna banala, minciuna gogonata si statistica matematica. Cand jonglezi cu cifrele te poti pacali sau poti pacali usor pe altii. Totusi acumularea de dolari in China trebuie sa dea de gandit, asa cum a pus pe ganduri acumularea de petrodolari in Orientul Mijlociu. Totusi nimeni, dupa atata timp nu a putut remarca forta de dominare a lumii arabe pe plan mondial chiar daca au acumulat cantitati uriase de bani. Trebuie insa sa ne detasam de un complex marxist potrivit caruia producatorul de valori materiale este muncitorul si deci sa nu exacerbam rolul clasei muncitoare. China este intr-adevar un rezervor urias al clasei muncitoare, disciplinate si harnice. Din nefericire pentru ei, conceptul marxist este fals. Adevaratul fauritor al valorilor materiale este cel ce inventeaza, cel care confera in premiera valoare de intrebuintare prin inovatie sau inventie. Multiplicarea acestor artefacte se poate face cu clasa muncitoare sau cu roboti. Astazi pare ca in China renteaza sa multiplici cu clasa muncitoare. Dar izvorul inteligentei tehnice ramane deocamdata in SUA, detinatoarea majoritatii Premiilor Nobel. Prin aceasta prisma mi se pare mult mai periculoasa India prin cultivarea inteligentei informatice decat China in competitia de dominare a lumii. Vom trai si vom vedea care este evolutia si adevarata forta a statelor.

avantaj incorect!?

in economia de piață nu există avantaje "incorecte"! ... la fel cum iși devalorizează verzișorii yankeii la fel o fac și chinezii ... acțiunile sunt simetrice, efectele la fel și pană la urmă se cam anulează reciproc ... meci nul

"60% din exporturi sunt produse de companii straine care au investit in China, iar limitarea exporturilor chineze ar face rau acestor companii. "

așa că profitul gros merge deocamdată in alte buzunare ... răman ceva firfirici și pentru chinezi, la care după cum se vede nu sunt pregătiți să renunțe, dar profitul gros va schimba buzunarul cand se va schimba vanzătorul produselor pe piață! deocamdată nu e chinezul ci yankeul cel care vinde produsul final ...

posibil o dată cu dezvoltarea pieței interne chineze să vandă mai mult și chinezul ... și să impuște banul gros ... dar mai e pană acolo ...

pană ajunge piața internă chineză la același nivel de consum raportat la nr. de locuitori cu cea din SUA mai e de crescut!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor