Ziare.com

Atac la averea personala. Cat de sigure mai sunt depozitele bancare?

de Camelia Sisea
Joi, 28 Martie 2013, ora 08:11

   

Atac la averea personala. Cat de sigure mai sunt depozitele bancare?
Pentru prima data de la declansarea crizei, intr-o tara aflata in pragul colapsului, Cipru, s-a luat decizia ca o pierderile bancilor sa nu mai fie suportate integral de stat sau institutii internationale, ci si de clientii bancilor.

Decizia de a taxa cu pana la 40% depozitele bancare de peste 100.000 de euro a alertat investitorii, care cauta acum zone mai sigure decat Europa si plasamente mai eficiente decat depozitele bancare.

In Romania, in acest moment, doar 16.000 de persoane fizice au plasamente la banci care depasesc plafonul de garantare de 100.000 de euro. Numarul acestora a scazut puternic pe perioada crizei.

Astfel, la sfarsitul anului 2012, din 15,7 milioane de deponenti la bancile din Romania, 14,7 milioane erau persoane fizice si dintre acestia, numai 16.482 aveau depuneri la banci mai mari de 100.000 euro. Valoarea totala a depozitelor peste plafonul de 100.000 euro era de 16,2 miliarde de lei.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Numarul celor care detineau depozite mai mari de 100.000 de euro la banci din Romania in 2012 este de doua ori mai mic decat in 2008 - 37.908 deponenti - si de sapte ori mai mic decat in 2007, cand 119.623 de persoane fizice aveau depozite de peste 100.000 de euro.

Si in cazul firmelor, in 2012, din 941.797 de companii care detineau depozite la banci din Romania, doar 11.780 dintre acestea aveau plasamente peste plafonul de garantare, de 100.000 de euro. Valoarea depozitelor care depaseau 100.000 de euro era de 22,3 miliarde de lei.

In Romania, depozitele la banci sunt garantate prin Fondul de garantare a depozitelor in sistemul bancar (FGDB). Institutiile de credit autorizate de Banca Nationala a Romaniei sunt obligate sa participe la FGDB prin contributii initiale si anuale, in schimbul carora FGDB garanteaza depozitele acestor banci in situatia in care bancile nu mai pot sa dea banii inapoi deponentilor.

La 30 iunie 2012, depozitele garantate de Fond insumau 144,8 miliarde lei, reprezentand 45,7% din valoarea totala a depozitelor la institutiile de credit participante la Fond.

Dupa cum se vede, in cazul Romaniei, numarul celor care ar putea sa isi faca griji pentru depozitele de peste 100.000 de euro este foarte mic, comparativ cu numarul celor care au depozite la banci.

In acest context, economistul sef al BNR, Valentin Lazea, a dat, zilele trecute, cateva sfaturi orientative pentru cei care au depozite in bancile din Romania.

Sfatul BNR referitor la depozitele din bancile din Romania

Replicarea solutiei pentru Cipru - critici si justificari

Masuri fara precedent urmeaza a fi aplicate in Cipru, unde clientii primelor doua banci din insula cu depozite neacoperite de garantia de pana la 100.000 de euro prevazuta la nivelul Uniunii Europene ar putea suporta pierderi de pana la 40%.

Motivatia invocata pentru justificarea actiunilor din Cipru a fost reducerea sectorului bancar supradimensionat al tarii, care reprezinta 800% din produsul intern brut. Cipru nu este, insa, singura tara aflata in aceasta situatie, existand deja speculatii cu privire la o posibila replicare a modelului in Malta si Luxemburg.

Raportat la produsul intern brut, sistemul bancar al Maltei este chiar mai mare, valoarea activelor celor mai importante banci situandu-se sub 300% din PIB, potrivit guvernatorului bancii centrale a tarii.

Ministrul de Finante al Maltei a participat la discutii alaturi de omologii sai germani si ciprioti. Dupa acest moment, a scris un articol intr-o publicatie malteza, invocand ajutor divin in cazul in care tara sa se va confrunta cu probleme similare.

In aceeasi situatie se afla si Luxemburg, cea mai bogata tara din UE, diferenta importanta fiind faptul ca bancile de aici nu sunt luxemburgheze, ci filiale ale gigantilor europeni si americani. Chiar si in acest caz, ministrul de Externe al tarii, Jean Asselborn, a avertizat Berlinul, extrem de vocal in sustinerea masurilor din Cipru, sa-si cantareasca cuvintele, subliniind ca nimeni nu s-a plans ca industria auto sau cea a armamentului din Germania sunt prea mari, potrivit The Guardian.

Luxemburgul produce bunuri si servicii in valoare de mai putin de 44 de miliarde de euro, insa detine depozite de 227 de miliarde de euro, de peste cinci ori mai mare decat PIB-ul sau.

Jeroen Dijsselbloem, seful Eurogrup, a apreciat ca relativul calm al pietelor din ultimele luni si absenta panicii din piata in urma deciziilor adoptate in Cipru permit autoritatilor din zona euro o abordare mai agresiva in ceea ce priveste banii privati.

Ulterior, oficialul a revenit asupra declaratiei, precizand, in linie cu alte pozitii la nivel inalt, ca toate programele de bailout sunt ajustate individual, neexistand o practica a aplicarii de sabloane.

"Cipru este un caz specific cu provocari exceptionale care necesita masurile pe care le-am adoptat", a spus Dijsselbloem, citat de Financial Times

Dincolo de asigurari, in corelare cu actiunile derulate in vederea construirii unui sistem de supervizare in zona euro, se intrevede tot mai clar conturarea unei noi politici de "imblanzire" a serviciilor financiare si instituirea unui control riguros asupra bancilor.

In acelasi timp, miscarile recente au potentialul de a alimenta sperantele ca neincrederea generalizata la adresa bancilor ar putea forta reorientarea banilor catre economia reala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5223 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acum vedem de ce a"s-au grabit" sa-l schimbare pe Papa!

Papa asta iezuit vorbeste mereu despre saracie si uite deja au inceput sa ia banii celor cu conturi peste 100 000 de euro, sa le nationalizeze, sa le fure banii!
Ne indreptam cu pasi repezi spre un comunism global!
Papa Benedict nu ar fi fost cu jefuirea banilor enoriasilor ...
Masurile din Cipru vor fi aplicate global, cu sprijinul politicienilor coruptzi, ai bisericii catolice, ...

 

Macar de-ar deveni si Dan,haiduc precum Papa Francisc ! Lucru

putin probabil ! Ce nu-ti convine ? Ai avea si tu niscai conturi doldora ? Uitam ! Si Dan este haiduc,da pe invers,fura de la saraci,chipurile face catedrala pentru bogati,gen Videanu !!!

Papa nu pagubeste alte religii.

Dar este firesc sa fie mai preocupat de soarta propriei congregatii si sa incerce sa-si ajute enoriasi atunci cand se afla in pericol.

Sincer sa fiu, nu vad legatura Papa si Bancile !

Unele dintre cele mai mari piete financiare nu au "coloratura" catolica, fiind protestante, anglicane, etc...
In opinia mea, daca se amesteca religia cu banii, nu mai lipseste decit un fitil la bomba! Sa spunem un fitil politic...

Mos Gerila, legatura dintre papa si banci este ...

...INTRINSECA.

Biserica catolica a luptat intotdeauna sa surclaseze celelalte biserici(protestanta, anglicana, ortodoxa) sau celelalte religii, sa si le subordoneze si sa le controleze.

Face aceasta de cind exista, pe toate caile - politice, economice, sociale, misionare. Aviditatea Vaticanului dupa bani si putere nu are limite.
Principalele lui tinte sint tarile majoritar ortodoxe si majoritar protestante.

Multi politicieni ii sunt vasali, iar implicarea lui in conflictele armate locale sau majore este una dovedita din plin deja de istorie, mai ales la nivelul secolului 20.

Papa nu are vreun mare interes in Cipru.

Detinatorii de depozite sunt in majoritate ortodocsi greci si rusi.

Doctore,se poate,ai impresia ca Papa protejaza

interesele catolicilor pagubind alte religii ?....hai nene,ca nu mai suntem acum 600 ani....!

Bancile din Cipru

Economia Ciprului va fi grav afectata daca bancile vor ajunge sub controlul total al FMI.Ciprul nu va mai fi un paradis fiscal atata timp cat va depinde de aceste organisme bancare axterne si economia sa va intra in colaps.Deja marii depunatori externi nu vor mai aduce bani in Cipru chiar daca masurile de impozitare nu vor fi aplicate;Ciprul reprezinta un mare risc pentru deponenti care vor continua sa-si retraga banii din banci.Numai in cazul iesirii din UE si neacceptarii imprumutului de la FMI(cu conditii de neacceptat)se mai poate face ceva pentru castigasrea increderii deponentilor.Nu cred ca Papa este implicat in distrugera economica a Ciprului.

Nu are nici o legatura

una cu alta! A arunca criza actuala pe seama proaspatului Papa, mi se pare o lipsa de discernamant, ca sa nu zic: prostie!

Sa ne pregatim de ce-i mai rau.

Mult ravnitul capitalism a inceput sa rebordeze venin.Ceea ce se intampla in Cipru este un preludiu de ceea ce se va intampla in Europa si SUA.Riposta oamenilor furati va fi pe masura si de aici al 3-lea razboi mondial pentru reasezarea prioritatilor omenirii.Este posibil ca dupa ce vor murii 1-4 miliarde de oameni in razboi de foame si boli totul sa intre in era socialismului de tip nou nascut din samanta capitalismului si cea a comunismului.
Papa nu are nici o treaba aici ci guvernul mondial care si-a stabilit demult prioritatile prin Grupul Bilderberg si varfurile Masoneriei.

Papa este prietenul clubului Bildenberg!

Indiferent cine ar fi papa!

Ce naivi sinteti!!!

E declicul care va reporni economia mondiala. Bine ca nu e vreun

"Doamne fereste!"

 

Daca as fi in locul lui Base le-as confisca la toti averile,

care trec de 18 milioane vechi ! Pai ce s-ar intimpla daca toti s-ar apuca sa construiasca,ca Videanu ???

 

Tare as vrea sa stiu cine a putut emite ideea citata mai jos:

"In acelasi timp, miscarile recente au potentialul de a alimenta sperantele ca neincrederea generalizata la adresa bancilor va forta reorientarea banilor catre economia reala."

Aceasta idee mi se pare de un idealism gigantic (ca sa nu zic ca ar fi vorba de naivitate)!

 

In mod cert, multi se vor reorienta spre o alternativa extra

bancara. Oricum, o alternativa la "economisirea" bancara pentru marea masa a deponentilor tot va apare!

adio banci , salutati Mafia !

Camatarii !
Interlopii care stau pe gramezi de bani - la propriu .

Bancile au dovedit nesimtire si sefime hapsana .
Bancile or sa sfarseasca urat si vor fi luati in furci toti .
Iar statele ... nu am crezut sa fie atata incetineala in gandire .....

Mai e putin .

SE confirma ca am avut Intuitii BUNE ... :)):)):))

Soun si scriu de Noua Ani :

" Cand se vor duce Unii ROMANI ca Etnie, da Liphtacks de Feluu' lor intim,
DUPA Banii Furati DIN Romania,
la Bamncile Zmekerilor, li se va spune :

Ce Mheyyiii ?
Ai TU Bani AICISHA ?
Pleaca Bheyyii in TOATE Consideratiunile NOASTRE ferme de P_Atchilea ..."

Ie-te ca se proba Intuiția MEA ..."

Parerea MEA !
Intuitia imi in_TARESTE Parerea ... :)):)):))

Cel mai eficace In_TARITOR este Mintea ...

 

:))) daca ar fi,sa fie asa,da-r-ar Dumnezeu,asa sa fie! Te-as

urmari in toata lumea si nu m-as lasa pina nu te-as pupa pe bot,orice ai fi femeie sau barbat !!!!Sa-mi traiesti !!!

 

In timpuri de criza, cine lacomeste risca sa piarda tot.

Cele mai sigure sunt aurul si cash-ul, puse la saltea sau la caseta de valori.

 

NU !

"Salteaua" din Casa.
este SIGUR De_Conspirata de Microfoanele si Camerele VIDEO ale UNORA_Dintre ...
Care sunt PUSE obligatoriu, DACA ;

- TE arati ca AI Bani, si NU se poate sa NU te arati, cat te-ai feri.
Fereala Perfecta este Saracia, da' atunci CE Consideratiunile NOASTRE Rost mai are posesia de Bani ... :)):)):))
- NU esti intr-o Gasca de Putere

Depizitele CASH sau de Aur sau de Diamante,
TOT la Banci STAU.

Deocamdata, NUMAI Bancile Elvetiene MAI au Reputatiunea Virginitatii MORALE ...

Da' NU se se stie INCA Cine le va viola Savage Mode si le va in_koorvasari SI pe Dansele ...

Salteaua a fost o simpla figura de stil.

Desigur ca ma refeream la un safe bine fixat, care sa nu poata fi dislocat sau deschis de hoti in doi timpi si trei miscari. Oferta de pe piata in domeniu este foarte diversificata si relativ ieftina. Viata m-a invatat ca un mic obstacol in plus si o anumita proportionalitate intre masurile de protectie si valoarea bunurilor protejate fac cu adevarat diferenta. Este desigur un sfat pentru romanii obisnuiti, nu pentru Ion Tiriac sau Kostake Patriciu.

In cantonul Ticino sint distribuitoare automate de aur (mici

lingouri de citeva grame sau Vreneli, piesa de aur privilegiata aici). Ca un fel de distribuitor de bilete de banca, dar cu aur :-) Sympa, non?
Aurul esteintr-adevar un refugiu, dar nu este speculativ, ca moneda! Mai degraba bun de tezaurizare fara dobinda mare... Tiganii nostri sint un bun exemplu de stabilitate financiara :-)))

NU DA Idei ... de Nationalizare ... :)):))

AR fi o IDEEeeee ...
Si o Dreptate Istorica si Etnica ... :))

:)) Gonzo,si morcovul progreseaza !!!! Sunteti lesinati cocalarilor!

...nici de coshciuge n-o sa mai aveti bani,iar moda giulgiurilor,nu s-a schimbat de 2000 de ani,deci tot fara buzunare !!!!

 

Interesant este Alt_CEVA ... :)):)):))

FURIA UNORA,
transmisa to the Nottacks ... :))
TOT CE ii impiedică pe UNII, Ne_Controlați BINE,

sa DISTRUGĂ Romania
și

in in_FURIE ...

Copil din flori, din

cauza celor ca tine exista in lume mizerie umana,saracie,ura,invidie si multe rele pe care greu le mai suporta pamintul.Singurul lucru util,pe care ati putea sa il faceti pentru societate ar fi sa va sterilizati pentru a nu v-a mai inmulti si in timp sa se curete pamintul de rautatea umana.

Da Gonzo,am doar 2 clase,dar peste tine!Cand ma uit in jos,te vad ca

pe o furnica harnica, care strange grauntze,pentru greierashi, ca mine ! Uite asa traim si noi astia mai leneshi,dar care iubim huzurul,pe langa strangaretzi, ca tine !!! Mancal-ar tata pe el,de vrenicutz !!!!...Ye descurci,pana si la coada va cii !!!

 

Ceea ce a devenit evident in Elvetia, tara in care bancile sint mai

numeroase decit brutariile, este MARIMEA bancilor. Acestea nu trebuie sa fie lasate sa devina atit de mari, incit daca fac erori de gestiune, pot atrage in caderea lor toata economia sau chiar o tara intreaga. Principiul se cheama: Too Big to Fail! Prea mare ca sa cada! De aceea Bancile Nationale au de jucat un rol regulator, elimin'nd posibilitatea falimentelor in lant.
Din cauza nerespectului acestui principiu, America a produs criza sub-prime care a zguduit planeta.
Aici, cind UBS a fost amenintata, Banca Nationala a imprumutat-o, pe termen scurt su cu o dobinda care te face sa visezi. UBS s-a recapitalizat intr-un singur an pina la limita de securitate si a platit inapoi Confédératiei tone de aur + eliminarea jocurilor speculative incriminate! Deci daca va cadea acum, nu are decit sa o faca... nimeni nu pierde nimic, doar banca!

 

Who's next!?

.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor