Demisia Guvernului Emil Boc are o semnificatie mai larga si poate reprezenta un semnal de alarma pentru regiune, este de parere analistul roman Cornel Ban, de la Institutul Watson pentru Studii Internationale, de la Universitatea Brown, din Statele Unite.
In primul rand, demisia lui Boc ar putea semnala faptul ca politicienii est-europeni nu pot ignora costurile sociale ale austeritatii si privatizarii serviciilor care erau, odata, universale, mai ales ca migratia si creditarea nu mai reprezinta o cale viabila pentru cetatenii din statele post-comuniste, spune Ban, intr-un comentariu pe Financial Times.
Acesti cetateni, spune analistul, au inceput sa se intrebe daca nu cumva ar trebui sa-si indrepte atentia, pe langa problemele de coruptie, si catre problema ignorata a distrubutiei averii.
In al doilea rand, protestele nu au servit doar drept rabufnire a frustrarii anti-guvernamentale, dar si ca loc de dezbatere despre ce tip de reforme economice ar trebui implementate si daca ar trebui luate, in continuare, masuri in privinta privatizarilor si reformelor.
"Dupa ani de sprijinire automata a pietelor, protestul a aratat ca foamea pentru bunurile publice nu este doar un lux vest-european, ci o cerinta legitima in orice democratie", a comentat Ban.
Crucial este faptul ca aceste dezbateri au permis aparitia unei societati civile a organizatiilor de stanga, a caror critica pestrita, dar vehementa privind varietatea capitalismului romanesc a luat prin surprindere Puterea, a mai spus analistul.
Daca acest fenomen politic va deveni mai robust, in urmatorii ani, vechea ordine post comunista, in care partidele politice orientate spre piata pot conta pentru liberalizare economica si pe societatea civila de elita, poate intra in criza. Rezolvarea acestei criza va depinde, ca intotdeauna, de ce antreprenori politici si ce idei vor mobiliza aceste cereri legitime.
