Ziare.com

Tortura adevarului in Guvern (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 21 Noiembrie 2011, ora 18:31

   

Tortura adevarului in Guvern (Opinii)
Ce haos trebuie sa fie acum printre comunicatorii strategiei guvernamentale! Cu asa crestere economica in trimestrul III, de peste patru procente, pe fondul prabusirii la rand a economiilor vestice, nici nu stii ce sa faci.

Cum o integrezi in discursul oficial? In mod normal, asa o veste te scoate din criza, cel putin din cea morala, daca nu cu totul din cea economica. Poti in sfarsit sa strigi: am invins - masurile noastre au dat roade!

Poate ca o fi jenat si Emil Boc sa tot spuna ca a infrant criza, ca ne-om fi saturat si noi sa-l auzim spunand incontinuu de trei ani ca a invins, dar inca trebuie sa strangem cureaua. In mod evident, pedelistii stiu prea bine ca daca anul viitor nu vor da inapoi si ceea ce a mai ramas inca nedat din taierile bugetare din 2010, viata va fi crunta pentru ei in alegeri. Ar fi trebuit sa returneze banii taiati cu forta de la 1 ianuarie 2011. Nu au facut-o. Nu ii dau inapoi nici de la 1 ianuarie 2012. Stiu insa ca trebuie sa-i dea pana la alegeri.

De asemenea, democrat liberalii isi imagineaza ca returnarea banilor bugetarilor va avea un efect maxim daca va veni undeva nici prea aproape, nici prea departe de vot, astfel incat toata lumea sa inteleaga ca nici nu se arunca pomeni electorale, nu lipseste responsabilitatea, dar nici efectele pozitive nu intarzie sa apara. Pentru asta au inghetat pensiile si salariile, atat in buget, cat si prin ordonanta guvernamentala, dar, in acelasi timp, aproape toti ministrii vorbesc despre majorari ale pensiilor si salariilor in 2012.

De aici si aparenta senzatie de haos si nehotarare. Confuzia vine din folosirea aceluiasi concept pentru doua realitati diferite. Cel mai probabil va fi data inapoi bugetarilor ultima parte din taierile din mai 2010, ceea ce ar fi si legal si de 'bun simt'. Pentru un mai puternic impact asupra constiintei publice se vorbeste de mariri si indexari bugetare, cand in discutie sunt, de fapt, doar returnarea taierilor.

Pe de alta parte, pe fondul prabusirii pietelor, guvernelor si economiilor vestice si agravarii crizei economice mondiale, e normal ca indiferent de ce crestere economica ai fi surprins sa constati ca ai ti-e teama sa mai faci predictii in legatura cu viitorul. O spaima care poate fi inteleasa. Ea apartine oamenilor care stiu ce poate sa faca minciuna, pentru ca si ei s-au folosit de ea. E frica politicienilor care vad cum pica tara dupa tara si guvern dupa guvern, pentru ca nu sunt eficiente in lupta cu criza, pentru ca au mintit si s-au mintit.

Taierile bugetare din 2010 au fost tocmai rezultatul minciunilor guvernantilor din campania din 2008, cand Traian Basescu semna legea majorarii salariilor profesorilor cu 50%, iar Emil Boc il ameninta pe Tariceanu cu puscaria pentru ca refuza sa puna in aplicarea aceasta lege pe care si partidul sau o votase cu doua maini in Parlament. Si apoi minciunile din 2009. Acum, adevarul terorizeaza mai mult decat orice, pentru ca stiu unde ii poate duce minciuna.

Iar adevarul e ca habar nu au incotro se indreapta si nu au nici cea mai vaga ideea despre ce ar trebui sa faca pentru a iesi cu bine dupa alegeri. Ei stiu la fel de bine ca nu au construit si nu au cladit nimic sanatos, singurul lucru temeinic la care s-au angajat fiind taierile, reducerile si concedierile. Altfel, cresterea economica ar fi trebuit sa fie o sursa de incredere si un motiv de speranta, nu o ciudatenie cu care nu stii ce sa faci.

E timpul poate ca PDL sa isi aduca aminte de faptul ca adevarul te face liber. Daca ar avea curajul sa il rosteasca, poate ca ar scapa si de povara viitorului.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3858 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Haosul din guvern nu are cum sa fie mai mare...

...decat haosul "scriiturilor" lui Leca.
Omul asta e obsedat de catastrofe, cataclisme, haos, ciume, molime, armaghedoane si alte apocalipse!

Cate 4-5 pe zi, de 3 ani de zile))))
Si, bineinteles ca toate sunt "noutati" ))))))

 

Boc e prudent si bine face

Bugetul se face pe previziunea unei cresteri economice nu pe ceva real. Ok, se previoneaza o crestere economica dar in mod real aceassta se va vedea abia peste cateva luni.
Nu e normal sa se faca un buget care sa nu aiba acoperire doar pentru ca unii vor sa fie pupulisti, sa mareasca pensii si salarii cand peste tot in Europa sunt inghetate sau mai rau, se taie.

 

Poezie care se potivește bine și pentru unii care se cred jurnaliști

Frumos ca un erou de melodrama,
El se expune-n poze studiate:
Profil... trois-quarts... din fata... de la spate.
Si tuturor surade ca o dama.

Stiu pana si vardistii cum il cheama,
A devenit o personalitate.
Cotidiana lui celebritate
Ca un balon se umfla din reclama.

Si scrie... scrie... si nimic nu sterge,
Avand mereu impresia ca "merge"
Si ca-ntr-o zi va cuceri Parnasul.

Zadarnic, totdeauna, la intrare
Cu politete i se taie nasul,
Ca-i creste iar, din ce in ce mai mare!

 

Epigrama omnipotenta

Aceasta epigrama se potriveste la jurnalisti, politicieni, analisti politici, bisnitari... Merita citita.

Desi nu-l sufar, aici Leca are dreptate

faptul ca acum suntem pe plus se datoreaza strict reducerilor cheltuielilor statului. Suntem la fel de productivi ca in 2009, dar cheltuim mai putin. Presedintele a zis la un moment dat ca statul se apropie de limita minima de unde nu se mai poate taia nimic, pentru ca statul nu ar mai functiona. Asa ca asteptam si noi de la Boc masurile cu adevarat reformatoare, adica un fisc performant si un cod penal foarte dur care sa scoata la lumina munca la negru si care sa combata evaziunea, un sistem de ajutoare sociale care sa nu-i mai permita nimanui sa supravietuiasca stand acasa fara niciun job concomitent cu scaderea costurilor muncii, adica impozite si taxe mai mici pe salarii. Dar, probabil, masurile acelea nu le vor lua niciodata politicienii din motive obiective pentru ei. Sponsorii partidelor nu vor mai avea bani negri sa-i finanteze in continuare, sau si mai rau, va disparea motivatia sa mai intri in politica. Suna cinic, dar este adevarat.

 

boxyro,

PIB-ul nu creste cand scad cheltuielile .

In Romania

pibul creste cel mai binwe in gura ministrilor si in condeiul jurnalistilor platiti pt asta.

Semnele de reviriment economic da sperante de ....

....crsterea PIB-ului. Taierile salariale au fost facute din cauza crizei de lichiditati la bugetul de asigurari sociale si nu a afectat PIB.
Acesta este dependent de produdctia economica, de cresterea REALA a economiei si nu de spectulati financiare si comerciale.

au mai promis mariri in pragul crizei din 2008

cand pib-ul nostru inca n-a inceput sa scada, apui n-au mai putut sa le dea
mai bine sa le dea mai tarziu, dupa ce s-au convins ca se poate, dacat sa promita si apoi sa ia inapoi, imi pare o masura inteleapta
e usor sa anunti o crestere de pensii si samarii, dar sa anunti scaderi e cosmarul oricarui politician

draga boxy, pana la chestiunile subtile mentionate de tine,

ne manaca lacomia si egoismul:
ce ar fi fost daca Maior de la sri ar fi renuntat la surplusul bugetar pe anul viitor, daca Oprea ar fi renuntat la gretzoasele omagii, sau daca Udrea ar fi renuntat la o mica "investitie", si ar fi donat cu totii cate ceva ca sa nu se mai taie de la Educatie ?
lipsa de solidaritate si intelegere gasim si la cel care da, dar si la cel care primeste.

Foaie verde loboda...

...gura lumi-i sloboda.Atat.

 

@Conti

Iar capul lui Boc gol. Nu poti sa afirmi ca ai crestere economica cand esti pe plus doar datorita taierilor de pensi, salarii, ajutoare sociale deoarece, daca le dai inapoi, iesi iar pe minus. Ajungi tot acolo de unde ai plecat si chiar mai rau, avand in vedere evolutia crizei pe plan extern, asa ca, nu vad cum si de unde o sa dea Boc inapoi ce a luat fara sa provoace o prabusire economica majora. Ca sa dai ceva inapoi oamenilor, fara repercursiuni dezastruoase, presupune sa ai o crestere economica sanatoasa.

Omiduta

Taierile de salarii la bugetari nu s-au facut pentru crestere economica. Ele nu au influentat cresterea economica in bine sau rau, in nici un fel. Acestea s-au facut in bazqa golirii saculkui cu bani, nefiind bani din cauza muncii oa negru, a evaziuni fiscale si contrabandei, a pensionarilor anticipate nejustificate, a acordarii de ajutoare sociale si de handicap.

Cine purta ochelari putea cere ajutor de ***, lenesii la vrfel liber profesionistii evazionisti (tiganii) la fel.
Ai ti bgani de palate si mercedes cazute din cer si primesti ajutor social ?

Crestere pe hartie, ca si la Ceausescu!

Ne-au scos din criza investitorii PDL ca aia externi au plecat sau isi fac bagajele!
Cel mai mare investitor PDL - Apostu de la Cluj!
Nu are BOC bani sa-i dea cat poate ala " sa investeasca"!

 

DACA MAI AU O BRUMA

de creier, cand vor argumenta bugetul pe anul viitor, vor spune romanilor de unde au plecat si unde au ajuns! Si, mai ales, unde vor sa ajunga si cum?! Cu ADEVARAT! Pentru a nu fi nevoit Domnul ministru Leonard Orban, sa-si contrazica seful, cum a facut-o cu privire la fondurile europene atrase!

 

Care guvern, care credit?!

Eu unul le-am dat credit, la investire si un an dupa dar cand vezi ca-si schimba opiniile de la o zi la alta nu poti sa nu reactionezi... Ba la noi nu este criza("la mama in ograda nu a ajuns" si "ne-a trecut glontul pe la ureche"citat PM), ba ca "nu suntem afectati de criza" si "am hotarat taierea pensiilor si salariilor"(Zeus).Invrajbirea natiunii nu a fost niciodata mai mare ca acum:profesori, medici, asistati, pensionari, militari, acum si sportivi! Incotro te indrepti natiune ROMANA?!

 

" ..... viata va fi crunta la alegeri ........... " !........ DAR ,

.... Cati bugetari au mai ramas .. ? ... Ca eu anul asta la protestele din Piata Victoriei si a Parlamentului , nu am vazut mai mult de 6 mii de sindicalisti din toata tara ! ! !

 

Tov.Leca ,te-am sfatuit sa te lasi de economie

In acest mod ai economisi multe prostii!
Guvernul Boc a luat cele mai adecvate masuri pentru a stopa degringolada economiei.Oricine ar fi fost la putere nu avea alte alternative.Un exemplu elocvent este guvernul ungar,care dupa ce a tinut coada sus fata de FMI se gudura acum,pe langa el, cu coada intre picioare.In contextul international pe care-l cunoastem,Boc a reusit sa asigure o macroeconomie stabila si o crestere pe baze sanatoase(productie si export).Toate acestea s-au facut intr'o lupta crancena cu sabotajul permanent al mafiei rosii(alis USL).
Evident factorii externi sunt importanti.Dar,cel putin guvernul Boc a facut tot ce a putut.
Cat despre alegeri,cred ca romanii sunt inteligenti si vor aprecia corect realizarile guvernului.
Nu in ultimul rand:ce varianta ar avea romanii?Sa-l voteze pe Bula-Ponta sau Antenescu-Bido Gol?
Sunteti comic!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor