Ziare.com

Invitatii Ziare.com Stefan Vlaston: Emil Boc si-a facut datoria, Emil Boc poate sa plece

Joi, 14 Iunie 2012, ora 11:10

   

Invitatii Ziare.com Stefan Vlaston: Emil Boc si-a facut datoria, Emil Boc poate sa plece
Un bilant al guvernarii Emil Boc este de departe pozitiv, daca dorim sa fim cinstiti cu noi insine. Este nedrept ca Emil Boc sa fie dat la o parte, fara a i se recunoaste meritele.

Nimeni nu face socoteala pe dos, ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi luat masurile dure de refacere a echilibrelor structurale dupa catastrofala guvernare Tariceanu.

In mod sigur Grecia scria pe fruntea noastra. Sau mai rau, pentru ca Grecia a fost protejata de mecanismele zonei euro si are o infrastructura de departe mai buna comparativ cu a noastra. La Romania nu s-ar fi uitat nimeni, se ducea in groapa datoriilor cu viteza luminii.

La un moment dat CDS-ul ar fi urcat la cer, finantarea externa ar fi incetat si intram intr-un purgatoriu prelungit. Din care scapau usor cei imbogatiti pe spinarea celor saraciti. Doar scaderea deficitelor de tot felul a facut posibila tinerea sub control a inflatiei si cursului de schimb, a accesului pe piata creditelor.

Acuza ca n-a luat masuri de crestere economica este ridicola. Economia globalizata, capitalista, fara CSP, nu asculta de guverne. Daca ar fi posibila minunea, nicio tara n-ar fi in criza economica, toata lumea ar trai in Nirvana. O duc bine tarile cumpatate, cu cetateni muncitori si solidari. Germania, Finlanda, tarile nordice, etc. Care nu stau cu mana intinsa la un stat, care neavand resurse vinde viitorul tarii.

A lasat justitia sa-si faca treaba. Chiar daca justitia s-a infruptat in primul rand din PDL. Liste lungi cu demnitari DNA-bili sau trimise in judecata au facut "deliciul" presei si cetatenilor.

Insusi Adrian Nastase tremura in fata completului de cinci judecatori de la ICCJ neintelegand ce i se intampla. "In tara mea, cu partidul meu la putere, sa stau 14 ore drepti in fata judecatorilor", este ceva ce depaseste puterea sa de intelegere.

Legile trecute printr-un parlament ostil, prin asumarea raspunderii, vreo 11 asumari la numar, au condus la progresul unor domenii vitale. Justitia judeca acum cu celeritate, datorita micii reforme, codurile trebuie sa intre in functiune, educatia luase o directie buna, in interesul societatii.

Acum se incearca cu ardoare restauratia in educatie, in interesele fabricilor de diplome, a plagiatorilor si profitorilor. Codul muncii a fost si el modernizat, legea pensiilor a pus si ea, cat de cat, ordine in sistem. Promovarea judecatorilor la Inalta Curte, un filtru care ar putea opri alde Costiniu sa ajunga in varf. Asumarea pe legi de salarizare a tinut in frau o politica salariala fara legatura cu realitati economice.

Lupta cea mai dura a dat-o cu propriul partid. Care a inghitit cu greutate faptul ca justita ii inhata pe demnitarii promovati de partid, ca nu se infrupta cu usurinta din banii bugetului, ca nu-si pot promova neamurile in functii de conducere, ca sunt sacrificate interesele electorale in favoarea intereselor generale ale societatii. Care nu dorea un bacalaureat corect, pentru a nu-si sacrifica sansele electorale.

Emil Boc stia ca sunt sinucigase aceste masuri, ca vor costa PDL un pret electoral imens. Si totusi a mers mai departe, contand ca istoria ii va da dreptate. Peste ani sau zeci de ani. Dar interesele societatii, ale urmasilor nostri au cantarit mai mult in balanta constintei si educatiei sale. Si bine a facut.

Cedarile si compromisurile au facut parte din jocul democratic. Poate nu trebuia sa cedeze presiunilor baronilor si membrilor coalitiei. Rezultatul? USL venit la guvernare acum un an, sau mai mult. Va imaginati unde eram acum? Ce deficite uriase ne-ar fi grevat viitorul?

A incercat sa tina guvernul in functie cat mai mult posibil. Nu s-a cramponat, ca Tariceanu, cand i s-a cerut sa plece. I s-a cerut demisia de mai multe ori, din diferite directii. A refuzat de tot de atatea ori.

Acum vedem cata dreptate avea sa refuze. Sa nu lase tara pe mana unui carlan fara minte si a unui obsedat de putere, dar din care nu intelege mare lucru. Sa-i inlocuiesti pe Funeriu si Ciuparu cu sindicalisti si politruci, asta a incercat sa evite Emil Boc. A evitat cat a putut de mult.

Comunicarea proasta este o marota. Peste tot in Europa castiga stanga, pentru ca majoritatea populatiei nu asteapta explicatii, ci o viata mai buna. Cu sau fara legatura cu munca si capacitatea proprie. Asteapta "justitie sociala", adica trai bun fara legatura cu efortul si inteligenta proprie.

Asta nu inseamna ca Emil Boc si, in general politicienii, nu fac si erori. Mai grav, intra in cardasie cu bancheri, cu interlopi, inchid ochii la matrapazlacuri. Mentinerea unui aparat birocratic mult poste posibilitatile bugetului, lipsa de eficienta in reducerea evaziunii fiscale, in atragerea de fonduri europene, mentinerea unitatilor economice de stat-gauri negre pentru buget, ajutoare sociale imposibil de suportat de un buget vlaguit, salarizarea unitara a bugetarilor, fara legatura cu performanta si rezultatele muncii, etc.

Daca tragem linie, pot spune ca guvernarea Emil Boc a fost benefica Romaniei si ca finalul acesta era inevitabil. Populatia Romaniei, si a multor tari, prefera minciuna, daca este spusa si ambalata frumos. Sunt prea putini cei care inteleg si accepta realitatile dureroase ale unei lumi care a trait mai bine decat i-ar fi permis munca si rezultatele ei.

In concluzie, va multumesc domnule Emil Boc pentru ce ati facut pentru Romania, mult peste guvernele precedente. Candva, istoria va confirma si ea aceasta afirmatie.

Emil Boc si-a facut datoria, Emil Boc poate sa plece.

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3814 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Maurul Boc inca nu s-a achitat de partea lui de intelegere,

caci nu a spart PDL-ul. USL s-a achitat, l-a uns primar la Cluj.

 

infrangerea pdl nu este nici

strivitoare si nici nu a fost imprevizibila!

Caci castigatorul este massmedia in speta Antena3 si

rtv,canale de hazna care au facut campanie pro USL,

respectiv adversarii lui Basescu de circa 6 ani,nonstop!

Dacacalculam ...timpii de antena raportat la aparitiile

beligerantilor in fata boborului amator de cafteala,

vom avea 10 la 0,1 raport in favoarea copresedintilor

care veneau la Grivco genau ca la mama acasa!

Apoi masurile anticriza ,fireste au afectat popularitatea

pdl,a presedintelui,accentuata si de instigarea

galeriilor de maidanezi din ianuarie de catre trupele

comando antonescu- ponta!

Privind la scorul de aprox 49%-23% putere -,orice

om federal si normal,poate sa concluzioneze ca USL

alias pnl,psd,pc nu au cumulat mai multe voturi ca si in

2008!

Apoi pdl si-a propus de fapt 25%

Care este problema stimata doamna care ...altadata mai

dialogati cu forumistii?

mang zbang

cat de catastrofala trebuia sa fie,ca sa fie zdrobitoare!!???
5%,3%..05%??
Sunt morti.Da-i dreaku de hotzi si mitomani.
doa tampitzii de clujeni s.ai ases pe monstrulica...

Nici USL inca nu s-a achitat

Antonescu inca mai este presedinte Pnl

mang zbang

bou.l a arat,boul poa sa rumege linistit beneficii..dar cu hotiile si smecheriile facute de monstruozitate cum ramane??

Iata adevarata oglinda politica a Romaniei in ultimii ani!

Felicitari autorului si romanilor nespalati pe creier,

paradoxal si dupa 89!

 

Multumesc

Pentru apreciere

Mda...

O anal iza foooarte pertinenta. Apropo... ce culoare are? Noul verde, vechiul portocaliu sau rezultatul amestecului?

Sa lauzi 11 asumari, care inseamna pentru cineva cu o minima cultura politica ocolirea parlamentului, mi se pare un pic mai mult decat o nesimtire. Cuvantul rusine va spune ceva? Relax... e o intrebare retorica. V-am mai citit "punctele e vedere".

Parlament "ostil"? Care parte a lui? Majoritatea PDl, UNPR, UDMR? Adica cei care formau guvernul?

Sa spui ca s-a cramponat Tariceanu de putere cand Boc a fost demis si guvernele lui mai aveau putin sa aiba sufix din 2 numere, este o alta mostra imbatabila de logica unidirectionala.

Am subliniat _doar_ 2 aspecte... ca devenea un contra-articol.

PS: Tinand cont ca sunteti multumit de aprecierile postacului alvorado... Superb.

perfect de acord

domnule vlaston. prea putini sunt in stare sa aprecieze lucrurile bune facute de guvernarea boc, nu poti merge la infinit cu traiul pe datorie, fara sa muncesti. si inca nu am scapat. mare minune daca psd-ul nu o sa dea cu oistea in gard si ne vom trezi si noi o mica grecia, fara sanse de scapare insa.

reforma domnului funeriu la invatamant a fost extraordinara, a pus in prim plan performanta, calitatea si nu servilismul si cantitatea. a deranjat foarte multi abonati la banul public fara rezultate, al caror prim gand, dupa cum se vede deja, este restauratia. a fost cel mai bun ministru al educatiei in ultimii 20 de ani.

 

Asa este

Aveti dreptate. Nimic de adaugat.

nimic la NIMIC

Urat imbatranesc unii...

Aceasta analiza este exemplul cel mai elocvent de cosmetizare si

restauratie a unui om cu un caracter minuscul , care nu a inteles nimic din ce i s-a cerut sa faca , dar a executat totul cu o perseverenta demna de cauze mult mai bune . Nu comentez masurile de austeritate , care sunt scoase acum la inaintare pentru sustinerea afirmatiei ca Boc a fost un premier de exceptie care a avut un crez pentru care si-a sacrificat cariera politica . Aceasta afirmatie este atat de ridicola , incat este incredibil de usor cum poate fi demontata . Emil Boc a pastorit un guvern de smecheri , lichele si nulitati ale carui actiuni le-a girat cu numele lui . Este , cica , profesor universitar de drept , dar majoritatea legilor importante , daca nu chiar toate , care trebuiau sa reformeze profund Romania , i-au fost respinse intr-o forma sau alta de o Curte Constitutionala mai aservita regimului ca oricand . Imediat dupa instalarea sa ca premier a demonstrat cu varf si indesat ca nepotismul este unul din criteriile de baza a alegerii "specialistilor" care trebuiau sa conduca si sa reformeze Romania din Cancelaria Guvernului ( sa ne aducem aminte de nepoatele sale , mai mult nu comentez ) . Prin legea impozitului forfetar , nu ca a desfiintat sute de mii de firme , ci a "obligat" o buna parte din micii intreprinzatori sa iasa din zona alba a economiei (unde se plateau TVA , impozite pe salariu, samd) si sa treaca in zona gri , daca nu chiar cea neagra a economiei noastre - cereti parerea economistilor de profesie si veti vedea ca acesta este rezultatul real al forfetarului . Bun , a adoptat masurile de austeritate , care poate ca ar fi fost benefice pentru economia tarii , dac nu ar fi girat actele de coruptie "mirobolante" ale unor membri din echipa de guvernare : a inaugurat petece de sosele si autostrazi ala caror pret pe km este de 3-4 ori mai mare decat al vecinilor bulgari de exemplu , a taiat panglici la piscine fara canalizare , a girat constructia de telegondole , parcari la sate , parcuri in mijlocul padurii si terenuri de sport in panta in sate unde "juniorii" de perspectiva aveau 45-50 de ani , toate acestea insemnand ca a fost cel putin complice la "propasirea" si "bunastarea" celui mai corupt regim pe care l-a cunoscut Romania vreodata . Toate masurile de austeritate care poate si-ar fi aratat beneficiile dupa o perioada anume si ar fi permis redresarea economica a tarii au fost anulate de acest jaf institutionalizat si girat de Emil Boc . Stiu , multi o sa zica : Boc nu a furat ! Nu stiu asta si chiar nu as vrea sa aflu asta , daca a furat sau nu . Dar a girat , a promovat prin hienele si nulitatile numite , a acceptat aceasta coruptie gigantica si a inchis ochii la tot dezastrul care s-a petrecut in economia romaneasca , fara sa se delimiteze de personajele mizerabile care au populat Palatul Victoria si toate institutiile de stat . Acum , cand gasca BUBA si-a facut plinul , iar poporul a saracit mai profund ca niciodata , maurul poate sa plece .

 

Intr-un tarziu , cand nemultumirea populara fata de coruptia din

Guvernul Boc a atins apogeul , vorba cea :"serviciile nu doarme " ,a lucrat la aceste legi ale alegerilor locale si legislative , care i-au semnat sfarsitul . Marea "speranta" a democratizarii tarii , partidul de oameni tineri care promiteau reformarea Romaniei , partidul numit PDL a ajuns sa fie identificat de majoritatea romanilor ca fiind cel mai corupt partid care a guvernat tara , iar combinand eticheta asta cu austeritatea indurata de marea majoritate a romanilor care au rabdat destul pana sa iasa jaful institutionalizat la iveala , au dus la sanctionarea drastica a mizerie morale a acestui partid care acum 4 ani avea ca slogan "Ei cu ei , Noi cu Voi!" . Domnule Vlaston , arunci fumigene , creezi perdele de fum , distorsionezi si asta nu e bine . Nu stiu ce legaturi si afinitati ai cu PDL , dar repeti ca un patefon stricat sloganuri care sunt lansate de la Cotroceni , sloganuri care incearca sa purifice mizeriile pedeliste . Nu austeritatea l-a decrebilizat pe Boc , ci coruptia la care a inchis ochii . Banii economisiti prin taierea salariilor , prin impozitarea pensiilor , s-au dus pe apa Sambetei prin piscine , telegondole care ruginesc si celelate gainarii facute de acest regim . Iar Romanii au suferit masuri mult mai drastice de austeritate decat grecii , le-au acceptat fara prea mari miscari de strada si dezordini sociale , dar cand buboiul coruptiei a cangrenat si s-a spart , i-au taxat pa basescieni exact cu legile uninominalului prin care Basescu si Boc au vrut sa mai castige 4 ani de furaciuni in Romania . Eu ma gandesc cu groaza la alegerile din toamna , cand este foarte posibil ca USL -ul (caruia ii vin manusa acum legile alegerilor parlamentare impuse tocmai de Boc si gasaca sa) , sa castige atat de categoric parlamentarele , iar PDL sa aiba un scor minuscul ceva la 7-8% , incat ideea de opozitie va disparea penrtu 4 ani din Romania , unde Societatea Civila este aproape inexistenta , oricum aservita Puterii (de independenta si coloana vertebrala nici nu se pune problema) . Asa ca , gasca si-a facut plinul , au infrant defintiv democratia in Romania , au fost doar prizonierii demagogiei , a gargarei , a gogosilor , a galetii si a sticlei de ulei . Da , Boc trebuia sa plece , pentru asa cum s-au imbogatit astia in vremuri de criza profunda nici speculatorii de pe Wall Street nu au reusit . Asa ca ,domnule Vlaston ia o pauza si las-o mai usor cu analizele astea partizane , care put a basescianism pur de la o posta . Romanii s-au saturat de minciunile pedeliste , acum prefera sa inghite gogosile useliste . Basescu a fost o mare speranta acum 8 ani , dar si-a dat masura valorii si a caracterului exact ca si Iliescu . Si va pleca si el de la Cotroceni , bosorog , imbatranit , cu 4 sepepisti dupa el si va trage sforile sa nu fie anchetat , tarat la DNA , se va milogi de Barosso sa il ia la Bruxelles , iar noi amarastenii tot aici vom ramane sa mirosim parfumul gogosilor useliste si va aparea alt Vlaston sa justifice ce a furat Ponta .

 

Dumneavoastra

cu cine votati la viitoarele alegeri parlamentare ? Si daca se poate vreau sa-mi dati 5 motive clare ! Nu puteti include pdl sau basescu in raspunsuri. Sincer vreau sa votez si inca nu m-am hotarat cu cine. Va multumesc anticipat !

"Sincer vreau sa votez si inca nu m-am hotarat cu

cine." Domnule , ma bucur ca mai exista entuziasti care mai vor sa voteze la urmatoarele alegeri parlamentare , dar nu stiu pe cine . Iti dau cinci motive pentru care nu o sa-ti raspund cu cine o sa votez :
1.)Votul este secret , individual si personal . Nu ofer consiliere altora cu prostiile pe care am de gand sa le fac eu in cabina de vot .
2.) Am votat intotdeauna Partidul National Taranesc ( acum Crestin si Democrat , aflat actualmente sub conducerea unei cozi de topor ) si candidatii sai , nu si la alegerile locale 2012 . Ce a fost pana acum , doar a fost . Sa mai traiesc eu pana la alegeri .
3.)Am votat odata cu Basescu , asa ca mi-am facut norma de prostie la capitolul Presedinte .
4.)Votul meu conteaza doar pentru mine , pentru constiinta mea , nu este subiect de analiza pentru cei cu entuziasmul de a vota cu orice pret , pe oricine , dar nu Basescu sau PDL .
5.) Nu am votat in viata mea partidul in care a existat ca simplu membru sau ca presedinte cu diferite titulaturi , numitul Ion Iliescu .

bravo

Ai avut mai multa rabdare decat mine si ai dat un raspuns mai mult decat complet. Vlaston nu merita efortul, dar presupun ca ai facut-o ca sa mai deschizi ochii si altora.
As inlocui basesianist/sm cu basist.

Si mie mi-a placut raspunsul la gratularile dintre

Vlaston si @alvorado . Eu prefer , basescianist pentru ca este derivarea corecta de la Basescu . Nu ma intereseaza sa provoc prin formulari injurioase - basist samd , asa cum nu imi plac formularile gen uslas sau uslamist , chiar daca nu sunt adept al USL .

@ don_Semaca

Basist nu este un termen injurios. Are aceeasi valoare ca si basescianist, doar ca nu este emanat de un alt pupincu.rist notoriu ;)

 

Bun , am gresit formularea , nu este o forma injurioasa , dar

Parerea mea este ca basist este o derivatie peiorativa de la numele Basescu , asa cum uslas face trimitere clara la Securitatea ceausista , iar uslamist aduce atingere islamismului . Asa ca , prefer sa nu folosesc nici unul din acesti termeni . Mai sus am pocit verbul "decredibilizat" . Imi cere scuze pentru asta . Cum am spus , fac si zic prostii zilnic , de aceea prefer sa nu creada nimeni ca am caderea sa dau sfaturi , mai ales oameni care il detesta sincer pe Ion Iliescu asa cum este @snoopy de mai sus . Daca avem aceeasi parere despre un om , recte Ion Iliescu , nu inseamna ca avem aceleasi pareri despre al doilea om . Adica Traian Basescu .

Corect

Asa depistezi un postac. Daca-i ataci (cu argumente) idolul, sigur esti cu ceilalti. Wrong.
Eu votez contra. Nu am cu cine sa votez pro. USL ca sa crape PDl, dupa care xxx ca sa crape USL daca si-o iau in cap. Am votat cu Basescu in 2004 mergand pe aceeasi logica. Si as face-o din nou.

Tot ce era prost la PSD si la Nastase, Basescu si PDl au triplat. Putin spus. Si-au batut joc de institutiile statului cum nu si-a permis nici macar Iliescu. Si o recunosc cu greu...

PS: USLA era unitatea anti-tero. Mai putin secu in sensul clasic.

Analiza prea putin economica si foarte sentimentala...

Analiza guvernarii Boc nu poate merge pe regula paharului,jumate plin,jumatate gol!
1.Masurile economce nu pot fi gindite,construite si luate sec,fara analiza consecintelor sociale.
Masurile de criza,au fost platite de populatie cu viata,cu sanatatea,cu disperarea,fata de o Romanie care merge intr-o directie gresita(mai precis nicaieri) mai ales in ultimii 8 ani!
2."Acuza ca n-a luat masuri de crestere economica, NU este ridicola"!
Ridicola este situatia ca Guvernul Boc,Presedintele si consilierii sai economici s-au uitat numai la Grecia sau Spania,in loc sa priveasca spre Coreea de Sud,Singapore,Malaezia si alte tari,care au iesit din criza dezindustrializarii ,prin programe economice speciale,de tip "asiatic"!
In momentul in care ti se infecteaza o mina,si devii ameninat grav,nu te mai "uiti" doar la vracii tai,ci te indrepti catre medicii care au rezolvat situatia grava,a unor "tari-problema",cum erau tigrii asiatici,dupa distrugerile economice datorate ocupatiei japoneze,ori intruziunii comuniste(in Coreea de Sud).
3.Responsabilitatea pentru degradarea situatiei economice nationale atinge raspunderea penala ca in Islanda(?),deoarece am oferit (oficial) Guvernului Boc si Presedintelui,un "program de iesire din criza",construit pe modelul si regulile asiatice,dar in mod nejustificat(si repetat) a fost refuzata evaluarea si promovarea sa.
Acest program ar prelua/detine acum si functia de "eventualitate/plan B",in cazul iesirii Greciei din UE,a prabusirii Spaniei,Italiei,la capitolul economie-finante,etc.!
4.Meritele enumerate(reale de altfel) nu pot tine locul unui esec economic national determinat constient,sau din culpa,prin refuzul cunoasterii si asumarii unor programe economice,venite dinafara PDL sau a comenzilor Guvernamentale.
Dezvinovatind pe cei responsabili direct,prin inactiune,de dezastrul economic,practic autorul "acuza" de moartea sau saracia in care mor sau traiesc,pe cei care din lipsa de locuri de munca,traiesc din gunoaie,fura fierul sau metalele de unde apuca,cersesc in Europa,sau ajung la inchisoare pentru afaceri "necurate",intr-o tara care nu are loc si conditii pentru afaceri legale!
5.Analistii economici sint unanimi in evaluarea ca grava si fara iesire situatia UE cit si a Romaniei,dependenta de ajutoarele FMI si de imprumuturile care sustin(la cota de avarie) sistemele bugetare.
Aceasta este mostenirea dezastruoasa lasata de PDL si presedinte ,incit evaluarile "pozitiviste" nu au ce cauta intr-o zona,in care conducatorii in discutie sint amatori in economie.Singura discutie ramine asupra modului in care vinovatii vor plati pentru ineficienta si distrugerea economiei nationale - alaturi de "pedeapsa" electorala.
Fara o astfel de analiza,inca 22 de ani,diversi neaveniti vor monopoliza fraiele economice ale natiunii,mentinindu-ne/adincindu-ne in situatia de a trai exact ca in Coreea de Nord,adica fara locuri de munca,fara caldura,fara mincare ,fara medicamente si fara speranta!

 

Stefan Vlaston: Emil Boc si-a facut datoria, Emil Boc poate sa plece

Ce "datorie" si-a facut boc-ul urat mirositor, mai berbecule?
Datoria de hartie igienica prezidentiala?
Hai sifon, ca-i plina tara de "deontologi" ca tine!
Dute-n ... pensia ta si lasa-ne Dumnezeului in pace, c-avem la ce ne gandi si fara dobitoci de "analisti" ca tine!

Ce cuvant urat si pidosnic: analist!

 

Excelent articol, domnule profesor!

Trebuie sa fii matematician, ca sa ai capacitatea de a analiza atat de corect si de profund, sa exprimi atat de exact adevarul
Pacat ca sunt atat de putine minti sclipitoare care sa se exprime despre politica!

 

Va admir domnule Profesor

Analiza pe care o faceti este corecta.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor