Articol citit de 1559 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Boc ai obiective pt 10 ani...dar alea imediate le-ai ratat pe toate!
De ce nu am intrat in SCHENGEN!?
Nu ar fi mai simplu sa lasi pe altul?
Romania pierde milioane de euro pt ca nu e in SCHENGEN, nu prezinta garantzii ca am avea o justitzie functzionala si tu ne vorbesti despre contracte si comisioane.... ca lucrari nu vedem curand!
De ce nu s-a semnat contractul cu VINCI AKTOR pentru Autostrada Comarnic Brasov?! Cine o sa o construiasca? Romstrade? ha ha ha!
Esti extraordinar bok un,
Iti faci puscarie, felicitari, dar sa o faci repede si mare, sa incapeti voi toti, din Camorra portocalie! Asa sa-ti ajute D-zeu!
iaca se adevereste provebu' "multi vad, putini cunosc"
Intrarea in Schengen nu cu luat bani ci cu dat :), toti vad ca va asteptati in continuare sa luati, nu sa dati.
Aktor-Vinci s-a semnat, daa s-a reziliat ca Aktor-Vinci n-a avut credibilitate si nu i-a dat nici o banca bani sa finanteze lucrarea, ca ei de fapt n-aveau un sfant in buzunare, au venit la ghici si nici nu se asteptau sa castige, nu au avut bani nici pentru masinile de foraj de tuneluri. Strabag insa care era in top a fost "descalificat" ca nu erau benzi de urgenta de aceasi latime si pe viaducte, desi stim toti ca pe poduri/viaducte e interzis prin lege sa opresti indiferent de motive. Asa ca ... sa comentam si sa ne dam cu parerea.
Boc critica tot ce s-a facut in trecut si se lauda pe sine.
Am mai vazut aceasta practica si inainte de 1989. Cam tot asa ceva facea si cind era sef al studentilor comunisti. De cite ori s-a vazut cu Nicu Ceausescu?
lui patrulla ...bre, esti *** daca ma faci mercenar ...
pot eu sa va platesc pe cei cu idei sa faceti ceva bun pt tara ....eu imi exprim meteoric cite o parere, opinie , comentariu ...STATUl nu poate face SA pt ca nu are lovele, e saracit de toti cei care au furat tot ce se putea ...un PPP se desfasoara pe multi ani si cel care il initiaza nu are siguranta ca va ramine la guvernare pin" la ultima picatura ...ai ceva in tartacuta dar vezi numai negru...cunosc toate aceste PPP prezentate pt ca unele m-au interesat direct, cum ar fi canalele pt irigatii iar celelalte au fost interesante pt partenerii mei si sunt publice de peste 1 an, nu de acum....legea PPP a fost modificata pina acum de 3 ori si inca mai sufera ajustari ....normele de aplicare sunt incomplete si posibilii investitori cer consultanta si asistenta juridica de la case mari de avocatura din lume ...premierul nu are nicio vina ca multi functionari sunt rau intentionati, membrii anumitor grupuri de interese, incompetenti etc ...am fost la un minister pt un PPP si cei numiti sa raspunda de implementarea legii erau, sunt total pe alta planeta ....nu poti pune un sef de autobaza consilier ministerial personal responsabil cu PPP si nici nu poti pune sef la juridic un avocat care nu a profesat si a luat diploma si licenta, masterat de la Herculane fara frecventa etc ...nu am loc si nu e cazul dar nu pot sa admit elucubratiile voastre care tastati sub impulsul taierilor de pensii si salarii...vreau sa port discutii pertinente , sanatoase despre orice dar cu cei nepatimasi...nu am gasit aici inca un dialog respectuos, responsabil...pt ca mai intru sa imi relaxez starea pe aici multi ma confunda cu babuinii platiti...daca citesti toate comentariile mele realizezi ca am afaceri si angajati dar cum sa conceapa plebea ca te amesteci cu ea?
schiopule
statul n-are lovele? Pai sigur ca n-are! Cum sa aiba cand a fost stors cu smecherie olteneasca de tot felul de lipitori? Concubinaje public-private ca sa nu se mai poata acuza licitatii trucate si contracte date pe ochi frumosi? Concubinaje cu contract confidential, nu-i asa? Secretizate pana ce profitul se pierde prin nu stiu ce insule?
Crezi ca imprumuturile de la FMI si de-aiurea ca sa plateasca pebsii nu sunt garantate de stat? Pai daca poate garanta pentru pensii, de ce n-ar garanta si pentru un SA, ca si asa nu din impozit se va face rambursarea ci din taieri salariale si somaj, Rosia Montana si cine stie ce alte gaselnite...
e clar, au descoperit o noua metoda,
mai au nevoie de niste sifonari, acuma ca UE le pune piciorul in prag. Denumirea parteneriat public-privat nu inseamna altceva decat transferul banului public spre buzunarele privatilor. Trebuie doar inlocuita liniuta cu cuvantul "spre".
Mai bine i-ar spune concubinaj public-privat...
bre patrupulla ,,,eronat mai esti....
finantarile PPP(parteneriat public privat) vin din afara ...majoritatea trec de 200 mil euro....la noi nu are nimeni sumele astea ...acele clasamente sau cum se numesc, sunt fantasmagorice ....scriem si noi k cre(s)tinii sa ne dam dastepti !!....premierul face ceea ce trebuiau sa introduca neocomunistii lui Iliescu de mult ...oferi un proiect, un teren (toate au nevoie de o baza avind in vedere ca sunt imobile), facilitati fiscale , o legislatie fixa si solida , o garantie morala, politica, democratica, nu ceri spaga si colaborezi cu investitorul , nu il atragi cu capitalul si pe la jumatea investitiei schimbi regulile sau il vinezi, constringi sa dea muuulta mita sa poata continua sau sa isi repatrieze , recupereze capitalul si, sau profitul...uite, de exemplu , desi i-am aratat personal premierului ca nu are nicio legatura canalul Siret - Baragan pt irigatii cu ministerul mediului, dupa ce a inteles si a promis sa il treaca la agricultura unde are destinatia, la zbirlosirea ungurului , nu a facut o HG si l-a lasat la mediu... nu mai poate de grija romanilor ministru maghiar pt mediu...deci, acest PPP este mort ...au fost invitati jidanii sa il construiasca si au dat ,,pass"...singurele PPP care se vor realiza vor fi drumurile de unde se pot recupera destul de repede si eficient investitiile si profitul...restul, vise ...recuperarea investitiilor in PPP la puscarii, spitale, blocuri etc sunt nesigure si de durata mare ...cel mai interesant este canalul Dunare - Bucuresti pt ca are deja o structura solida si un plan-proiect bun ...insa, zic, insa , marea problema ramine ,,exproprierea "...toate constructiile de infrastructura la noi au fost, sunt , foarte costisitoare, taraganate, supraevaluate ...este inadmisibil sa nu poti face decit citiva km de drum 20 de ani...tot o anormalitate mi se pare si ca simbata si duminica nu se lucreaza pe vreme fff buna si astfel proiectele se finalizeaza fff greu...inca un fapt deosebit de grav este acela cu trucarea licitatiilor, reevaluarea lucrarilor desi au un proiect, studii fezabilitate, estimari etc ...pina cind politicienii nu renunta la spaga, mita etc nimic nu se va face decit foarte greu ...si uite asa pastram distanta dezvoltarii de occident, ba ne mai departam putin...punctual iti spun eu realitatea !1...astea se fac--La Ministerul Transporturilor vor fi realizate prin parteneriat public-privat urmatoarele obiective: autostrada Comarnic-Brasov, autostrada Sibiu-Pitesti, autostrada Ploiesti-Buzau-Focsani, centura de sud a Bucurestiului, centura de nord a Bucurestiului, ambele in regim de autostrada, si autostrada Targu Mures-Iasi-Ungheni.""2..La Ministerul Economiei>>NIMIC nu se rezolva ...in conditiile reducerii in timp a precipitatiilor , hidrocentrala nu e atractiva ...au venit citiva la discutii dar au renuntat ...termo Doicesti trebuie reconstruita, nu retehnologizata...3 Spitale? Puscarii? vise , multe vise ....intai dai incredere celui cu banii si apoi mai vedem,...a visa nu este ilegal!!
gandeste inainte de a scrie
toate racilele pe care le-ai aratat sunt adevarate, numai faptul ca n-ar exista capital romanesc nu. Tu combini multe adevaruri dureroase cu o minciuna crasa ca s-o tragi in directia ordonata de cei care te platesc. Cine impiedica statul sa faca un SA, sa-i zicem CDB (Canal Dunare-Bucuresti), sa finanteze proiectarea integral si sa stranga bani pentru realizarea fizica prin punerea de actiuni pe piata? Nimeni! Nimeni!
Ce a impiedicat statul, pe vremea lui tapului, ca in loc sa le dea minerilor din credit nu stiu cate salarii compensatorii, sa-i trimita cu aceeasi bani la facut autostrazi? Nimeni, baiete, nimeni, doar spaga incasata de nesatuii vremii.
De ce crezi ca in loc sa faca SA-uri, ca pe vremea antebelica, tot cauta investitori "strategici" dintr-o anumita tara din Orientul Apropiat, renumiti pentru cinstea si corectitudinea lor. Astia incaseaza dividende si cand spun nu si cand spun da...
Dai incredere celui care merita, nu celui cu bani, taticu, ca altfel ramai si fara desuuri si asta in plina iarna...
Sa faca "statul" un SA !? sa finanteze o lucrare ?
pai de unde pensionarule , ca statul nu are bani , si asa se imprumuta miliarde sa asigure bugetarii cu salarii si pensionarii cu pensii ....
ia renuntati voi la cate ceva ca sa se faca acele SA ....
Madalina, sa nu scrii si tu ca altii...
unde este lauda? vezi dex ....poate recomanda, propune, doreste dar nu lauda ...pe acest site scriu persoane fara pregatire specifica dar si multi inculti, ***...a decazut societatea atit de mult incit ar trebui o selectie prin eliminare fizica sa poata merge spre o alta etapa de dezvoltare ...daca citesti o singura zi toate articolele de la sport, te cutremuri cum indivizi care afirma ca au facultate scriu ,,ebbolian" (de la ebbola) ...recomandarile mele de a se ingera soricioaica, stricnina , cukuta etc ramin valabile pt multi...ai grija ...
TVR
Mi-a placut interviul de ieri seara de la TVR1. Nu prea inteleg cine alege intrebarile, oricum dl Boc ne serveste aceeasi placa. Interesanta enumerarea sutelor de km de autostrada, finalizati in timpul mandatului sau. Aici dl Boc a punctat finalizarea si a comparat realizarile guvernului Tariceanu cu realizarile guvernului condus de el in termen de finalizare fara sa-si puna problema cand au inceput aceste lucrari. Pe de alta parte, cand veni vorba de realizarile dlui Oprescu, meritul acestuia din urma lipseste cu desavarsire, aici punctand faptul ca startul lucrarilor s-a dat pe vremea dlui Basescu. Intelege fiecare ce vrea! Pe mine m-ar fi interesat insa raspunsul la o intrebare simpla care reiesea din afirmatia dansului, la angajari in sectorul bugetar se merge in continuare pe principiul 1/7. Cei din firmele de stat care au activitate economica cica nu intra aici. Deci, la educatie se poate aplica acest principiu?! Probabil nu, se va merge pe 1/1. Dar in sanatate?! Probabil tot 1/1, mai ales ca o gramada au parasit deja sistemul. In justietie?! Greu de spus, si acum se motiveaza tergiversarea unor dosare pe motivul personalului insuficient. Pe de alta parte, cu o legislatie corespunzatoare, daca s-ar confisca averile ilicite, in mare parte s-ar realiza un fel de autofinantare. In general la primarii si pe la consiliile judetene banuiesc ca nu se pun problema, s-a dovedit o reticenta destul de mare la astfel de masuri la inceputul crizei. Deci daca luam nr. de bugetari din sectoarele unde nu se poate taia numarul acestora, putem calcula numarul de bugetari care trebuie sa paraseasca suplimentar sistemul in alte sectoare (MAI de ex.), aici fiind necesar un raport de 1/10 de ex si suplimentar concedieri masive. Ceva de genul un politist la 7 sate. Mai ar fi alte intrebari, pe care ma btin sa le formulez acum.
In Romania averile NU sunt ilicite .
Garanteaza Constitutia ca se prezuma a fi licite .
E greu sa dovedesti ilicitul .
Sa se faca alte legi , alta Constitutie ... plus ca nu poti finanta nimic din confiscari . Nu ai cum . Ce sa confisti ? Pietre ?
(cine va baga in cap prostiile astea !??)
Cum cine ne spune, mai tartacuta ?
Boc, Udrea si toti pupincuristii basisti. Jos mafia portocalie ! Nesimtitilor.
Madalina,
Ar trebui sa afli ce companii private sint in parteneriatul acesta. Companiile private care obtin aceste contracte pot fi listed la bursa. Cind politicienii propun asa ceva, sigur au interes personal(financiar) in aceste parteneriate. Cind se acorda aceste contracte, cresc veniturile companiei si actiunile la bursa. Nu exista "cresterea economica a guvernului". Guvernele nu produc nimic, colecteaza taxe. Numai in comunism, pe timpul economiei planificate, se amesteca economia cu prefectura.
Boc Emil se opune relansarii economice romanesti,tzelul lui Boc cat
mai multi romani fara casa,fara servici,fara nicio speranta de viata in Romania.Măsuri inexistente pentru relansarea economiei.Guvernul refuză să scadă contribuțiile sociale in pofida numărului mare de șomeri.Guvernul va mentine anul viitor la actualul nivel atat contributiile de asigurări sociale, cat si TVA, pentru "predictibilitate", a anunțat marți Emil Boc.Nu vom modifica in 2012 CAS-ul si TVA-ul, tocmai pentru a fi predictibili si a ne asigura că vom consolida această stabilitate macroeconomică. Să sperăm că după această consolidare macroeconomică, incepută in 2011 si continuată in 2012, vom avea posibilitatea să găsim si alte solutii financiare in anii următori pentru a reduce costul sau fiscalitatea cu forta de muncă, dar toate la timpul lor", a spus Boc intr-o conferintă pe teme economice.La inceputul acestei luni, reprezentanti ai patronatelor si sindicatelor declarau, după o intalnire cu premierul Boc, că li s-a transmis că Guvernul analizează eliminarea impozitului pe venit pentru salarii intre 700 lei si 1.000 lei.Proiectul de strategie fiscal-bugetară pentru 2012-2014 prevedea de altfel reducerea CAS in partea a doua a acestui an cu două puncte, mentionandu-se că relaxarea fiscală va contribui la reducerea evaziunii pe piata muncii si la cresterea conformării voluntare.Documentul a fost insă aprobat de Guvern intr-o formă care nu a mai inclus insă si reducerea CAS.
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
