Ziare.com

Opinii: Bilantul frustrarii si neputintei

Marti, 21 Septembrie 2010, ora 09:43

   

Opinii: Bilantul frustrarii si neputintei
Atunci cand premierul Romaniei isi incepe discursul de evaluare a activitatii guvernamentale cu un cliseu deja cunoscut inseamna ca Emil Boc nu are nimic de spus.

Sa vii si sa invoci iarasi, a mia oara, greaua mostenire, este echivalent cu recunoasterea esecului. Un esec ce s-a consolidat chiar in timpul discursului din plen si chiar in fata camerelor de luat vederi. Cu vina aruncata pe Vladescu si pe Tariceanu.

Cresterea economica a lui Tariceanu, obsesiv invocata de Boc, nu a fost una sustenabila economic. A spus-o chiar Isarescu, cel care a afirmat ca excedentul bugetar a fost creat in mod artificial, cu aportul considerabil al "capsunarilor" si cresterea salbatica a creditelor de consum.

Daca iti asumi un mandat guvernamental, in peroiada de criza, stii foarte bine ca sectorul economic al tarii nu-ti poate aduce prosperitatea bugetara mult dorita. "Capsunarii" de altadata nu mai au forta financiara, necesara, sa ridice economia prin consum. Asta pentru ca intreaga Europa traverseaza criza financiara globala.

Deci, asteptarile unui prim-ministru trebuie sa fie axate pe alte coordonate economice. Nu mai vin bani de-afara, credite nu prea se mai dau, consumul a scazut, ce ramane de facut? E drept, Guvernul Tariceanu nu prea a lasat bani urmasilor de la Palatul Victoria, dar cat ne mai putem baza pe efectul speculator si oportunist al pietei? A ajuns Romania o tara second-hand si nu mai putem acoperi din productia interna niste amarate de deficite?

Problema lui Emil Boc este banalitatea cuvintelor, stereotipizarea discursului prin repetarea obsesiva a acelorasi sintagme, fara a oferi orizonturi temporale pentru problemele tarii.

De vreo doi, nu auzim decat ca "greul nu a trecut, dar mai avem putin pana la liman", sau ca "avem nevoie de reforme sanatoase si crestere economica cat mai putin bolnava". Cam, din trei in trei luni, se mai prelungeste orizontul de timp pentru iesirea la mal. Acum "momentul zero" este considerat ianuarie 2011.

Traian Basescu folosea de "Ziua Pompierului", printre cuvinte de lemn, indemnuri pentru oropsitii sortii: "am convingerea ca impreuna vom reusi, trebuie sa ne pastram curajul". Vorbea presedintele si despre momentele grele care au strabatut poporul roman si pe care acesta le-a depasit cu brio. De asemenea, Elena Udrea, de pe inaltimile unui deal, facea un apel hilar la solidaritate.

Marea hiba a acestor indemnuri bociste, basiste sau udriste este ca ni se pune pe masa problema, ni se spune ca trebuie sa depasim nu stiu ce, dar noi habar n-avem in ce-am intrat. Si nu avem idee, de ce fel de curaj trebuie sa dam dovada in lupta cu necunoscutul. Nu avem habar pentru ca nu avem semnale clare si explicatii certe din partea conducatorilor.

Sedintele de Guvern se desfasoara intr-o discretie totala, scrisorile catre FMI se trimit pe sest, finantele tarii stau bine, doar fondul de pensii are probleme, nu se schimba cota unica, dar se adauga zeci de impozite locale si majorari de taxe. Iar pierderile gigantilor de stat sunt compensate cu mariri de tarife, din buzunarul maselor.

Cate locuinte s-au vandut prin programul "Prima casa" si ce crestere a provocat "Rabla" in PIB. Boc nu vorbeste deloc despre cifre. "Primul tractor", invocat de Basescu in campanie, se pare ca a ramas la stadiul de "fasaiala". Legea educatiei, legea pensiilor se vor temelii ale reformei de criza romanesti.

Cifrele din timpul lui Tariceanu si cele de acum nu spun nimic omului de rand. Cresterea sau scaderea economica nu prea conteaza, daca buzunarul ramane rigid.

Medicii, profesorii, persoanele cu handicap, si multe alte categorii defavorizate nu au simtit acele 8 procente de crestere economica. Au ramas la aceleasi salarii mizere si nedemne pentru o societate europeana. Insa, acum simt cel mai greu masurile austere ale Guvernului. Deci, mai are vreo importanta crestera sau descresterea economica, atat timp cat la crestere profita potentii, iar la scadere "profita" fraierii. Halal bilant, domnule Boc. Ati uitat sa mentionati "Primul siloz" conceput impreuna cu Pogea. Taranii stiu de ce!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2430 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Neputinta

Voi veni eu si pe toti va voi turna !...

 

 

Probabil ca dreapta a adus numai fericire in Romania !

Ca de aia guvernarea CDR a schimbat guvernele precum sosetele, iar actuala guvernare de dreapta-stanga a adus numai lapte si miere in Romania, de dam pe dinafara de fericire (de se vede si pe acest forum).
Boc este prea destept pt Romania nu are ce sa caute aici, dl presedinte trebuia sa aduca un premier care sa fie pigmeu din Africa si sa nu stie romaneste deloc si sa vorbeasca cu dl presedinte prin semne sau prin codul Morse.
Aceasta este reforma mult trambitata de Boc si Basescu ?

 

 

de unde nu este nici Dumnezeu nu cere

Romania este divizata aidoma tarilor din lumea a treia in care a intrat;adica oameni foarte saraci si oameni foarte bogati.Clasa de mijloc este plecata pe alte meleaguri.De vina nu este numai guvernulBoc,dar nici nu se poate spune ca acest guvern s-a umplut de succesuri.

 

 

Stanga lasa in urma ei numai nenorociri

Sa ne amintim ca dupa 6 ani de guvernare a stangii, in 1996 a venit un guvern de dreapta care a incercat sa indrepte nenorocirile facute de Iliescu si ai lui. Atunci asteptam sa vedem "luminita de la capatul tunelului", dar am vazut iarasi un Cozma reactivat conducand hoardele minerilor spre Bucuresti. Dupa aceasta guvernare Pncd-ul a disparut ca partid. Acum guvernul Boc a venit iar dupa 6 ani de guvernare a stangii (4 ani Psd si 2 ani Pnl cu Psd-ul in umbra, ca tot-i place umbra Pnl-ului). Deoarece nu mai avem mineri prea multi, acum stanga doreste sa scoata populatia in strada. Stanga a reusit sa creeze o mafie trnspartinica, greu de inlaturat. Este greu de crezut ca Romania poate sa faca pasul spre valorile demoratiei autentice.

 

 

Nu spun ca dreapta a adus numai fericire

Doresc sa spun ca guvernarile de stanga au inlesnit mafiei securito-comuniste sa jefuiasca sistematic tara, sa-si intinda tentaculele in toate institutile statului, dar mai ales sa-si aserveasca justitia. In ceea ce priveste fericirea, nu ma astept de la niciun guvern sa-mi aduca fericirea, cel putin in viitorul apropiat.

 

 

Un sondaj comandat de PNL nu prezinta prea mare incredere

Nu sunt capabil sa-ti dau 10 motive. Iata dor patru:
1. Nu l-a lasat pe Vatu sa puna mana pe posta Romana
2. Nu l-a lasat pa Vantu sa puna mana pe Fondul proprietatea
3. Vrea cu orice pret ca Patriciu sa plateasca datoriile catre stat
4. S-a opus ca baietii destepti sa puna *** pe hidroelectrica

 

 

sondajele = intoxicatie = manipulare

Nu le cred nici macar cei ce le-au comandat.

 

 

@ darnic00

"partidele de stanga nu pot aduce prosperitatea" - la noi, partidele de stanga-mprejur au adus jaful privatizarilor si distrugerea agriculturii. Dar, trebuie sa recunostem ca tot ele au adus si primii milionari in valuta siii ... acea "democratie originala" de a carei unicitate nu se-ndoieste nimeni. Si au mai adus ceva : niste uriase tentacule care au cuprins tara si o tin bine in asa fel ca si-ntr-o alternativa politica de dreapta regasesti aceeasi politica de ... "stanga" originala.

 

 

@Anti-Virus & "Ca liberal imi doresc un PNL reformat, cu oameni noi capabili sa preia misiunea grea a scoaterii Romaniei din impas."

Foarte frumoas idealul dumneavoastra, va doresc sa il impliniti! Intrebarea cea mai grea ar fi: cand se va reforma PDL cu oameni noi, capabili?
Chiar daca nu sunt PNL-ist mi-as dori sa vad partide cu oameni seriosi si capabili dar nu stiu cum se face ca ies in fata mai mult oameni cu metehne politicianiste si autoritariste.
In particular, as putea sa va intreb de ce a fost dat afara din PNL Viorel Catarama?
O zi buna!

 

 

Partidele de stanga nu pot adsuce prosperitate.

Anti-virus, din pacate solutia pe care o propui tu, cea cu un Guvern de stanga, nu a prea dat rezultate nicaieri in lume. Dreapta politica este cea care a creat prosperitate si progres in toata lumea, nu stanga. Europa prospera este rezultatul politicilor de dreapta. Statele Unite sunt inca un exemplu de natiune care s-a ridicat prin forta dreptei. Stanga a condus Lagarul Socialist iar rezultatele se cunosc, a condus sau conduce Cuba, Koreea de nord si ceva state din zona Americii Centrale si de Sud. Iar rezultatele se vad.

 

 

Acelasi Boc....aceeasi placa...nimic nou....

...Propun ca iubitul nostru Boc sa fie declarat oficial Spargatorul de Oua...imaginea lui sa fie asociata si promovata in campaniile de Pasti...Batranul Boc testand rezistenta capului fiului sau cu Oul de Paste...am avea succes in Turismul de Pasti, Elena Udrea a incercat promovarea Bucovinei...sa includa si Mascota Boc...ca vorba aia, Nuti , Traian si cu Boc...au facut Guvernul Poc !

 

 

reactii ...

Forumistilor care au postat mai sus :
- stilul articolului este 100 % garantat Leca, dar asta nu inseamna ca semnatura care-i va fi adaugata peste putin timp va fi a dlui Iulian Leca. Parerea mea este ca ziare.com functioneaza industrial, adica au o linie tehnologica pentru produs articole si o sectie de pus in final etichete, adica titlul, un nume de autor si o eventuala ilustratie. Mi-am format aceasta ipoteza in timp, datorita faptului ca "jurnalisti" a caror productie o urmaream zilnic semnau articole scrise in stiluri flagrant diferite. O confirmare am avut citind un articol scris la feminin, semnat Constantin Racaru. E posibil si ca jurnalistii redactiei sa aiba negrisori care scriu articole si pe care autorii cunoscuti ai site-ului sa-si puna semnatura. Dar asta e mai putin important decat "politica site-ului care, ea marcheaza drastic opiniile si interpretarile ce ni se servesc zilnic in detrimentul adevaratelor informatii.

Cat despre articol :
- anost si subiectiv, rauvoitor. Nimic nou.
Ceea ce se califica drept limbaj de lemn sunt cuvinte simple spuse firesc pe care le-am auzit curent pronuntate si de politicieni de prim rang din Occident.

Trasa de par este si acuzatia ca PM se repeta asupra starii in care a preluat problemele tarii. Pai, domnule/doamna autor, aceasta e premisa analizei, a bilantului. E suspecta dorinta dumneavoastra de a oculta o ANUME sitiatie si ANUME cauze. De fapt ocultati la maximum si contextul crizei pe care-lm treceti la categoria repetitii si limbaj de lemn.
Cu aceeasi pura seninatate treceti si pe langa faptul ca cele doua partide de opozitie au anuntat ca nu vor participa la discutiile Presedintelui cu parlamentarii. E un fapt grav, foarte grav ca acesti politicieni din interese si ambitii politicienesti refuza sa-si exerseze tocmai mandatul cu care au fost investiti de catre alegatori. Refuza sa participe la eforul de a depasi criza. Sau poate nu au nimic de spus in afara de "jos Basescu", "jos guvernul"... Cert este ca fac demonstratia unui dezinteres pe care l-as califica drept antiromanesc. Chiulul din Parlament un face decat sa o confirme.
Analiza ineptiilor rauvoitoare din articol poate continua pe numeroase pagini, dar nu cred ca merita efortuL Nu-i decat un aricol ca multe altele de pe ziare.com al carui continut il cunostem inca dinainte de a incepe sa citim ...

 

 

poza e ....potrivita ,...

pensionarii cind o vad se ascund,...

 

 

Ohoooo !

Apar articole ale redactiei Ziare.com si nu a ziaristilor.
Frustatii sunt cei din opozitie, si se plang de ciuda ca nu sunt la guvernare. Pe umarul lor varsa lacrimi de crocodil redactia ingalbenita a Ziare.com.
Asta o fi ,ma gandesc, un articol al lui Leca si care de oprobiul forumului nu si-la asumat prin semnatura.
Dar si redacria Ziare.com are tot soarta lui Leca.
Consider ca este o stare deranjanta si la Ziare.com. ascunsa sub pres. Daca Vantu nu-i mai finanteaza, ....deh,trebuie oamenii sa se...AUTO GESTIONEZE si recurg la improvizatia de autori anonimi cu indicarea redactiei..

 

 

Nu vorbi fara judecata !

Al cui blestem ne urmareste pe noi Romanii ?
Blestemul acela este PROSTIA PNL ca nu a intrat la guvernare si a PSD ca s-a retras dela guvernare.
............................................................
Eu,ca Suveranul Romaniei,tot nu numeam un prim ministru ce nu are sustinere parlamentara majoritara si cel mai bun procent la alegeri. Eu nu merg pe principiul guvernarii minoritare.
A guvernat minoritar Tariceanu si a facut praf Romania.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor