Ziare.com

Domnul Boc nu minte. Omite (Opinii)

Sambata, 26 Noiembrie 2011, ora 23:45

   

Domnul Boc nu minte. Omite (Opinii)
Recentele declaratii livrate de catre dl. Emil Boc romanilor despre aprobarea proiectului de buget pe 2012 respecta da capo al fine proprietatile discului de patefon. Cel care se roteste sub acelasi neschimbat ac. Cuprins concentric pe o romanta fara ecou acustic, cel putin in randurile populatiei.

Cetateanul s-a obisnuit cu saracia lucie, precum tiganul cu scanteia. El nu stie despre limite si intervale macroeconomice, investitii - ce oricum sunt sublime in retorica politicianista, dar lipsesc din orice apel de bun simt.

Astfel, expunerile verbale mitraliate sacadat de catre primul ministru devin peroratii in pustiu si fara fond. Chiar daca seful Cabinetului invoca intelepciunea populara ("paza buna trece primejdia rea"). Pericolul o fi existand, insa pe unde se gaseste scutul acela providential? In niciun caz la Palatul Victoria.

Locuitorii Romaniei stau de ani buni sub acel cinic scapa cine poate. Programul financiar national pentru anul viitor este descris de catre seful Executivului ca fiind unul cantonat intre patru imperative: prudenta, responsabilitate, investitii si locuri de munca.

Asemenea careu de propuneri suna ca la cartea unui economist sadea, scolit pe la celebrele stabilimente de profil ale Occidentului. Doar ca la noi este subred din nascare, fiind sub comanda unei sumedenii de variabile, iar patrulaterul cu pricina risca sa se transforme oricand intr-un cerc vicios.

Sa luam pe rand liniile de ruta pe care si le-a propus Guvernul in functiune. Precautia in administrarea dotei are valabilitate diferita in sens, forma si continut. Cand vine vorba de cheltuieli ca ofranda curtii supreme de partid si de stat, baierile pungii sunt amplu dilatate.

Sumele colosale irosite pe proiecte si indeletniciri paguboase au devenit strofa suplimentara la imnul de stat. Nici vorba de batut cepul la recipientul dogit din care se scurg cecuri cu multe zerouri si nu dupa virgule. In schimb, se (re)comanda austeritate pe marele segment numit popor. Ultimul pitac este caineste confiscat de la contribuabilul onest.

Responsabilitatea vizavi de banul comunitar este clamata de dl. Boc prin vorbe care, inca o data, suna fals. Este cumva surata cu doctrina economica a prudentei si urmeaza aceleasi particularitati. Mana darnica dedicata confreriei oranj, pumn de fier pe greaban prin vesnicele taxe si impozite pentru toti cei ce poarta numele...no name.

La randul lor, investitiile s-au dovedit un cernit catafalc pe care zac respingatoare mumii de obiective dedicate "interesului national". Despre locurile de munca luate in calculul anului ce sta sa vina, suna mai strident demagogic decat sirena de care a ramas aninat pseudomartirul Vasile Roaita.

Cati dintre oamenii din arealul mediului privat vor mai reusi in 2012 sa diminueze din masa enorma a celor cu cartea de munca pusa la dospit? La constrangerile de tot soiul, noianul aberant de contributii si lipsa unui elementar suport stimulativ, proprietarii de afaceri, altii decat cei agreati de stapanire, trebuie sa gandeasca triplu inaintea angajarii unei ingrijitoare. In sistemul de stat s-au cascat gauri de personal aproape imposibil de anihilat. Cei peste 10.000 de medici dusi cu stetoscopul in pribegie, in doar 2-3 ani, sunt un minim exemplu.

Ne mai spune domnul premier ca proiectul de buget a fost construit pe un curs euro-leu aflat in echlibru. Nici discutie. Moneda nationala rage tot atat de inficosator in fata celei continentale, precum o mata odarlita. Bancile-materne din Apus dau tot mai des semnale ca-si solicita avutiile stranse cent pe ron in Romania de catre progeniturile lor altoite carpatin.

Compensarea deficitului trebuie sa apara de altundeva. De unde? Grea intrebare. Asa ca acel echilibru teoretic predat la tabla pronosticurilor fostului primar de Cluj nu va ramane decat in starea actuala. De scranciob precar.

Ni se zice propagandistic ca salariile si pensiile nu o vor lua glissando spre nimicnicie in anul 2012. Poate formal, pe hartie. Primul ministru omite sa ataseze in afirmatie spirala inflationista. Indiferent cat de timid s-ar manifesta ea. Se vede si se simte ca preturile au tendinte aburcatoare. Palierul de indulcire al acestora va dura exact o luna, cat curge de obicei clepsidra preelectorala.

O propozitie difuzata de catre dl. Boc a atras atentia: "Nu am guvernat si nu voi guverna cu ochii la sondaje, pentru ca asta inseamna falimentul tarii". Dincolo de arogarea bravurii prin folosirea persoanei intai singular, asumarea barbatiei actului de conducere nu poate evita intrebarea la care dintre sondaje se refera.

E limpede ca la acelea cu sageata strict flasca privind nivelul de trai. La fel de adevarat este ca graficul cu pricina nu-i este strain, il considera valid, dar il ignora. Este optiunea d-sale. Numai ca factura esecurilor vine si nu iarta. Se cere musai achitata. Politic in ceea ce-l priveste, pecuniar din partea populatiei. A carei culpa care-o fi?

Mangaierea norodului pe crestet ("romanii au facut sacrificii uriase in acesti doi ani sa salveze tara de la colapsul economic"), asa cum incearca Emil Boc s-o faca, are un rol identic lecuitor cu cel al aspirinei administrate unui trup aflat in vecinatatea stadiului de les.

Aluzia sefului Palatului Victoria la populismul tariceanist din 2008 nu e convingatoare decat partial. Isi doreste sa diferentieze consumul practicat in antecriza de masurile luate nemilos si de nevoie, atunci cand parjolul recesiunii a cuprins acareturile tarii. Fara a scuza acel idilic sezon, actuala Putere ar fi procedat altminteri? Raspunsul e straveziu.

Frazele declarative ale domnului Boc nu pot fi puse la colt pe motiv de infama minciuna, ci pe omisiune. Uitarea voita a adevarului este la fel de nociva. Doseste selectiv realitatea in punctele ei de inflexiune. Acolo unde directia se schimba. Nu o data in chip determinant. O astfel de maniera mai indica ceva: frica. Iar teama ii cuprinde numai pe cei care au de pierdut ceva.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7102 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Al articol venit de la biroul de presa al USL-ului

Am incercat sa citesc articolul. M-au frapat expresiile pe care te-ai astepta sa le foloseasca un om cu patru clase, total nepotrivite cand incerci sa analizezi global economia Romaniei si directia in care se indreapta. Am trecut peste cateva, dar limbajul a devenit aproape suburban. Am renuntat si nu pot sa nu observ disperarea cu care articolul incearca sa nege si sa omita cresterea economica, reducerea evaziunii, lupta cu coruptia..din ce in ce mai multe articole politice venite din biroul USL care incearca sa manipuleze adevarul si oamenii..

 

si d.ta,domnule Mladinoiu

uuf,incepusem sa cred ca esti impartial,dar articolul acesta este partinitor.Cred ca nu mai citesc articolele de pe acest forum.Inainte sa o fac ma poate cineva lamuri:cui apartine "ziare com"?

clar multe articole sunt partinitoare

si merg pana la a manipula. am verificat si eu cine e in spatele ziare.com si e un fond care are multe investitii in Romania. nu stiu ce sa cred. deocamdata sper ca sunt doar scapari ale unor redactori care dau drumul la articole politice de parca sunt scrise direct de USL. Nu am vazut insa articole similare care sa laude PDL-ul deci rezultatul e ca cititorii sunt manipulati.

Poti scrie obiectiv despre un regim partinitor?

Ar fi nedrept pentru cititorul fara simpatii politice de vreun fel. Exista destui barzi de curte in stare sa o faca. Nu v-ati saturat de minciunile turnate ani de-a randul romanilor? "Sunt bani suficienti ptr. plata pensiilor si salariilor" (profesorilor de exemplu, care si-au castigat in justitie drepturile si nu au parte de ele) este doar un exemplu.Pe oriunde in lumea asta, tinta gazetarilor adevarati este Puterea. Boc ar trebui laudat ptr. "impartialitatea" lui? Cate a zis si de cate ori s-a tinut de cuvant? Le vine randul si celor din Opozitie sa intre in luneta condeierilor, fiti fara grija!

Nusual

Unde a gresit Mladinoiu ? Articolul este destul de calm si critica moderata. Daca pleci de la ideea ca guvernarea Boc e perfecta nici o critica nu mai este acceptabila. O omisiune mare a lui Boc este ca nu accentueaza niciodata asupra efectelor nocive aduse economiei de coruptii din propriul partid. O alta omisiune voita este aceea ca se sterge din catastif catastrofalul an 2009 in care impreuna cu PSD au aruncat miliarde de euro pt sprijinirea lui Basescu si respectiv Geoana. Polonia a folosit anul 2009 pt masuri moderate anticriza si diferenta se vede. Nici Romania nici PD nu au nevoie de laudatori de partid ci de oameni care pot vedea greselile proprii si le pot corecta. Nu te obosi sa creyi ca sunt "uslas" sau mai stiu eu ce minune pt ca nu e cazul. Spre deosebire de" vecinul " Sterian stiu ca ai ideii proprii si judeci cu propriul cap .

Știm și cunoaștem....

...dle Mlădinoiu...Activistul propagandist și nomenclaturistul comunist,Emilog Bec,omite prin minciuni și minte prin omisiuni ca orice mincinos bolșevico-portocaliu.

Trăiască minciunile prin omisiune și corupția și jaful național condus de Smiorcăilăhăhăiă-Ză Eșec,Emilog Bec și de găștile lor de hă cați portocalii și corupți notorii.E atat de bine in ROMÂNIA...!

tu ce parere ai de mesajul tau?

eu nu inteleg nimic din el decat ca esti un usl-ist

asa este

E grav sa uiti cu intentie, lansand-te in consideratii care nu au nimic comun cu esentialul

Toata lumea stie

Doar orbii nu pot sa vada. Dar simt si aia pe pielea lor. O tara inabusita in coruptie, minciuna si ingerinte politice peste tot.

care crestere economica?

Cea negativa? Reducerea evaziunii fiscale? Lupta cu coruptia? Regret, dar astea sunt povesti caraghioase. Priviti ce scrie presa straina despre Romania si pe ce locuri rusinoase ne aflam in topurile mai tuturor. A scrie adevarul inseamna a fi partinitor? Nu va impartasesc parerea. Iar ca mine sunt multe milioane. Simpatia dvs. politica fata de PDL va apartine. In zadar incercati s-o insuflati altora.

Stimabile

Nu stiu ce "presa straina" citesti dumneata, insa admit ca este posibil sa tii ziarul cu susul in jos, de aceea si tragi concluzia ca in Romania cresterea economica este negativa. Nu, chiar daca deranjeaza politrucii si simpatizantii USL, in Romania exista acum o usoara crestere economica. Pozitiva. Exista si o reducere a evaziunii fiscale, iar reducere nu inseamna eliminare, ca sa ne intelegem, exista si o lupta impotriva coruptiei, dar nici aici nu s-a ajuns la eliminarea coruptiei, cum nu s-a ajuns inca nicaieri in Lume, iar Romania este in acest moment mai putin expusa riscurilor economico-financiare si chiar sociale decat alte tari din UE. Iar referitor la Buget, pentru corecta informare a atat a dumneavoastra cat si a domnului Mladiniu, mentionez aici ca niciodata, nicaieri, atunci cand un Prim-ministru a prezentat Parlamentului spre aprobare Proiectul de Buget al tarii respective, nu a venit sa spuna ca acel Buget ar fi unul prost facut, nerealist, irealizabil. Nicaieri si niciodata nu s-a intamplat asta, repet. Si atunci ce ati fi dorit dumneavoastra, ca Emli Boc sa prezinte in Parlament Bugetul Romaniei conceput de Guvernul Boc, insotit de criticile pe care acest Buget le-a atras din partea USL? Va reamintesc ca nici atunci cand se punea un mare pret pe Autocritica, cel ce prezenta un document pe care si-l insusea, sau la care posibil chiar a si lucrat, il lauda, nu il critica.

aia de minus (-) 1,9%

propusa pentru anul viitor. Care de fapt va fi cel putin dubla. Si tot negativa!!!

seniorul inginer editor mladinoiu dan....

...nu minte. domnia sa nu cunoaste ca principul lui Arhimede nu se aplica in cazul barcazului uslas deoarece are un capitan bidon gol si un cocapitan procuror( sau viceversa). daca mai adaugam si pe nostromul turnator avem siguranta ca barcazul uslas merge la fund desi ii sufla in panze specialistul dintre ape.

 

il impinge

de jos in sus cu o forta egala cu jumatate din volumul de fraieri dezlocuiti (inlocuiti).

@darnic 00

Daca eu citesc ziarele cu susul in jos, dvs le cititi pe cant. Cu ce pret este mai putin expusa Romania riscurilor economice? Cu cel al saraciei maxime de care sufera 90% din popor. Daca nu ati aflat, vedeti ce spun agentiile de rating despre coruptia ajunsa in aceasta tara la un nivel catastrofal. Ne devanseaza doar 2 tari din cele 27 ale UE (Grecia si Bulgaria). Mai are rost sa va spun de evaziunea fiscala? Zeci de milioane de euro. Bani cu care intr-adevar nivelul de trai ar fi fost altul. Incercati sa priviti peste padurea de doctrine pedeliste. Sigur veti vedea realitatea in forma ei pura. Vreau sa aflati ca nu ma atrage nici un fel de partid romanesc, ca sa nu credeti ca am afinitati pentru opozitie. Va urez o zi placuta!

 

@sterian

Imi pare rau ca va orbeste dragostea netarmurita de o conducere de stat cu f.f. multe defecte si esecuri. De aceea nu reusim sa iesim din marasmul inaugurat de Iliescu in '89. Suntem gata sa iertam la nesfarsit, ba si gata sa aplaudam. Nu suntem in stare sa alegem graul de neghina. Ne lasam usor dusi de nas si avem standarde de evaluare foarte scazute.

 

ce sa-i faci?

Este ca in fotbal, in sport in general. Suporterul isi duce pe brate idolii neconditionat.

dar si cand le dau drumul din brate

Cad direct in cap. Dupa care urmeaza mazilirea si alegerea altor idoli de mucava.

@nusual

avem nevoie de cat mai multa impartialitate. De aceea va rog sa o incercati si dvs.

 

domnul Boc

Stiu ca multi nu inghit PDL-ul, presedintele, primul ministru..si totusi, de ce strainii vad Romania ca pe o tara stabila momentan in fata crizei? De ce Romania are cele mai putine datorii fata de alte state? De ce alte tari,mult mai bine cotate ca noi,precum Ungaria, Italia, Franta, incep sa aplice modelul"BOC"?

 

Cu ce pret lupule?

Acela al unei natiuni saracite si indatorate pe vreo 50 de ani. Nu-i cam mult? Sarantocii si datornicii nu sunt printre Udrea, Videanu etc. Atunci cum devine povestea?

prenumele asta, Emil

e de semn rau ptr. romani. Am ami avut unul rusinos intre '96-2000. Acum inca o bijuterie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor