Ziare.com

Augustin Zegrean: Impozitarea pensiilor e neconstitutionala. Daca se ia o astfel de masura, obligatoriu trebuie procedat la fel si cu salariile

de Irina Olteanu
Marti, 23 Iulie 2019, ora 07:29

   

Augustin Zegrean: Impozitarea pensiilor e neconstitutionala. Daca se ia o astfel de masura, obligatoriu trebuie procedat la fel si cu salariile
Guvernul a negat in repetate randuri ca a ajuns la fundul sacului si ca a ramas fara bani la buget, dar prin masurile pe care le anunta pare sa dovedeasca exact contrariul. Ultima gaselnita: impozitarea pensiilor.

Saptamana trecuta, ministrul de Finante Eugen Teodorovici a anuntat ca pentru pensiile speciale mai mari de 10.000 de lei se va aplica o taxa de solidaritate. Ulterior, a revenit si a spus ca toate pensiile mari vor fi impozitate, nu numai cele speciale, iar plafonul nu e sigur 10 mii de lei.

Duminica seara, Teodorovici a declarat ca pana la finalul lunii iulie se va stabili ce inseamna pensii mari, adica plafonul de la care se va aplica un impozit suplimentar, dar si cuantumul acestuia.

Asadar, in momentul de fata, singurul lucru cert este ca va exista un impozit pe pensii. Dar masura are mai multe elemente de neconstitutionalitate, avertizeaza fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean. Si daca Guvernul va lua o astfel de decizie, ne intoarcem in vremea comunismului si se va crea "o vraiste nesfarsita".

Impozitarea pensiilor e neconstitutionala

Masura pe care vrea sa o ia Guvernul, si anume sa impoziteze pensiile, este neconstitutionala, atrage atentia fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean.

El a declarat pentru Ziare.com ca, in 2010, Curtea Constitutionala a decis ca pensiile nu pot fi supuse impozitarii.

"CCR a spus, in 2010, ca pensiile nu pot fi supuse impozitarii, pentru ca pensiile, care sunt contributive, au fost o data impozitate. Daca s-ar impozita acum pensiile, ar fi din nou impozitati aceiasi bani. Pentru ca atunci cand o persoana primea salariul, i se tragea impozitul, apoi se platea cota de pensie si ce mai era de platit. Si acum vii si impozitezi din nou aceiasi bani?", a declarat Augustin Zegrean.

O alta mare problema o reprezinta pensiile speciale ale magistratilor, avertizeaza fostul sef al CCR. Potrivit acestuia, toti magistratii din lume au pensii de serviciu, pentru ca ei se afla toata viata in incompatibilitate si nu pot avea alte activitati prin care sa isi creasca veniturile.

"A doua problema este cu pensiile speciale, pensiile pentru magistrati. Toti magistratii din lume au pensii de serviciu, nu au pensii ca ceilalti oameni, deoarece faptul ca sunt magistrati ii obliga sa se abtina de la orice alta activitate care le poate aduce un ban in plus. Ei toata viata sunt in incompatibilitate, nu pot face altceva decat magistratura si eventual sa predea in invatamantul juridic superior.

Si nu toti pot sa predea, pentru ca nu toti sunt acreditati. Ei, cand au hotarat sa se faca magistrati, au avut in vedere si acest aspect, ca la sfarsitul perioadei active vor fi pensionati si vor avea o pensie care sa fie cat mai apropiata de salariul pe care l-au avut in timp ce munceau.

Asta este o regula in toata lumea, exista o asociatie mondiala a magistratilor si ea face anumite reguli pe care statele le respecta. Nu poti sa vii sa spui ca l-ai scos in pensie dupa 25 de ani vechime, l-ai ademenit sa iasa in pensie ca ii dai pensie mare si apoi sa ii spui ca nu ii mai dai, ca nu a contribuit.

Pai a contribuit si el cat a fost in activitate. Eu am 42 de ani de activitate juridica si in care am contribuit 42 de ani", a explicat Zegrean.

De altfel, dupa anuntul lui Teodorovici, Consiliul Superior al Magistraturii a avertizat ca pensia de serviciu a magistratilor este o componenta a independentei Justitiei si, daca Guvernul se va atinge de aceasta, CSM va sesiza organismele internationale si Curtea Constitutionala cu un conflict juridic de natura constitutionala.

"In majoritatea statelor este instituita obligatia constitutionala de a garanta judecatorilor si procurorilor, la incetarea functiei, plata unei pensii al carei nivel sa fie cat mai apropiat posibil de nivelul ultimei remuneratii, in acord cu jurisprudenta europeana in materie", a fost anuntul CSM.

Acelasi lucru, spune fostul sef al CCR, este valabil si pentru militari sau politisti.

"Si militarii, si politistii au fost nevoiti sa iasa la pensie, au fost practic obligati sa iasa la 40-42 de ani, li s-a dat o pensie cat de cat rezonabila si apoi sa vii sa spui ca o reduci nu este in regula deloc", subliniaza fostul presedinte al Curtii Constitutionale.

Daca se impoziteaza pensiile, trebuie impozitate si salariile

Inca o problema de neconstitutionalitate o reprezinta faptul ca Guvernul vrea sa impoziteze doar pensiile, nu si salariile, mai explica Augustin Zegrean, care citeaza un articol din Constitutie, privind "justa asezare a sarcinilor fiscale".

"Si lucrul cel mai important. Daca pui impozit progresiv pe pensie, atunci trebuie sa impozitezi progresiv si salariile. Daca vor sa treaca de Curtea Constitutionala o astfel de lege, atunci obligatoriu trebuie sa impoziteze la fel si salariile, pentru ca toti suntem egali dupa Constitutie. Nu poti sa ii pui pe unii sa plateasca 90% impozit si pe altii 10%.

Lucrul acesta nu este admisibil si nu va trece de CCR. Mai mult, este un articol in Constitutie care vorbeste despre justa asezare a sarcinilor fiscale.

Or, nu poti sa spui ca este o justa asezare a sarcinilor fiscale cand pe unul il pui sa plateasca 90% impozit pe pensie si altul plateste 10% pe salariu. Sunt niste lucruri care trebuie avute in vedere inainte de a da drumul la astfel de zvonuri care sperie lumea. Daca impozitezi pensiile, nu este normal sa impozitezi si salariile la fel? Nu se poate sa ii tratezi pe unii intr-un fel si pe altii in alt fel. Este discriminatoriu", sustine fostul presedinte al CCR.

Sunt salarii la stat de peste 10 mii de euro. Ele de ce nu sunt impozitate?

Augustin Zegrean aduce in discutie si salariile foarte mari de la stat, afirmand ca, daca vrei sa salvezi economia, nu reduci doar pensiile, ci si salariile. Fostul sef al CCR mai avertizeaza ca, in cazul in care va intra in vigoare o astfel de lege, va duce "la o vraiste nesfarsita".

"Daca vrei sa salvezi economia, ca spui ca nu sunt bani la pensii si trebuie reduse pensiile, daca economia este in deriva, trebuie reduse si salariile, adica impozitate la fel. Sunt multi care au salarii mult mai mari de 10 mii de lei. Pe alea nu le mai impozitezi? Impozitezi doar pensiile?

Pai oamenii acestia au platit o data impozit. Ii mai pui sa plateasca inca o data?

Sunt la stat persoane care au si 10 mii de euro, chiar si mai mult. Ganditi-va la ASF, la BNR, la EximBank, multe alte locuri. Si magistratii au salarii mai mari de 10 mii de lei. Pe de o parte, vii si spui ca pe magistratii cu pensii de peste 10 mii de lei ii impozitezi cu 90% si pe magistratii in functie ii taxezi cu 10% pe salariu.

Pai ce vraiste e asta? Daca se aplica o astfel de lege, va duce la o vraiste nesfarsita", precizeaza Zegrean.

In ceea ce priveste argumentul lui Teodorovici pentru decizia de a impozita pensiile, si anume critica romanilor privind pensiile speciale, fostul sef al CCR se intreaba de ce a adoptat Guvernul Codul Administrativ, cu prevederea care introduce pensii speciale pentru alesii locali.

"Tocmai au dat Codul Administrativ, in care au dat pensii speciale pentru alesii locali. Acum vii si le iei din ele. Era o vorba pe vremea comunismului, chiar la inceput, care spunea asa: "arde-l pe taran cu pofta de pamant si ia-i recolta". E cam acelasi lucru, ne intoarcem acolo.

Spui ca dai pensie speciala la primari si la sefii de consilii judetene si a doua zi vii si spui ca o impozitezi", a conchis Augustin Zegrean.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16346 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnu' Zegrean o nimerește de obicei. Azi insă nu.

1. După cum zice cineva mai jos contribuțiile la pensie nu au fost impozitate.
2. Chestiunea egalității fiscale - pensiile speciale nu respectă principiul contributivității deci unde e egalitatea fiscală?
3. Domnul Zegrean e intr-un conflict de interese cit casa!

Io zic că egal, fair play și toate cele asemenea ar fi să se calculeze cit e pensia pe baza contribuțiilor deja date de-a lungul activității și tot ce depășește sub formă de pensie specială să fie impozitat.

 

Este evident ca pensiile trebuiesc impozitate,dupa aceleasi baremuri

ca salariile. Sau dupa un barem progresiv (ex. pana la 1'000 lei=nimic, 1'000-2'000=5%, 2'000-4'000=10% etc.
Puteti sa va inspirati dupa ctoate tarile europene.

 

Zegrean are dreptate

In majoritatea tarilor europeene (si America, si Canada), contributia la pensie se face din venitul brut, nu din cel net. In acest caz, pensiile incasate + veniturile di alte surse se pun la gramada si apoi se impoziteaza tot venitul.
In Romania, contributiile la fondul de pensie au fost deja impozitate. Sumele primite sunt si ele nete, nu mai pot fi impozitate inca o data.

Pensiile speciale trebuiesc sa fie ELIMINATE !

De ce sa platim pensii speciale unora ca: -cei 8 din CCR care mutilează sistematic statul de drept dupa bunul plac al actualei guvernari psd,alde udmr.
-parlamentarii puscariasi care au delapidat statul roman:Iliescu,Voiculescu,
Nastase,Dragnea,T.Toader,C.Antonescu...
-procurori,judecatori gen Iorga,Licu,
Foarea,Savonea care isi bat joc de cetateni nevinovati...
-analfabeti ajunsi numai ei stiu cum sparlamentari:Dancila,Genunche,Mitraliera,
S.Nicolae,Nicolicea,Grapini,Abramburica.

Imi pare rau, dar nu este corect ce spuneti

Daca contributiile au fost calculate la brut (deci ca o cota procentuala aplicata la brut), rezulta ca si pensiile rezultate pe principiul contributivitatii reprezinta un brut, deci trebuie impozitat.
Impozitul pe salarii este aplicat dupa ce se scad din brut contributiile sociale, deci contributiile sociale nu au fost impozitate odata cu salariul.
Ceea ce spuneti dumneavoastra ar fi adevarat daca impozitul s-ar calcula la intregul brut si apoi sa se extraga contributiile sociale. Ori nu este asa.

Desfiintati pensiile speciale

pensiile speciale n.au nici o legatura cu contributia.Sint bani moca pe care niste infractori si i.au votat ptr ei.Sint o palma data dreptatii si celor obligati sa le plateasca infractiunile.
In Bulgaria Nu exista pensii mai mari de 750 leva.Nu exista tara in lume cu pensii speciale!Nici cu atitia securisti trintori pe cap de locuitor.

IMPOZITAREA PENSIILOR ..speciale , o actiune patriotica ...

care a ingrozit profitorii , ce se vad ramasi fara slugi si bani de caviar , trimisi la o adica de doamna "colonel" la super market cu sacosa !

Teodorowici ! da-le niste ajutoare , musii astia , au cinci stomace

nu zau

acest slujbas sirguincios al lui basescu, pe vremea cand era presedinte ccr a dat o decizie controversata cu nr.873/2010 prin care pensiile speciale ale megistratilor deveneau intangibile. dar celelalte pensii speciale ale militarilor, demnitarilor, etc. puteau fi taiate. elefantul executa fara cracnire toate dispozitiile lui basescu. tot el l-a mentinut in functia de presedinte pe basescu in 2012 impotriva votului a 7 milioane de romani. atuncii dna -ul lui kovestii ancheta alegatorii care au votat pentru demiterea marinarului betiv.. nu primim sfaturi de la asemenea specimene. totusi, freptul de pensie este un drept de propietate dobandit de salariat in timpul contractului cu statul roman, stat care i-a impozitat veniturile la vremea cat a lucrat. iar legea civila nu retroactiveaza, in conformitate cu dispozitiile codului de procedura civila. cel putin asa sustin magistrati profesionaisti. nu magistratii soroisti de la forumul judecatorilor si alte doua asociatii provinciale cu trei membrii infiintate de veverita si pirlog, sustinute vehement de acest site, sponsorizat de multinationale si banci cu capital strain.

@Mos Cracila din elvetia

de data asta iti dau perfecta dreptate si 5 Puncte ...pensia este un venit care ca orice alt venit trebuie impozitat , trebuie lasat un barem minim decent care are impozit zero si tot ce trece de 1400 lei de exemplu se impoziteaza . Argumente de genul ca ,contributia a fost deja impozitata nu tine , ca atunci platesc si pentru benzina 3 lei ca toate taxele si impozitele din benzina nu le mai platesc ca banii mei au fost deja impozitati ...si impozit pe impozit nu vreau sa dau

Lui moscraciun cu paiu-n k nu pot sa-i dau decat 1

Indiferent de opinia emanata de domnia sa pe forum stiu ce personalitate se ascunde in spatele moshului si dhaia ii dadeam 0 barat da nu ma lasa sistemu ....asa ca- dau decat 1. Si ii mai dadeam de sporu casei sa se sature

eh, voi chiar bagati botu la fenta...

Vor introduce praguri de impozitare la pensiile speciale, ca vad ca toata lumea e de acord cu asta.
Apoi vine CCR si spune: Nu se pot impozita doar pensiile speciale, trebuie impozitate cu praguri toate pensiile, si toate salariile! Si astia de la guvernare vor zice: Vai, vai, noi nu vroiam sa desfiintam cota unica de impozitare, dar judecatorii astia de la CCR spun ca e musai!
Si uite asa, cota unica e desfiintata, toata lumea e cocosata cu impozite in trepte, dar nu din vina lor, Doamne fereste, e CCR ala cah!
Si deficitul e tinut un an in frau, pana cand impozitarea asta suplimentara baga economia in recesiune, dar nu mai e treba lor, e in spinarea viitoarei guvernari.

draga medgi , vorbiti de drepturi castigate

in luptele marelui razboi de aparare a gugustiucilor in batalia cu centaurul (?) sau beneficiarii au cazut din pat si s-au trezit eroi cu trupul imputinat si burta plina ?

Unde au obtinut bibicii astia drepturi, nu prea se stie desi, noi avem banuiala ca frumosii astia au siluit legile prin simple manarii , pe burta si in fapt de seara si unde mai spune legea ca , pentru asta se merge la BULAU !
Ce sa mai faci cind Iliescu insusi era un mare ilegal (impostor) , putea sa se opuna ? daca mai pui si faptul ca gen. DAN IOSIF s-ar fi spinzurat de gard si pe cati i-ar fi avut in catarea unui kalla , luat cu buletinul ?

Asa se obtineau drepturile dupa revolutia esalonului care a provocat ANARHIA si care a adus pentru unii numai bucurii.

Domnul Zagran nu face altceva decat sa isi pazeasca...

...pensia speciala, nedorind sa ii fie ciuntita de un impozit suplimentar.
Politica fiscala de impozitare este atributul constitutional al guvernului prin legea bugetelor de stat si de asigurari sociale.

ART. 138, aliniatulG (2) din Constitutie:
Guvernul elaboreaza anual proiectul bugetului de stat si pe cel al asigurarilor sociale de stat, pe care le supune, separat, aprobarii Parlamentului.

Guvernul este cel care stabileste politica de impozitare si cotele de impozitare. Guvernul este cel care poate decide cote diferite de impozitare pentru diferite situatii. Desigur ca nu doar pensiile sunt impozitate. Si salariile sunt impozitate si toate celelalte moduri de obtinere de venituri de catre persoanele fizice. Dar asta nu inseamna ca nu pot exista reguli diferite de impozitare pentru salarii si pensii. Nicaieri nu se specifica faptul ca regulile de impozitare pentru pensii si salarii trebuie sa fie identice.
Nici acum nu sunt. La pensii se aplica impozit pentru sumele care depasesc pragul de 2000 de lei. La salarii nu exista un astfel de prag, dar exista niste deduceri pentru sumele impozabile sub 3000 de lei.
Cotele de impozitare sunt stabilite de Guvern prin legea bugetului de stat. Guvernul poate stabili si mai multe cote (grila de impozitare), nu il impiedica nimeni, asa cum este in multe alte tari.
Domnul Augustin Zagrean ar trebui sa fie mai atent cu ce declara, pentru ca ajunge in situatia paradoxala sa incalce el insusi Constitutia si niste principii de impozitare care sunt aplicate in toate statele dezvoltate si civilizate.

Pe masura cresterii salariilor si pensiilor, va trebui sa introducem si noi grilele de impozitare pe transe de venituri. In acest fel se poate realiza un echilibru intre veniturile foarte mici si cele foarte mari. Acestea ar trebui sa fie principiile pentru care sa lupte Curtea Constitutionala si domnul Augustin Zagrean, nu doar sa apere cu disperare pensiile lor uriase.

 

@KMB877

Problema e ca aceste pensii, atat cele speciale cat si celelalte mai mari de 10000 de lei nu rezulta in urma contributiilor ci sunt acordate fie pe criterii obscure, fie prin ocolirea legislatiei si bunui simt (vezi mod calcul pensii de serviciu magistrati si politisti). In Romania in sistemul actual de pensii este imposibil sa ai un venit care prin contributie normala sa duca la o pensie atat de mare. Nu e normal ca cei care contribuie toata viata sa aiba in final o pensie amarata si cateva caste sa se lafaie in bani, tot din contributiile amaratilor.

 

Zegrene,dar pensiile voastre,de 100 de ori mai mari,ca ale unui

doctor,sau profesor,sunt constitutionale ? mai ales,ca voi,nici nu ati contribuit la sistemul de pensii,voi luati pensii de la buget,inainte de 89 !!!!

 

Zegrean are dreptate

Se impoziteaza totul la fel (pensii si salarii) si se scutesc de impozit salariatii. Asa cum se face, de exemplu cu informaticienii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor