Ziare.com

Care va fi mesajul liderilor UE la summitul de la Roma - Reuters a intrat in posesia draftului

de Anca Serghescu
Sambata, 18 Martie 2017, ora 21:42

   

Care va fi mesajul liderilor UE la summitul de la Roma - Reuters a intrat in posesia draftului
Dupa sperietura Europei cu mai multe viteze, toata lumea vrea sa stie incotro merge UE.

Mesajul comun al liderilor UE la summitul din 25 martie, de la Roma, e foarte important din acest punct de vedere, pentru ca ar putea arata directia. Reuters a intrat in posesia unui document care rezuma mesajul liderilor UE, ce va fi citit atunci.

Conform acestuia, directia e "Europa este viitorul nostru comun", scrie Reuters. In documentul de o pagina si jumatate, numit "Declaratia de la Roma", se mai arata ca "Suntem hotarati sa facem UE mai puternica, prin mai multa unitate si solidaritate (intre statele membre - n. red.). Unitatea este atat o necesitate, cat si alegerea noastra".

In acelasi document pregatit care va fi citit la summit-ul cand va fi celebrat tratatul fondator al Comunitatii Europene, semnat in urma cu 60 de ani, se mai arata ca "Separati, am fi marginalizati de dinamicile globale. Daca stam impreuna, avem cele mai multe sanse sa le influentam si sa ne aparam interesele si valorile comune. Uniunea noastra este nedivizata si indivizibila".

Actul pregatit de Donald Tusk, presedintele Consiliului European, este datat 16 martie si ar mai putea suferi modificari pana la 25 martie, cand va fi adoptat. Totusi, e greu de crezut ca ideea de baza ar putea fi modificata.

"In cei 10 ani care vin, vrem o Uniune care sa fie sigura, prospera si durabila, cu o pronuntata dimensiune sociala si cu dorinta si capacitatea de a juca un rol cheie in lume", se mai arata in draft.

Cei 27 de lideri ai statelor UE pledeaza pentru o cooperare mai stransa in domeniul securitatii si industriilor de aparare, pentru un management mai eficient al imigratiei si pentru granite mai sigure.

Textul se incheie sugestiv cu sintagma "Europa reprezinta viitorul nostru comun", concluzie folosita si in textul semnat la Berlin in 2007, care pare sa fi ramas de actualitate.

In documentul pregatit de Donald Tusk (foto) abia daca se pomeneste despre o Europa a mai multor viteze, ipoteza care a dat multor tari, printre care si Romania, fiori, dar care este sprijinita de altele.

Mini-summitul de la Versailles: Germania, Franta, Italia si Spania sustin intr-un glas Europa cu mai multe viteze

Iohannis, la finalul Consiliului European: Am explicat ca o Europa cu mai multe viteze nu e o solutie buna (Video)

Se rupe UE? Europa cu doua viteze trimite acasa romanii? "Se deschide Cutia Pandorei" Interviu

"Vom actiona impreuna ori de cate ori este posibil, cu ritmuri si intensitati diferite cand este necesar, lasand usa deschisa acelora care vor dori sa ni se alature mai tarziu" - este singura referire la Europa cu mai multe viteze si la eventuala extindere a Uniunii.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6956 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Salvati Copiii
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

PRIORITAE DUPA ZERO

integrarea fara fonduri de cel putin 100 000 000 000 euro pentru romania in perioada urmatoare a cincinalului european nu poate relansa in toata puterea economia autohtona si marirea nivelului de trai al poporului ,un exemplu este grecia care dupa datoria bancara de 300 000 000 000 euro catre bruxel, nu se poate dezvolta independent salariul mediu grec este de 1200 euro pensia minima 600 euro ceea ce pentru romania ar face paradisul traiului european in zona defavorizata a lagarului european centralizat in mai multe viteze economic financiar etc

 

Europa nu poate exista altfel decat unita! Este esenta insasi a

nasterii ei. Un proces natural de unificare, dupa sute de ani de razboaie interne. Aceste razboaie au dus la nasterea natiunilor si au creat premiza intelectuala a unificarii eforturilor. Aceasta este cursul civilizatiei, cateodata clar si evidenta, alta data presarat de dificultati si "remise en question".

Sa ne bucuram ca RO participa la acest proces istoric. Este viata copiilor copiilor nostri care ce contureaza acum. Europa are cea mai inaintata societate contemporana, in absolut toate domeniile!

 

Romania, prin caracteristicile sale, are nevoie de cat mai

multa integrare, cat mai multe legi europene OBLIGATORII!
Daca s-ar putea si niste guverne de tehnocrati europeni de cinste garantata! :-))
Aceasta ultima fraza am spus-o in gluma, stiu ca nu e posibil, desi ar fi de dorit din cauza clasei politice EXECRABILE pe care o avem!
Nenorocirea este ca nu stiu cand vom putea avea alta, una NORMALA!

Si dumneavostra, si Mos Gerila, aveti dreptate

Pacat ca sunt multi oameni care nu inteleg (sau nu vor sa inteleaga) niste lucruri evidente (dovada notele pe care le-ati primit).
Fara Uniunea Europeana, in Europa si mai ales in partea ei estica fost comunista, va fi mult mai rau. Inclusiv pentru statele occidentale va fi mai rau, iar votul din Olanda arata ce inseamna o natiune civic-responsabila. Sper sa constatam acest lucru si in urma alagerilor din Franta si Germania.
Sa nu facem marea greseala de a ne considera egalii Marii Britanii (ca civilizatie, cultura, dezvoltare, traditii democratice etc.) sau ca toti suntem ca englezii. Spre deosebire de toate celelalte state, Marea Britanie are alternative serioase. In primul rand relatia deosebita cu Statele Unite. Este apoi Commonwealth-ul si relatiile nu numai de ordin economic, dar si de suveraniate, cu state importante si cu economii puternice (Canada, Australia, Noua Zeelanda). Stim deja ca scotienii nu doresc iesirea din Marea Briatnie, chiar daca vor pierde anumite avantaje comerciale in urma Brexit, dintr-un motiv simplu: au ce sa puna in balanta. Dar noi, bulgarii, ungurii, slovacii, polonezii, grecii si portughezii, nici spaniolii si italienii nu stau prea bine, ce punem in balanta daca Uniunea Europeana se destrama?
In ceea ce priveste "vitezele", cred ca este o falsa problema, pusa pe tapet numai ca se vada reactiile diferitelor state din UE. Ca si pana acum, desigur ca vor fi viteze, dezvoltari si civilizatii diferite, pentru ca, de exemplu, nu se vor apuca nemtii sa faca Dacii si noi sa facem BMW-uri ca sa ne egalizam intr-un pseudo-socialism.
Fondurile europene vor fi atat cat vor putea fi. Desigur ca prin iesirea Marii Britanii va fi o scadere de PIB european si, implicit, vor scadea si pomenile numite "fonduri europene", dar asta nu inseamna sa ne dam batuti si sa nu mergem mai departe cu constructia europeana. Este o datorie ISTORICA, este o mandrie si un orgoliu al nostru, al europenilor, sa demonstram lumii intregi ca suntem capabili sa construim ceva solid si puternic. Vorba aceea, pe care noi, romanii, o stim si am folosit-o inca de la mica unire (1859): numai uniti putem fi mai puternici.
Am depasit de mult stadiile primitiv-medievale si ale istoriei pre-moderne in care statele se intemeiau pe principii exclusiv nationaliste. Omenirea a ajuns in alta etapa de dezvoltare, numarul oamenilor a crescut foarte mult pe aceasta planeta care, dupa ce ca este mica, doua treimi sunt ocupate de oceane si mari. Pretentiile oamenilor au crescut mult, tehnologiile si productia au cescut foarte mult, nu se mai poate pune problema ca tarile si popoarele se pot dezvolta de unele singure (cu foarte putine exceptii, poate anumite state cu intinderi si populatii foarte mari, dar nici acestora nu poate sa le fie bine izolate si iata eforturile Rusiei de a-si extinde dominatia si relatiile prin orice mijloace).
Traim intr-o noua epoca in care suntem OBLIGATI sa intelegem corect constructii ca Uniunea Europeana si sa le aplicam.

MosGerila Rank user: x5 18.03.2017, 22:28

prea multa demagogie dauneaza in favoarea mediocrului continut pentru lumea reala si parghia de care navoile sunt nesatisfacute prin discursul limbii de lemn caracteristic, unii impotriva tuturor

De ce nu-ti pui ca avatar un robot?

Te-ar reprezenta exact, atat ca "idei", cat si ca limbaj!
N-am pomenit ceva asemanator decat la unele programe de traducere automata, alea primele care au aparut, cele mai slabe!

cine vorbea.......agentia"m-tii urali".......

....o mika si buna agentie de stiri anunturi mesaje.....
.....am ajuns sa-l aud pe mos gerila ca ce bine e sa fii la golanashii occidentali.....de care brezitu vrea cu orice pret sa stea departe....chiar cu pretul saracirii si dezagregarii imperiului acritural (!!!).....si am mai ajuns sa te vad de fiecare data in pozitia aia perversa pe tine.....anuntand non-stop pacea mondiala....putiniana.....ce sa zik....grozav....grozav!.....
....cit despre iuropopopa.....e unita....rau di tat....acuma asistam....dupa "the phony war" in lughansk.....si anshlus in crimea.....la pactu de la "viena"....adika de la roma....vinderea tarilor la lot....in viteza a doua....superb!.....dupa ce-ti da tata-n cap....vine mama cu juma de salar....si ti-l pune direct pe rana....asa....cu bancnotele murdare....infecte.....super!....ce sa zikuletz.....adika....veniti la noi fhirea-ti ai dreacu.....ca oricum va bestelim....mama voastra de insignifianti!....hai oiro-unire!....si solidaritate cu ghermania....adika oiropa!....marsh Basarabia!....nein!....sterge-o!.....au pierdut klaun iohitler si salvatohre cioloshel fara Basarabia....sa vedem acu....mamaia shmerkel daca o sa castige.....cu nein in git...."ein reich....ein mamaia.....ein oiropopopaghermania!......fara acrituri si Basarabia thow.....

"in absolut toate domeniile" ?!

Nu-i putin cam exagerat?
Daca ne referim la actuala UE, exista foarte mari diferențe intre tarile componente, incat nivelul mediu de trai nu e chiar atat de ridicat, comparativ cu anumite tari neeuropene (Canada, Australia, Noua Zeelanda, chiar si SUA). Soldul migrator intre Europa si aceste tari e clar in defavoarea Europei, iar asta spune foarte multe, pentru ca lumea migrează spre unde considera ca-i mai bine, indiferent din ce motive considera asa.
Probabil ca cel mai ridicat nivel mediu de trai il au anumite tari nord europene, dar ca nivel mediu, nu e chiar asa de ridicat in UE.
Si mai e un aspect care ar trebui sa dea de gandit: conform sondajelor de opinie europenii sunt mai putin fericiți decat africanii de exemplu. Iar asta e un domeniu extrem de important, ce nu poate fi in niciun caz ignorat.
Mi se pare deci exagerata afirmația ta legata de "toate domeniile", in rest sunt de-acord cu ce spui. Aceasta construcție a UE, care e in curs, joaca un rol foarte important pentru viitorul omenirii in general.

in sfirsit o veste buna

doar in cadrul unei comunitati europeene romania are sanse de progres iar noi rominii putem sa ne schimbam caracterul si sa devenim oameni de valoare; chiar daca ne mai baga bete in roate jartelele astea de comunisti alterati, intr-o comunitate cu tarile de valoare ale europei vom avansa prin inertie; javrele astea de acum isi vor pierde toate averile in citiva ani, caci la business autentic sint 0 barat!

 

Mi-a placut postarea!

2x5!

ne-au schimbat deja frate....ne-au luat tot...

.....si tu vrei sa ne schimbam in bine acu....cand suntem mai rau decit pe timp de razboi ???....bene.....cu mentalitatea asta....de "hai sa ne nchinam si la vest....sa le muncim friumos.....ca pin acu le-am muncit alora de la est....si n-o fost bine.....mama de nu le ridicam la astia alpii pin la 5000 m....noi romenii....stai sa vezi!".....misto mentalitate....intai schimbati-o....si dup aia treceti la treaba....da' la interior....nu tot pe la altii.....ca aici e de facut treaba.....daca tot faceti curat afara....la noi tot murdar o sa ramina.....oh si mai faceti-i pe babacii vostri sa-si schimbe si ei mentalitatea.....ca daca voi tot faceti curat si ei murdaresc la loc....tot degeaba.....
....cit despre oiropopopa unita....pai asta-i anti-romanism bre......ori Romania....ori uniunea imperiilor.....da' ce credeati....ca ne-au luat de draguti ce suntem....si murdarei....sa ne faca ei curat gratis.....ortodox ???.....deci.....e cam contradictiune in termeni.....iar voi cei care tot pupaciti la vest.....ca sunteti mult superiori celor care pupacesc mai la est....io zik sa va mai ganditi......mortea....daca-i mai lucitoare ashea....nu inseamna ca-i mai viata.....zau asa....
....imperialistii n-au respect pt. nimeni si pt. niik....ei vor doar sa parvina....sa traiasca bine....pe spinarea victimelor globale....ca noi asa.....niik altceva....ei se poarta ca un mafiot....intai iti fac piedica....dupa care se prefac ca te-ajuta sa te ridici....mare brinzet mare.....iti iau tot....se nhaiteaza cu securitatea.....pe care tot ei au dat-o.....dupa care se rastesc la tine ca de ce nu te ridici mai repede baaaaa....insignifiantule!.....pin acu am pierdut 4 milioane de oameni (!!!!)....cei mai buni probabil....in favoarea lor.....si n-am capatat niik....asa si trebuia sa fie....asa si-au propus....nussi-nussi fonduri si vrajeli.....si las ca le luam tot intai....("ca nici daca le dai cele mai bune arme....rpmenii adika circopitecii nush sa le foloseasca"....v-amintiti zicerea asta ?...)......bank error in favoarea imperialistului....ca doar nu in favoarea fraierilor....niik nou subt soare....
....s-o credeti voi c-o sa ne fie mai bine subt golanashii astialalti....occidentali pai dea.....caci n-are cum sa fie mai bine ....e in definitia lor de imperialisti bulitori.....si in mentalitatea noastra de victime...suntem tot in acelasi virtej letal....intre ho-ce-*** si borguletele asimilat.....viata nu-i....sa fie clar!....

Limba de lemn a politicienilor din UE

Limba de lemn care vorbeste mult si nu spune nimic.

Uniti da, dar conteaza si in ce conditii. Utilizarea problemelor actuale pentru acoperirea unei operatiuni de concentrare a puterii in UE in putine miini, e totusi evidenta. Practic se foloseste ocazia oferita de existenta unor probleme grave generate chiar de catre politicile conducerii UE, pentru a fi instalata o dictatura la nivelul uniunii. Politicienii inferior ierarhic liderilor UE, trebuie sa-si vada cu alte cuvinte de lungul nasului si sa stea in banca lor, adica sa lase grupurile de interese reprezentate de lideri sa faca ce vor.

Textele respective sint literatura si atit. Se emit o multime de sloganuri. Pina la urma CUM se va obtine ce se spune in aceste texte ? Trebuie sa credem pe cuvint aceste promisiuni "electorale" sau exista si niste politici(preferabil serioase)? De ce nu avem stiinta din timp de existenta acestor politici si de modul in care vor fi aplicate si vor produce efecte ? De ce trebuie sa aflam post-factum care sint aceste politici ? Nu cumva pentru faptul ca ele nu exista si sint incropite pe moment, dupa necesitati si dupa cit de mult se poate intinde coarda la un moment dat ? Se ia pulsul maselor si se observa cit de mult se poate intinde coarda. Daca a fost liniste(nu mai e cazul) atunci poate fi promovata de exemplu politica usilor deschise, chit ca rezultatul va fi un dezastru. Lumea nu comenteaza. Daca exista probleme, nu-ti mai poti permite asemenea lux si o lasi mai moale. Nu definitiv insa, ci doar pina cind se va putea comite iar nefacuta.

Suna cunoscut ? E practica PSD-ului mult criticat din Romania. Dam ordonanta 13. A? Nu se poate. OK. O dam ca proiect de lege cu aceleasi prevederi. Punem pe altul sa faca treaba murdara cu amendamente. Daca iese prost, el e de vina. Beneficiarii nici usturoi n-au mincat si nici gura nu le miroase. Daca nu merge nici asa, o lasam mai moale un timp, pina se mai calmeaza apele. Incercam apoi insa din nou. Una votam, alta fac guvernul si parlamentul. Cam asa e si in UE. Ni se spun povesti, ca o sa fie si o sa dreaga. Realitatea nu e insa deloc conforma cu promisiunile.

Evident, politici serioase nu exista, pentru ca daca ar exista, ni s-ar comunica si noua exact care sint acestea. Genul asta de promisiuni seamana a manipulare. Tot ce ni se spune se rezuma la "O sa facem si o sa dregem" si "vrem".

Electoratul european trebuie sa intrebe CUM ? Vrem sa stim ce votam, ce o sa faceti, cum o sa faceti si de ce o sa faceti ?

Totusi, nu sintem o adunatura de ignoranti.

 

Cred ca esti PREA CRITIC!

UE este o EXPERIENTA, nu exista precedente de astfel de creatii!
Bineinteles ca nu este perfecta, important este ca sa se sesizeze la timp corectiile necesare si sa se faca aceste corectii.
Asa imperfecta cum este, Romaniei i-a servit enorm, fie si numai tinand in frau veleitatile hotilor neo-comunisti si prin alocarea de fonduri europene (franata tot datorita apucaturilor hotilor neo-comunisti)

Păi, dacă pentru ăștia UE-nseamnă doar "...cooperare mai stransa in

domeniul securitatii si industriilor de aparare, pentru un management mai eficient al imigratiei si pentru granite mai sigure"...
Nu s-a găsit chiar nimeni care să fi făcut vreun cu rs de Istoria statului și a dreptului, de Teoria statului și a dreptului sau măcar de Drept financiar-fiscal, care să le explice de unde au inceput coagulăriloe oricăror entități statale și care să le explice că toate, dar absolut toate au inceput cu o unitate fiscală? Că numai așa au reușit să facă mai tarziu astfel incat "toate drumurile să ducă la... să-i zicem, Roma", iar și mai tarziu toate autostrăzile? Acu'... i-adevărat, nu chiar toate... Numa' ale ai de le-au comple(c)te...

 

UE va continua drumul sau cu "unitate in diversitate"!

Ca tarile europene au grade diferite de dezvoltare o stie si un copil de liceu!
In acest context,tarile mai dezvoltate au acceptat sa contribuie cu fonduri de coeziune,mai mari, care sa ajute tarile ramase in urma(in special cele iesite din iadul blocului sovietic)!
Din pacate coruptia a generat incompetenta in absorbtia acestor fonduri,strict controlate de cei ce le ofera!
Cazul Romaniei este simptomatic!
Tarile finantatoare au constatat ca banii lor sunt folositi pentru bunastarea artificial intretinuta de politicienii verosi greci!
In aceasta tara pensiile erau mai mari ca in Anglia si comparabile cu ale Germaniei,sifonandu-se munca germana,olandeza etc prin mecanismele euro,superficial si nejustificat adoptat de greci!
Poate cineva sa-i acuze pe germani ca nu mai vor sa finanteze nemunca grecilor?
In mecanismul de functionare al UE aparuse un blocaj de genul:sa moara si capra vecinului,prin sistemul votului unanim a unor masuri de progres pe care tarile avansate le doreau iar cele incapabile sa le adopte le blocau!
Sistemul era aberant si nu putea merge la infinit!
Europa cu doua viteze insemana deblocarea mecanismului de adoptare a unor masuri,mai ales macro-economice,de cei care le pot asimila fara a mai fi blocati de cei ce nu pot,inca!
Este o logica elementara!
Un exemplu:Romania actuala a facut praf echilibrul macroeconomic lasat de Boc,depasind limitele de 3% a deficitului bugetar!
Cauza?
Inepta guvernare populista a PSD-ALDE obsedata de mentinerea la putere prin prostirea unei parti din electorat,prin imprastierea de firimituri populiste,care au distrus investitiile!
In curand un nou element de echilibru macro-economic se va prabusi:Inflatia!
Are dreptul Romania sa blocheze la nivel UE mentinerea echilibrelor economice pe care o guvernare locala proteasca le face praf?
Evident ca nu!
Dreptul tarilor de a merge mai repede,nu poate fi blocat de cele ce nu pot tine pasul!
O solutie mult mai eficienta ar fi sistemul adoptarii hotararilor UE prin mecanismul logic al majoritatii!
Atunci populismele gen PSD-ALDE ar fi blocate fortandu-se majoritatea guvernanta sa adopte masuri progresiste!Teo

 

Mesajul politicienilor UE este irelevant...

... dar perfect de-nteles. Pana la urma, salariile si toate avantajele lor depind de existentza colhozului comunitar.

Realitatea este insa un pic diferita si nu tine cont de avalansa de declaratzii a tot felul de contzopishti de trei parale, fie ei si "europeni".

Purceaua e moarta-n cotezul UE. Euro distruge incet si sigur toate economiile prinse in camasa de forta a monedei comune, cu exceptia Germaniei. Germania, la randul ei a ajuns sa imprumute celelalte tari comunitare ca sa-si poata crea o piatza de desfacere pt. propriile produse (care ar fi altfel inacesibile "sarantocilor" din sud si est).

TOATE bancile comunitare sunt falite si au supravietuit pana acum datorita tiparnitei de bani a Bancii Centrale Europe (condusa de "nasul" Mario Draghi), si a liniilor de credit neconditionate asigurate de FED-ul american. Insa situatia asta nu se poate lungi la infinit, iar cea mai buna dovada ca funia se apropie de par este faptul ca datoria externa a tuturor statelor membre UE a crescut continuu in ultimii 10 ani.

Si politicienii din URSS si cei de pe vremea lui nea Nicu ne asigurau ca "vor lua toate masurile" si ca totul va fi minunat, sa fim fara grija. S-a vazut pana la urma cum s-a sfarsit intreaga poveste.

UE are un sistem economic de tip complex, cu mult prea multe variabile interdependente ca sa poata fi controlat rezonabil de la centru, iar economia de piata a fost strangulata in Europa cam de multisor. Practic, acum nu mai e nicio deosebire intre UE si fosta URSS, iar sfarsitul va fi similar...

 

Ai uitat sa adaugi ca toti maharii astia europeni sunt

in buzunarul lui Goldman Sachs. Asa ca "mesajul liderilor UE" e clar.

"An ethics panel has cleared the former European commission chief José Manuel Barroso of breaking an EU integrity code for taking a job at Goldman Sachs, but questioned his judgment in moving to the bank."
https://www.theguardian.com/business/2016/oct/31/jose-manuel-barroso-cleared-ethics-breach-goldman-sachs-job-european-commission

:))))))))

Asta n-ar fi o problema...

... insa teoria economica si modelele matematice folosite de toate bancile centrale (inclusiv FED-ul) si de Goldman Sachs sunt incorecte. In consecinta, "meseriashii de la butoane" actioneaza ca orbetzii, ghidandu-se dupa niste indicatori eronati desi toti sunt convinsi ca sunt grozav de destepti si de bine informati.

Rezultatul e o serie de erori sistematice care induc crize repetate, cu o amplitudine din ce in ce mai mare. Cei care au studiat cat de putin teoria sistemelor stiu ce urmeaza...:)

Re: toate bancile comunitare sunt falite, etc.

evolutia economiei in UE (in urma crizei din 2007/2008) evidentiaza ca UE nu face fata provocarilor in felul cum este organizata in prezent. Tocmai din acest motiv membrii UE discuta inre ei variante pentru a promova o cooperare mai stransa in scopul formarii unei uniuni functionale (i.e o cooperare mai stransa in domeniul securitatii, uniunea pietelor de capital, uniunea bancara, uniunea fiscala, etc). In secolul 21 competitia la nivel global global este mare si este evident ca uniti intr-o uniune functionala avem sanse foarte bune sa formam o piata productiva cu peste 500 milioane de consumatori.
P.S. imi este greu sa inteleg de ce unii emigranti romani in SUA se simt asa de deranjati de aceasta perspectiva si dorinta a membrilor UE ;)

Limba de lemn saraca...

... repeti aceleasi lozinci ca televizoru, fara nici o noima reala.

Uniunea ta iubita este disfunctonala. Puteti discuta in jurul ei pana vi se face rau, asta n-o sa schimbe realitatea cu nimic.

O uniune devine un sistem cu atat mai complex cu cat numarul componentelor si al interactiunilor dintre ele e mai mare. Cu cat complexitatea sistemului creste, cu atat este mai greu de controlat, devine mai instabil si necesita un procent din ce in ce mai mare din resursele sale interne pt. autoreglare.

Organizarea optima pt. societatea umana nu este "imperiul" (in forma sa moderna "uniunea") ci natziunea stat, de o dimensiune limitata si un numar rezonabil de cetateni proprii, de tip similar, cu o limba si cu obiceiuri relativ comune (care alcatuiesc specificul natzional).

In plus pt. vest europeni e usor de priceput. E suficient sa-si puna intrebarea cand au trait mai bine: inainte de '89 sau dupa ? De est-europeni n-are rost sa discutam. Inainte de '89 ei faceau parte dintr-o alta mare "uniune" care s-a vazut cum a sfarsit...



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor