Ziare.com

Ultimele sondaje in Germania: Merkel castiga detasat alegerile, extrema dreapta n-a mai fost atat de puternica de la caderea lui Hitler

Duminica, 24 Septembrie 2017, ora 07:51

   

Ultimele sondaje in Germania: Merkel castiga detasat alegerile, extrema dreapta n-a mai fost atat de puternica de la caderea lui Hitler
Angela Merkel, favorita in alegerile federale din Germania, si rivalul sau social-democrat Martin Schulz si-au tinut, sambata, ultimele discursuri din aceasta campanie electorala, in fiefurile lor, pentru a-si motiva alegatorii, cu o zi inainte de un scrutin la care dreapta nationalista ar putea obtine un avans istoric, scrie sambata intr-un comentariu AFP.

Merkel (63 de ani) a mers mai intai la cartierul general al campaniei sale din Berlin. "Fiecare vot conteaza!", a declarat cancelarul in exercitiu, care vizeaza un al patrulea mandat, dupa 12 ani la putere.

Dupa-amiaza a mers in circumscriptia sa Mecklenburg-Pomerania, in fosta RDG, la Greifswald, unde nationalistii antiislam din Alternativa pentru Germania (AfD) au invins partidul sau, Uniunea Crestin-Democrata (CDU), la alegerile regionale anul trecut.

In ultimele saptamani, sefa conservatorilor a fost huiduita la unele mitinguri de campanie de mici grupuri de simpatizanti ai dreptei populiste care o acuza de "tradare" pentru ca a deschis portile Germaniei in 2015 pentru sute de mii de solicitanti de azil, in majoritate musulmani.

AfD, care si-a radicalizat discursul la final de campanie, a castigat cateva puncte in sondaje si se claseaza pe locul al treilea, cu 11-13% din intentiile de vot, inaintea stangii radicale Die Linke, a Partidului Liber-Democrat (FPD, liberalii) si a Verzilor (ecologistii).

Un astfel de scor nu a mai fost vazut in Germania de dupa razboi. O mare parte a societatii civile avertizeaza in legatura cu un vot pentru AfD, calificat de multi drept partid de extrema dreapta, chiar urmas al nazismului.

Un avans al AfD ar arunca o umbra asupra victoriei asteptate a conservatorilor lui Merkel - Uniunea Crestin-Democrata (CDU) si ramura sa bavareaza Uniunea Crestin-Sociala (CSU), care, potrivit sondajelor, i-ar devansa larg, cu 34-36% din voturi, pe social-democratii SPD, 21-22%.

Vicepresedintele Comitetului International Auschwitz, Christoph Heubner, si-a exprimat temerea ca avansul AfD, "un conglomerat de antisemiti, dusmani ai democratiei si predicatori ai urii nationaliste, va da un impuls urias populistilor si extremistilor de dreapta in intreaga Europa".

La randul sau, social-democratul Martin Schulz (61 de ani) a avut dupa-amiaza un ultim miting electoral in Aachen (vest), aproape de orasul sau natal.

In conditiile in care o treime dintre alegatori sunt indecisi, Schulz, fost presedinte al Parlamentului European, spera inca sa creeze o surpriza, in pofida unei erodari constante a SPD in sondaje.

Vineri, la un mare miting electoral la Berlin, Schulz a acuzat-o pe Merkel ca este candidata imobilismului. "Urmatorii patru ani nu pot fi patru ani de inertie si letargie", a spus Schulz. Dar, cu acest mesaj, Schulz a avut de suferit pe toata durata campaniei, deoarece partidul sau, SPD, a guvernat cu CDU din 2013.

Citeste mai mult:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3276 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce nu pot anticipa "sondeurii" este mobilizarea electoratului

S-ar putea ca multi alegatori conservatori sa zica Merkel oricum castiga si raman acasa, iar la socialdemocrati sa-si zica, Schulz nu are nici o sansa, si nu voteaza.
Aceasta ar fi sansa celor 4 partide mici, care stie sa mobilizeze mai puternic ajunge pe locul 3.

 

...

Păi nu este bine pentru noi? Forumul Democrat al Germanilor din Romania cu ce s-a ocupat in WW2? Actualul președinte al Romaniei, ce funcție a avut?

 

Ai gresit articolul, aici nu-i vorba de penalul dragnea

ci de alegerile federale din Germania care vor avea loc maine, 24 septembrie.

Mai, copy, fost pdl/basescu/udrea!

In afara de postarile inspirate din surse indoielnice (ziare de cartier, probabil), propriile tale pareri n-au nicio valoare. Fii atent aici: toate partidele au nevoie de voturi, asa ca orice alegator ramas acasa din comoditate sau din convingerea ca unul sau altul o sa castige/piarda oricum, e un d*bitoc.
Se pierd/castiga locuri in Bundestag, una e sa iei 13%, alta e sa iei 9%. Miza este extrem de mare, e vorba de prestigiu, de politica urmatorilor ani, de bani multi, de cariere politice.
A propos de tine si de nen'tu mos gerila, care le stiti pe toate, pt ca (vezi, Doamne!) traiti "afara": AFD-ul nu e de "extrema dreapta", pt ca dac-ar fi fost, ar fi fost interzis demult. Asta spun propagandistii, care sunt constienti/disperati de faptul ca pierd alegatori, ca lumea s-a saturat de "politica Merkel", de Altmaier, de Schulz, de Goering-Eckardt, de Stegner si Ozuguz...
Pacat ca n-ai drept de vot, dar sunt convins ca daca l-ai avea, ai pune crucea la CDU. La propriu, evident.

marin_neagu

"AFD-ul nu e de "extrema dreapta", pt ca dac-ar fi fost, ar fi fost interzis demult."
Pentru ideologie, chiar extremistă să fie, nu este interzis niciun partid in Germania. Germania are deja un partid nazist (NPD), care a fost reclamat la Bundesverfassungsgericht (Curtea Constituțională Federală) pentru a fi interzis, ca fiind neconstituțional. Chiar in 2017 Curtea a respins cererea.
Deci asta cu interzicerea pe motiv de "extremă dreapta" e scoasă din burtă.
Cat despre "lumea s-a săturat de politica Merkel", asta e contrazis de sondaje. Să caștige majoritatea nu e de așteptat, dar se pare că CDU/CSU va obține mai multe procente decat la ultimele alegeri. Iar punctele caștigate de AfD vin mai ales de la socialiști, dar și de la ecologiști sau liberali, deși mult mai puțin de la ultimii. Asta arată că susținătorii AfD sunt printre cei care sunt nemulțumiți de starea materială, cautand de obicei vinovați in curtea altora. Nici o țară nu duce lipsă de astfel de cetățeni.

mare-i gradina .,.. si plina cu manelisti!

Ocupa te de RRomanizii tai si lasă alte naționalități in seama celor ce au vazut mai mult decat jud. Olt_RRomanazi !!

Stilul clasic,propagandistic,

sariti ca vin comunistii,socialistii,nazistii,extremistii,etc,si ne dau jos de la putere pe noi si duc Germania in Rusia.In afara de imbogatirea clasei politruce de la infiintarea kolhozului s-a mai dat inainte macar 1 cm.In afara imbogatirii genotipurilor franceze,jermane,suedeze,etc,cu ADN-uri musulmane s-a eradicat cumva cancerul,saracia,mizeria din periferiile oraselor mari din kolhoz.S-a imbogatatit cumva siguranta cetatenilor de rand,nu vorbesc de siguranta politrucilor paziti de armata,politia si fortele speciale platite baban de cetateni,sau sunt calcati cu camioanele pe strazi,paziti cu mitralierele la concerte de Bach,sau cand se uita la Gioconda.Nu s-a intamplat nimic pozitiv in afara de instalarea fricii si constituirea unor privilegiati cum erau regii pe timpuri.Vad ca romanii se bucura ca iese Merkel iar,dar a dat Romania inainte cu ceva dupa intrarea in kolhoz.Nu,ba chiar a pierdut independenta energetica,suveranitatea,si sa nu mai vorbim ca a pierdut...romanii.Daca romanii nu au capacitatea sa gestioneze macar sa faca un drum,de ce nu au venit nemtii,ca bani au dat,sa-l faca ei ca sunt desteptii planetei.Orice euro venit de la kolhoz trebuie triplat cu contributia romanilor si firmele sunt macromerkeliene care nu fac nimic.Se fac ca dau 1 euro si iau 4.

 

M-am uitat acum pe o statistica oficiala:

Conservatorii, socialdemocratii si liberalii sunt partidele fondatoare, din 1949 in parlamentul Germaniei, Bundestag.
In 1983 au intrat si ecologistii, iar in 1998 postcomunistii (extrema stanga). Acum in 2017 intra si AfD, extrema dreapta.
Cam asta ar fi evolutia sociopolitica germana 1949-2017. Din trei (3) partide s-a ajuns la sase (6) partide care vor intra in Bundestag.

 

Depinde pe ce statistici

te-ai uitat.Exista niste statistici care spun ca intr-o Germanie Partidul Komunist din care a facut parte tovarasa Merkel a castigat cu 120 la 100.Si au candidat si singuri.Mai exista niste statistici care spun ca profesorii de la Liceul Bruckental din Sibiu au votat primii in fata secretarului Bob Iohannis Werner vestitele Teze din aprilie a ....rumaniche komunistiche partei.Mai lasati cu statisticele neadevarate.Sau poate sunt adevarate,depinde de unghi.
Eine fuhreren,ein volks,ein kolhozen.Allah sind Grossen.

Nu e pentru tine, nu te obosi degeaba...

http://www.wahlrecht.de/ergebnisse/bundestag.htm

Eh

de nu ar fi nemții motorul Europei ca să trăiască bine din excendentul creat de exportul redutabil,Merkel figură anostă conduce fără să "conducă",fiind maestră in tergiversarea actelor guvernamentale,figură de stil preluată de la ilustrul ei inaintaș.Statusquol creat de situația economică favorabilă nu este meritul ei,ci al lui Kohl și Schreider care au pus temeliile situației rozee de acuma.Are in mina trusturile de presă care ii cintă isonul,fiind protejată de furia poporului german,care se vede dat la o parte,prin afluența de cod genetic străin,are pe conștiința zeci de suflete in urma atentatelor teroriste in urma masivelor imigrări din ultimii ani pe baza deciziei ei de ai lăsa in țara lor.Dacă o iartă poporul german nu știu,memoria societății germane e "scurtă" dacă burta e plină.A ajuns și ea mămica dacă nu fizic cel puțin ca "icoana făcătoare de minuni" dind naștere la diferite mișcări de extrema dreaptă așa ca formă de protest.

 

Ai vrut sa zici cancelarul Gerhard Schröder si Agenda 2010

prin care intradevar s-a reformat piata muncii, reforme de care Merkel, ca urmator cancelar, evident ca a profitat.
O reforma asemanatoare planuieste acum si presedintele francez, Macron.
Si acolo vor fi proteste, dar eu sper sa reuseasca. E nevoie si de o Franta puternica in Europa, nu de una sugrumata de sindicate+bugetarii lui dragnea, cum e din pacate Romania.

Pe Agerpres articolul are un titlu rezonabil, "Final de campanie in

Germania: Principalii candidați incearcă să-și motiveze electoratul". Sigur că "AfD e calificat de multi drept partid de extrema dreapta, chiar urmas al nazismului", ceea ce e fals. Fals pe care Ziare.com si-l asumă, punandu-l in titlu, spre deosebire de Agerpres.

 

Care e falsul?

Că unii califică AfD drept un urmaș al nazismului?!
Păi sunt multe publicații care susțin acest lucru. Printre ele The European, FAZ, Der Spiegel, Die Welt. Dintre politicieni, socialistul Sigmar Gabriel este cel mai volubil in acest sens. Mai ales după ce Björn Höcke a rămas in AfD, avand funcție inaltă, deși a proferat un discurs clar de tip nazist. Titrarea in Der Spiegel este chiar așa "AfD, un partud pentru naziști".
Există deci voci care ii consideră pe alternativi naziști. Dacă au sau nu dreptatw, asta e altceva, iar din acest punct de vedere Ziare.com nu comentează.

Ai dormit la orele de Logică si Argumentare?E fals

să spui că Afd sunt urmasii nazismului. Bun. In articolul Agerpres scrie corect, că UNII spun că Afd sunt urmasii nazismului. Dar in titlul Ziare.com dispare partea cu "UNII SPUN CĂ", deci Ziare.com isi asumă opinia falsă că Afd ar fi urmasii nazismului. Nimic nou, Ziare.com se aliniază constant la pozitiile media "politic corecte" si Fake-News din Occident. Spre deosebire de Agerpres. ............ ............... .............. ........... ............. .............. ............... ................. ................. ................ ............... ................. ......................

Atentie la trusturile de presa

Mainstream. Ati vazut ce bai e in State, la noi la fel.

Am gasit informatia asta pe net, nu am verificat-o:
Există doar 4 agenții de presă importante pentru Germania. Pe de o parte
Axel Springer AG (Elfriede Springer, CDU )- Die Welt,Bild;

Bertelsmann Stiftung (stanga) - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assets_owned_by_Bertelsmann

ARD (CDU)
și Reuters.

profesoru, tu incă dormi?!

Ziare.com scrie:
"O mare parte a societatii civile avertizeaza in legatura cu un vot pentru AfD, calificat de multi drept partid de extrema dreapta, chiar urmas al nazismului."

Deci "calificat de mulți (...) urmaș al nazismului". Ziare.com nu-și asumă vreo opinie.

Iar asta stă in text, nu in titlu. Nu știu cum era titlul aseară la 22:46, dar azi la 7:08 cand mi-ai răspuns nu conținea nimic cu "urmașul nazismului".

 

OK. M-am raportat la postarea ta. E fals să spui că AfD e

partid de extremă dreapta, e manipulator să faci trimiterea la Hitler (mesajul cu "urmas al nazismului" e subliminal). Cum in titlu nu apare partea cu "UNII SPUN CĂ", asta inseamnă că Ziare.com isi asumă opinia falsă că AfD e partid de extremă dreapta si incearcă să inducă ideea că sunt urmasii lui Hitler. E un obicei pe Ziare.com: titlul nu reflectă continutul (care adesea e preluat de pe alte site-uri) manipularea fiind prezentă in titlu. Capisci? ............ ......... .......... .......... ........ ......... ........... .........



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor