Ziare.com

Despre anexari, aderari si alte diversiuni nationaliste. Nemtii se simt istoric cu musca pe caciula

Miercuri, 05 Decembrie 2018, ora 16:08

   

Despre anexari, aderari si alte diversiuni nationaliste. Nemtii se simt istoric cu musca pe caciula
In conflictul privind o stire DPA despre ziua Marii Unirii de la 1918, germanii s-au grabit sa cedeze si au inlocuit incriminatul cuvant "Anschluss". Intacta ramane doar problema reactiilor celor care-i acuza.

Un interlop dambovitean care-si facea de cap in Vest, impreuna cu beizadeaua unui nomenclaturist, inainte de a face deliciul telespectatorilor romani in epoca tranzitiei, fusese prins cu mata-n sac de politia germana si prezentat judecatorilor.

"Las' pe mine", ii spusese el complicelui, spre a-l linisti. "Am io ac de cojocu' lor". In fata magistratilor, omul se puse pe ratoieli si crize de nervi.

"Asa, va sa zica, ma arestati fiindca ma vedeti mai tuciuriu, sa-mi faceti felu' cum l-ati facut tiganilor in cel de-Al Doilea Razboi Mondial", incepuse el sa tipe, din rarunchi, la adresa reprezentantilor autoritatii. Care, fireste, s-au speriat ingrozitor ca ar putea fi considerati rasisti.

Asa ca si-au manifestat subit clementa. Au uitat de gratii si de amenzi si s-au multumit sa-i admonesteze pe borfasi, cerandu-le frumos sa renunte pe viitor la hotii.

Nu stiu sa existe pe lume tara si autoritati mai grijulii sa nu li se reproseze revizionism istoric decat ale germanilor. Care, oficial, si-au asumat plenar si exemplar crimele naziste, regretandu-le nu doar cu vorba, ci si cu fapta.

Mai vulnerabila la istorie ca orice alt stat european si net mai sensibila la propriul ei trecut decat aliatii ei fascisti care au pus umarul la Holocaust, tara germanilor sufla si in iaurt cand e vorba de numele cazarmilor, strazilor, scolilor ei. Nici prin cap nu i-ar trece unui primar german sa dea strazilor urbei sale numele unui fost criminal de razboi sau al vreunui membru al cabinetului nazist.

Iar schimbarea celor patate de acuze de rasism si antisemitism se face, in genere, in ritm alert.

Or, ce usor este sa se profite de o astfel de civilizatie a "constiintei culpei", spre a utiliza conceptul lui Karl Jaspers, de o cultura a vinovatiei, cum li s-a spus celor marcate de protestantism din Vest, intre care si cea germana!

Cuvantul "Anschluss" are in limba germana 25 de intelesuri diferite

El nu vizeaza defel doar anexarea hitlerista a Austriei, asa cum gresit au afirmat si Antena 3, si MAE, si ambasadorul Romaniei la Berlin, Emil Hurezeanu, intr-un furios si, partial, manipulator rechizitoriu la adresa agentiei de presa germane DPA.

Citeste si Reactia MAE dupa ce DPA si ZDF au scris ca Romania a sarbatorit 100 de ani de la anexarea provinciei maghiare Transilvania

Care, speriata foc, ca si ambasada germana de la Bucuresti, de stridenta acuzelor, s-a grabit sa-si schimbe termenul incriminat de "Anschluss" al Transilvaniei, utilizat pentru descrierea unirii intr-un singur stat a romanilor la 1 decembrie 1918.

Sa ne intelegem. E vorba, intr-adevar, de o chestiune sensibila. Si e bine sa se repete ca, sustinuta de majoritatea romaneasca si de unele minoritati, inclusiv de cea germana, din Transilvania, crearea Romaniei mari prin unificarea regatului cu Ardealul si Banatul a fost un act pe deplin legitim, nu doar istoric si demografic, ci si in termenii dreptului international.

Dar DPA n-a contestat, in stirea sa, aceasta legitimitate. A gresit, utilizand cuvantul "Anschluss" privind actul de la 1 decembrie 1918?

Ar fi fost bine sa utilizeze si alte expresii din aceeasi familie de cuvinte. Ar fi fost, poate, util sa evite un termen polisemantic iscand asociatii negative. Dar pare ca, unde in estul Europei domneste o voioasa ignoranta politica, istorica si lingvistica li se cere omniscienta ziaristilor din Vest.

Or, de unde sa stie niste redactori germani ca trebuie sa sufle filologic si in iaurt intr-o chestiune din rasaritul Europei care li s-o fi parut demult transata? Cum sa priceapa ei ca, in ciuda aderarii Romaniei la UE si NATO, democratia, care a batut mult timp pasul pe loc, regreseaza nu pas cu pas, ci cu pasi de urias intre Carpati si Dunare, lichidata fiind, la pachet cu ea, si relaxarea care a acoperit un timp vechi litigii istorice?

De unde sa stie ca li se va sparge in cap atmosfera de isterie nationalista intretinuta in tara de regimul Dragnea, in siajul celor promovate de alte regimuri si dictaturi, de la cea regala, la cea antonescian-legionara si pana la cea national-comunista a lui Ceausescu?

Fapt e ca intre cele 25 de sensuri si sinonime ale termenului Anschluss sunt incluse si "unificarea" si "alipirea". Ultima notiune e si termenul oficial utilizat in limba romana pentru trecerea Transilvaniei sub jurisdictia statului roman in documentul regal intitulat "Decretul-lege nr. 3631/1918 privitor la alipirea Transilvaniei la Regatul Romaniei".

Poate fi deci o stupiditate, denotand necunoasterea, sau, in cazul MAE, o rautate a ignorarii voluntare a limbii germane, sa traduci reductionist si unilateral cuvantul si sa-i restrangi sensul, intru incriminarea celor care-l folosesc, la anexarea Austriei de catre hitleristi.

Logica lui Hurezeanu?

Trist e ca si ambasadorul Romaniei la Berlin a aderat cu arme si bagaje la campania anexata acestor recriminari la Bucuresti. A ingenuncheat Emil Hurezeanu in fata agendei ultranationaliste a potentatilor damboviteni? N-am habar.

Dar scandalizarea exagerata a MAE si a ambasadorului la Berlin alimenteaza suspiciunea ca la Bucuresti s-a incercat, nu fara un spectaculos succes, sa se speculeze la sange binecunoscutele sensibilitati si vulnerabilitati istorice germane.

Si, totodata, sa li se distraga atentia romanilor, printr-o diversiune, de la nefacutele cu adevarat revoltatoare ale cleptocratiei dragniote.

In oligarhia securisto-postcomunista, intre propagandistii antenisti si analfabetele autoritati ale regimului Dragnea, ar fi absurd sa se caute imaculati. Dar unii diplomati romani, ca Hurezeanu, pareau din alta faina decat cea alcatuind oligarhia pesedista, care a reciclat in ultimii ani national-comunismul ceausist.

Tratau diferentiat, cu tact, pricepere si onestitate atat istoria, cat si limba romana. Ar fi putut deci talmaci mai adecvat cuvinte ca Anschluss. Ar fi fost de asteptat sa stie si ca definitia "anexarii" poate fi, dar nu este, neaparat si mereu, peiorativa.

Dar chemat, probabil, sa-si dovedeasca utilitatea de catre un regim care, neavand realizari la activ, are interesul sa-si compenseze ticalosia afisand la tot pasul nationalism, Hurezeanu pare sa se fi metamorfozat. A ajuns astfel erou al Antenei 3. Si, vai, al unui Codrin Stefanescu.

Nemtii se simt istoric cu musca pe caciula

In reactie la campania de scandalizari orchestrata la Bucuresti, germanii de la DPA si ZDF, stiindu-se, istoric, cu musca pe caciula, s-au repezit sa se arate sensibilizati.

S-au conformat deci si cererilor ambasadei germane din Bucuresti si au cedat, inlocuind cuvantul "Anschluss" cu "Beitritt", aderare, precum si cu "Zugehorigkeit", apartenenta, ambele indoielnice in contextul istoric al anului 1918.

E o zi trista pentru libertatea presei si pentru combatarea teoriilor conspiratiei, atat de dragi dictatorilor.

Dar e, clar, un amplu triumf al regimului dragniot. Neclar ramane, in schimb, in ce masura aceasta victorie diplomatico-lingvistica va spori in Romania numarul de kilometri de autostrada construita, numarul de scoli si de spitale, ori refacerea independentei justitiei si a demolatului stat de drept romanesc.

Petre M. Iancu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 5942 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

bai Iancule, nu mai rasuci realitatea... Anschluss are mai multe sem

nificatii, in functie de context: Wasseranschluss inseamna racord de apa, Strohmanschluss inseamna racord de energie electrica... in sport, cand pierzi legatura cu plutonul, se spune ca ai pierdut anschlussul etc... dar in contextul istoric al evenimentelor in cauza, Anschluss are intelesul de anexare... clar?
N-are rost s-o scalzi, ca nu toti sunt analfabeti...
O tai in coada de peste...

 

autorul cred ca se grabeste putin

sa sara in apararea nemtilor, pe motive de confuzie de sens.
In momentul in care mentionezi "unirea" provinciei UNGARE Transilvania cu Romania, cred ca abia aici apare o problema de interpretare. Ca Transilvania a facut parte din Austro-Ungaria, din nou a doar o conjunctura a istoriei, o situatie de forta, nu rezultatul dorintei locuitorilor. Transilvania a fost a celor care traiau in ea de generatii. Iar majoritatea covarsitoare nu si-a dorit sa mai faca parte din Austro-Ungaria, sau Ungaria, deopotriva. Daca toate acestea ar fi razbit din continutul articolului, nimeni nu ar fi protestat. Doar ca articolul a sugerat ca Romania a profitat de statutul de invingator ca sa anexeze un teritoriu al Ungariei.

 

Bagati bine la cap, daca sunteti romani!

Transilvania nu a fost niciodata o provincie a Ungariei CI DATA NUMAI IN ADMINISTRARE, de catre imperiul austro-ungar, UNGARIEI, care si ea facea parte ca si Transilvania din Inperiul Austro-ungar. Nimic mai mult, de aceia in rusine au venit aici si in rusine a trebuit sa plece, iar cat au administrat Transilvania este bine sa se stie la ce crime odioase s-au dedat, ca niste salbatici, cat ne-au exploatat pe noi si pe secui, ajungand s[ infiga baioneta in burtile femeilor cu copii in burta. Astia-s ungurii, si nu cred dupa cate au facn azi, ca si-au schimbat naravul. Astfel de naravuri zac si in alte nationalitati conlucuitoare, si este bine sa nu mai gresim pe mai departe, considerandu-i pe acestia ca pe noi romanii. Noi suntem oamenii si neamul Domnului, aici este Gradina Maicii Domnului, iar cei care fac azi ce fac, se arata a fi oamenii ***. Sa iertam dar sa nu uitam, dar mai ales nu mai trebuie sa ajungem in situatia de ajunge ca Romania si romanii sa fie calariti de ei. Se vede clar ca asta vor si de abia asteapta ca sa se intaple ceva razboi, pentru asi pune planurile lor marsave in aplicare. In 1989 asta au vrut, sustinuti de alti inconstienti si dusmani ai nostri, dar nu le-a tinut intreg planul, iar azi se vede ca nu au renuntat, si asta ca sunt oameni marunti, cu narav de vulpe, asa dupa cum s-au propasit in Europa, venindv din stepele mongole, neinvitati, ci ca invadatori, pe niste cai de-ai lor, care nu erau nici cai, si nici magari, ci catari, si cand au dat aici la noi, peste gospodariiile romanilor, si au simtit mirosul de carne, si-au zis ca aici este noi, si n-au mai plecat, iar de atunci ne tot fura porcul din cotet, sub o forma sau alta. Aceia dintre ei care au inteles sa fie cetateni romani buni, au ajuns sa fie buni gospodari, iar noi le dam binete, si le dorim sa traiasca cu noi ca bubi cetateni romani. Ceilalti, indiferent de etnie, sunt liberi sa duca oriunde, chiar si de unde au venuit stramosii lor, care dupa fapte nu avem de ce ai venera, ci de ai condamna, pentru ca asta ne-au facut, ne-au omorat si jefuit, in cel mai odios mod.

sa va intre bine in cap ! ungurii,bulgarii au intrat in razboi alatu

de nemti si alaturi de ei au terminat ! noi am intors armele impotriva lor si consecintele se vad ! numa mihai a fost decorat si de rusi si de amerikani !

 

"numa mihai a fost decorat si de rusi si de amerikani !"

Tradatorii au fost rasplatiti intotdeauna.

Bai @Vintage, du-te ma, fa-ti patul si te culca

ca vorbesti doar sa te afli in treaba.
Sunt curios ce-ai fi facut tu, marele destept la varsta de 20 de ani, daca iti intrau rusii cu tancurile in tara, sprijiniti in mare masura de americani? Ai fi sacrificat intreg poporul ca sa arati tu ca esti loial unui psihopat (Hitler) care a facut praf intreaga Germanie si intreaga Europa impreuna cu ea?
De pe margine toti sunt mari fotbalisti, critici de arta, politicieni, economisti, istorici. Ce-ar fi sa iti faci tu curatenie in propriul vestiar inainte sa pui etichete pe altii?
Si lasa-l in pace pe rege, in linistea mormantului sau, ca nu esti tu vreun Stefan cel Mare.

Iancule, las-o jos!

Articolul nemtilor da apa la moara revizionistilor si in special al ungurilor.
Tara sau regiunea apartine in primul rand celor care locuiesc acolo. Ca si acum, si atunci in Ardeal populatia romaneasca era mai numeroasa decat oricare dintre celelalte. Transilvania s-a unit cu patria mama din dorinta propriului sau popor. Ca si-au pierdut cativa grofi privilegiile care le erau asigurate de catre austro-ungari, chestia asta ma lasa rece. Transilvania este pamant romanesc, si n-o mai aburiti atata. Nu are nimeni dreptul sa dea in noi pe tema asta.

 

transilvania a fost si este locuita majoritar de romani

dar de cand muntenia si moldova turcizata si saraca e tara mama? pacat ca bietii romani ardeleni prea inflacarati in dorinta de libertate au schimbat grofii cu alta pesta boierii. pentru ardeleni infiintarea unei republici de sine statatoare era cu mult mai utila.

@memorex

Sunteti cumva membru UDMR?Teo

Craiutule,polonia a fost sfasiata si de urs si de wolf

austria anslush-anexata,cehia n-au intors armele...noi da . pai dupa mintea ta ceaska nu trebuia sa-i traga pe dreapta pe stalinisti...romania era cea mai incomoda tara urssilor singurii care faceau armata in propria tara si nu admitea exercitii militare acasa...dezavuat interventia din cehoslovacia,singura tara comunista din tratatu de la varsovia,la olimpiada din sua,lu ceaska nu i-a fost frica?

Germania "Anschluss" Europa

"Anschluss" este ce a facut Germania Hitlerista cu toata Europa in cel de-al doilea razboi mondial!

 

@craiu...trebuia sa faca ca tacsu,sa plece in brazilia cu banu

Sunt curios ce-ai fi facut tu, marele destept la varsta de 20 de ani, daca iti intrau rusii cu tancurile in tara, sprijiniti in mare masura de americani?

@crainou

Depinde ce intelegeti prin tara sau regiune.
Oricum pamanturile, terenurile, apartin PROPRIETARILOR. Proprietari care pot fi cetateni ai statului Romania de etnie romana, cetateni de alte etnii sau ne-cetateni ai statului Romania.
Granitele oricarui stat sunt recunoscute prin tratate internationale si ele se pot modifica numai in urma unor evenimente foarte grave (razboaie). Si se modifica in functie de rezultatele razboaielor (invingatorii - de obicei - castiga, invinsii - de obicei - pierd).
Unirea Ardealului cu Romania (asa cum era ea inainte de primul razboi mondial) a fost posibila ca o consecinta a primului razboi mondial in urma caruia Imperiul Austro-Ungar si aliatii sai au pierdut si granitele s-au modificat in favoarea celorlalti. Desigur ca a existat vointa romanilor, ca natie, dar fara tratatele (de armistitiu, de pace etc.) semnate in urma terminarii primului razboi mondial nu s-ar fi modificat nicio granita. Nu este suficient ca o populatie sa doreasca modificarea granitelor, trebuie ca noile granite sa fie acceptate si recunoscute de comunitatea internationala prin acele tratate.
In acceptiuunea moderna, statul este un teritoriu administrativ-fiscal in care pot trai multe nationalitati. Toate aceste nationalitati, precum si cetateni straini, sunt stapani in masura proprietatilor pe care le detin pe teritoriul statului respectiv. Toti acestia sunt obligati sa platesca taxe si impozite statului pe teritoriul caruia detin proprietati si pentru veniturile (profiturile) realizate prin activitatile desfasurate in teritoriul administrativ fiscal al statului. Populatia de etnie majoritara nu are niciun drept in plus fata de populatiile minoritare.

 

@Info, sunt de accord cu tine in ceea ce priveste:

"Populatia de etnie majoritara nu are niciun drept in plus fata de populatiile minoritare", (dar si in general cu restul analizei tale.
Si nici nu cred ca este altfel la noi. Dovada sunt chiar etnicii aflati pe diferite posturi la toate nivelele si in toate domeniile de activitate. Toti avem aceleasi drepturi.
Nu vad unde am gresit?

@info

Nu inteleg ce legatura are comentariul dvs.cu prostiile debitate de mass media germane referitoare la unirea liber consimtita a romanilor di Transilvania cu restul romanilor din Vechiul Regat!
Nu contesta nimeni egalitatea in drepturi a tuturor ceatenilor unei tari,indiferent de rasa,religie ,sex etc etc.
Dvs.vedeti in Romania acte de segregare pe criteriile de mai sus?
Sa fim intelesi,egalitatea in drepturi a tuturor cetatenilor unei tari nu implica privilegii pentru o anumita minoritate,inclusiv dreptul de a segrega...pe cei majoritari!!
A bon entendeur,salut!Teo

"istoric cu musca pe caciula"

nemtii au noroc ca mai exista, stalin a fost om de omenie, daca eram eu in locul lui ...

 

...

parca Romania a fost aliata cu Germania in al 2-lea razboi mondial, si a avut statutul de tara invinsa ... sa inteleg ca Stalin a fost om de omenie si cu Romania ?

... apoi n-ai auzit de lagarele lui Stalin in care etnicii germani, familii intregi, au fost deportate ... Americanii si-au permis un Hieroshima si Nagasaki, rusii nu ... ironic e faptul ca au avut nevoie de tehnologie germana toti invingatorii ...

Dasteptule, dar de TOTUL PENTRU NEAMT, ce zici? Sau de

DOAMNA, SUNTEM IN GERMANIA, VORBUITI NEMTESTE!
Asta da nationalism, si inca unul la fel de pagubos pentru alte neamuri, care sunt neviti sa colaboreze cu ei. De fascism si nazism numai ei au putut fi in stare, si va asigur ca nu le-a trecut, desi le-a adus atata pierdere, fiind facuti praf si pulbere. Faptul ca s-au putut ridica, este numai datorita marinimiei puterilor invingatoare. Atat nemti, cat si alte neamuri, precum ungurii, in fapt nedeslipti in fapte inumane, pana la sfarsitul razboiului, nu din intamplare, dupa atata timp de pace si civilizatie, nu si-au schibat naravurile imperiale, bazate si pe buburile noastre, ale Romaniei. Ce oameni sunt aceia care cu buna stiinta nu-si platesc datoria catre Romania asa cum s-au angajat? Ce oameni sunt aceia care au fost despagubiti pentru averile facute prin exploatarea si jaful autohtonilor romani, asa cum au fost ungurii care au administrat Transilvania, si care niciodata nu au fost teritoriu unguresc, asa cum teritoriul Ungariei a fost teritoriu romanesc, iar atunci cand au trebuit sa plece de unde au venit, Romania ea despagubit, iar cei care au vrut sa ramana aici, i-am lasat cu bine, iar ei azi, cu o justitie corupta si coructibila, au fost reinpropietariti, si impreuna cu cei ramasi aici, urmasii lor, azi se lasa manipulati si indraciti de niste elite de tip vulpe, de origine maghiara, si se manifesta atat de pagubos, pentru toti cetatenii romani. Cum se face ca azi, cei care azi sunt recunoscuti ca secui, un popor care pe timpul administrarii criminale a ungurilor in Transilvania, a fost atat de asuprit ca si noi romanii de acestia, drept pentru care poporul secuiesc de atunci, cu toata hotararea si inima au trecut ca o implinire a vietii lor, si ca vesnicie pentru secui, ca impreuna cu etnicii romani sa infaptuiasca actul unirii de la 1918, si sa dea nastere NATIUNII ROMANE, ROMANIA MARE.Consider ca azi, mai ales cand ungurii in cea mai mare parte, manifesta astfel de tendinte si actiuni revizioniste, extremiste si xenofobe, autonomiste, sa se dezica de ei, si ca etnici secui sa se reprezinte singuri, prin oamenii lor cei mai de seama, pe care sa si-i aleaga singuri. Cu siguranta daca ungurii de tip vulpe, vor reusi in planurile lor meschine si ilegitime, ca si inainte noi romanii, dar si secui vor suferi, din partera acestora, la fel de rele tratamente asa dupa cum acestia lau facut cu atata cruzime neamului romanesc si neamului secuies.
Romania ne este PATRIA iar noi sa fim BUNII EI CETATENI!

 

Autorule la acest articol, nu meriti sa porti numele de IANCU...

Nu esti decat o coada de topor, si ca roman, nimic altceva decat un metis, si spalat pe creier.
Ia spune tu de ce toti cei care au servit EUROPA LIBERA, dar mai ales care au avut functia de director, au fost nevoiti sa vina in tara, desi aveau cetatenie germana, si ...au fost scosi la pensie, ca nu mai aveau nevoie de trompete, cand le-a reusit treaba...!
Daca nu spui tu, o sa spun eu. Hai sa te vad acuma cat de barbat esti!

 

Bai !! Iancule !! ca nu pot sa iti spune acuma decit citmeriti!

Am intels ca esti sluga celor de la Deutsche Welle si ca nu poti sa musti min care te hraneste dar tu ai trecut de mult limita bunsintului . Da sim calr si fara nici o confuzie PS - seau va cada incurind dar de la ast la tine im un singur cuvint : antiroman . Donul Hurezeanu pe liga fatul ca are cetatenia germana a facut multe pentru tara asta , de tine nu am auzit inca .Cind vine vorba de al acuza pe domul Hurezeanu dai dovada ca ai intrecut de mult masura a bun simtului .
Daca tot vorbim de sesiblitatea Germanei de care vorbesti dumneataq pote ii faceti sa intelaga si sa faca oficial (Scrisa si decalrativ ) pactul ribentropo molotovo si putem sa luam inapoi cea ce ni se cuvine si daca toti sintem la subect despre datoria uriasa pe care are germania fata de romania ( hai ca to le sti pe tote ) cu petrolul aceal ca a sutinut frontul din este trupele gemanane cum ramine cind ne dati bani ? dar la greci ca iati bagat in pamint .
Lung lipidinos si atiromanesc asta ti se cuvine .
Nu sint fanatic in patriotism dar nu am sa calc inpiciore tot ce este romanesc . Sa iti fie rusine !!

 

asa o fi, dar de ce.....

===============
"Despre anexari, aderari si alte diversiuni nationaliste. Nemtii se simt istoric cu musca pe caciula"
=============
....muskalii NU au nici-o remuskkare si regreta muskalia mare cu kotropitoaremustele ei ieliberatoare kotropitoare?
a auzit careva regrete la radio maskva?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor