Ziare.com

Restauratia anti-occidentala. Marea batalie pentru viitorul Romaniei

de Iulian Fota, conferentiar universitar
Vineri, 22 Septembrie 2017, ora 07:01

   

Restauratia anti-occidentala. Marea batalie pentru viitorul Romaniei
Iulian Fota
Nu este prima data cand abordez acest subiect, dar revin asupra lui pentru ca tabloul ofensivei impotriva occidentalizarii Romaniei este astazi mult mai vizibil, fiind mult mai usor de documentat, de explicat.

Citeste toate textele scrise de Iulian Fota pentru Ziare.com

De ce asistam de ceva timp la intensificarea retoricii anti-occidentale impotriva Romaniei, cine sau ce a favorizat acest periculos proces, cum se manifesta si mai ales ce putem face?

Acestea sunt intrebarile la care voi incerca in continuare sa raspund.

De ce avem o ofensiva impotriva occidentalizarii Romaniei?

In primul rand pentru ca ne luptam cu un fel de predestinare genetica.

Cine studiaza istoria formarii statului roman modern constata ca, dupa fiecare val de modernizare, de europenizare, incepand cu 1848 am inregistrat un recul al procesului. Explicatia nu este complicata.

Modernizarea celor doua principate si ulterior a Romaniei Mari, in tara dar si in strainatate, nu a avut numai invingatori si beneficiari, ea a inregistrat si infranti, romani care au avut de pierdut in tara sau mari puteri care au avut de pierdut in politica europeana sau mondiala.

La acest al doilea aspect, cel extern, eternul perdant al oricarei modernizari a Romaniei este Rusia, prin diminuarea posibilitatilor sale de a influenta deciziile politice ale Bucurestiului.

De aceea, incepand cu revolutia pasoptista, Moscova s-a opus tuturor incercarilor romanilor de a-si europeniza tara.

Dupa remarcabilele realizari ale anilor 1848, 1859 sau 1877, a urmat o reactie de respingere, de rezistenta la modernizare sustinuta mai ales de partida influenta a proprietarilor de pamant, care pierdeau lupta pentru putere politica in defavoarea noi burghezii industrial-bancara.

Expresia cea mai elocventa, cea mai plastica a acestei rezistente la europenizare este jurnalistul Mihai Eminescu si articolele sale anti-pasoptiste.

In anii '30, dupa o alta importanta realizare, Marea Unire, am avut o noua rezistenta la modernizare, o noua reactie anti-occidentala, de data asta exponentii ei de varf fiind fascistii romani, legionarii si celelalte miscari de extrema dreapta.

Adoptand o atitudine egal anti-occidentala si anti-bolsevica, folosind ortodoxia ca vector principal al rezistentei lor, ei au incercat sa valorifice multiplele nemultumiri sociale ale acelor clase care inca nu profitasera cu nimic de pe urma realizarii Romaniei Mari.

Nu a fost o intamplare ca ideile legionare au prins foarte bine in zonele rurale, taranimea romana fiind cea care achitase nota de plata grea a efortului de razboi, fara a avea beneficii materiale pe masura sacrificiilor.

Parasirea "caii europene", denuntarea aliatilor nostri traditionali, Franta si Marea Britanie, infundarea Romaniei in noroiul fascismului european, alaturi de Germania nazista, au adus rapid tara in faliment politic si national.

In fine, in anii '80, ca reactie atat la "greselile" anilor de deschidere, dar si a unor evolutii internationale considerate periculoase, in special aparitia Solidaritatii in Polonia, regimul lui Nicolae Ceausescu se refugiaza in protocronism. Recuperand o parte din ideile anti-europene ale fascismului romanesc din anii '30, augmentate cu prostiile lui Ceausescu, "continuator" al lui Burebista si Decebal, aceasta sterila pseudo-gandire ideologica a adus Romania, in 1989, in situatia unui stat falimentar economic si izolat politic. Ceausescu era un indezirabil atat in Vest, cat si in Est.

Pe acest model istoric, astazi asistam la o recrudescenta a miscarilor anti-occidentale, generate de aceleasi doua motive din totdeauna.

Atat in intern, cat si pe plan international avem indivizi, grupuri de interese, chiar tari, care pierd de pe urma actualului proces de occidentalizare. Ei pierd bani, putere si influenta politica sau geopolitica. De aceea, se si opun, incercand diluarea procesului de occidentalizare sau chiar reversarea lui.

Cine pierde pe plan intern din occidentalizarea Romaniei?

In primul rand, cei care au incalcat legea, in special prin implicarea lor in cazuri de coruptie. Avem deja multiple exemple in acest sens. Cei condamnati pentru coruptie isi pierd libertatea si, in foarte multe privinte, si averea. Sau o parte a ei.

Libertatea individuala si bunastarea proprie, chiar daca au fost obtinute prin mijloace ilicite, reprezinta o motivatie suficient de puternica pentru ca anumite persoane sa se opuna occidentalizarii.

Al doilea motiv mare este cel de ordin economic. Se opun modernizarii Romaniei acele cercuri economice de interese care nu stiu sa faca profit decat din afacerile cu statul, si aici coruptia jucand un rol important.

Aceste cercuri sunt deranjate de regulile occidentale ale concurentei libere, de transparenta vitala unei viabile economii de piata libera.

Sunt deranjati de insasi ideea de competitie sau de proprietatea privata. Multi dintre acestia au ramas fideli ideii de capitalism de stat, de aceea, se uita cu interes la modelul chinezesc. Ei alimenteaza propaganda impotriva companiilor multinationale, fara a scuza aici erorile sau greselile unora dintre acesti actori economici.

In al treilea rand, pe fondul nevoii tot mai mari de experti, de specialisti, sunt deranjati de occidentalizarea tarii toti cei care-si dau seama ca prin studiile pe care le au, multi fiind absolventi de facultati private, nu au sanse reale pe o piata a muncii care ar pune accent pe competenta, pe inteligenta, pe creativitate, pe un nivel ridicat de pregatire.

De aceea si sunt tratati atat de dispretuitor cei care absolva facultati occidentale de varf, cautandu-se diferite forme pentru a preveni intoarcerea lor masiva acasa.

In fine, mai avem o ultima categorie de oameni care se opun, singurii fata de care am simpatie si intelegere. Acestia nu sunt putini, nu sunt de rea credinta, dar pur si simplu nu a avut nimeni timp pentru ei sa le explice de ce este mai bine asa pentru Romania.

Sunt oameni onesti, cinstiti, fara prea multa educatie sau cultura, dar muncitori, trudind din greu sa-si intretina familiile. Nu au simtit pana acum beneficiile materiale ale modernizarii Romaniei, sunt tematori fata de viitorul lor, sunt traditionalisti si conservatori pentru ca, in general, viitorul nu a fost prea generos cu ei.

Nu sunt de rea credinta si pot fi convinsi sa sprijine in continuare destinul european al Romaniei, cum de altfel instinctiv au facut-o si pana acum. Doar ca acum au un moment de descumpanire cauzat de dezamagire.

Ei, de fapt, vor hotari destinul viitor al nostru, al tuturor. Pe ei vrea Puric sa-i "ridice" cand organizeaza spectacole de manipulare la Sala Palatului. Daca-i pierdem pe ei, iar vom rataci calea.

In a doua parte a acestei expuneri voi explica ce a favorizat aceasta recrudescenta a discursului anti-occidental, cum se manifesta acest discurs si mai ales ce trebuie facut pentru a-l contracara.

Iulian Fota este fost consilier prezidential pe probleme de securitate.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Romania Occident
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13470 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Excelente explicatii ! Desigur, un rol puternic la atacurile recente

in Romania impotriva capitalismului occidental il are propaganda ruseasca a lui Putin. Dar am putea oare sa stim (sau macar sa-i oprim) pe romanii care sunt agenti rusi ?

 

 

alta idee este ...occidentalizarea tzarii e vazuta ca o globalizare

si deranjant sa vezi cum avutiile nationale,de care nici pe timpul dictaturilor din 45 pana in prezent romanii nu au avut parte in relatia cu statul mafiot si nici inainte cand erau iobagi sau sclavi pe plantatiile boieresti,dispar in mainile acelorasi straini care nu suportau de secole romanii si nici acum desi suntem cam 33 la suta membri in ue luand in calcul ca nu suntem nici in schengen nici in euro.
aceasta idee e profundizata ca un evantai de catre opozitia integrarii romanilor si teritoriului in ue.
alta idee este ca romanii nu suntem occidentali si ar fi bine sa privim asa ceva rational,ca nu neaparat toate valorile occidentului sunt flori de colt pentru binele romaniei,unele idei chiar au spini cu 2 fetze.
nu mai devreme este exemplul austriac si german vizavi de primirea romaniei in schengen de teama coruptiei...e ca si cum ne-ar interzice sa facem sport daca fumam decat daca lasam fumatul ceea ce este de-a dreptul absurd ..si aici occidentul greseste mult in relatia cu romania intrucat noi vrem si ei ..si daca occidentul intarzie mult cu decizia romaniei mi-e teama ca vom termina schimband banda devenind parteneri cu turcii si rusii mai degraba decat cu un occident pretentios si mofturos.

 

 

Ha ha! Un articol de pr0paganda menit sa stavileasca REVOLUTIA

globala anti-comunista si anti-capitalism bazat pe razboi, distrugere si exploatarea celor multi de cativa 'deshtepti' adica capii multi-nationalelor care au in buzunare toti politicienii in SUA si alte tari - deoarece ei le platesc alegerile.

Pr0paganda ieftina nu adreseaza motivele adevarate ale oamenilor care au vazut ca atat comunismul clasic cat si capitalismul modern sunt strambe, exploatatoare si corupte.

In era mass productiei computerizate facute de roboti se impune VENIT UNIVERSAL garantat pt fiecare cetatean ne-angajat doar astfel poate promisiunea tehnologiei sa ajute toti oamenii nu doar pe capitalisti - cei 1% care detin mijloacele de productie.

Vedeti un film vizionat de sute de milioane de oameni cu alternative de societati mai bune nici comuniste nici capitaliste care ar sluji toti oamenii nu doar lingaii sistemului respectiv. Vedeti link-urile In Engleza si respectiv Romana:
https://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s
https://www.youtube.com/watch?v=xhJKujvSIBs

 

 

Nu uitati,compatrioti !

...poate n-ar fi rau sa incepeti sa sarbatoriti cronologic!
1907 a fost un an care a "lamurit"...ceva !
110 ani de la ultima ciomageala a boierilor hulpavi,a ciocoilor hoti,110 ani de...inghitit in sec (fum de conace ) !
Si la anul,...sarbatorim poate mai fericiti !

 

 

Nu e o pozitie impotriva occidentului! Ci impotriva acelor

.."aliati strategici" care isi fac interesele pe teritoriul nostru! Interese care, pentru ei sunt avantajoase economic si nu e nici un pericol pentru tara lor, in schimb pentru Romania sunt adevarate TUNURI in bugetul romanilor, nemaivorbind de cazurile cand "aliatul strategic" se razboieste pe teritoriul nostru cu inamicul rus! Sa nu uitam ca Romania nu poate fugi de unde se afla, ca "aliatii strategici" iar Rusia ne va fi mereu pe-aproape! De aia "razboiul cu rusii" care circula prin presa online nu face bine decat strainilor, noua in nici un caz!

Ca ce chestie sa luam apararea Ucrainei in fata invaziei ruse cand Ucraina a scos limba romana din scoli? NU MERITA!

 

 

Ce nu a spus Domnul Fota este ca

asocierea exacerbata a DNA + SRI cu Ambasadele straine (mai ales a SUA) este otravitoare pe termen lung din cauza abuzurilor celor doua institutii.
S-a creat urmatoarea situatie: formatori de opinie striga "daca critici DNA esti comunist". Pe de alta parte este evident ca unii procurori DNA fac abuzuri iar institutia este incapabila sa le gestioneze si sa ia masuri.
Si atunci? Populatia este impinsa departe de valorile occidentale asimilate cu DNA + SRI!!
Efectul este exact invers celui scontat.

 

 

SRI care ne conduc din 90 cu toti acolitii(DNA),ei se opun

Apoi la nivel de jos ne am dori sa fim sprijiniti de ue si americani cum au fost sprijiniti spania,portugalia,grecia.Nu sa ni se distruga ce mai aveam noi bun,de la industrie si banci cum a fost incepand din anii 90 iar nivelul de trai sa ramana inca foarte scazut.
Oricine se simte inselat de catre occidentali.

 

 

Eminescu si articolele sale anti-pasoptiste... eu zic sa mai reflect

ezi...

Industria trebuie sa fie a natiunii (...) si pazita de concurenta iar purtatorul ei, comertul, s-o schimbe pe aur, dar aurul, punga ce hraneste pe industrias si imbraca pe agricultor, trebuie, de asemenea, sa fie in mainile
aceleiasi natiuni.

O intelepciune la al carei nivel inca n-ai ajuns, domnule Fota...

 

 

Da, romanii nu sunt si nici nu o sa fie Occidentali

Modernizarea Romaniei este una, occidentalizarea ei este alta. Desigur ca modernizarea presupune implicit si adoptarea unuor idei, principii, practici Occidentale, dar nu si transformarea romanilor in occidentali. Romanii nu sunt nici occidentali, nici orientali, romanii sunt romani si ar trebui sa luptam pentru asta si pentru modernizarea tarii.

 

 

deci...da

Complet adevarat, subscriu acestui comentariu; ceea ce traim acum se poate numi o restauratie antioccidentala.
Este foarte posibila pentru ca aceasta restauratie nu mai imbraca o camasa comunistoida evidenta, este mult mai subtil ambalata, in filozofii de genul "nu ne vindem tara", "nu suntem colonie a occidentului", "nu vin altii sa ne faca noua ordine in tara"
De fapt este un curent care este impins in fata de cei care au format in ultimii 27 de ani "elita" politica a tarii si care nu vor sa renunte la un modus vivendi implementat in tot acest timp, bazat pe retele organizate de sifonare a fondurilor publice in folosul propriilor grupuri
Marea batalie se da pe manipularea boborului, o batalie care inca nu e castigata, si care a atins cote paroxistice, odata cu atacarea justitiei, si cu infiintarea "tribunalelor poporului", comisiile parlamentare de ancheta, o justitie paralela.

 

 

O singura intrebare, domnule, sau, mai bine, doua intrebari :

1. De ce retorica simpla, nu scolastica ci scolareasca, dinaintea marilor dece-uri nationale pe care me abordati nterminat, nesfarsit, neisppravit, lipsite de juisansa cuvenit intelectuala. Nici intelectual, nici netot, nu-si rega sau gaseste ecou. E, vrzi Doamne si cu tupeu, si nepotrivit, adica... pe vana.
2. De ce privilegiati formula "perdant" cata vreme cea de "pagubos" este, literar, mult mai harnica si expresiva.
Va rog u infinita decenta, faceti diferenta intre "defel" si "defel", astfel incatsa va stim felul.
Binetze.
T.

 

 

Aveti dreptate, dar

nu puteti exclude posibilitatea ca pe acest forum sa existe si agenti de propaganda ai Kremlinului.
Eu am convingerea ca printre cei ca marean, apollo, securici, hamurabi, alfabeta, bengosu, albacazapada, etc., prin atitudinea lor vadit ostila occidentului si prorusa, se afla unii in solda lui putin.
Iar cei la care va referiti, chiar daca nu sunt agenti platiti, prin tot ceea ce propaga aici, se afla tot si toti, voluntar sau involuntar, tot in slujba lui putin.
Extragand esentialul din mesajele acestor indivizi, putem concluziona ca ei promoveaza modelul social si economic rusesc, punct!

 

 

,!

Ar mai fi absolvenții de facultăți no competitive oameni care văd in politica singura lor șansa sa fie bine. Și uitandu-ne la psd la varf ce vedem: Liviu Dragnea absolvent de utilaje agricole,Olguța absolventa limba italiana, fifor filozofie, Manda imbunătățiri funciare , tariceanu Hidrotehnica,etc. Toți ar fi putut sa-și găsească un loc intr-o societate bazată pe liberă concurenta dar un loc marginal. Eu nu știu absolvenți de facultăți de varf. Din RO sa fie in guv RO. Poate nu știu eu și or fi, dar absolvenții de fac de varf au oricand posibilitatea de a părăsi țara.si găsi o cariera la exterior.

 

 

cer scuze

pentru ceea ce spun aici, dar este o prostie sa vorbitzi in termeni de "romanii care sunt agentzi rusi". Nici autorul articolului nu a scris in acesti termeni, ci a vorbit despre interese rusesti in RO servite de un anumit mod de gandire al romanilor dezamagiti. Iar "romanii care sunt agentzi rusi" trebuie mai degraba descrisi drept romani care promoveaza interese personale, impotriva celor natzionale. Iar aici ajung la o ideie care liseste ca exprimare explicita din textul articolului, aceea ca, in urma pactului facut de Iliescu chiar in zilele revolutiei din 1989, au ajuns "la butoane" membrii celor mai extinse si bine organizate retzele existente la acel momenbt in RO, securistii si nomenclatura PCR, direct si, mai tarziu, prin progeniturile lor educate in familie tot in vechiul spirit leninist "cine nu e cu noi e impotriva noastra", deci nu poate fi muls de profitul adus de munca sa si este un dusman per se.

 

 

interesanta expresia

"a vorbi cronologic". Ce-o fi insemnand, oare ?

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor