Ziare.com

Butoiul cu pulbere: Cinci scantei care ar putea duce la ruperea Marii Britanii

de Florin Necula
Duminica, 03 Iulie 2016, ora 20:32

   

Butoiul cu pulbere: Cinci scantei care ar putea duce la ruperea Marii Britanii
Votul pentru iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana a generat rumoare si confuzie in Europa, scotand la iveala divergentele intre cele patru tari componente ale Regatului Unit - Anglia, Scotia, Tara Galilor si Irlanda de Nord.

Daca la cele patru se adauga Londra, care a votat majoritar pentru ramanere si care a avut o atitudine de independenta si dorinta de individualizare, dupa anuntarea rezultatului referendumului, este clar ca in configurarea ipotetica a viitorului Marii Britanii, orice pare posibil.

Time scrie ca pozitiile exprimate de cele cinci - Londra, Anglia, Scotia, Tara Galilor si Irlanda de Nord - sunt tot atatea motive care ar putea duce la ruperea Marii Britanii.

1. Tara Galilor

Pana luna trecuta, cand a avut loc referendumul, era de notorietate despre Tara Galilor ca acolo a avut loc summit-ul NATO din septembrie 2014, ca are o foarte puternica nationala de rugby si ca este considerata, ca nivel de trai, cea mai saraca regiune a Marii Britanii.

La referendum, majoritatea galezilor (52%) au votat pentru iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana. Iar dorinta locuitorilor de aici de rupere a tarii din Marea Britanie e ca si inexistenta - doar 5% dintre galezii chestionati au spus ca vor ca Tara Galilor sa isi declare independenta. Un procent mai mic chiar decat al texanilor care voiau, in 2009, independenta fata de SUA - 18 la suta.

Totusi, aceasta situatie ar putea sa se schimbe, cand locuitorii vor constientiza consecintele iesirii Marii Britanii din UE asupra Tarii Galilor. Pentru ca fata de restul Regatului Unit, Tara Galilor primeste mai multi bani de la Bruxelles decat contribuie - beneficiul net este estimat la 325 de milioane de dolari pe an. Iar fondurile primite de la UE au dus la crearea a aproape 37 de mii de noi locuri de munca aici si multe proiecte de dezvoltare sunt sustinute de bani europeni.

Si aici o sa apara o mare problema: avand in vedere ca Brexitul cel mai probabil va duce la o recesiune in Marea Britanie, aceasta va lovi mai puternic regiunile mai sarace, iar lipsa banilor de la UE va ingreuna situatia galezilor. O situatie pe care cei care vor conduce din toamna guvernul de la Londra o vor mosteni si vor trebui sa o gestioneze cu mare atentie. Astfel, devin de inteles mitingurile organizate sambata in Tara Galilor pentru statutul de tara independenta in UE si este de asteptat ca ele sa capete amploare.

2. Irlanda de Nord

Asemenea Tarii Galilor, Irlanda de Nord depinde mult de Uniunea Europeana pentru subventii importante - aproape 90 la suta din veniturile fermierilor provin din fondurile UE. Spre deosebire de galezi, insa, nord-irlandezii au decis sa nu renunte la mana care contribuie la bunastarea lor, 55,8 la suta dintre participantii la referendum votand pentru ramanerea in UE.

Insa, in cazul irlandezilor, nu este vorba numai de grijile financiare. Este vorba de mult timp despre presiunile pe care comunitatea catolica semnificativa din Irlanda de Nord le face pentru unirea cu Irlanda vecina, unde catolicii predomina. Si despre opozitia fata de acest proiect a protestantilor din Irlanda de Nord.

Dupa decenii de violente, la sfarsitul anilor '90 s-a instaurat pacea, iar unul dintre factorii cruciali care au dus la incetarea violentelor a fost faptul ca Marea Britanie si Irlanda erau ambele membre UE, astfel ca nu era nevoie de granita fizica intre Irlanda de Nord si restul Irlandei, ceea ce inainte reprezenta un mare motiv de nemultumire. Votul pentru Brexit pune insa in pericol acest lucru.

Sinn Fein, partidul republican ce doreste reunificarea Irlandei, a cerut deja un referendum pe aceasta tema. Din fericire pentru Regatul Unit, sondajele arata ca nu exista o majoritate pentru ruperea Irlandei de Nord de Marea Britanie. Insa, e important de observat ca cei care voteaza pentru ramanerea Irlandei de Nord in regat sunt majoritatea varstnici. In 10-15 ani, situatia s-ar putea sa fie cu totul alta.

3. Scotia

Aici, lucrurile sunt mai serioase decat in orice alt loc al Marii Britanii. In Scotia exista un risc mare si iminent de iesire din Regatul Unit. Au trecut mai putin de doi ani de cand 55 la suta dintre cei care au votat la referendumul de independenta au decis ramanerea Scotiei ca parte a Marii Britanii, iar 62 la suta au votat pentru ramanerea si in interiorul UE, luna trecuta.

Astfel, pentru scotieni, situatia este destul de incomoda: dupa ce acum doi ani au votat pentru ramanerea Scotiei in Marea Britanie si dupa ce acum ei au votat pentru ramanerea in UE, majoritatea britanicilor au decis iesirea din UE. Asa se face ca acum scotienii au de ales dintre doua alternative, niciuna pe placul lor: sa ramana in UK, dar in afara UE sau sa ramana in UE, dar sa iasa din UK.

Un sondaj recent arata ca 52 la suta dintre respondenti ar vota acum iesirea din Marea Britanie, daca ar avea loc un nou referendum. Procentul ar putea fi mai mare, insa realitatile economice fac ca repetarea votului din septembrie 2014 sa fie putin probabila in acest moment. O Scotie independenta s-ar baza puternic pe exportul de petrol, pentru a-si sustine economia, chiar pana la 20 la suta, Si nu este chiar cel mai favorabil moment pentru o astfel de miscare, in conditiile in care pretul barilului de petrol a scazut la mai putin de jumatate fata de lunile dinainte de referendumul din 2014.

4. Anglia

Pana la urma, aici s-a decis soarta Marii Britanii in UE, din moment ce englezii reprezinta 84 la suta din populatia totala a Regatului. Controlul propriilor bani si imigratia reprezinta preocupari legitime si de lunga durata in Regatul Unit. Desi premierul David Cameron a purtat negocieri privind statutul tarii in UE, in urma cu cateva luni, obtinand conditii privilegiate pentru Marea Britanie, se pare ca acest succes nu a contat foarte mult pentru englezii care au mers la vot - 53,4 la suta dintre ei au votat pentru iesirea din Uniune.

Anglia este insa formata din numeroase comunitati care se bazeaza pe fondurile si subventiile UE. Comunitati de 500.000 de oameni depind de banii primiti de la Bruxelles - 80 de milioane de dolari pe an. Asemenea Tarii Galilor, de-abia a doua zi dupa vot s-au cerut asigurari in scris din diferite locuri din Anglia ca vor fi primiti in continuare acesti bani. Si aici situatia se complica: daca Marea Britanie este de asteptat sa faca fata relativ usor consecintelor unui vot pro Brexit in Tara Galilor, cu Anglia este o alta poveste.

5. Londra

Si, desigur, exista si Londra, aceasta insula de sentimente proeuropene intr-o mare de furie antieuropeana englezeasca. Nu a fost surprinzator, asadar, ca 60 la suta dintre votantii londonezi au fost pentru ramanerea in Uniunea Europena, Capitala furnizeaza 22 la suta din PIB-ul tarii, in mare masura ca urmare a legaturilor economice si financiare cu economia UE. De asemenea, in Londra exista o semnificativa comunitate de straini - nu mai putin de 37% din totalul celor care traiesc in Regatul Unit, dar s-au nascut in afara tarii.

Procesul de desprindere a Marii Britanii din UE, care va insemna negocieri de lunga durata cu liderii europeni asupra noii relatii Marea Britanie - UE, nu va incepe pana la toamna. Insa este clar ca unele decizii trebuie luate, tinand cont de posibilele efecte si urmari pe termen lung. O perspectiva la care putini alegatori se gandesc atunci cand voteaza.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11044 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Scotia poate trai fara Marea Britanie, ca UK nu vrea sa-i lase

asta e altceva. Insa dragoste cu sila nu exista, o sa invete aceasta si UK.

 
 

Asa este

Scotia are 5 milioane de locuitori, care ar trai perfect doar din petrolul care se exploateaza din apele teritoriale care ii vor reveni in eventualitatea unui "exit". Plus energia verde care este exploatata de societati britanice.

 

 

Scotia are 5 milioane de oameni si Irlanda de Nord e protestanta

de aceea nu o prea vrea sa o ia Irlanda catolica.
Plus ca si Londra si Scotia trebuie sa treaca pe teritoriul Angliei si sa plateasca tarife.
Nu mai vanturati fantoma secesiunilor ca sa speriati oamenii ca sa critice UE.
http://magdalenavalentinaferu.blogspot.ro/2016/06/pentruca-ne-fura-ungurii-ardealul-ue.html

 

magdaleno, la geografie esti "tare ca fularu" altceva ce stii?

Cind te duceai la turci, "in interes de afaceri, desigur" treceai prin Bulgaria da, puteai sa te duci cu vaporul sau avionul....pai nu?

Nici o legatura ceea ce spui tu

Cu realitatea. Religia nu mai conteaza, in UK nu se mai deschid biserici decat pentru inmormantari. Chiar pe vremuri, IRA lupta pentru independenta si putere, nicidecum pentru Dumnezeu!

catre redactia ziare.com referitor la un act nejustificat al ....

...cetateanului moderator de la site-ul ziare.com moderator
================================================
astazi am publicat un comentariu referitor la articolul “Butoiul cu pulbere: Cinci scantei care ar putea duce la ruperea Marii Britanii
de Florin Necula, Editor Ziare.comDuminica, 03 Iulie 2016, ora 20:32 (http://www.ziare.com/europa/marea-britanie/butoiul-cu-pulbere-cinci-scantei-care-ar-putea-duce-la-ruperea-marii-britanii-1427794)
comentariul mi-a fost sters de catre catre moderator ca inadecvat deoarece "Motivul pentru care a fost sters: fara legatura cu articolul postat", iar eu am fost penalizat. Comentariul meu este intitulat “recidivistul necula florin copiaza, plagiaza si dezinformeaza" si are urmatorul cuprins:
“ ======================================
"De asemenea, in Londra exista o semnificativa comunitate de straini cu cetatenie britanica - nu mai putin de 37% din totalul celor care traiesc in Regatul Unit, dar s-au nascut in afara tarii."
de necula florin, copiatorist ieditor dezinformatorla ziare.com Duminica, 03 Iulie 2016, ora 20:32
==========================================
"Also, London is home to 37 percent of those who live in the U.K. but were born abroad."
time.com/4389858/brexit-referendum-united-kingdom-breakup/
============================================
lasand la o parte faptul ca revista americana Time este o revista de stanga falimentara deoarece nimeni cu minte la cap n-o citeste si nu da pe ce scrie acolo nici macar o para chioara, numitul ieditor necula florin, din habarnamie, din sfertodoctie sau numai cu scopul de a m.i.n.t.i. si dezinforma a adaugat din burticica sa de susemnat doua cuvinte foarte importante la textul original pe care din revista americana Time a copiat - "de cetatenie britanica". cum articolul origina nu sufla o vorba si nu mentioneaza ca 37% din londonezi sunt nascuti in afara hotarelor Marii Britanii poseda cetatenia britanica.
rezulta evident ca copiatorul ieditor la ziare.com necula florin, prin adaugarea cuvintelor "de cetatenie britanica" a schimbat TOTAL sensul celor mentionate in articolul original si a dezinformat cititorii in mod ieditorial grosolan."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
realitatea este ca motivul penalizarii mele este total nejustificat deoarece comentariul meu se refera CHIAR la articolul de azi al carui autor este editorul necula florin care a copiat un articol original dintr-o revista straina si, cu buna stiinta, A MODIFICAT sensul articolului original, prin acest act total contrar codului deontologic al ziaristilor de la ziare.com, dezinformand pe cititori si lipsindu-i de o informatie adevarata si veridica - informatie aflata in articolul original din magazinul american.
va rog sa reconsiderati actiunea nejustificata a moderatorului dvs., comentariul semnat de mine sa-l publicati si penalizarea de puncte castigate corect si cinstit s-o anulati.
cu stima,
carrandash

 

Draga Carandash,

moderatorul are cutitul in mana si taie, taie ca sa se razbune ca l-au pus de servici in ziua de odihna stabilita inca de la Facerea Lumii.

Dar noi cititorii care te cunoastem de mai demult, inca de la Ziua, iti dam cate 2 de 5 la fiecare citire. Multumit? Sa fii sanatos si sa sarbatoresti 4th July cu bbq si cucuruz fript in jar cu panusa cu tot.

Draga amice si tuturor celor care sunt solidari cu mine,

va multumesc foarte mult pentru sentimentele pe care le aratati fata de scrierile mele si persoana mea. Intamplarea face ca, tocmai in aceste zile, sa citesc o carte aparuta in anul 2005 si intitulata “Explorari in comunismul romanesc" avand ca aurori pe Paul Cernat, Ion Manolescu, Angelo Mitchievici si Ioan Stanomir. Nu pot decat sa fac o paralela deloc placuta intre moravurile comuniste, presa de partid si de stat din timpul regimului comunist si acest articol de astazi copiat, plastografiat si sussemnat de editorul necula florin si modul in care in care cenzorul (pardon, moderatorul) acestui site m-a penalizat deoarece ADEVARUL l-am aratat, iar motivul pentru care am fost de moderator (pardon, cenzor) forfecat si penalizat nu are nici-o legatura cu faptele (“Motivul pentru care a fost sters: fara legatura cu articolul postat") deoarece orice om de buna credinta care citeste comentariul meu realizeaza ca acesta are legatura cu subiectul si continutul articolului sussemnat de onorabilul si venerabilul necula florin, editor.
Sa trecem peste acest incident fara importanta pentru mine, dar trebuie sa reamintesc faptul ca modus operandi al moderatoruli cenzor al acestui site seamana ca doua picaturi de apa cu modus operandi al celor de ministerul securitatii statului din anii ’50 –’54 care au trimis la munca (evident fara nici-o judecata), in vestitele “colonii de munca" de la canal, Bicaz, mine, stuf, etc, zeci de mii de oameni complet nevinovati acuzati de niste fapte inchipuite. vezi site-ul http://www.cnsas.ro/colonii_munca.html.
Sa lasam aici aceasta asemnare si, cu speranta ca cenzorul (moderatorul) de la compuntziare nu imi va gasi o alta vina inchpuita penalizata cu stergere si puncte cinstit castigate depunctate.
Revin la ziua de azi care este pentru mine si familia mea o sarbatoare pe care o petrecem impreuna cu vecinii si alti prieteni la iarba verde cam uscata din cauza arsitei nemasurata. Meniul consta din bere rece in cantitate nelimitata, bbq din carne de porc, vita, pui si pui de capra, porumb fiert sau pe jar si, ceva extrem de gustos – barbacoa de cabeza de v.a.c.a. pe care vecinii mei au inceput s-o prepare inca de ieri de dimineata, ca, dupa 24 de ore de preparare sa fie cat mai gustoasa.
Am sa te dezamagesc, dar, p’acilea in sud vest unde rezidentesc, panusul de porumb are o importanta intrebuintare, si anume la facutul de tamale. Sotia mea a facut sarmale in foi de vitza si mamaliga – fel care se potriveste de minune dupa tamale de porc si v.i.t.a., de porc bbq scaricica plus bbq ribs de americana vita. Evident petrecerea se va termina cu ciorba de burta si spectacolul minunat de artificii.
Cu calda prietenie, numai bine iti doresc tie si celorlati prieteni care sunt alaturi de mine, carrandash.

Carrandash, Brexit to be followed by

felicitari pentru meniu, dar micii? Unde-s?

--------------------------------------------

Brexit to be followed by
Italeave
Czechout
Finish
Slovakout
Latervia
Byegium
Luxembye
Portugone
Donemark
Spaout
Oustria
Polend,

only one country will probably stay
REMAINIA

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor