Ziare.com

Exit-poll: Partidul Conservator al lui Boris Johnson castiga detasat alegerile din Marea Britanie. Dezastru pentru laburisti

de Redactia Ziare.com
Vineri, 13 Decembrie 2019, ora 00:08

   

Exit-poll: Partidul Conservator al lui Boris Johnson castiga detasat alegerile din Marea Britanie. Dezastru pentru laburisti
Partidul Conservator, al premierului britanic Boris Johnson, a castigat detasat alegerile parlamentare din Marea Britanie, obtinand majoritatea absoluta, conform sondajelor efectuate la iesirea de la urne.

Astfel, conservatorii obtin 368 de mandate, mai mult cu 51 decat in prezent si peste pragul majoritar de 326, iar laburistii doar 191, pierzand nu mai putin de 71 de mandate, informeaza The Guardian.

Pe locul al treilea s-a clasat Partidul National Scotian (SNP), cu 55 de mandate.

Pe locurile urmatoare se afla Partidul Liberal-Democrat - 13 mandate, Partidul Verzilor - 1 mandat.

Partidul Brexit, condus de Nigel Farage, nu a obtinut niciun loc.

Rezultatul acestor alegeri este decisiv si pentru Brexit. Daca estimarile exit poll se vor dovedi corecte, vor fi argumentul decisiv al premierului Boris Johnson pentru retragerea rapida a Marii Britanii din Uniunea Europeana. De asemenea, o pierdere de 71 de locuri in parlament ar fi un dezastru pentru Partidul Laburist si liderul acestuia, Jeremy Corbyn.

Numararea voturilor a inceput imediat dupa ora 22:00, cand s-au inchis urnele, iar rezultatele vor fi anuntate in primele ore ale diminetii de vineri.

La scurt timp dupa anuntarea rezultatelor exit-poll, premierul britanic Boris Johnson a multumit tuturor celor care au votat, concluzia sa fiind: "Traim in cea mai mare democratie din lume".

"Multumesc tuturor celor din mareata noastra tara care au votat, care s-au oferit voluntari, care au fost candidati. Traim in cea mai mare democratie din lume", a scris Johnson pe Facebook imediat dupa anuntarea rezultatelor exit-poll-urilor.



Daca cifrele exit poll se vor adeveri, rezultatele vor fi unele dintre cele mai bune obtinute de Partidul Conservator si cele mai proaste obtinute de laburisti.

Cele mai proaste rezultate pentru laburisti din 1935 incoace

Astfel, cu 368 de mandate, Boris Johnson se situeaza foarte bine in topul mandatelor obtinute de predecesorii sai:

Margaret Thatcher in 1979 - 339

John Major in 1992 - 336
David Cameron in 2015 - 330
Theresa May in 2017 - 317
David Cameron in 2010 - 306
Michael Howard in 2005 - 198
William Hague in 2001 - 166
John Major in 1997 - 165

Mai multe mandate decat in 2019 a obtinut doar Margaret Thatcher, in doi ani:
Margaret Thatcher in 1983 - 397
Margaret Thatcher in 1987 - 376

De cealalta parte, rezultatul obtinut de Jeremy Corbyn, 191 de mandate, s-ar putea dovedi cele mai proaste pentru Partidul Laburist din ultimii mai bine de 40 de ani.

Tony Blair in 1997 - 418
Tony Blair in 2001 - 412
Tony Blair in 2005 - 355
Neil Kinnock in 1992 - 271
James Callaghan in 1979 - 269
Jeremy Corbyn in 2017 - 262
Gordon Brown in 2010 - 258
Ed Miliband in 2015 - 232
Neil Kinnock in 1987 - 229
Michael Foot in 1983 - 209

De fapt, noteaza The Guardian, ar fi cele mai proaste rezultate pentru Partidul Laburist din 1935 incoace, an in care partidul a obtinut doar 154 de mandate, sub conducerea lui Clement Attlee.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10620 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mai copii penibili, uite ce prostii ilogice scrieti:

" Partidul Conservator a castigat detasat alegerile din Marea Britanie .... exit poll"

" Daca estimarile exit poll se vor dovedi corecte"

Daca taceati....destepti ramineati.

 

Oarca, chestia cu tacutul tzi se plica perfect chiar tzie...

... nu de alta da' exit poll-ul va confima rezultatul final, cu o diferentza (poate !) de 2-3 locuri.

Am impresia Mai Draga, ca tu acolo la tine pa banchiza nu cunosti notziuni elementare, cum ar fi diferentza dintre un sondaj de opinie normal si un sondaj de exit-poll.
Nu-i bai, las' ca te prinzi tu pana la urma... :)

Pana atunci, Brexit is a GO, iar in kolhoz a inceput AMR-ul.
Sa traitzi bine, Mai Draga... ca vi se termina coco !

Bai gustere, nu e vorba de rezultat, e vorba de

scrisul fara logica. Cam ceea ce-ti lipseste si tie.

Iti urez din nou "salutari de pe banchiza din capul tau patrat".

Daca din punctul de vedere al UK, UE e un colhoz,

atunci de ce n-ar fi un colhoz și UK, din punctul de vedere al Scoției și al Irlandei de Nord de exemplu? Mai ales ca dupa brexit aceste doua tari vor fi obligate sa aleagă intre unul dintre cele doua colhozuri, din moment ce nu vor mai putea face parte din amandouă in același timp, ca pana acum.
Colhozul e doar o problema de percepție identitara și exista in fapt la orice nivel. De exemplu și la nivelul Romaniei, daca UE pare a fi un colhoz pentru unii, atunci se poate foarte bine ca și Romania sa para a fi un colhoz pentru alții. Esențial cred ca e ca acest colhoz sa fie format printr-o aderare libera, nu cu forța, ca pe timpul URSS.
E doar o problema de percepție identitara, iar daca privim istoria omenirii pe o perioada foarte lunga de timp, constatam ca cercul identitar s-a lărgit de fapt continuu, pe termen lung. S-a pornit de la triburi și s-a ajuns, deocamdată, la nivelul statelor naționale sau federale din ziua de azi, dar aceasta limita e pe cale sa fie impinsă mai departe, principalul exemplu fiind chiar UE. Ar fi naiv sa credem ca stadiul la care s-a ajuns acum, al statelor naționale și federale, e stadiul final de organizare al omenirii. Stadiul final nu poate fi decat al unui stat mondial, e doar o problema de timp. Chiar daca va mai dura incă 100 sau incă 1000 de ani, pana la urma tot acolo se va ajunge.

Right...

Stai să vezi cind Scoția iți va lua jucăriile și se va căra din UK. Cu petrolul și gazele din Marea Nordului cu tot.
Io zic să te gindești mai mult la coco local in loc de ăla al UE...

Probabil Corbin va demisiona foarte repede

N-a fost in stare să se opună Brexitului. A venit cu alte proiecte.

vor urma frantza, spania, italia

comunitatea are zilele numarate, la fel si nato, si mai e un lucru, n-as vrea sa fiu in pielea la totzi limbricii astia sub 40 de ani care se bucura de chestia asta, si care vor avea viatza lui berila de acum incolo, si care cred ca daca-s in canada sau sua au spart raha.tu-n patru; in canada, pe linga quebec mai vor si aia din vest unde stau eu sa se separe, ca nu le mai iasa cu petrolul, in sua adeziunea milogilor la povestile lui trump denota starea de disperare a pu.limii care nu-si mai poate plati ratele la shurile lor din pefeleu si ghips, toate impuscaturile lor semnalind paranoia unei societati bolnave si in stare de implozie; chiar astazi la radio in masina, ascultam radio canada care ne informa ca cresterea economica este sub 1% in tzara iernilor eterne, si ca ne indreptam spre o recesiune de toata frumusetea; la noi in calgary, jumate din zgirie norii aia care dau frumos in poze sint empty, adica s-au golit de birouri si de firme si folosesc doar ca decor pentru prosti; a crescut criminalitatea si consumul de droguri, asa ca aveti de ce sa va bucurati pigmeilor!

Excelenta veste!...

Acum sa inceapa boceala!...

 

Boceala cui?

UE rămane acum cu 27 de tari, iar in fiecare dintre ele exista acum o majoritate clara pro UE a populației.
Le dorim succes britanicilor in afara UE, daca majoritatea lor cred ca asa le va fi mai bine.
Pentru UE, brexitul e pe de o parte o pierdere, prin ieșirea unei tari importante, a doua economie a uniunii, dar pe de alta parte e inlăturată o piedica importanta in calea unei mai mari integrări, care acum poate mai ușor sa ducă spre acel stat federal puternic, de genul SUA, ce poate deveni cu timpul chiar prima putere democratica mondiala, pentru ca UE are tot ce-i trebuie pentru asta. Diversitatea, chiar daca deocamdată pare o frană in calea integrării, cred ca se va dovedi cu timpul a fi mai degrabă o forță, asa cum s-a dovedit a fi și pentru SUA dealtfel.
Trenul mondializarii a plecat de ceva timp din gara si nu mai poate fi oprit, lumea nu poate merge, pe termen lung, decat spre mai multa integrare, nu spre divizare. Chiar daca acest lung drum al omenirii are si etape de ratacire si de intoarcere temporara inapoi, pe termen lung foarte lung el duce in acelasi loc pana la urma, adica spre un stat mondial, care sa speram ca va fi unul democratic, dupa modelul UE, nu unul dictatorial, represiv, dupa modelul Chinei (ca Rusia de azi nu poate fi nici măcar un model de stat autoritar, China e un stat de genul asta care funcționează mult mai eficient decat Rusia). Asa cum e acum raportul de forte la nivel mondial, viitorul stat mondial, pana la care poate mai avem și cateva sute de ani pentru a ajunge, are toate șansele sa fie unul democratic, iar UE poate juca un rol extrem de important din punctul asta de vedere pentru viitorul omenirii.

Vise, Cezarica, vise, taica...

Scuze, dar in inflacararea ta scapi din vedere anumite chestiuni esentiale. Si cat se poate de reale.

Unu - prin Brexit, UE pierde mai mult decat britanicii. Marea Britanie s-a descurcat oricand de-a lungul istoriei. Se va descurca si de-acum incolo, fara probleme. Inca are suficiente resurse. Inca mai are foste colonii partial independente, cu guvernari proprii dar sub autoritatea Coroanei britanice. Dau ca exemplu doar Australia, care e o importanta putere economico-financiara, si cred ca e deajuns. UE, in schimb, nu prea are resursele astea. Are doar niste vaci de muls intr-un teritoriu strict limitat, pe care le va mulge pana la vlaguire, iar dupa aia cam gata cu belsugul. Marea Britanie a fost una din vacile cele mai laptoase. Si iaca, n-a mai vrut sa fie. N-a mai vrut sa dea lapte pentru altii. Vrea numai pentru ea, fiindca ii ajunge ca sa se hraneasca.

Doi - In caz ca nu ai bagat de seama, UE este deja un soi de federatie dictatoriala, chiar daca nu la modul in care percepe lumea dictatura. Legile, normele si conditiile se dau fix de la centru, iar celelalte state, mai ales cele preaplecate de teapa noastra, trebuie musai sa se conformeze si sa se supuna, fara drept de cuvant, de parere si de impotrivire. Ia de pilda Romania. Vinul nostru a fost bun si apreciat timp de secole. Acum nu mai este bun, fiindca nu corespunde "normelor si cerintelor". Laptele nostru a fost bun si gras. Acum nu mai corespunde nici asta, fiindca nu-i procesat conform "normelor si cerintelor". Mai nimic din ce este al nostru si ne-a tinut totusi ca tara chiar puternica economic in anumite perioade, nu mai "corespunde". Si nu pentru ca n-ar mai fi bune produsele romanesti, ci fiindca trebuie sa inghitim produsele altora importanti de pe piata UE. Si ne supunem, si ne conformam, si acceptam, fiindca nu-i dupa voia noastra, ci dupa voia impusa de la centru. Oare nu ti se pare ca treaba asta cam suna a dictatura? Nu-i dictatura militara, nu-i dictatura politica, e dictatura economica. Si cam tot aia e, daca nu mai rea.

Trei - UE nu are nici o sansa sa devina o federatie democratica, asa cum visezi, atata vreme cat nu elimina discrepantele uriase dintre statele membre. Mai pe romaneste, sa nu mai fie pentru unii muma si pentru altii ciuma. Fiindca la ora actuala cam asa este. Sunt doua-trei state cu drepturi depline, care stau la masa imbelsugata. Sunt alte cateva care mai au din cand in cand cate un cuvant de spus si stau pe scaunele oleaca mai la margine. Si sunt celelalte state, din pacate cele mai multe, care stau la usa de la intrare asteptand sa li se arunce cate-un ciolanel, multumind cu fericire ca l-au primit. Pai asta nu se mai cheama deloc democratie. Si nici nu o sa se cheme vreodata.

Si patru - Niciodata, nici peste 50.000 de ani, un stat unitar european sau mondial nu o sa fie democratic. Fiindca intotdeauna o sa fie un stapan cu pretentii si conditii, la care celelalte state subordonate trebuie sa se supuna. Si asta-i tot.

carevasazica ca kkompunkktziare a dezinformat in mod constant...

...cititorii despre adevarata atitudine pro-brexit a majoritatii cetatenilor britanice si a dus in mod constient o campanie de raspandire de stiri false in privinta marilor realizari laburiste in mentinerea Marii Britanii in uie.
urmeaza acum sa se dovedeasca ca aceeasi kkompunkkt ziare duce o politica de dezinformare duplicitara anti-trumpista si ca nici-una din analizdilii kkompunkktziaurtiste nu este corecta. desi kkompunkkt ziare incearca sa convinga cititorii de succesul impeachement-ului Presedintelui Donald Trump, actiunea demokkrautzilor pelosisti va fi un fiasco, iar Presedintele Donald Trump, contrar dezinformarilor raspandite de kkompunkkt ziare, va castiga un nou mandat la Casa Alba.

 

Rezultatele sunt complet impotriva "liniei oficiale"...

... sustzinute pe blogul militzienilor din presa de Romanica, adica cea a ONG-urilor lu' moshu' Soros.

Tristetze mare printre trolii pensionari de serviciu, da' asta-i treaba. Ghinion... :)

Oarca tot nu pricepe care-i diferentza dintre cele doua tipuri de sondaje, da' se lamureste el pana maine.

Bun semn

Incepe lumea sa se sature de "political corect", adica pricep ca-i tocmai incorect.

Trezeste-te romane.....si Christos te va lumina!

 

Marea Britanie

Crede ca se poate descurca fara EU. In citiva ani, Canada si Australia se vor retrage din Commonwealth, si ramin astia cu degetul in kur, pe care o sa si-l bage mai apoi in gura, pt ca Scotia se va retrage din regat, urmata indeaproape de Irlanda de N.
Rusia isi atinge planul de destabilizare a Europei, iar toate doamnele si dominsoarele romance care se dadeau englezoaice se vor intoarce acasa ca le dau aia afara, si o sa le ia ciorba din fatza astora de aici care se bucura pt Brexit.

 
 

Poate că de acum vom fi scutiți de smiorcăielile gen "britanicii

n-au știut ce votează la referendumul pentru Brexit, au fost păcăliți, trebuie alt referendum, pană iese "bine""". Uite că au știut foarte bine ce fac. Acum au votat masiv cu conservatorii, care le-au promis ieșirea in ianuarie 2020, și au respins atat balbaiala laburiștilor ("facem alt acord de ieșire, diferit de cel inchaiat de Boris Johnson, și pe ăla il supunem la referendum), cat și poziția fermă a liberal-democraților pentru rămanerea in UE. De-acum, succes britanicilor, clasa politică nu mai are nici o scuză să pună bețe in roate Brexit-ului.

 

ce vremuri...

daca vrei sa transporti din ce in ce mai multa marfa cu un vapor, la un moment dat ai nevoie de un vapor mai mare, altfel el se va scufunda sub povara greutatii, adica se va dovedi incapabil.

cu civilizatia e la fel. are nevoie de temelii pe masura, ca s-a facut mare, e o civilizatie cu greutate, nenica, vechile temelii sint incapabile s-o mai poarte. or le schimba, ori se scufunda.
toate civilizatiile de pina acum s-au scufundat, la un moment dat, pentru ca cu temeliile astea e o chestie, tehnologia care e necesara pentru a innoi temeliile apare fix pe vremea cind apare nevoia unor noi temelii.
iar odata cu trecerea timpului aceasta tehnologie tinde sa apara fix in momentul in care civilizatia are nevoie de noi temelii. ...si nu prea mai e vreme pentru a innoi temeliile.

ce e important e ca nevoia asta, pina acum, s-a numit razboi mondial, iar de acum incolo,
pentru ca se pare ca insusi razboiul mondial a evoluat, efectele fiind chiar mai consistente decit cele de pina acum,
tot un cutremur plenar va fi, daramand vechiul si construind noi temelii, dar s-ar parea ca e un proces care se aseamana mai degraba cu o darimare controlata.

prin urmare, peste o vreme, lumea mare va arata ca dupa un razboi mondial cu mult mai consistent decit au fost cele doua, putind fi echivalat cu o suma a celor doua. nu e de joaca.

ca gh paraseste ue e...o nimicura. lumea va fi intoarsa cu fundul in sus, ca daca urmeaza o demolare plenara controlata, ba chiar si initiarea procesului de constructie a noilor temelii, concomitent, cum sa nu urmeze un balamuc?! va fi balamuc mondial, evident, atita tot ca e conrolat nu la virgula ci la sutimii.

odata cu trecerea timpului pasii pe care civilizatia ii face sint din ce in ce mai mari, ca daca ii cresc picioarele, daia. prin urmare o dezvoltare fulminanta manifestata intr o perioada de timp relativ foarte mica, ani de zile, pare a fi din poveste.

se pierde din vedere dinamica civilizatiilor, or abia aceasta lamureste. aceasta civilizatie e suma tuturor civilizatiilor de pina acum, ca s-a nascut din visurile neimplinite ale lor si asta ii e si treaba, sa le implineasca. deci ce fel de dorinte e capabila sa implineasca aceasta civilizatie putem deduce, ca o civilizatie anterioara a ajuns aproape pina la cer, construind o scara pina acolo. daca ea nu si a implimit dorinta, apai aceasta civilizatie e capabila sa implineasca dorinta...inca din nastere. iar pentru asta se hraneste cu tot ce exista paici, globalizarea asta si insemnind, iar faptul ca va implini visul neimplinit al aleilalte civilizatii, atingind cerul, inseamna ca totul se subordoneaza unei singure dorinte, daia se va si manifesta, incet-incet, unificare. unificarea dinamicilor.

dar...nu e cu bici, nu nu, e cu drag, ca scara aia care se va termina de construit pe vremurile astea, pina la cer, da de Nemurire:)) adica e cu zombete.
Nemurire vs Vesnicie

 

oaia-lup e lupul-sarpe, adica tot o oaie, dar oaie absoluta:))))))

pe lumea asta inca nu s-a inventat perpetuum mobile, dar inventarea lui e colea, dupa colt.
pina una alta tot ce misca pe lumea asta trebuie sa se hraneasca.

in timp ce ue nu mai avea cuce sa se hraneasca, si daia a invitat state noi la...masa, statele invitate au zis ca au dat norocul peste ele.
nu, domne, niciun noroc, a fost vorba strict despre faptul ca nu s a inventat, inca, perpetuum-ul mobile, deci tre sa papi ca sa ramai in viata, chit ca numele tau e stat, tara.

ue, acum, are probleme fundamentale, ca daca pleaca gb sa vezi minune, nevoia de hrana se va lipi pe pereti, s-o vada toata lumea, si ue, incet-incet va trece pe autoconsum ...cf legii, adica fara sa misti in front. adica se va papa pe sine pina dispare de tot! dinamica e clara cristal.

dar daca te ridici la un nivel superior, pe un deal si mai inalt, ce vezi?! aceeasi poveste, unii trebuie sa se hraneasca cu altii, iar pentru ca vasele comunicante isi cam egalizase potentialul, rezolvarea problemei e doar una: redefinirea unor noi vase comunicante, care sa genereze iar miscare...in mod natural, si cum miscarea e echivalenta cu viata, tinta e tinerea in viata a civilizatiei:))

ca dupa fiecare razboi mondial, ca razboaiele mondiale asta au facut, au redefinit sistemul vaselor comunicante la nivel mondial, si dupa actualul razboi mondial se va intimpla la fel. ca noi ne aflam in plin razboi mondial dar inca n au aflat toti, pentru ca la nivelul asta razboiul mondial nu mai e cu bombe, ba chiar ele sint interzise!:)))) tare, nu?:))

deci acuma faza e daca esti oaie sau lup sau daca esti lup-oaie, caz in care oile sint reprezentate de cioban, adica de un sarpe:)) oricum o dai ori esti lup, ori esti oaie, ori esti lup corcit cu sarpe, adica reprezentantul oilor:)))) s-ar parea ca noi, neamul, ne am antrenat mai demult pentru vremuri ca astea:)))

 

Baciul e si el un lup, chit ca e seful oilor.

in povestea lupilor si oilor are loc si baciul:)))
faza tare e ca baciul nu e oaie, ci e lup, chit ca de oi se ingrijeste:)))
e un lup, dar intors pe dos:))
deci iata lupul, lup si el, dar care poarta grija oilor, clar:)))
baciul e lupul-sarpe:)

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor