Ziare.com

Cat de realist este proiectul unirii Romaniei cu Republica Moldova

de Camelia Badea
Sambata, 28 Martie 2015, ora 11:47

   

Cat de realist este proiectul unirii Romaniei cu Republica Moldova
S-au implinit 97 de ani de la unirea cu Basarabia, iar subiectul a fost readus in atentie prin diverse manifestari, inclusiv in Parlamentul de la Bucuresti. Cat de realist este insa proiectul reunificarii Romaniei cu Republica Moldova in actualul context geopolitic?

Imperiile europene au incercat timp de secole sa imparta teritoriul de astazi al Republicii Moldova, scotand sau adaugand bucati din el, lipindu-le inapoi si spargandu-le iar. Acum, Republica Moldova este o natiune multietnica, marcata de un conflict nerezolvat, cel din Transnistria, in care este implicata aproape o cincime din cetatenii sai, se arata intr-un amplu comentariu postat pe platforma multimediaThe Black Sea sub semnaturile lui Michael Bird si Nicoleta Banila.

Aceasta natiune este un microcosmos in care identificam multe probleme cu care se confrunta si Uniunea Europeana - economie fragila, moneda slaba, forta de munca migratoare, conflict ucrainean in proximitate si o linie de frontiera imaginara intre Bruxelles si Moscova, sustin autorii articolului citat.

Republica Moldova s-a rupt de URSS in 1991 si si-a consolidat ambitiile de independenta incepand din 1994. Iata ca in Romania a fost lansat grupul parlamentar intitulat "Prietenii Unirii" care isi propune sa promoveze unirea dintre Romania si Republica Moldova.

Fotografia zilei: Actul Unirii cu Basarabia

Format la Bucuresti din 41 de parlamentari, grupul vrea sa sporeasca legaturile economice si culturale dintre cele doua tari. Desi despre acest subiect s-a mai vorbit, este pentru prima data cand oameni ai legii din Romania iau o asemenea initiativa si fac o "oferta publica" de reunificare Republicii Moldova, subliniaza autorii citati.

"Trebuie sa lucram cu Republica Moldova, sa ii ajutam sa descopere Europa si valorile europene. Daca unirea va fi o solutie acceptata de Uniunea Europeana si de NATO, o vom face bucurosi", a declarat Ovidiu Raetchi, deputat PNL.

Problema are radacini istorice, care intra in contradictie cu complexitatea prezentului politic, ce include razboiul din Ucraina si conflictul inghetat din Transnistria.

Liderii politici de la Bucuresti isi declara sustinerea pentru "unire", dar vorbele nu s-au transformat niciodata in actiune.

Intre timp, miscarile pro-unioniste de pe ambele parti ale Prutului promoveaza unirea ca raspuns la problemele Republicii Moldova - economie slaba, coruptie.

"Republica Moldova nu are alta sansa de supravietuire, singura solutie de a iesi din criza fiind unirea cu Romania", a argumentat Dinu Plangau, presedintele grupului pro-unionist Tinerii Moldovei, dand exemplu politicile de succes duse de Romania cu privire la cresterea economica, integrarea in UE si NATO, eradicarea coruptiei.

Totusi, la Chisinau niciun partid parlamentar nu merge pe linia unionista si, chiar daca exista o tendinta favorabila intrarii in UE, NATO este privita cu raceala.

Autorii analizei prezinta trecutul istoric al Republicii Moldova si fac o trecere in revista a situatiei politice de la Chisinau dupa alegerile de la finalul anului trecut, punctand totodata cateva aspecte legate de punerea in practica a acestui proiect.

Astfel, daca ideea de unire se bucura de adepti in Romania, ea este privita cu multa rezerva dincolo de granita.

Apoi, este nevoie de intarirea relatiilor politice, economice, sociale si culturale intre Romania si Republica Moldova - linii de transport, suport pentru sistemul educational, un dialog politic intensificat.

Niciun oficial de la Bucuresti nu incearca sa forteze Republica Moldova sa ia o decizie.
"La fel ca si Rusia, suntem liberi sa ii ajutam pe romanii de acolo, sa ajutam Republica Moldova ca si intreg, pentru a decide cu privire la identitatea sa si la viitorul sau", a mai declarat Raetchi.

"Nu Romania decide, Republica Moldova decide", a adaugat el.

Subiectul reunificarii este manipulat de liderii de la Bucuresti in special cu ocazia alegerilor, pentru a aduce voturi.

Conform unui sondaj IRES din 2013, 76% dintre romani sustin unirea, motiv pentru care niciunul dintre candidatii la alegerile prezidentiale de anul trecut nu s-a pronuntat impotriva acestui proiect.

Cel mai fervent sustinator, fostul presedinte Traian Basescu, l-a declarat proiectul sau "de suflet". Si premierul Victor Ponta a vorbit la Alba Iulia despre "a doua mare unire" care s-ar putea face, starnind replici din partea ministrului de Externe de la Moscova, care s-a aratat "ingrijorat" de "planurile de anexare" ale Bucurestiului.

Totusi, diplomatii europeni si americani nu s-au alarmat pentru ca putini lideri de la Bruxelles si Washington au luat in serios declaratiile facute la Bucuresti.

Dupa plecarea lui Traian Basescu, niciun oficial nu a mai cerut sa fie studiat daca unirea este posibila.

"Nu exista niciun proiect. Trebuie sa vedem daca ar putea exista unul. Sunt multe ipoteze si variabile de luat in considerare, pentru a vedea daca unirea este posibila. Poate nu este acum, ci intr-o suta de ani", a mai spus deputatul Ovidiu Raetchi.

Din 2010, Romania a crescut sprijinul acordat Republicii Moldova. 100 de milioane de euro au fost trimisi ca ajutor pentru suport educational si infrastructura.

In ultimii zece ani, numarul cetatenilor moldoveni care au acces la pasapoarte romanesti a explodat.

Totusi, nu exista nicio pozitie oficiala exprimata de presedintele Klaus Iohannis. El crede ca reunificarea cu Republica Moldova nu reprezinta un obiectiv national, pledand pentru o unire "lenta".

De asemenea, noul presedinte nu crede ca Romania ar trebui sa duca "o politica de convingere a cetatenilor moldoveni pentru unirea cu Romania", mai subliniaza autorii articolului.

In schimb, platforma unionista Actiunea 2012, sub umbrela careia actioneaza circa 30 de grupuri prounioniste din Romania, Moldova, Elvetia, Franta, Italia si Statele Unite, sustine ideea unei reunificari in 2016.

"Acum Republica Moldova se confrunta cu o criza economica de proportii catastrofale si singurul lucru care ne-ar putea salva ar fi unirea cu Romania", a declarat vicepresedintele Actiunii 2012, Iulia Modiga.

97 de ani de la unirea Basarabiei cu Romania: Marsuri si harti umane in zeci de orase din intreaga lume

Anul viitor, in Romania vor avea loc alegeri parlamentare. Chiar daca reunificarea nu este o preocupare majora pentru majoritatea cetatenilor romani, votantii vor fi mult mai deschisi fata de candidatii pro-unionisti.

O mare problema este insa Transnistria, teritoriu care nu a apartinut niciodata Romaniei, care gazduieste Armata a 14-a rusa si unde traiesc laolalta cetateni moldoveni, rusi si ucraineni.

Actiunea 2012 vrea ca unirea sa se faca inclusiv cu Transnistria. Dar ce se va intampla daca locuitorii Transnistriei vor dori altceva decat cei din restul Republicii Moldova?

"Unirea a devenit o sperietoare utilizata de autoritatile de la Tiraspol pentru ca ele sunt foarte apropiate de Moscova", a explicat Iulia Modiga.

Aceasta spune ca "cel mai rau scenariu ar fi federalizarea" tarii, in conditiile in care probleme sunt si in Gagauzia.

"Cel mai bun drum pentru toti este unirea", sustine Modiga.

In schimb, deputatul roman Remus Cernea crede ca "trebuie sa lasam poporul din Transnistria sa decida pentru el insusi, daca se uneste sau nu cu Romania - este o abordare pragmatica si realista".

Un alt impediment ar fi NATO. 48% dintre cetatenii Republicii Moldova se opun intrarii in alianta nord-atlantica si doar 24% sustin aceasta idee, arata un sondaj efectuat in 2013 de Asociatia Sociologilor din R.Moldova.

De asemenea, criticii proiectului reunificarii argumenteaza ca nu este intelept sa se vorbeasca despre expansionism in conditiile in care UE incearca sa calmeze tendintele nationaliste manifestate in statele membre.

Exista temeri ca tensiunile ar putea fi exacerbate, cu efecte dezastruoase pe plan politic, militar si economic.

In plus, o ingrijorare majora tine de implicatiile geopolitice, o incercare de implementare a proiectului unirii "enervand la culme Rusia", admite Ovidiu Raetchi.

"Daca tinem cont de ce spune toata lumea, inclusiv Rusia sau Bruxelles-ul, atunci nu o s-o mai facem niciodata. Dar noi decidem pentru noi insine", a replicat Iulia Modiga.

In conditiile politice actuale, insa, nu se poate face un referendum in Republica Moldova. Fortele pro-ruse de la Chisinau detin foarte multa putere si se bucura de sprijinul Moscovei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8827 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Imi pare rau.

De ce ne-am uni cu zgubiliticii aia care ba vor in UE, ba nu vor,ba vor in NATO, ba nu vor, ba vor ceva, ba nu vor.

Apoi ce sa caute cu bolsevicii aia alesi de ei la Casa Poporului ?

 

Noi putem spera (visa) orice

Depinde cum se inteleg NATO si rusii sau ce mai accepta rusii sa cedeze din fostul imperiu sovietic.
In urma cu 25 de ani rusii au acceptat sa mute "Zidul" spre est, pe Prut. Daca vor fi de acord sa il mute si mai la est, pe Nistru, unirea devine posibila dar, din pacate, numai in doua scenarii strategice: ori Republica Moldova este acceptata in NATO si Uniunea Europeana, ori iesim noi din NATO si Uniunea Europeana.
Cam acesta ar fi proiectul realist. In rest sunt sperante la care, desigur, avem dreptul sa visam.

 

Cred ca nici marii diplomati nu pot raspunde acum...

Ar fi un lucru bun,s-ar unii romanii dar cei care vad lucrurile in perspectiva pot spune cum este mai bine.
Este mai bine o Moldova in UE si NATO tampon cu Rusia pentru Romania ori o Romanie mare cu granite rusesti.
Poate ca o Romanie mare pune pe ganduri marile puteri europene.Nu se stie ce gandesc acestia,cei care fac si desfac destine teritoriale.
Cred ca se va pune serios in balanta avantajele ce decurg pentru EI si EI vor hotara intr-un fel ori in altul.Din pacare in secolul nostru nu noi vom hotara.
Mai este un mare impediment in faptul ca anul trecut la un sondaj moldovenii nu doreu unirea,probabil fiind puternic manipulati de rusi cu tot felul de promisiuni pe deoparte si amenintari de de alta parte.

se poate face UNIREA daca se doreste sau necesita

UNIREA cu Republica Moldova o putem realiza dar sa facem cu bani mass media romaneasca, poduri peste Prut, drumuri moderne, conexiunii feroviare, aeriene, legaturi de energie electrica, gaze naturale. gagauzia are putini oameni si niste trupe rezolva problema. M-am bucurat mult cand am vazut ca in Republica Moldova (fara transnistria) sunt 25% romani si 40% vorbesc limba romana. Granita pe Nistru si va fii bine.

...

Nu depinde de cele două țări, ci de interesul marilor puteri, așa cum s-a intamplat in 1918! In rest, multă manipulare...

Zau?!

In 1918 marile puteri aveau nevoie de o Romania puternica?!

Accept

Rusii nu au acceptat niciodata! Pur si simplu au falimentat, si au facut un troc: Renuntam la ocupatia a 200 de natiuni si acceptam doar 150. Noi si bulgarii eram in grupul doi. Dupa Iliescu venea Mircea Dinescu care una-doua primea premii de la Moscova, pina prin 2007. RAdio Moscova in limba romana nu mai emite!!!Sa- spuna cine lu' Shova ca suntem pe drumul cel bun, iar el la puscarie cu SOV.
Planul lor de cucerire a Europei ramane la fel, dupa 1945. "CCCP nu a castigat nici un razboi, ptr ca e inconjurata in continuare de tari capitaliste"
Stric pe subiect Sfatul Moldovei a hotarat la 1917, unirea. Elitele conduc o tara un popor. In 25 de ani nu am reusit sa creeam acea elita. Pina la urma mai bine sa dureze acest proces 100 de ani si sa fie pe vecie, intr-o tara bine organizata. Noi suntem acum la un stadiu feudal cleptoman. Discutiile fiind ...discutii!
Hai sa incercam sa unificam punctele de control, anumite servicii, cel postal spre exemplu, mai ales ca el a inceput in Moldova. In fapt acel timbru a fost o declaratie de independenta mai puternica decat multe alte acte. Otomanii si Rusii au impus Tarilor Romane sa nu emita moneda. Niste oameni foarte inteligenti, elitele de care vorbeam si nu cleptomanii de azi, au sesizat scaparea si s-au pus pe treaba. Cu o simpla hartie si o stampila, s-a trasat un nou stat in Europa. Asa se poate face si azi, deciziile simple ne pot reunifica. Ceva in genul manuale similare 99,99%. Acelasi text doar culorile schimbate samd. Sunt mii de solutii. Marile Puteri de azi ne sunt potrivnice sau sunt prea departe.In fap ne-au tinut in frau in aceasta problema, pina au inceput rusii sa galopeze prin ucraina. In fapt subiectul este reaprins dar nu in favoarea noastra, ci o marca administrativa , un soi granita reala a UE. Niste calcule prostesti, rusii nu tin cont de nimic in momentul de fata si nu au tinut vreodata. Cine nu crede sa studieze razboaiele cecen -rus din 1996 si 1999. Si acolo s-au semnat acte, cu care s-au ....Vorba lui Stalin "Nu exista miracole".

Revenirea Moldovei si altor foste teritorii romanaesti la Romania

ar fi un act de justitie istorica. Ma bucur ca aceasta opinie este sustinuta de grupuri din tari ca Romania, Moldova, Elvetia, Franta, Italia si Statele Unite.

Dar, in realitate, "Nu Romania decide, Republica Moldova decide", dupa cum declara Ovidiu Raetchi, deputat PNL.

Unirea este ca si casatoria: nu se face cu forta, trebuie consimtamantul reciproc si mai ales dragostea intre soti :)

 

lasa-ma bre in pace !noi nu suntem in stare sa ara si sa

cultivam peticelul asta de tara si mai ne legam la cap si cu Moldova ! Ce-o sa faci cu atatea podgorii,matale stii cate butoaie iti trebuiesc,ca sa pui vinul ? De unde lemn ? Il cumparam de la austrieci ?

Sa fim sinceri cu noi.

Nu mi-am pus problema dar acum ma intreb,noi romanii in sufletul nostru vrem aceasta unire?
Cate milioane de romani cu drept de vot sunt doresc acest lucru,in ce proportie?
Ar fi nevoie de un referendum pe acesta tema?

o buna intrebare. cine poate raspunde?..

O eventuala unire inseamna automat ca vom avea un buget comun - sanatate, educatie, pensii, investitii (investitii doar dupa ce scapam de Ponta). Contributia moldovenilor din partea vestica a Prutului este oricum mai mica decat a celorlalte regiuni romanesti. Contributia molodvenilor de peste Prut va fi si mai mica. Costurile acestei uniri ar fi mari si, din pacate, ar fi acoperite doar de o mica parte dintre romani. Avantajele sunt discutabile. O Romanie mai mare nu ar fi neaparat mai puternica. Ne vom trezi cu o minoritate rusa semnificativa care va genera conflicte interetnice, la fel ca extremistii maghiari din Harghita si Covasna.

@pehash: sa stii ca m-am gandit si eu la aspectele

....pe are le semnalezi si m-am gandit la o solutie care ar rezolva si problemele provocate in Romania de contributii asimetrice la buget si problemele "psihologico-sentimentale" pe cae le-ar avea "multietnicii" din Basarabia: O UNIRE PAS CU PAS.
S-ar pute incpe cu Basaabia "stat asociat" cu Romania, unde doar politica externa si apararea sa fie in manile unui guvern central, apoi incet incet sa apara o Confederatie intre Romania si Basarbia (fara ca Romania in sine sa-si piarda caracterul de stat unitr), apoi o Federatie intre aceleasi state si in final, daca se dau conditiile, unirea deplina prin contopire.
In orice caz, formula de "stat asociat" intr-o prima intanta imi pare foarte buna, asa cum exista Puerto Rico stat asociat cu USA!

Dezvoltarea schimburilor economice

Educarea tinerilor din Moldova in școlile și univresitățile din Romania , interconectarea mai fermă a rețelelor de transport și de energie, cunoașterea mai bună a istoriei poporului roman sunt pași importanți către unirea efectivă a celor două părți ale Romaniei Mari. Este de observat că majoritatea obiectivelor amintite și altele sunt posibile prin aderarea Moldovei la UE.

 

Corect, dupa ce am importat raketii si mafiotii din Basarabia

a venit momentul sa ne ocupam si de economie!!

 

Deocamdata unirea cu Moldova nu e fezabila...

Deocamdata nu se poate vorbi realist de unire cu Basarabia. In primul rand ca si noi avem destule probleme economice, sociale, etc ca sa finantam asa ceva. Ar trebui sa se mearga deocamdata pe relatii mai stranse economice, culturale, educationale, etc. Moldova are o populatie rusa/rusofila destul de importanta. Daca s-ar uni cu Romania, am avea probleme in genul celor ale Ucrainei. In ceea ce priveste Transnistria, se vede cat de diabolic a fost regimul sovietic, cum a amestecat populatiile si si-a bagat "cuiul lui pepelea" adica colonistii in diverse state. In plus, o mare parte din populatia Moldovei, chiar romani de origine, au orietnari comuniste/rusofone; asa au fost educati, si e greu sa faci o schimbare de mentalitate. Daca peste 40% din ei nu vad cu ochi buni NATO, ce sa mai zici...au fost educati/spalati pe creier de propaganda sovietica/postsovietica. Unirea cu Moldova ar aduce numai probleme pt noi, si nici un avantaj, cel putin in viitorul apropiat. Vor trebui sa mai treaca cel putin inca 20 ani si schimbari de mentalitati, etc; poate atunci..

 

Unirea Ro cu Moldova nu e fezabila de 25 de ani!!

Daca se dorea cu adevarat unirea, in 25 de ani se turna macar temelia casei....

In cea mai mare parte ezitarile matale

sunt nefondate: desigur este dificil sa accepti ca imediat ce ne-am dobandit(in '89!) dreptul de a manca de toate, fara "cota", de a face politica, de a critica pe oricine ne era indicat de tov-ii omniprezenti, de a da drumul la maximum la tot ce ne-a lipsit atata amar de vreme, deci spun ca in acel moment, unirea cu Basarabia era facuta practic, fara acte, insa... Podul de Flori, era aievea, orasele din partea dreapta a Prutului erau invadate de zeci de mii de "moldoveni" din stanga aceluiasi rau, care ne aratau acelasi popor, cu aceleasi obiceiuri, dar cu mult mai multa forta decat noi, cu mai multa dorinta de a infaptui ceva. In schimbul dovezilor clare de bunavointa si de prietenie, a dragostei cu adevarat fratesti, Romania acelor ani, le-a intors spatele. Daca pt. Iliescu exista o explicatie, pe noi cei multi, de aici , din Tara, istoria nu ne va ierta niciodata. Ne-am purtat mizerabil cu fratii nostrii. I-am amagit, le-am cumparat produsele , pacalindu-i cu imbecilitatea "omului nou" a lui Ceasca, tradand la randul nostru asa cum am vazut la conducatorii Romaniei, am batjocurit la frontierele noastre estice pe cei ce se aruncasera orbeste la pieptul fratelui mai mare, Romania. Le-am administrat cea mai mare umilinta, atunci cand i-am tinut cu zecile de ore la trecerea frontierei, nepermitandu-le trecerea fara pasaport, asa cum nu se face la celelalte puncte de trecere cu alte state. Si in acest moment, cetatenii nostrii trec frontiera doar cu pasaport, in timp ce bozgorii umbla prin Tara cu pusca la umar, iar pe muscali ii doare in dos de restrictiile noastre aeriene si traverseaza cerul cand vor muschii lor. Rusine, rusine!
Thor-ule, te rog sa nu mai fii stupid, atunci cand faci referire la Basarabia, este indicat ca macar odata sa mergi acolo si sa-i cunosti pe oamenii simpli, in piete ,in magazine, sa incepi sa-i cumosti, la ei...acasa. Adaptarea nu este usoara pt nimeni, iar pt ei, cu atat mai mult dupa atatia ani sub cizma ruseasca. Insa potentialul lor este superior noua, pasii lor sunt mai fermi, sunt cumva mai concreti in debarasarea lor de trecutul dezastros. trebuie sa aiba din partea noastra de mai multa intelegere.Bafta, in lupta pt. Reintregire!

Cat de realist este Unirea Moldovei cu Romania?

Este un moment prielnic pe plan international. Rusia este pusa la colt, iar tarile NATO si UE vor o Rusia slaba, nu una puternica. Nu ca ne-ar pasa prea mult de 'gura lumii', dar, in acest moment, Romania este o voce mica, slaba si pricajita, nu se aude si ca atare nimeni nu o baga-n seama. Deci, chiar daca momentul international ar fi prienic, nici Romania si nici Moldova nu sunt pregatite pentru asa ceva, adica pentru un conflict deschis cu Rusia. Si cel mai important, nu au prieteni externi care sa le fie alaturi. cred ca aceasta Unire va avea loc doar in momentul in care Romania va fi intr-adevar un stat european al sec. XXI.

 

Cat de realist? La fel de realist ca unirea celor doua Germanii

in '89. Daca intrebai pe cineva atunci la fel spunea, ca nu e realist.
De ce sa nu indraznim sa vrema asta?
Pana la urma, cetatenii aia NU au renuntat NICIODATA la cetatenia romana, le-a fost luata cu forta de rusi, si ar trebui, ca cei care vor sa-si poata recupera aceasta pierdere.
Stiu ca sunt multe fortze care se opun, si fac tot posibilul ca lumea sa fie manipulata ca nu e bine, ca nu trebuie... etc. DAR, pana la urma este pamant romanesc, acolo sunt romani, de ce nu ne-am uni?
Am adiscutat cu unii care cred ca vom avea prea multi spioni rusi in modul asta. What? La lovitura de stat din '89 erau 67.000 de "turisti" rusi in Romania, din care nici macar unul nu s-a cazat la un hotel... la ora actuala rusii sunt in Romania ca la ei acasa, datorita lui Iliescu, dar de asta nu spune nimeni nimic pentru ca presa este platita pentru alteceva decat informarea populatiei.
Oricum ar fi, singura decizie corecta este: UNIREA !

 

Comparatia cu unirea RDG-RFG nu se poate face!

RDG nu a fost niciodata parte a Rusiei, unde moskalii sa deporteze, sa ucida, sa colonizeze!
In RDG traiau aceeasi nemti ca in RFG, pe cand in Basarabia traiesc ramasite ale populatiei bastinase spalate pe creier plus toate ciurucurile venetice aduse din tot imperiul sovietic!

Si nemtii au luat rusi la unire.

Nu s-a mediatizat, dar cam toti militarii care erau in RDG au ramas. Creierul spalat? Nemtii inca imi spun ca se vede diferenta intre un muncitor din democrata si federala... DAR, ii trateaza egal.

Unii si-au dat viata pentru unire.

Sotii Teodorovici (asasinati)ca si Grigore Vieru spirite care a aprins cuvintele neamului romanesc,au pus in partitura si poezie 9 aprilie 1918 legatura indistructibila de neam,facand parte din UNIONISTI.
Anti-unionistii, regrupati in coalitiile dominate de comunisti, cuprind atat minoritatile conlocuitore (o treime din populatia republicii) cat si o parte insemnata dintre bastinasii moldoveni romanofoni, care se tem de modelul capitalist, politic si economic, romanesc si european, preferand sa ramana in modelul rusesc post-sovietic reprezentat de CSI.
In Romania intelectualii nu s-au constituit intr-o grupare serioasa contra anti-unionistilor nu se face nimic pentru a se explica maselor de moldoveni-romani ca teama lor este nejustificata.
Daca se doreste cu adevarat unirea de la nivel de presedinte,prim ministru,intelectuali organizati si sprijiniti trebuie sa activeze continuu in acest sens.

 

Sa nu uitam de

Virgil Tatomir, reputat om de televiziune, disparut fulgerator exact din "motive unioniste", Leonida Lari, de ce nu A. Paunescu, in plin efort de redefinire nationala, etc.

Sunt pro unire cand Moldova intra in UE si NATO

Pana atunci sa fie sanatosi.

 

In condițiile date..

..RM nu s-ar uni cu Bucureștiul, ci cu Strassbourg. Atunci cand a existat cel mai propice moment pentru unire (podul de flori de peste Prut), guvernele ambelor state și numai acestea, au făcut totul posibil pentru a impiedica unirea.

O Romanie cu adevărat mare și bine populată ar fi fost o putere și o amenințare pentru planurile hegemonice ale marelui licurici, cat și pentru statele puternice ale Europei de Vest. Era de dorit să fim jefuiți de mai toate resursele, pentru ca mai apoi să fim puși la lucru ieftin, cu toate profiturile repatriate in țările respective.

Unde mai pui piața bună de desfacere pentru produsele lor de mana a II-a..

Mizeria economică planificată a mai creat și exodul Romanilor inafara țării, cu două efecte pozitive atat pentru vestici cat și pentru guvernele trădătoare consecutive ale Romaniei: mană de lucru ieftină pentru servicii pe care vesticii nu le doreau (cine vrea să spele bătrani și să facă muncă manuală?) și cea mai mare contribuție la PIB-ul țării prin banii trimiși acasă de către Romănii dinafară. De ce credeați ca i-a indemnat Băsescu pe Romanii din SUA să rămană acolo unde sunt ? Nerușinarea...

Acum cu Romania prinsă in cleștii structurilor noii uniuni sovietice (uenato), unirea va fi nu doar permisă, ba chiar incurajată, firește pe față se vor preface că "e necesar să se indeplinească niște condiții speciale" ( a se citi supunerea fără cracnire la orișice ni se va cere, aur, petrol, grănarul și viile Moldovei, imprumuturi ingrozitoare la FMI ), cu avantajul de a mai putea plasa noi baze militare in coasta Rusiei.

Vom fi o enormă zonă de tampon care ii va scuti pe vestici de efectele cele mai rele ale războiului.

Vedeți, in istorie nu doar acțiunile in sine contează, cit mai ales timingul lor.

 

Eufrosinov, vad ca tu ii vezi pe Vestici ca singurii care...

...ar fi avut motive sa fie contra Unirii!
Nu cumva moskalii tai ar fi fost de acord? Nu cumva au provocat secesiunea Transnistriei ca sa ajute Unirea?
Vai de capul tau, postac de 25 bani/postarea!

Ca atare..

..postac plătit ești tu nenorocitule - iar dacă nu ești plătit, e și mai grav.

Firește că și rușii s-au opus reunificării Romaniei, asta se putea deduce din comentariul meu, dar tu ai altă agendă.

Ideea e ca peste capul nostru, isi dau mana marile puteri, dar cată vreme se găsesc *** care să susțină această stare de lucruri, "no problem" pentru ei.

aiurezi

razbiul atomic nu are zone tampon.
tu chiar esti roman ?
salivezi cu duiosie cind pomenesti
de rusi,fratii tai adevarati :)

eu, ca roman, scaldat in apa Moldovei de mic copil....

nu pot sa spun decat: oricand si oricum ar fi sa fie trebuie sa se intample..

.. nu romania.. nu moldova hataraste .. ci datoram asta "spiritului neamului nostru strabun romanesc"..

.. cu cat mai repede, cu atat mai bine..

PS: mai bine granitza cu rusia, decat fara fratii nostri... dixit

 

Unirea

Din pacate evenimentul de la 27 martie 1918 a fost foarte absent din presa si din atentia publica. Eu cred ca subiectul unirii trebuie abordat in deplina cunostinta de cauza. Adica cu toate datele si informatiile pe masa.
Cel mai grav aspect este acela ca ne lipseste aproape in totalitate spiritul national. Am citit aici ca nu romanii hotarasc, ci moldovenii. Ca marile puteri s-ar opune. Tot felul de scenarii. Daca am avea constiinta nationala ca atunci in 1918, ori ca la 1859, toate astea ar fi usor de surmontat. Adica nu usor! Pur si simplu, am repeta ce am facut atunci. Eu cred ca toti trebuie sa decidem asta, cei de pe ambele maluriale Prutului. Si mai cred ceva: ca avem nevoie de niste lideri care se canalizeze toate energiile in sensul acesta. E adevarat ca atunci exista masoneria si ca multe s-au implinit sub influenta acestei miscari. Dar s-a dus o activitate imensa de constientizare a maselor cum ar fi acele divane ad-hoc. Avem nevoie de lideri care sa ne conduca si sa ne readuca la constiinta nationala. Nu de sforarii si vorbe goale. Asta presupune o anume educatie, o predispozitie spre a invata ceva din istorie, din viata. Ori, in conditiile de azi, eu nu vad asa ceva intimplindu-se.

 

Ai perfecta dreptate!

Nimic maret nu se poate infaptui intr-un stat profund corupt, un stat in care liderii se vand pentru o mana de galbeni, si nici macar nu stiu sa scrie corect romaneste, de altele, de modul in care s-au scolit nu mai este cazul sa reamintesc. Cine sa sustina Unirea; PNL, PDL, PSD, minoritatile nationale? Pai toate partidele din Romania nu sunt altceva decat o adunatura de infractori, care numai binele Romaniei nu-l urmaresc! In Republica Moldova la fel.

Strict

Numeste acea MP care este de acord!
Nu exista, in fapt ei sunt de acord cu notiunea de moldovean, rom, vlah sau mai nou tigan.
Ar face orice sa te faca praf cultural si economic.
Ponta si Shova au sustinerea cocialista europeana, care prin definitie este o miscare antinationala pan europeana. Tu nu realizezei cine ne conduce, la toate esaloanelel ne-am umplut de *** cleptomani. Avem zeci de profesori universitari perfect analfabeti. De la prim ministru pina la ultima femeie de servici , slujbele sunt vandute. Asta e planul perfect nu ptr unificare ci ptr o disolutie perfecta. In Vest se face o propagnada asidua impotriva culturii romanesti si romanilor obisnuiti. Nici un ziar nu caraie de vre-un cleptoman conducator reserist. SUA face foarte putin in favoarea nostra, ne lasa sa fim sfasiati de miscarile socialiste coordonate de pe Neva. China are o forma de sentimentalism ptr noi dar e venita pe un canal gresit, pesederist. Fostul pecere/fesene/peseder/uslele nu are nimic in comun cu acest popor , ea fiind o mare organizatie cleptomana, cu mercurial bine pus la punct.

li se rupe,;ui ponta si joianis,de moldova

amindoi trebuie inculpati pentru inalta tradare.
neamtul face ce-i ordona merkel,ponta e ocupat
cu salvarea lui sova,noroc ca putin nu doarme :)))

oare cum vor fi judecate realitatile prezentului
peste un veac ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor