Ziare.com

D.Dungaciu: La Chisinau cutitele au fost scoase. R. Moldova cade de pe harta - Interviu

de Camelia Badea
Marti, 19 Februarie 2013, ora 19:09

   

D.Dungaciu: La Chisinau cutitele au fost scoase. R. Moldova cade de pe harta - Interviu
La Chisinau cutitele au fost scoase din teaca prea mult si ele nu vor fi curand puse la loc. "Nu imi pot imagina ca blocarea proiectului european al Chisinaului sa se fi facut fara un aport direct sau indirect al celui mai important beneficiar al acestui esec, respectiv Moscova!", declara Dan Dungaciu.

Directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane mai vorbeste, intr-un interviu acordat Ziare.com, despre faptul ca Republica Moldova si-a asumat "mult mai mult decat ar fi putut duce", iar Romania a fost incapabila sa o ajute.

Totodata, sociologul a explicat cum si de ce au ajuns liderii Aliantei pentru Integrare Europeana de la Chisinau sa "scoata cutitele" unii la altii. El reaminteste ca o situatie similara s-a inregistrat in Republica Moldova in 1999, cand, la fel ca azi, aceasta tara trebuia sa faca pasi importanti catre Uniunea Europeana, dar alianta aflata la guvernare s-a spart si comunistii au castigat alegerile cu 70%. "Cu cat Republica Moldova se apropie mai tare de Uniunea Europeana, cu atat se intampla ceva", puncteaza acesta.

In ceea ce priveste declaratia facuta de presedintele Traian Basescu la finalul ultimului Consiliu European, potrivit careia Republica Moldova ar fi putut la summit-ul de la Vilnius sa semneze acordul de asociere cu UE, Dan Dungaciu spune ca si-ar dori "din toata inima" sa fi fost asa, dar enumera cateva cauze pentru care acest lucru nu se va intampla, avertizand asupra faptului ca Ucraina ar putea sa fie mai bine "valorizata" la Vilnius, sprijinita fiind de Polonia, decat Republica Moldova, sprijinita de Romania.

Totodata, Dan Dungaciu vorbeste si despre incapacitatea Romaniei de a ajuta Republica Moldova, parteneriatul ramanand mai degraba la nivelul retoricii, dar si despre cele doua refuzuri ale Chisinaului de a se intalni cu primii oameni in stat din Romania, Victor Ponta si Traian Basescu. Nici faptul ca la Chisinau se afla in acest moment trei ministri de Externe europeni, ai Poloniei, Suediei si Marii Britanii, nu va rezolva mare lucru, pentru ca este prea tarziu, crede acesta.

"A existat intotdeuna o alianta a tovarasilor de drum Moscova - Budapesta. Nu de Ungaria trebuie sa ne temem noi, ci de parteneriatul ruso-maghiar.(...)Mai mult, cred ca mai exista pe lista o serie de proiecte pe care Moscova le-a plantat deja in zona si care stau gata sa faca si ele explozie, macinand energiile Romaniei pe termen scurt si mediu. Batalia (geo)politica la frontiera euroatlantica a Romaniei nu s-a incheiat, intra doar intr-o noua faza", avertizeaza Dan Dungaciu in interviul acordat Ziare.com.

Ce se intampla cu Republica Moldova? Presedintele Traian Basescu anunta recent, la finalul ultimului Consiliu European, ca "Republica Moldova va finaliza acordul de asociere cu Uniunea Europeana pana la Summitul de la Vilnius", asa ca parea ca Republica Moldova face pasi inainte, catre Uniunea Europeana.

De obicei in acest spatiu se merge un pas inainte si doi inapoi. Ce se intampla acum in Republica Moldova? Sunt doua tensiuni majore in acest moment, una care este tensiunea constitutiva a Republicii Moldova, intre est si vest, care a urmarit-o de la infiintarea ei pana in zilele noastre, si a doua este tensiunea interna, din interiorul Aliantei pentru Integrare Europeana.

Problema pe care trebuie sa o intelegem pana la urma este in ce masura actuala tensiune interna din cadrul coalitiei AIE are de a face cu tensiunea externa, dintre est si vest. Mai concret, daca ceea ce se intampla acum la Chisinau este o problema politica interna sau o problema geopolitica, ceea ce ar insemna ca situatia e mai complicata.

De ce spun asta? Va amintiti ca in 1999 la guvernare in Chisinau era tot o alianta, Alianta pentru Democratie si Reforma (ADR), exact inainte de summit-ul din Finlanda, foarte important, in care Republica Moldova urma sa semneze niste documente care o legau de spatiul european mai puternic. A avut loc si atunci o "lupta impotriva coruptiei" si coalitia respectiva ADR s-a prabusit. Si au fost alegeri si au castigat comunistii cu 70%.

Deci, daca asistam la acelasi scenariu, atunci sigur ca e aproape un pattern - cu cat Republica Moldova se apropie mai tare de Uniunea Europeana, cu atat se intampla ceva. Ca pretextul a fost lupta impotriva coruptiei nici nu are foarte multa importanta. Urmeaza sa vedem, nu vreau sa ma lansez foarte mult in speculatii.

Al doilea plan este ce se intampla cu Alianta ca atare, de ce AIE isi face asa ceva, pentru ca este limpede in acest moment, cred eu, ca tensiunile sunt atat de mari la Chisinau incat s-a depasit nivelul sau pragul de la care membrii AIE se pot intoarce inapoi in alianta. Senzatia mea este ca, daca lucrurile continua asa cum au inceput, luni chiar, ne vom indrepta aproape fatal spre alegeri anticipate. Pentru ca, repet, exista acuzatii atat de grave incat nu mai vad cum se pot intoarce lucrurile.

Dar cum s-a ajuns in aceasta situatie?

Nu vreau sa repet toata povestea, dar a inceput cu accidentul celebru din Padurea Domneasca, din decembrie, de care domnul premier Vlad Filat a vrut sa profite si sa deschida lupta impotriva coruptiei. Ea s-a deschis, insa nu pe directia scontata de domnul Filat, pentru ca Centrul National Anticoruptie a facut descinderi vineri dimineata la Guvernul Republicii Moldova si la Fisc, deci la institutiile la care domnul Filat nu se astepta sa se faca controale, sau nu vroia, sau nu le avea in vizor atunci cand vorbea despre lupta impotriva coruptiei.

Iata insa ca s-a deschis Cutia Pandorei si s-au dezlegat "cainii razboiului", cum ar fi spus cineva, si lupta impotriva coruptiei este acum totala. Senzatia mea este ca Guvernul, mai exact Vlad Filat, nu are initiativa, desi dansul este, as spune eu, unul dintre principalii responsabili ai declansarii acestei batalii.

In acest moment, razboiul este total si singurul care incearca sa evite loviturile care vin cotidian acum in Republica Moldova este Partidul Liberal, care deocamdata nu a fost implicat in niciun scandal major sau numele liderilor PL sau ministrilor PL nu au fost inca invocate intr-un scandal de mare coruptie. Repet, insa, batalia este in toi si ma indoiesc ca se pot evita in acest moment anticipatele.

Spuneati ca nu doriti sa vorbiti despre o posibila implicare externa care ar fi dus la actuala situatie de la Chisinau. Insa Romania ar putea sa intervina in vreun fel pentru a repune ordine?

Grea intrebare ati pus pentru ca uitati cum stau lucrurile. Eu sper din tot sufletul sau din toata inima ca domnul presedinte Basescu sa aiba dreptate cand a spus ca Republica Moldova ar fi fost in carti pentru semnarea acordului de asociere la summit-ul de la Vilnius, dar daca gandesc cu mintea, mi se pare ca Republica Moldova nu avea nicio sansa sa semneze ceva.

De ce? Din mai multe motive care tin de disponibilitatea UE de a mai accepta state din Est mai spre interiorul ei, iar acordul de asociere era un pas. Sigur, un pas mai putin important decat Acordul de asociere al Balcanilor de Vest, pentru ca in acesta era mentionata integrarea in Uniunea Europeana, pe cand in acordul de asociere al statelor precum Republica Moldova sau Ucraina cu UE, nu era mentionata integrarea europeana ca obiectiv, dar, ma rog, fie si asa, ar fi fost un pas inainte.

Eu nu cred ca Republica Moldova acum s-a mai calificat pentru ca Uniunea Europeana e putin obosita de atata integrare.

In al doilea rand, situatia din Republica Moldova in acest moment, asa numita "batalie impotriva coruptiei" (ce nume sacrosant), nu face deloc bine, pentru ca Alianta pentru Integrare Europeana, buna sau rea, cum era, era cel mai bun produs pe care putea sa il arate Republica Moldova in acest moment. Cand ai prabusit AIE, e foarte naiv sa crezi ca poti face ceva cu un alt invingator in alegeri pana in noiembrie 2013.

In al treilea rand, Republica Moldova chiar avea carente grave si le avea, paradoxal intr-un fel, chiar la ministerele pe care si le-a asumat premierul Filat, ma refer la Ministerul Justitiei, la Ministerul de Interne, institutii care inca nu si-au facut temele pana la capat.

In al patrulea rand, pentru ca Republica Moldova si-a asumat mult mai mult decat ar fi putut duce, si asta, dupa parerea mea, a fost o greseala de negociere, o greseala diplomatica majora a Republicii Moldova.

Si, in final, pentru ca Republica Moldova nu e atat de importanta precum Ucraina in aceasta batalie. S-ar putea sa ne asteptam ca, la Vilnius, desi Republica Moldova este considerata povestea de succes a Parteneriatului Estic, ea sa nu obtina nimic, iar Ucraina sa semneze totusi cate ceva, adica sa fie mai bine valorizata la Vilnius.

Si la ultimul punct revin la intrebarea dumneavoastra. Daca Romania si-a asumat parteneriatul strategic cu Republica Moldova pentru integrare europeana, daca Romania a facut Grupul de prieteni UE-Republica Moldova, invitand Franta sa fie liderul acestui grup, daca Romania a facut atatea lucruri, cine din diplomatia romaneasca va contabiliza esecul de la Vilnius al Republicii Moldova?

Pentru ca este, dupa parerea mea, si un esec al diplomatiei romanesti. Grupul de prietenie UE-Republica Moldova s-ar putea sa se transforme in grupul de prietenie UE-Ucraina, altminteri spus, s-ar putea ca Polonia si sustinatorii Ucrainei din UE sa castige net aceasta mica concurenta intre Ucraina si Republica Moldova.

Cine va contabiliza in Romania acest esec? Cine va spune ca, de fapt, Romania si-a asumat o sarcina pe care n-a putut sa o duca pana la capat? Sau a fost nerealista sau Romania a fost incapabila sa actioneze pana la capat in asa fel incat guvernarea de la Chisinau sa fie mai mult ajutata?

M-ati intrebat ce sa faca Romania acum. Romania nu poate sa faca nimic acum.

De ce credeti ca e prea tarziu? Eforturile diplomatice concertate ale autoritatilor de la Bucuresti nu ar ajuta?

Romania nu poate sa faca nimic acum pentru ca nu are destul prestigiu. Daca era eficienta, Romania trebuia sa fi actionat pana acum. Problema Romaniei este ca a lansat o retorica uneori la limita diplomatiei, ca sa spun asa, dar nu a avut capacitatea sa construiasca institutiile din spatele retoricii.

In Romania s-a facut de multe ori retorica, s-au facut strategii, fiecare institutie sau centru sau mai stiu eu ce chichineata institutionala care are legatura cu Republica Moldova a facut o strategie. Cel mai usor lucru in Romania e sa faci o strategie. Dar care sunt institutiile din spate, oamenii din spatele institutiilor? Astea sunt lucruri pe care Romania nu le-a rezolvat.

Noi nu avem in acest moment o retea institutionala capabila sa abordeze problematica Republicii Moldova in complexitatea ei, adica sa fie gata sa trimita experti la Guvernul Republicii Moldova, la fiecare minister, care sa ajute la implementarea reformelor, nu am fost si nu suntem capabili de asta.

Sigur ca cineva ar putea spune 'Republica Moldova nu ne-a cerut!'. Atunci trebuia sa spunem public ca nu ne cere, nu sa pastram tacerea in numele unui parteneriat strategic Bucuresti-Chisinau in spatele caruia Romania sa fi facut, din pacate, mult prea putin.

In numele "parteneriatului strategic' cu Chisinaul am tacut de prea multe ori cand la Chisinau lucrurile nu mergeau bine, cand Chisinaul amana reformele sau juca smechereste si cu Estul si cu Vestul, si am tacut vinovat in primul rand pentru viitorul Republicii Moldova. Romania stia ce se intampla, dar a tacut "strategic". Acum vedem consecintele.

Nici macar sa apostrofam Republica Moldova n-am facut. Europarlamentarii romani trebuiau sa aiba, dupa parerea mea, o actiune concertata si coordonata cu Ministerul de Externe. Toate aceste lucruri nu s-au facut si esecul de la Vilnius va trebui asumat.

Au contat si tensiunile interne din Romania, rupturile din clasa politica de la Bucuresti?

Indiscutabil, indiscutabil! Dar cred ca esecul mare a fost ca Romania nu a fost capabila sa aseze cateva obiective dincolo de spatiul politic, adica sa nu politizeze intern subiectul.

Dupa 2007, Romania nu a mai avut niciun proiect de tara. Republica Moldova putea sa fie un proiect care sa coalizeze energiile, atatea cate sunt ele, in aceasta directie, dincolo de lupta partinica. Unul dintre obiective putea sa fie politica pe spatiul rasaritean si in particular pe Republica Moldova.

Romania era cea mai bine calificata sa faca asta, dar ar fi presupus institutii in care sa nu fie pusi oameni politici decat pana la nivelul 1 - maxim 2 si proiecte constante. Romania nu a facut asta si este vina guvernarilor dupa 2007, nu ma refer la un guvern anume, care nu si-au asumat aceasta problema decat de multe ori la nivel retoric, iar succesele institutionalizate sunt destul de mici.

Romania nu e prezenta mediatic in Republica Moldova, nu e prezenta prin mari investitori, nu reuseste sa devina o voce credibila in Uniunea Europeana pentru Republica Moldova.

Din pacate, Romania a intrat in malaxorul dezbaterilor interne si nimeni nu a iesit castigat, nici Romania, nici Republica Moldova, nici chiar Uniunea Europeana.

Cam in cat timp anticipati ca ne vom da seama pe ce cale o va apuca Republica Moldova?

Nu am un glob de cristal, dar din ce vad, cred ca cutitele au fost scoase din teaca prea mult si ele nu vor fi curand puse la loc. In ciuda faptului ca cei trei ministri de Externe ai Poloniei, Suediei si Marii Britanii au venit la Chisinau, cred ca nu se va putea reveni la situatia de dinainte de "razboi", pentru ca aceasta vizita vine prea tarziu.

Sa nu uitam ce s-a intamplat in Republica Moldova, un lucru extrem de grav, din punctul meu de vedere: s-au refuzat doua intalniri cu oficiali romani. Prima, intre premierul Vlad Filat si premierul Victor Ponta la Iasi, la care a mers doar primarul Dorin Chirtoaca. A doua - vizita presedintelui Basescu la Chisinau. Este un mare semn de intrebare.

Daca ar fi mers la Chisinau, presedintele Basescu ar fi spus un singur lucru: 'Ramaneti impreuna! Alianta pentru Integrare Europeana trebuie sa functioneze cel putin pana la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius'. Or, eu ma tem ca cineva nu a vrut sa auda asta la Chisinau si tocmai ca sa nu se auda acest lucru la Chisinau probabil ca vizita presedintelui Basescu nu s-a mai desfasurat, iar acum este prea tarziu.

Acesti trei ministri de Externe, altfel prestigiosi, foarte importanti pentru politica externa a UE, sunt la Chisinau, dar nu cred ca va mai ajuta la ceva pentru ca atmosfera si tensiunea interna, asa cum o resimt eu, este atat de profunda incat ma tem ca nu exista sanse de insanatosire in acest moment, mai ales ca UE se pregateste acum sa puna Republica Moldova in pachetul 'Georgia, Armenia', nici macar in tandemul Ucraina-Republica Moldova. S-a terminat cu 'povestea de succes' care ar fi putut sa fie Republica Moldova.

Si asta mai ales pentru ca este un actor important in parlamentul de la Chisinau, Partidul Comunistilor, care va juca cand cu unul cand cu altul dintre cei doi combatanti politici, adica intre Partidul Liberal Democrat al premierului Vlad Filat si Partidul Democrat condus din umbra, cum se spune, de controversatul Vlad Plahotniuc. Deci Partidul Comunistilor va juca cand cu domnul Vlad Filat, cand cu domnul Vlad Plahotniuc, in asa fel incat cei doi sa se macine cat mai sistematic intre ei si sigur ca Partidul Comunistilor are tot interesul din lume sa se declanseze anticipatele.

Eu cred ca intr-acolo se va merge la Chisinau. Nu vad cine ar putea sa rezolve aceasta problema, cu atat mai putin Romania. Si cred ca intr-un orizont de 2-3 luni s-ar putea sa ne pregatim de anticipate.

Domnule Dungaciu, ati afirmat ca e prea devreme sa discutam ponderea unei implicari externe la Chisinau. Inseamna ca nu excludeti o prezenta externa in evolutiile de acolo?

Nu vreau sa vorbesc despre asta acum, dar in spatiul acesta nu prea exista coincidente. Si cand flutura steagurile "tinutului secuiesc" pe Parlamentul Ungariei, vantul s-ar putea sa bata dinspre Est... Sau si de acolo.

In realitate, desi e impotriva naturii, a existat intotdeuna o alianta a tovarasilor de drum Moscova - Budapesta. Nu de Ungaria trebuie sa ne temem noi, ci de parteneriatul ruso-maghiar. Despre asta e vorba.

Iar prezenta masiva si insistenta a diplomatilor unguri la Chisinau, in posturile de cea mai inalta reprezentare europeana, nu s-a facut fara acordul tacit al rusilor, care au incurajat asemenea prezenta, tocmai ca "tampon" impotriva Romaniei. Prin urmare, nimic nu e intamplator aici.

Ca sa va raspund scurt la intrebare: nu imi pot imagina ca blocarea proiectului european al Chisinaului sa se fi facut fara un aport direct sau indirect al celui mai important beneficiar al acestui esec, respectiv Moscova! Care vede acum cum Republica Moldova cade de pe harta si, mai ales, vede compromis pe termen scurt proiectul esential de racordare energetica a Chisinaului de Bucuresti, proiect care ar fi asigurat teritoriului dintre Prut si Nistru independenta energetica fata de Est.

Mai mult, cred ca mai exista pe lista o serie de proiecte pe care Moscova le-a plantat deja in zona si care stau gata sa faca si ele explozie, macinand energiile Romaniei pe termen scurt si mediu. Batalia (geo)politica la frontiera euroatlantica a Romaniei nu s-a incheiat, intra doar intr-o noua faza.

Despre acest subiect va propun sa discutam intr-un interviu viitor. Va multumesc.

Dan Dungaciu este Directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane. A publicat in 2012, la editura Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale, lucrarea "Elemente pentru o teorie a natiunii si nationalismului".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 18124 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

D-l Dungaciu a reusit sa puncteze justificat evolutia Moldovei spre

europenizare: parteneriatul strategic geopolitic, influenta covarsitoare a comunistilor moldoveni si lipsa de profesionalism a AIE. Este o radiografie aproape exacta, si la dimensiune mini, a situatiei romanesti de dupa aderarea la UE. Aceeasi amprenta ruso-maghiara, aceeasi revolta comunistoida, aceeasi incultura politica din spatele retoricii. Chiar daca noi am reusit sa sfidam gravitatia prieteneasca a marelui tovaras de la rasarit nu se traduce si ca am parasit zona de influenta tovaraseasca calduta, umana si generoasa cu intreg poporul muritor de foame. Cumva ii putem multumi si tov Iliescu pentru aceasta etapa de tranzitie orriginala si interminabila, in sensul ca inca mai misca. Cat despre implicarea RO in efortul moldovean, indicat este sa retinem explicatia esecului exprimata mai mult decat condescendent de D Dungaciu:
"Romania s-a facut de multe ori retorica, s-au facut strategii, fiecare institutie sau centru sau mai stiu eu ce chichineata institutionala care are legatura cu Republica Moldova a facut o strategie. Cel mai usor lucru in Romania e sa faci o strategie. Dar care sunt institutiile din spate, oamenii din spatele institutiilor? Astea sunt lucruri pe care Romania nu le-a rezolvat" nici macar in ograda personala.
PS Acum se vede exact ce inseamna sa inveti din greseli sau sa plagiezi din strategii!

 

SCOPUL ACESTUI ARTICOL

Este de al lega numele lui Traian Basescu de Rusia care vrea raul Romaniei. Se ocoleste suspect de precaut numele USL care este legat intrinsec de Kremlin. Si daca exista proiecte pentru vlaguirea Romaniei implementate de Kremlin in zona, apoi ele nu pot fi duse la implinire decat prin USL!!!

USL TREBUIE SA DISPARA!

 

Idem la noi

Pai la noi s-a intamplat acum de curand cam acelasi lucru: in momentul in care scutul antiracheta pe care trebuia sa-l facem cu Americanii a devenit iminent si a inceput sa-i deranjeze pe rusi imediat au aparut tradatori ca ciupercile dupa ploaia si guvernul Ungureanu a fost dat jos. Si iata ca alegerile au fost castigate cu japca de USL care a ajuns pe la 70 la suta. Dupa cate am inteles si Americanii au cam inceput sa dea inapoi cu scutul in Romania, deja ii gasesc hibe, guvernul Ponta probabil ca tergiverseaza punerea in aplicare, fac nazuri, asa ca americanii deja se gandesc sa mute scutul in alta parte. Nu o sa scapam de rusi nici noi prea curand, si mai ales n-o sa scapam de oamenii lor infiltrati peste tot. Scaparea noastra ar fi doar sa apara un partid care sa racoleze doar membri imaculati, care nu au facut politica si care sunt respectabili. Pana acum nu poti accede intr-o functie a unui partid fara sa te recomande cineva, si acel cineva de obicei este omul rusilor sau al mai stiu eu carei agentii.

 

Vai si amar....

...ce a inteles domnia vostra!

Stai usor, sa vezi cand vei cadea din pat!

Pai, Uslamul de rit bolsevic instalat la noi prin vointa boborului suveran ce este? Nu e la fel ca-n Moldova?

- Dungaciu are dreptate: fratilor, Moscova-Sorcova vesela cumpara si vinde suflete cu 2 ruble legatura si tamaiaza orice miscare in zona fostului imperiu.

Mai Apollo... Mai Apollash... Mai baiatule...

Vorbeste mai citet... Si cu litere mari de tipar... Si vorbeste in punga sa te ascultam si maine...

USL VA DISPARE!!!

Va spun eu din mahalaua Craiovitei.

In realitate, desi e impotriva naturii, a existat intotdeuna o alianta a tovarasilor de drum Moscova - Budapesta. Nu de Ungaria trebuie sa ne temem noi, ci de parteneriatul ruso-maghiar. Despre asta e vorba.

Haoleo, parca citii mai sus asta, n-asha?!

De la Parkinson sau de la partid?

Basarabia e Romania

Oamenii politici ar trebui sa sustina unirea Romaniei cu Moldova!

 

Ce unire? care unire?

Nu vezi in ce hal a ajuns jumatatea de Moldova condusa de la Bucales? Ni se intorc stramosii in mormant de atata unire!

aoleu ! ma nene .... ce bine ca cetii ....

si zi asa , vi se intorc stramosii in mormant de atata "unire" cu "bucales" ....
Pai nu va strange Cuza de gat cand o sa va prinda pe lumea ailalta !?

Ce-ai de strigi asa, cand auzi de unire?

S-au esti programat doar sa distrugi, cu orice pret?

Camelia Badea ce nu stii tu.

Basescu marele "salvator " a reusit sa-i infunde si pe moldoveni. Ne place nu ne place Moscova nu trebuie neglijata. Basescu a ramas "repetent" la aceasta materie.

Hai, la culcare ca s-au terminat si paharele...

... negolite de musterii si nici prin pubela nu mai e mare lucru!

- Moldova e in situatia RO; momentul unirii sub umbrela Moscovei e propice. Totul e sa reuseasca Haznaua 3 sa spele suficiente creiere ca se la vanda Uniunea Rusia-Belarus-Kazakhstan.

@ Kilotila

da, bai, Cuza, moldovean pe care ati gasit de cuviinta sa-l detronati si sa va aduceti un travestit in precupeata!

Mai Ioane de la Cica

Moscova nu trebuie neglijata! Trebuie contrata! Combatuta! Ignorata! Moscova este cuvantul ce zgarie timpanele oricarui roman adevarat! Moscova nu a dat in ultima suta de ani lumii decat teroare, destabilizare, indobitocire, suprimarea gandirii, anticrestinism si cate si mai cate!!! Moscova este incompatibila cu ideea de umanitate in sine!!! Si USL sustine Moscova! Asadar

USL TREBUIE SA DISPARA!!!

sustinere

Daca poporul ar vrea asa de tare, ar putea face. De ce trebuie sa ceara voie unuia-altuia, ce poate si ce nu poate sa faca? Sau prima data trebuie un accept de la vecini si abia dupa aceea poti sa intrebi poporul daca vrea? Mizeria mediatica cu steagul secuiesc arata cum ar putea fi tratate minoritatile Rep. Moldova dupa ce tara s-ar uni cu Romania. Sa ajunga oamenii urmariti pentru ceea ce simt in adancul sufletului, este un totalitarism nationalist. Trist, domnule, trist...

Mai bine...dl Dungaciu

Nu va mai amestecati in treburile Moldovei.Romania nu a fost niciodata un exemplu pozitiv pentru teritoriul dintre Prut si Nistru.Coruptia,incompetenta,batjocura si tigania Bucurestiului a lasat urme adanci in administrarea Moldovei dintre Prut si Carpati.Si atunci pentru ce sa mai murdariti si Basarabia?Au ei destule probleme si fara ajutorul vostru..fratesc

 

@gioco

- si rusii , ce urme au lasat , superficiale ?

De ce mereu comparatia cu rusii?

A fost o perioada nefericita,cu multa suferinta,saracie si durere ptr Bsarabia.Dar vi se pare ca administratia Bucurestiului a adus mai multa prosperitate teritoriului dintre Prut si Carpati in 153 ani,de unire?Si atunci,ce mai vreti de la cealalta Moldova?Voi nu sunteti in stare sa va administrati propriul teritoriu

 

Bah...giocov

...de ce te bagi daca nu cunosti...cum compari tu Romania cu rusia? Ro n-a facut pe timp de razboi ce a facut rusia pe timp de pace...doar pt k Basarabia a fost in Romania 22+ 4 ani a facut ca azi sa continue sa vorbeasca aceeasi limba...numai pt k exista retardati ka tine romanii sunt inca in situatia de a trai in 3 state diferite...sa nu uitam ca teritoriul RM de azi reprezinta numai 55% din ce a furat rusia, restul traind sub jugul ucrainean...Romania e eterna asa cum e ea, bah ametzitule, si mai lasa comentariile rasiste k si tiganii sunt ai nostri bah, nu vezi ca am mancat coliva tuturor imperiilor si i-am asimilat pe toti... Rusi mai sunt 5% dupa 200 de ani de ocupatie si crime...dintre copiii de azi din RM nici unul nu mai vorbeste rusa.

Ajutor....ajutoooooooooooooooooooooooooooor....

Pentru BAsarabia............

 

"Cu cat Republica Moldova se apropie mai tare de Uniunea Europeana,

cu atat se intampla ceva". Ca la noi, draga, ca la noi! Si comunistii nostri sint un pic agitati zilele astea!

 

da asa este!

madame Cocos a sarit la gitul lui blaga si marinarul s-a oparit!

Faptul ca se pune semnul egal

intre dorinta si putinta Poloniei de a sustine si sprijini Ucraina, cu Romania facand la fel cu Moldova, a fost, este si va fi mereu o GRESEALA. Nu se poate compara deloc Ucraina cu Moldova, iar in ceea ce priveste a compara Romania cu Polonia, este cel putin fortat. Istoric, economic, social,cultural, exista discrepante de care nu se va putea nicicand trece cu vederea. Dealtfel , s-a tot trecut cu vederea amar de ani si rezultatele se vad. In ceea ce priveste rezolvarea situatiei Moldovei, nu exista alta solutie decat UNIREA cu Romania. Imediat. Este un deziderat si o conditie a normalitatii, unanim recunoscuta de marea majoritate a romanilor. Nu se paote spune acelasi lucru despre duo-ul Polonia/Ucraina, oricat de multe argumente ar aduce polonezii, Ucraina vede si simte aproape de Rusia infinit mai mult decat de lesi.Polonia, cred ca joaca fals, spijinind o Ucraina, care abia asteapta sa treaca "dincolo". Si polonii ca si ucrainenii, stiu ca amandoi se prefac. Polonii ca ii ajuta si ucrainenii ca ar avea nevoie.
Romania, ar trb sa se distanteze de marile lucraturi europene si sa-si apuce cu ambele maini interesele de reintregire nationala. Va fi greu, dar nu imposibil.

 

BRAVOS, Terente !

LE ... "zisesi BINE si APASAT" ... :)):)):))
CUM ai reusit ?

Ti-a crescut ALT Vanjuu' Mare ?

Ca SE STIE, Originaluu' este la IML in Formol si,
Culmea Escrocheriei,

indesat cu Vata si Calti, la_Deruta si VISE Dulci feminine ... ... :)):)):))

Nici Unuu' cu Complexe vizavi de Vanjuu' MARE,
NU poate scrie ASA_CUM scrisesi Matale ... :)):)):))

Succesuri !

si la ... Scrisuri
si la Coulliss_NESS.

Influenta Moscovei...

Sesimte atat de bine aceasta influenta a Moscovei la Bucuresti, ce sa mai zicem de Moldova? Pai sa scapam intai noi de ea si apoi sa ajutam pe altii.

 

Da, interesanta analiza!

Cel mai rau, Romania este inafara jocurilor de interese externe. Aproape ca nu exista in Europa, iar vocea ei, chiar sonora sa fie, nu se poate face auzita. Moscova s-a folosit intodeauna de marul discordiei dintre Ungaria si Romania pentru a controla cele doua state. Moscova nu va permite usor Romaniei sa scoata Republica Moldova din sfera ei de influenta. Dar, cum spunea si autorul acestui interviu, nici macar nu a existat o intentie sustinuta a Romaniei in acest sens. Ma tem pentru viitorul Romaniei, sau ne trezim la realitate, sau vom fi iar condamnati de altii.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor