Ziare.com

Klaus Iohannis, un presedinte post-romantic. Sa nu pierdem Ucraina, alternativa e oribila! Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 05 Martie 2015, ora 07:57

   

Klaus Iohannis, un presedinte post-romantic. Sa nu pierdem Ucraina, alternativa e oribila! Interviu
Pragmatismul va ghida preferintele si interesele presedintelui Johannis in privinta Republicii Moldova. Nu mai exista atatea emotii, promisiuni neacoperite. Cotroceniul va apleca urechea cu multa atentie la mesajele dinspre Berlin in privinta Chisinaului, afirma politologul specializat in spatiul postsovietic, Octavian Milewski.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Octavian Milewski atrage atentia ca noul guvern Gaburici de la Chisinau este "solutia ideala pentru politica din spatele cortinei, atat de indragita de elitele post-sovietice", iar Republica Moldova "balteste": "Practic, dupa semnarea Acordului de Asociere la sfarsitul lunii iunie, in Moldova nu s-au mai produs reforme sau schimbari palpabile".

Octavian Milewski a contrazis teza potrivit careia Ucraina ar fi pierduta: "Unele voci din Romania promoveaza o retorica apocaliptica in privinta Ucrainei. Se creeaza impresia falsa ca deja colapsul Ucrainei e ca si decis si realizat. Putini isi pun problema cum poate Romania sa contribuie la sustinerea militara, politica si economica a Ucrainei. Inainte de a spune ca Ucraina e pierduta, ceea ce este o afirmatie falsa, ar fi bine sa facem ceva ca sa nu o pierdem cu adevarat".


Solutia premierului moldovean Chiril Gaburici a parut o surpriza din Romania. De ce dl Gaburici si nu dl Leanca, in conditiile in care echipele celor doi, una respinsa, cealalta investita, nu sunt fundamental diferite?

Cauzele reale nu au fost facute publice la momentul investirii Guvernului. Insa intre fostul ex-prim ministru Leanca si Vlad Filat au existat anumite disensiuni cu privire la leadership si stilul de a face politica. Cu alte cuvinte, Filat s-a simtit amenintat politic de succesul lui Leanca. In acelasi timp, nici Leanca nu a intarziat sa-si extinda in culise sursele de sustinere.

In timpul cat s-a aflat in fotoliul de prim-ministru, acesta a dovedit capacitatea de a sta la masa cu lideri ai altor partide si chiar de a ajune la anumite acorduri politice fara implicarea lui Filat. Leanca a fost victima propriului succes. Dovada este si discrepanta de experienta intre fostul si actualul premier. De aceasta data, cei care iau de facto deciziile in partidele de guvernare au optat pentru o figura cu totul apolitica.

Gaburici este in acelasi timp solutia de compromis in absenta auto-impusa a Partidului Liberal, care face un joc foarte miop si pe undeva anti-european. E un partid care repeta exact acelasi scenariu ca si raposatul PPCD al lui Iurie Rosca.

Avand nevoie de votul comunistilor, PLDM si PD au recurs la solutia transpartinica numita Chiril Gaburici. Un tehnocrat, fara influenta politica, deloc charismatic, fara o retea de influenta politica proprie in afara de clasicul cumetrism moldovenesc. E solutia ideala pentru politica din spatele cortinei, atat de indragita de elitele post-sovietice.

Cat de solid este Cabinetul Gaburici?

Este un guvern mai slab decat precedentul, daca ar fi sa ne orientam dupa sustinerea politica de care se bucura in Parlament. Oficial, partidul comunistilor nu este in coalitia de guvernare, insa Guvernul si, mai ales, premierul au fost investiti cu ajutorul comunistilor.

Exista anumite afinitati personale intre premierul Gaburici si unii lideri comunisti. Guvernul se va mentine la guvernare atata timp cat va exista un interes comun PLDM-PD si PCRM de a-l sustine.

Asa cum clasa politica moldoveneasca, in mare parte, este sudata de interese de scurta durata pe baza unor mici sau mari intelegeri de afaceri, e posibil ca Guvernul Gaburici sa fie mai longeviv decat ne asteptam. Cu siguranta, comunistii au 'omul lor' in guvern, insa putea fi mai rau pentru fortele pro-europene.

Coalitia ar fi putut sa si piarda alegerile, iar in actualul algoritm politic Moldova are un guvern cu care se poate sta la masa atat la Bruxelles, cat si la Bucuresti, Varsovia sau Berlin. Ce se intampla daca Guvernul era format de comunisti, socialistii lui Dodon si 'patriotii' lui Usatii?

Care sunt cele mai mari pericole in acest moment pentru noul cabinet si R. Moldova?

Pericolele sunt aceleasi: coruptia, oligarhizarea, osmoza elitelor pro-occidentale cu cele pro-estice in virtutea unor interese egoiste de scurta durata. Practic, dupa semnarea Acordului de Asociere la sfarsitul lunii iunie, in Moldova nu s-au mai produs reforme sau schimbari palpabile. In afara de inertia unor proiecte de infrastructura, initiate cu unul-doi ani in urma, totul balteste.

Politica institutionala este un dezastru cu incetinitorul. Politica de recrutare a functionarilor si de atragere a tinerilor bine scoliti este un miraj. Unii functionari europeni se plang in culise ca nu au cu cine sta la masa de discutii sau negocieri. Nu exista viziune pentru ziua de maine, nu exista vointa pentru schimbare si idei noi.

In ultimele luni, inflatia a luat amploare in parte din cauza unor actiuni speculative pe piata monetara, iar daca Guvernul nu va lua masuri drastice de lupta impotriva speculatiilor din sistemul bancar si implicatiilor pe care le are asupra populatiei, atunci va trebui sa ne pregatim pentru un scenariu care a mai avut loc in 2000-2001.

Cum comentati rezultatele vizitei lui Klaus Iohannis in R. Moldova?

Klaus Iohannis pare a fi un presedinte 'post-romantic' in relatia cu R. Moldova. S-a simtit si in discursul sau. Nu mai exista atatea emotii, promisiuni neacoperite. Exista o genuina dorinta de a ajuta R.Moldova in parcursul european, in europenizare, modernizare, in general crearea unui stat functional in stanga Prutului.

Practic, agenda este aceeasi, dar fara excese retorice despre calitatea romanismului basarabean. Cotroceniul va apleca urechea, cred, cu multa atentie la ce mesaje vor veni dinspre Berlin in privinta Chisinaului. Asadar, pragmatismul va ghida preferintele si interesele presedintelui Iohannis in privinta Moldovei.

Un aspect crucial este si modul in care Cotroceniul va sti sa lucreze intr-o voce cu Palatul Victoria si pe proiecte concrete in R.Moldova. Trebuie sa mentionam sincer ca, din punct de vedere al rezultatelor, nu Traian Basescu si guvernele agreate de domnia sa au livrat pe directia R. Moldova in ultimii ani, ci Guvernul Ponta.

Indiferent de culoarea politica a Executivului, ambele palate vor trebui sa actioneze consensual si complementar in R.Moldova, daca doresc sa nu piarda avantajele obtinute cu atata greu in ultimii ani.

Traian Basescu lasa sa se inteleaga recent ca dl Iohannis ar fi prea putin implicat in soarta R.Moldova: "E bine ca s-a dus Iohannis acolo, dar agenda trebuia sa fie mult mai puternica". Ce ar trebui si ar putea sa faca mai mult actualul presedinte?

Haideti sa pornim de la realitatea ca Traian Basescu nu mai este presedinte. Chiar daca a trasat politica externa a Romaniei pentru 10 ani, ex-presedintele Basescu nu mai este in masura sa-i formeze agenda presedintelui Johannis. Nu tot ce a spus sau facut fostul presedinte a contribuit la parcursul european al Moldovei.

Agenda lui Klaus Iohannis este inca in formare, insa va fi probabil mult mai realista. O 'agenda puternica' a presedintelui Iohannis va depinde intotdeauna si de calitatea interlocutorilor de la Chisinau. Daca e ceva ce provoaca cu adevarat antipatie la Chisinau, atunci acesta este tonul patronal pe care, ce-i drept cel mai adesea in culise, Bucurestiul l-a adoptat fata de elitele de la Chisinau.

Klaus Iohannis pare a fi inteles aceasta greseala. Mesajul principal a si fost ca: salvarea R.Moldova depinde doar de cetatenii moldoveni si guvernantii de la Chisinau.

Si tot Traian Basescu spunea ca Ucraina este pierduta. Este situatia atat de grava chiar si dupa acordul de la Minsk?

Ucraina nu este pierduta. Dar este intr-o situatie foarte precara. Acordul de la Minsk este doar un repaos pentru regrupare si pregatirea unei noi ofensive din partea Moscovei.

In general, unele voci din Romania promoveaza o retorica apocaliptica in privinta Ucrainei, fie din ignoranta, fie din rea intentie, fie din dorinta de a fi senzationali. Se creeaza impresia falsa ca deja colapsul Ucrainei e ca si decis si realizat. Putini isi pun problema cum poate Romania sa contribuie la sustinerea militara, politica si economica a Ucrainei.

Da, Ucraina este in stare de razboi, cu o economie diminuata, cu rezerve monetare minime, cu sute de mii de refugiati si deplasati intern, cu 15% din teritoriu distrus si/sau sub ocupatie ruseasca.

Romania a demonstrat o sustinere politica a Ucrainei fara precedent in ultimul an. Insa se pune problema intentiilor post-retorice. Ce poate oferi Romania in termeni militari, economici, de infrastructura si conectivitate sociala? Structural, relatiile romano-ucrianene nu au evoluat prea mult.

Numaram acelasi numar nul de proiecte comune de infrastructura spre exemplu. Conectivitatea de transport terestru sau aerian intre Bucuresti si Kiev este nula. Din punct de vedere al transportului de pasageri, Odessa, care e la 110 km de frontiera cu Romania, este accesibila doar prin Chisinau.

Schimbul comercial este inca minim. Doua state UE - Polonia si Lituania - sunt in proces de formare a unui batalion militar comun cu Ucraina. Romania, vecinul cu cea mai extinsa frontiera cu Ucraina, lipseste. Exemplele pot continua.

Inainte de a spune ca Ucraina e pierduta, ceea ce este o afirmatie falsa, ar fi bine sa facem ceva ca sa nu o pierdem cu adevarat. Alternativa e oribila.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7704 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Are dreptate, e nevoie de mai mult realism.

Atat timp cat in tara noastra e vraiste, cum sa speram ca Moldova, si ea vai de steaua ei, se va orienta spre noi? Atitudinea parinteasca a fost cat se poate de inadecvata, nu suntem pentru Moldova un exemplu bun. Nu ii putem cuceri nici cu burse, nici cu ajutoare, iar sentimentul unirii le e firav, si l-au pierdut.
Cand privesc spre cea care se pretinde ca le e mama, ce vad? O tara devastata de coruptie, de prostie si de ticalosie. DNA si inchisorile nu mai fac fata necesarului de arestari din lumea politica, a afacerilor, a presei. Un popor sarac, prostit, imputinat, care a luat-o razna prin lume, facandu-si un prestigiu jalnic. Un prim ministru care asteapta cu inima ticaind sa-i vina randul la DNA. Iar presedintele, chiar daca ar avea caracter si bune intentii, pe cine sa se sprijine? In jurul lui e numai putregai.
Cum sa contibuim la rezolvarea problemei din Ucraina? Tot ce facem e ca ne dam pe mainile altora care, sper ca stiu ce fac, macar ei.

 

Intre 1945-2004 am avut singuri grija de noi,occidentul dormea

.

 

Dogioaica

Autoarea a avut si ea o grija in ultimii ani :sa atace democratia alaturi de PSD iar acum preamareste noul Ales in vederea cuplarii la vreun tuturoi !

 

Neamtule, alternativa NU e deloc oribila!

"Comunistii" n-au fost deloc rai cu tine! Ti-au dat post la Liceul Bruckental din Sibiu!
Ia vezi, cat de greu se capata asa ceva-n vest!
Chiar la tine-n grupa erau colegi mai capabili, ca sa nu vorbim de toti cei promotie, din facultate, de la Magurele sau din alte facultati, din Cluj sau din tara!

Va-nhaitati cu tot felu' de hoti si impostori si pierdeti legatura cu realitatea!

Chiar crezi ca esti mai breaz decat milioane de romani care n-au sarit de kur in sus ca un functionar de la primarie le-a stalcit o litera, pe certificatu' de nastere?! Asta arata ce simti, profund, fata de poporul roman!

Chiar crezi ca esti mai bun decat milioane de romani care-au studiat mai mult decat tine si care-s la cules capsuni sau la sters babe la kur, in Anglia?!

Chiar crezi ca Romania va recupera Bucovina, Basarabia, pan-la Poarta Alba, lingand in nazistii de la kiev?!

Chiar vrei sa fii mai ridicol decat ala de la casa alba, cu premiu' nobel sau decat Plagiatorul cu doctorat?!

Desteapta-te, Romane!

P.S.: "Idol", subscriu!

"Sa nu pierdEM Ucraina!"

Sa n -o pierDEM ! dar care, cine, suntem NOI, astia care o avem si nu vrem s-o pierdem ?!?

...

religia in scoli-o aberatie!
Este terifiant sa privesti la oameni cu cate doua facultati la bord,care se cearata si executa miscari in sens giratoriu ,in jurul cozii,pe o tema,cu o solutie relativ simpla-indoctrinarea unui individ se face in lacasurile de cult la propria initiativa,din banii parohiei!
Hotararea CCR arata ca aplicarea legii in speta a fost ...ilegala,abuziva!
In rest povesti de P.Ispirescu!

Semneaza un crestin convins,practicant!

Decat sa citesti

UNCA cat de articol de-al Dogioacei,mai bine faci ce vrei.
Mi-e sila de Dogioaica!
ii pute gura de la o posta...

Surda pe mormant

Nu mai termina Dogioaica cu laudele desantate la adresa lui KJ..Era perfecta pentru Ceusescu in urma cu 25 de ani Si unde mai pui ca sun toate false [aceste laude] autoarea sperand probabil la recompense..Rusine !

 

Daca ar fi putut,

I-ar fi supt si Pu Lasi acum lui Patriciu,dar s-au schimbat vanturile.....

@n.italy

Revenim la cultul personalitatii de tipul "Ceausescu si sotia"

Iohannis-o autoritate publica modesta ,fara nimic senzational,

fara carisma sau idei novatoare,aflat in perioada de ...carantina!
A invins conjunctural,fara sa fie convins,sau pregatit pentru o asemenea functie!Diaspora si RTV -castigatorii campaniei!
Asta nu inseamna ca nu este un om pacifist si bine intentionat!
Cat despre Moldova,se incadreaza in tiparul ...uzual al corespondentei dintre societate si alesii neamului!
Alfabetizarea si mai ales ADN-ul unui popor dicteaza liderii!
Comunismul-o eroare ideatica,capitalismul o exagerare a initiativei private!
Perfectiunea unui sistem de organizare statal-o himera intangibila!

 

N-am vazut o Idi Oata mai mare ca Dogioaica

Acum dupa ce si-a tras solda grasa de pe urma articolelor zilnice contra Elenei Udrea,o arde cu Traian Basescu:)))
manipuleaza la greu!
"tot Traian Basescu spunea ca ucraina este pierduta"...oare????
Mai sa fie,iti iei si tu solda din Insula Serpilor seCuristo?

 

 

Cat de solid este Cabinetul Gaburici?

Ce te intereseaza?
Vrei sa ne "unim"cu Moldova?
Ne manipulazi ca sa calcam tratatul cu UE???
ne vrei in uniunea euroasiatica,visat de Iliescu,turnatoareo....

 

despre UE cind mai vorbim?.....

""In general, unele voci din Romania promoveaza o retorica apocaliptica in privinta Ucrainei, fie din ignoranta, fie din rea intentie, fie din dorinta de a fi senzationali. Se creeaza impresia falsa ca deja colapsul Ucrainei e ca si decis si realizat.""

....pai vad ca umneata zici cam aceeasi treaba, da' mai clar:

""Ucraina este in stare de razboi, cu o economie diminuata, cu rezerve monetare minime, cu sute de mii de refugiati si deplasati intern, cu 15% din teritoriu distrus si/sau sub ocupatie ruseasca.""

Ucraina e pierduta, pentru cine pricepe , inca din fasa, inca din modul cum e asumata.

Rusii nu renunta la Ucraina, cu orice pret, pe cind toti ceilalti, absolut toti, se mai gindesc o tura.

Ucraina pare fundalul dar e posibil sa fie unul fals.

O UE fara Rusia e doar o UE care gifiie mai rau.

Mai bine duceti grija UE !!! ( in context )

Ii tai Rusia din dezvoltare; folosesti Rusia ca pivot solid al divergentelor in UE. Atiti Rusia impotriva UE si UE impotriva Rusia, ...dolarul creste, creste, creste........, sau euro scade.....scade....scade....scade scade

cred ca ...cam asta e trendul

 

Din 87 de scoli romanesti au ramas 66 - INCĂ N-AM MURIT CU TOTUL?

Cand ne moare sufletul, degeaba mai trăim. Nu mă refer la moartea naturală, ci la cea spirituală, care isi arată coltii de după orizont. Demult bate alarma clopotul Buga de la Putna lui Stefan Vodă, insă romanii ce-si instrăinează odraslele de Limbă, Neam, Străbuni sunt surzi la glasul constiintei. Or, ne momeste Iuda să ne indepărtăm de rădăcini, să ne trădăm străbunii din morminte. Mărul discordiei si instrăinării este si mai ademenitor acum, cand partea leului o constituie banul, dar nu valorile spirituale. Adevărul e că noi, romanii, n-am fi noi, dacă nu ne-am trăda neamul si valorile nationale. Pentru ce s-au sacrificat inaintasii nostri, dacă nu mai avem demnitate, idealuri?
Doar in 4 ani de invătămant -2009/2010 – 2014/2015, din cele 76 de scoli cu limba romană de predare ce activau in regiunea Cernăuti, unde invătau 18 mii 88 de elevi, si 13 – mixte (ucraineano-romane, 2040-ucraineni si 3902-romani) au rămas doar 66 - inclusiv 2 gimnazii si 2 licee, in care studiază 11 mii 420 de elevi, si 17 - mixte (4055 de elevi ucraineni si romani). Deci, in 4 ani numărul scolilor romanesti s-au redus cu 10.

In 2004 in nordul Bucovinei erau 87 de scoli cu predarea in limba romană si 18 scoli mixte (ucraineano-romane). Astfel, timp de doar 10 ani, numărul scolilor cu limba romană de predare s-au redus cu 21.

Incă n-am murit cu totul? Murim incetul cu incetul - pe an ce trece devenim tot mai putini. Poate că nici n-am muri, dacă n-ar umbla Iuda printre noi. Nu ne interesează altceva nimic doar banii... banii... si iar banii. Ne vindem sfintii si părintii, cand e vorba de bunăstarea noastră, dar la consecinte nu gandim. Cand ne instrăinăm copiii si nepotii de graiul matern, comitem o crimă asemenea mortii.

Mă cutremură gandul că pot năvăli neguri peste fiinta noastră natională, incat să ne acopere complet. Atunci pentru ce am mai trăi, fără Limbă, Istorie, desconsiderati ca Neam? O rădăcină sănătoasă tine arborele neamului viguros, deci, ar urma să sorbim putere din seva pămantului strămosesc, care ne-a crescut. Desi suntem surzi si pasivi la chemarea natiunii, incă n-am murit cu totul, insă suntem in pragul agoniei. Dar ce facem pentru a ne salva rădăcinile? Ne dăm copiii la scoli străine? Oare celui destept, ce-si cinsteste părintii si străbunii, isi iubeste limba maternă, cineva ii poate inchide calea in viată? Nu. Desigur că nu.

Dar ce castigăm cand ne trădăm Graiul, ne tăiem singuri, cu propriile maini, rădăcinile? Cand copiii nostri invată intr-o altă limbă, străină, si nu-si cunosc materna? Cine e vinovat? Evident - părintii si buneii, care ar trebui să-i educe cu dor de limba maternă, să-i povătuiască, să-i apere de trădare de neam.

 

"malmo", daca te prezentai, azi erai Presedintele Romanilor!

De-o parte si de alta a Prutului, "de la Nistru pan' la Tisa!".

Si azi se poate face ceva, nu doar astepta sa "*** incetul cu incetul", privind cum " umbla Iuda printre noi". Daca neamtu' iubea Romania, de ce si-a trimis familia la nemti, dupa "850" de ani???!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Iohannis
De ce scriu, astia, "Transylvania in present-day Romania"???!!! Vrea neamtu' s-o "returneze", asa cum si-a "returnat"
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_return#Germany
familia?!

Se pot face lucruri si (mai ales!) fara vanzatori de tara!
Sunt enorm de multe de spus!
Desteapta-te, Romane!

splendide si dureroase postari, domnule Malmo !

Faceti un lucru extraordinar luptand impotriva uitarii. Pastrati aceste postari si publicati-le cat mai des pe cat mai multe site-uri. Romanii din patria muma TREBUIE sa stie iar reprezentantii lor, ai nostri ar trebui siliti de electori sa actioneze.

P.S. Spunea un reprezentant al comunitatii romanesti din Serbia ca roaga Guvernul Romaniei sa nu e mai "bage" in problemele lor pentru ca de cand au inceput s-o faca situatia lor s-a inrautatit si pierd din ce in ce mai multe din modestele lor cuceriri in privinta identitatii romanesti. Revelator.

Din 87 de scoli romanesti au ramas 66 - INCĂ N-AM MURIT CU TOTUL?

Incă n-am murit cu totul? Ne omoară neamul intr-un ritm vertiginos ucrainizarea scolilor ce se infăptuieste nu fără consimtămantul părintilor si profesorilor, a directorilor de scoli, care joacă cum li se cantă. Mai mult, chiar o apucă inaintea muzicii pentru a le fi pe plac celor care-i conduc.

De altfel, din anul curent de invătămant scoala din Stroiesti, adică Complexul Instructiv-Educativ (CIE), nu mai este mixtă, ci de-acum ucraineană, iar romana se studiază aici doar ca disciplină. Nu fie cu supărare, dar dna Ludmila Rotaru, metodistă la Directia raională de invătămant Noua Sulită, care se consideră patriotă, ar fi trebuit să fie mai fermă in actiuni ca asemenea pasi dubiosi să nu fie intreprinsi. In CIE din Forosna, acelasi raion, in clasele I-IV-a invătămantul decurge in limba ucraineană, iar in clasele V-IX -a - in romană. Deci, in clasele primare se studiază doar in ucraineană, iar limba romană se predă doar ca obiect.
In 3 scoli din tinut, in anul curent de invătămant, au fost deschise clase ucrainene - SM Privorochia, raionul Hliboca - in clasa ucraineană invată 12 copii, in cea romanească - 7; SM Rachitna, raionul Noua Sulită - in clasa ucraineană invată 15 elevi, in cea cu limba de predare romană - 17; CIE "Gimnaziul din Boian" - in clasa cu limba de predare ucraineană studiază - 13 elevi, in cea romanească – 15.

Si-apoi dacă se continuă intr-un astfel de ritm rapid, peste vreo cativa ani ne vom aminti doar din istorie că in Cernăuti, in general, in tinut, in Ucraina, au trăit romani autohtoni. Incă n-am murit cu totul? Cand ne moare sufletul, degeaba mai trăim.
Felicia NICHITA-TOMA

P.S. Datele de mai sus sunt oficiale, fiindu-ne furnizate de Departamentul Invătămant si Stiintă al Administratiei Regionale de Stat, căruia ii multumim pentru operativitatea cu care a răspuns la adresarea noastră.

Nu-i de ajuns ca ne-au ocupat pamintul nostru stramosesc, ca ne-au rupt de fratii si surorile noastre, acum vor sa ne taie si radacinile? Iar Romania prin politicienii alesi ii sustine neconditionat. Consider ca pe o rusine pasivitatea statului roman!
Romanii nu uita si nu vor accepta niciodata politica antiromaneasca dusa de ucrainieni.
Ucraina ocupă teritorii care nu-i apartin si persecuta minoritatea romana.

In 1997 Romania a fost obligată, la presiunea SUA si Bruxellului, să semneze tratatul cu Ucraina, ca premisă a integrării in NATO, si am recunoscut indirect Pactul Ribbentrop – Molotov, adică Bucovina de nord, Basarabia de sud si nordul Maramuresul istoric la Ucraina. Atunci, romanii au fost indignati de semnarea tratatului cu Ucraina si recunoasterea raptului teritorial din 1940, azi romanii spălati pe creier de propaganda SUA si a Bruxellului sar in apărarea integritătii teritoriale a Ucrainei.

 

Din 87 de scoli romanesti au ramas 66 - INCĂ N-AM MURIT CU TOTUL?

In propaganda presei mainstream Ucraina e un fel de fecioară neprihănită, care suferă agresiunea căpcăunului rusesc. Lucrurile nu stau de loc asa. Ucraina a fost un stat cu drepturi speciale in cadrul URSS, cu ambasador la ONU in perioada comunistă, si a beneficiat din plin de expansiunea teritorială a fostului stat sovietic. Ucraina nu e "fecioara neprihănită", ci statul artificial care a primit cadou, datorită victoriei URSS in al doilea război mondial, teritorii care nu i-au apartinut nicodată, mult mai mult decat Federatia Rusă: Estul Poloniei, cu capitala comercială poloneză Liov, Transcarpatia de la Ungaria si Slovacia, nordul Maramuresului istoric, Bucovina de nord si Basarabia de sud de la Romania plus Crimeea cadou de la ucraineanul secretar comunist Hrusciov, in 1954. Ucraina a fost un stat beneficiar al rapturilor URSS si a mostenit teritorii care nu i-au apartinut nicodată. Deci, Ucraina nu e ingerul nevinovat al democratiei in luptă cu "axa răului", ci un stat cinic care persecută minoritătile si detine teritorii luate prin cotropire din era sovietică.

Premierul Ungariei Viktor Orban are perfectă dreptate cand declară in Parlamentul Ungariei, că ungurii din Transcarpatia trebuie să-si obtină autonomia, că acest teritoriu nu a apartinut niciodată Ucrainei. As vrea să aud si eu voci rationale in Parlamentul Romaniei si ministrii din guvernul Victor Ponta cerand teritoriile romanesti inapoi furate de Ucraina in perioada URSS: in special Bucovina de Nord si Basarabia de Sud si chiar nordul Maramuresului istoric, cu mănăstirea ortodoxă Peri, ctitorită de Dragos Vodă. Bucovina de nord si Basarabia de sud nu sunt teritorii ocupate de Federatia Rusă, ci de Ucraina "pro-americană" si "democrată". Inainte de a se arăta ingrijorati de faptul că rusii isi iau inapoi ce le-a făcut URSS statului Ucraina cadou: Donbasul si Crimeia, autoritătile de la Bucuresti trebuie să ceară drepturi pentru romanii persecutati din Ucraina, să nu se mai inchidă scoliile in limba romană de către nationalistii ucraineni si să solicite public revenirea unor teritorii istorice romanesti la Patria Mamă. In conflictul din Ucraina, Romania nu are un diferend cu Federatia Rusă, ci cu statul vecin, care ocupă teritorii care nu-i apartin si persecută minoritatea romană. Asta credem noi romanii despre acest mare si dureros adevar lucru care consideram sa-l aducem si la cunostinta dumneavoastra.

Patria nu e pămantul pe care trăim din intamplare, ci numai pămantul plămădit cu sangele si intărit cu oasele inaintasilor nostri!

"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4)

 

Presupun ca

va deranjeaza foarte tare si faptul ca Franta si Germanie nu se mai incaiera pe Alsacia si faptul ca de 70 de ani in Europa nu s-a mai schimbat granite - pentru ca, nu-i asa? pacea nu aduce atata influenta politica si talibanism pe cat poate aduce razboiul.
Cum *** nu vad scris prin comentariile astea ca e o problema ca Rusia nu si-a respectat promisiunea pe care a facut-o si semnat-o in privinta Ucrainei, atunci cand aceasta a renuntat la armele nucleare? Vad in schimb doar ca Rusia a facut cadouri Ucrainei - da, dar otravite! Daca Ucraina ar mai fi detinut arme nucleare acum, ar mai calcat Rusia in Crimeea?
Asta se intampla cand statele au conducatori slabi, corupti si lipsiti de viziune.

Protest politic sub podul din Friedrichstrasse Berlin

Domnule Iohannis ati fost in Berlin dar nu ati fost la cetateanul roman Mitu Marcel care este in protest polititc cu aprobarea autoritatilor germane de peste doi ani.El este inca ignorat de autoritatile romane si germane.In urma unei inscenari a Securitatii ceausiste a stat 16 luni in Stuttgart-Stammhaim fara a avea pana in prezent un proces.
Ambasada romana din Berlin sa se sesizeze.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor