Ziare.com

5 lucruri de stiut despre criza democratiei din Polonia: Cum vrea partidul de guvernamant sa obtina puterea absoluta

de Florin Necula
Luni, 24 Iulie 2017, ora 12:24

   

5 lucruri de stiut despre criza democratiei din Polonia: Cum vrea partidul de guvernamant sa obtina puterea absoluta
Polonia a devenit noul punct fierbinte al Europei, dupa ce protestatarii au iesit pe strazi, nemultumiti de schimbarile pe care Guvernul intentioneaza sa le aduca sistemului juridic al tarii.

In ultima sesiune parlamentara dinaintea vacantei de vara, cele doua Camere ale Legislativului au aprobat un proiect de lege ce urmeaza sa schimbe drastic compozitia si functionarea Curtii Supreme a Poloniei, scrie Monika Nalepa, intr-un articol Washington Post.

Citeste si analiza Polonia, urmatorul mare test al Europei. Intrebarea este daca va face UE ceva

Presedintele Andrzej Duda, care in mod normal sustine partidul de guvernamant, Lege si Justitie (din care a facut parte), va avea ultimul cuvant, si are 21 de zile la dispozitie sa promulge legea.

Luni, Duda a spus ca se va folosi de dreptul sau de veto pentru a bloca legea Curtii Supreme si cea privind Consiliul National Judecatoresc.

Ce prevad schimbarile votate de Parlament

Tribunalele din Polonia urmeaza o ierarhie complexa, de la cele locale la cele de district si apoi pana la Curtea Suprema. Pe langa acestea, mai este si Tribunalul Constitutional, care rezolva chestiuni constitutionale. Complexitatea acestui sistem poate face greu de inteles de ce actiunile Guvernului in ce priveste Curtea Suprema sunt periculoase pentru democratia poloneza.

Washington Post trece in revista cateva modificari ale legii adoptate vineri. In primul rand, ministrul Justitiei va putea decide ce judecatori ai Curtii Supreme raman in functie si cine poate fi fortat sa se pensioneze.

Apoi, va fi redus drastic numarul de judecatori - de la 87 la 31 -, iar experienta minima necesara pentru a fi judecator intr-un tribunal regional va fi de 12 ani, mai putin decat in prezent.

Insa, sustine Washington Post, cea mai importanta lovitura data independentei Justitiei va fi faptul ca, dat fiind ca ministrul Justitiei detine simultan functia de procuror general, majoritatea de la guvernare poate alege acum atat procurorul, cat si judecatorul in fiecare tribunal.

Aceste prevederi incalca cel putin doua articole ale Constitutiei poloneze - 181 si 182 -, insa partidul de guvernamant are deja la degetul mic Tribunalul Constitutional, astfel ca este putin probabil ca masura sa fie contestata.

Sursa citata trece in revista cinci posibile motive pentru care preluarea controlului asupra Curtii Supreme este exact ceea ce liderul Lege si Justitie, presedintele Jaroslaw Kaczynski, are nevoie pentru a-si consolida puterea si de ce masura a fost ascunsa pana vineri:

1. Cresterea reprezentarii partidului in Sejm, Camera inferioara, i-ar putea conferi majoritate constitutionala

Cum s-ar putea intampla acest lucru? Constitutia poloneza prevede ca este responsabilitatea Curtii Supreme sa determine validitatea referendumurilor nationale, dar si a alegerilor pentru Sejm si Senat. Daca rezultele viitoarelor alegeri vor fi contestate, Curtea Suprema ar putea fi sesizata pentru a decide.

Apoi, desi sunt programate alegeri generale in anul 2019, partidul de guvernamant are majoritate in Sejm si poate dizolva Parlamentul si organiza alegeri anticipate. Astfel, ar putea obtine doua treimi din locurile din Camera inferioara si, astfel, sa aiba majoritatea necesara pentru amendarea Constitutiei.

2. Anularea condamnarilor la inchisoare ale aliatilor apropiati

In anul 2015, Mariusz Kaminski, un apropiat al lui Kaczynski si fost sef al Biroului Central Anticoruptie, a fost condamnat de un tribunal regional la trei ani de inchisoare pentru abuz de putere. In noiembrie 2015, la cateva zile dupa investirea in functie, presedintele l-a gratiat. Insa Curtea Suprema a anulat gratierea, in luna martie 2017, si, daca nu va fi din nou intoarsa decizia, Kaminski va merge la inchisoare.

3. Reglarea conturilor cu fostul prim-ministru Donald Tusk

Presedintele PiS vrea ca Tribunalul de Stat sa-l judece pe actualul presedinte al Consiliului European. Acuzatia este una cel putin ciudata: Opozitia, din care face parte si Platorma Civica a lui Tusk, l-ar fi omorat pe fratele sau geaman, Lech Kaczysnki, care era presedinte, in accidentul aviatic din luna aprilie 2010. Procesul ar putea avea ca rezultat o pedeapsa penala si pierderea drepturilor civile. Iar Tribunalul de Stat este subordonat Curtii Supreme.

4. Aducerea instantelor inferioare in linie cu majoritatea de guvernamant

Articolul 178 din Constitutia poloneza permite tribunalelor inferioare sa interpreteze Legea Fundamentala atunci cand Tribunalul Constitutional nu poate face acest lucru. Insa, pentru ca partidul de guvernamant nu poate inlocui judecatorii din fiecare tribunal care pot da o decizie pe baza respectivului articol, atunci poate recurge la altceva: Din moment ce Curtea Suprema serveste drept instanta de apel pentru decizii la nivel mai jos, oricarui judecator care interpreteaza Constitutia contrar "preferintelor" partidului de guvernamant ii poate fi intoarsa decizia.

5. Falimentarea Opozitiei

In Polonia, campaniile electorale si partidele sunt finantate din bani publici, banii fiind rambursati partidelor care obtin mai mult de 3 procente.

Curtea Suprema are sarcina de a revizui rapoartele partidelor care cer rambursarea pentru cheltuieli electorale. Astfel, judecatorii acesteia pot sa respinga anumite compensatii. Daca vor fi astfel respinse cereri de rambursare din partea Opozitiei, ar reprezenta o strategie pentru falimentarea acesteia si eliminarea din competitia electorala.

Cea din urma masura ar putea fi cea mai periculoasa, pentru ca este cea care este cel mai greu de observat, mai noteaza autoarea.

Scandalul polonez, pe scurt

In aceasta saptamana, Guvernul conservator de la Varsovia a adoptat o controversata reforma a Curtii Supreme a Poloniei. Apoi, vineri noaptea, Senatul a adoptat legea privind reforma Curtii, la doua zile dupa ce Camera inferioara aprobase de asemenea aceasta masura.

Ultimul cuvant il va avea presedintele Andrzej Duda.

Reforma contravine recomandarilor Comisiei Europene, care este foarte aproape sa declanseze Articolul 7 din Tratatul UE impotriva Varsoviei, o decizie care ar putea sa duca la suspendarea drepturilor de vot ale unui stat membru. Articolul 7 al Tratatului UE nu a fost niciodata declansat pana acum. De asemenea, Comisia se va pregati sa inceapa procedurile de infringement impotriva Varsoviei.

In schimb, Ungaria, inclusiv prin vocea premierului Viktor Orban, a luat apararea Poloniei si a criticat Uniunea Europeana.

Intre timp, zeci de mii de polonezi au iesit pe strada, in semn de protest fata de anuntata reforma a Justitiei din tara lor. Miercuri, si romanii vor organiza un miting, in semn de sustinere si de solidaritate cu polonezii, in fata Ambasadei Poloniei de la Bucuresti.

Citeste mai multe despre situatia Poloniei:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5108 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Cum vrea partidul de guvernamant din Polonia sa obtina puterea

absoluta?" Exact USL-ul Ponta-Cacarau sau ca PSD-ALDE Draknea-Tariceanu. Doar ca la polonezi este o lovitura de stat de dreapta, iar in Romania de stanga. Rezultatul este insa identic: tara iese din tiparul european si intra in tiparul rusesc autocratic.

In Polonia mai exista si conflictul intre Tusk (polonez si european la Bruxelles) si Kacinsky (polonez victimizat dupa prabusire in Rusia a avionului fratelui sau, prabusire produsa din stupiditatea victimei insusi, care a ordonat pilotului sa aterizeze, in conditii extrem de riscante!).

"Fratii" Kacinski pot scoate Polonia din Europa, ceea ce va aduce din nou Polonia la mana rusilor, care atat asteapta. Germania va deveni tara "rea", care nu le mai da bani, iar Rusia tara "buna", care ii mangaie in sensul blanii.

Va fi din lac in put.

 

Interesant, presedintele polonez Andrzej Duda a spus NU,

zice ca cel mai mult l-a influentat disidenta anticomunista Zofia Romaszewska care i-a spus ca nu mai vrea sa traiasca intr-un asemenea stat.
Observatorii spun insa ca nu a spus NU din convingere, ci mai degraba a cedat presiunii civice din strada, #Rezist, in varianta poloneza:
"Polish Constitution is being broken
We, polish citizens
SAY NO !!"

polonezii si-au dat seama,ca au gresit cand au

facut sindicatul ala bagabont solidaritatea !...vor iar Tratatul de la Varsovia !

Ma gandesc ca in acesta ipoteza (Polxit), Romania va lua locul

ramas vacant, de tara din Est cea mai dezvoltata si cea mai europeana. Ceea ce nu este rau deloc. Iohannis va avea toate cartile in mana :)

Ungaria, Slovacia, Cehia sunt economii si tari cu un potential limitat, cel putin deocamdata. Romania poate juca rolul de leader al Grupului de la Bucuresti :)))

 

Aceeasi ciorba cu gust de bors rusesc

Tactica este aceeasi ca la noi; se formeaza in Europa o axa care incepe la Kremlin si trece prin Polonia-Ungaria-Romania-Turcia.Se incearca slabirea UE din interior, prin intermediul unor tari slabite dpdv democratic ( cu parlamente care modifica legi esentiale in domeniul justitiei si al statului de drept), care sa vada in institutiile UE un dusman comun.
Ramane de vazut cum vor gestiona institutiile ue aceste tactici. Raspunsul pe care il vor da Poloniei va trebui sa fie drastic; parlamentele si guvernele din Romania si Ungaria stau la panda si abia asteapta sa le urmeze modelul polonezilor.

 

Vezi ca axa aia trece prin Germania

Pe conducta de gaz. Germanii impun sanctiuni economice doar daca nu le afecteaza importul de gaze cu pret secret si preferential.
Polonezii au murit luptand cu Rusia. Germanii au impartit cu Rusia- Europa.
Nici istoric , nici in prezent , nu ai dreptate .

Deci cine are Curtea Suprema sau ICCJ

echivalentul in Romania , poate controla solutiile definitive si irevocabile din toate procesele? Asta reprosati polonezilor? Dar la noi ICCJ cu ce s-a ocupat?!Cine numeste in Romania judecatorii ICCJ? 1 om-Presedintele- o fi mai democratic la noi?!
Ati uitat sa va scandalizati cand presedinta ICCJ s-a declarat partenera DNA.
Acum apara drepturile fundamentale la CCR ...
Muriti de grija Poloniei ,care vrea sa numeasca jumatate din judecatori prin Parlament, dar nu va ingrijoreaza Romania - unde 1 om politic decide totul in justitie.

 

N-am inteles niciodata cum poate fi Justitia independenta,

atat timp cat Ministrul Justitiei face parte din Guvern, iar Ministerul Justitiei face parte din puterea executiva. In aceasta situatie, cum se mai poate vorbi de separarea puterilor in stat privind puterea judecatoreasca si puterea executiva?
In mod normal, Ministerul de Justitie ar trebui sa iasa de sub controlul direct al Guvernului si sa devina Departamentul de Justitie, total rupt de executiv si legislativ. Mai degraba as vedea ca sef peste acest Departament Presedintele tarii, nicidecum Guvernul sau Parlamentul. Trebuie asigurata separarea puterilor in stat: legislativul, executivul si justitia.
Observ ca si in alte tari (Polonia) se incearca controlul sau subordonarea justitiei de catre puterea executiva. Este o mare greseala.

 

in USA justitia este sub comanda presedintelui ? d'aia la pus

pe Clinton sa dea proba pastei pixului,cu care a scris pe rochia Monicai ?...daca e asa buna constitutia americana si inteleg,ca e cea mai buna de ce mai tinem atatia trantori in Parlament,ca sa faca legi si nu copiem constitutia Americii ?

Asta,opinia dvs,

face parte din aceiasi categorie cu socialismul utopic,un fel de Falanstereul de la Scaieni pe Justitie.Ideile astea a dvs se pot aplica cand coboara pe pamant Sfantul Duh al Justitiei,alege cateva pamantence de nascut procurori si judecatori independenti,le insamanteaza pe alea si gata,s-au nascut primii justitiabili independenti care musai prin imperecheri vor genera rasa justitiabililor,de neinlocuit de nimeni.Cat exista in lumea asta incadrare si condamnate a faptelor penale de la n ani la N ani,cu un ecart in unele cazuri chiar si de 5 ani nu se poate vorbi de justitie independenta ci este influientabila de cunostinte,relatii,bani,amantlacuri,etc.
Justitia devine mai curata cu cat este mai tare sub ordinele politicului.Ca daca nu sunt impartiali si dezavantajeaza o parte se poate sa vina aia la putere si sa-l inchida pe parchetar sau pe judecatorul impartial,ba chiar sa-l puna sa plateasca cu averea la toate neamurile lui pagube.

Miscarile astea gen-Rezist,

au inceput sa se erodeze peste tot.Aceste miscari,sa le zicem popularist-neorganizate,un fel de curent pasunist, venite din convigeri clare,adica ordine clare si precise, dar avand o masa neomogena de participanti sunt ca tornadele.Vin,produc ceva pagube si dispar ca si cum nu ar fi fost.
Astazi,din punct de vedere a justitiei cu organili care o sustin,Romania este intr-o perfecta dictatura.Politrucul ales nu numai ca are drept de VETO ca omologul polonez dar numeste direct pe cine doreste el PERSONAL in justitie,parchete,Sri,Sie,armata si politie.Si-a numit pana si colegul intre ale politruciei personale colegul de partid in fruntea ss=sri iar la sie nu a mai dorit sa numeasca pe nimeni,ca...asa au vrut muschii lui.
Practic in Polonia se da un razboi intre Germania clintoniana,reprezentata de manifestangii care tipa Jos mana dupa justitie sa o punem noi,si curentul nationalist traditional polonez filo-anglo-american prin traditie.A pune pe seama rusilor dezordinea si deranjul de acolo e o copilarie.Rusii nu mai au nevoie de sclavi pe care sa se oboseasca sa-i supravegheze sa nu se rascoale,traiesc foarte bine din comertul pe care-l fac cu absolut toate tarile kolhozului in special cu vocala Germanie.Cercul in jurul kolhozului afro-arabo-germano-francez s-a inchis.De o parte e oferta americana si de o parte oferta rusa.Ambele oferte apartin celor nascuti cu tichie pe cap care detin toate parghiile financiare in ambele locuri.
Nu ma astept sa observati si sa intelegeti ca toate aceste manifestangeli parca sunt organizate de Stalin insusi dupa principiul-revolutia este continua pana la distrugerea completa a celor STABILITI ca dusmani.
Dragnea e tot la putere dar manifestangii s-au muiat ca lumanarea in soare,oare de ce nu mai omoara pensionari,nu mai cuceresc reduta democratiei,ca mai ieri strigau descompusi de ura ca lupta pana la capat.Sa inteleg ca au ajuns deja la capat si nu mai lupta ca eu vad ca tot pesedeii sunt la putere.Sau le-a spus cineva ca frica pazeste bostanaria si ca Romania poate ajunge la fascism extrem mai repede decat si Ungaria.A mai fost o perioda cand regele neamt umbla cu camasa verde cu diagonala si canta-Sfanta tinerete legionara,dormind cu Carticica sefului de cuib sub cap.Sa nu uitati tinerilor imberbi si exaltati ca pana si comunismul a fost dus la extrem in Europa tot de romani intr-un entuziasm aproape general .

 

cainel m0are

de drum lung...
si romanii de grija polonezilor.
as fi preferat sa ne spuna dl necula 5 lucruri care trebuie cunoscut in romania;
1 de ce este sistemul de sanatate de lumea a3a..
2 de ce este sistemul de educatzie tot de lumea a3a..
3 de ce romanii sunt cei mai saraci din UE..
4 de ce infrastructura tzari este adusa din africa..
5 de ce hotzii sunt la putere inca de la revolutzie..
si una in plus a 6a..
de ce justitzia este de rasul kurrului cu pedepse onorifice pentru jaf la drumul mare.
as mai avea 100 DE CE?...dar nu am spatziu.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor