Ziare.com

Cand politicienii vor sa controleze Justitia, magistratii isi cauta independenta in instantele europene

de Ionel Stoica
Marti, 04 Decembrie 2018, ora 19:37

   

Cand politicienii vor sa controleze Justitia, magistratii isi cauta independenta in instantele europene
O serie de modificari legislative din Polonia au dus la situatia in care numirile de magistrati de la Curtea Suprema sa fie facute de un organism controlat de Executiv si Legislativ. Asta dupa ce o lege a pensionat fortat zeci de judecatori care aveau impliniti varsta de 65 de ani. Pare a fi o epurare mascata, urmata de numiri pe criterii politice.

Aceste modificari aduse legilor Justitiei sunt conforme cu dreptul european? Instantele mai sunt independente in acest caz? Sunt intrebari la care trebuie sa raspunda Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), intr-o sesizare facuta de Curtea Suprema de Justitie (Sad Najwyzszy) din Polonia. Un caz fara precedent pentru statele din estul Europei!

"Aceste modificari legislative sunt compatibile cu prevederile Tratatului privind functionarea Uniunii Europene?", este pe scurt intrebarea adresata de magistratii polonezi, in cazul a doua dintre prevederi.

Despre situatia magistratilor dintr-un alt stat european, Ungaria, citeste si: Inaltii magistrati pot si trebuie sa acuze derapajele politicienilor. Povestea judecatorului care l-a criticat pe Viktor Orban

Surse: Este in procedura accelerata

Surse din cadrul MAE au explicat pentru Ziare.com ca in acest caz CJUE discuta cererea in procedura accelerata.

"Sunt 2-3 astfel de sesizari ale unor magistrati din Polonia care au fost trimise la CJUE. Pe rolul instantei europene mai exista si sesizarea Comisiei Europene, care a chemat in judecata guvernul polonez, pe care-l acuza ca a subminat independenta Justitiei.

Este vorba de schimbarile aduse unei legi prin care se modifica varsta de pensionare a judecatorilor Curtii Supreme", explica sursele citate.

Citeste si: Comisia Europeana da in judecata Polonia la Curtea Europeana de Justitie

Norma nationala poate fi inlaturata

Potrivit procedurii, in astfel de cazuri, rolul CJUE este acela de a oferi o interpretare a dreptului Uniunii sau de a se pronunta cu privire la validitatea acestuia.

Trebuie precizat ca instanta europeana nu se pronunta pe dosarul aflat pe rol, dar poate anula aplicarea legii nationale, in detrimentul legislatiei europene.

"Atunci cand se pronunta asupra interpretarii sau validitatii dreptului Uniunii, Curtea incearca sa ofere un raspuns util pentru solutionarea litigiului principal, insa instanta de trimitere este cea careia ii revine sarcina de a deduce consecintele concrete din raspunsul Curtii, inlaturand, daca este cazul, aplicarea normei nationale in discutie", se arata in Recomandarile in atentia instantelor nationale, referitoare la efectuarea trimiterilor preliminare.

Procesul domnului A.K.

Procesul din Polonia, in care instanta a sesizat CJUE, a fost deschis de judecatorul A.K., care a solicitat continuarea serviciului la Curtea Administrativa Suprema (Naczelny Sad Administracyjny) . Asta dupa ce a trebuit sa se pensioneze la 65 de ani, potrivit noilor modificari legislative.

A.K. a solicitat presedintelui Poloniei sa-si continue serviciul, iar acesta s-a adresat pentru un aviz/opinie Consiliului Judiciar National (National Council of the Judiciar- n.red.) - un organism care se ocupa de cariera magistratilor, similar cu CSM-ul din Romania.

Avizul Consiliului Judiciar National a fost negativ. Aceasta opinie o contesta acum A.K.


Sursa: Cererea de chemare in judecata depusa la CJUE


Despre independenta instantelor

Una dintre intrebari vizeaza numirile de judecatori in cadrul unei sectii din Curtea Suprema din Polonia, care a fost creata in baza modificarilor legislative. Desemnarea magistratilor in cadrul acesteia a fost facuta de catre Consiliul Judiciar National. Magistratii arata ca modul in care membrii Consiliului Judiciar National sunt numiti nu garanteaza ca acestia ar fi independenti fata de Executiv si Legislativ.

"Sectia nou creata este o instanta sau un tribunal independent in sensul legislatiei europene?", este intrebarea instantei.

Exclus din reteaua "CSM-urilor"

Trebuie spus ca Reteaua Europeana a Consiliilor Judiciare (ENCJ) a decis in septembrie suspendarea Consiliului Judiciar National din Polonia. ENCJ arata atunci ca "este o conditie a calitatii de membru al ENCJ ca institutiile sa fie independente de Executiv si de Legislativ si sa asigure responsabilitatea finala pentru sprijinul puterii judiciare in infaptuirea independenta a justitiei".

Citeste si: Consiliul Judiciar National din Polonia a fost suspendat din reteaua europeana din cauza ca nu e independent

Anterior modificarilor legislative din Polonia, Consiliul Judiciar era format din magistrati alesi in cadrul adunarilor instantelor. Din 2018, membrii Consiliului sunt selectati de catre Legislativ (deputati si senatori) din randul judecatorilor recomandati fie de 2.000 de cetateni polonezi sau de catre 25 de judecatori. Un rol determinant in numiri il au Executivul si Legislativul.

Dreptul national vs. dreptul european

Cea de-a doua intrebare pusa de Curtea Suprema din Polonia are legatura cu prima si are sens doar daca la prima intrebare raspunsul este negativ.

"Sectia nou creata, care nu are competenta de judecata in cauza, dar care indeplineste cerintele dreptului UE, ar trebui sa nu ia in considerare dispozitiile legislatiei nationale care o impiedica sa aiba competenta in acest caz?", este cea de-a doua intrebare.

Pensionarea fortata, suspendata

Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a cerut, la finalul lunii octombrie, Guvernului de la Varsovia sa suspende imediat aplicarea prevederilor legii prin care este diminuata varsta de pensionare a judecatorilor Curtii Supreme poloneze, ca masura provizorie pana cand CJUE va da verdictul in cazul sesizarii facute de Comisia Europeana.

Citeste si: Curtea Europeana de Justitie a decis ca Polonia trebuie sa suspende legea privind Curtea Suprema

Fotografia acestui articol este de la o intrunire organizata de Actiunea Democratie, la 12 aprilie 2018, in fata cladirii Curtii Supreme din Varsovia, Polonia. Sute de lumanari au fost create pentru a face apel la judecatorii Curtii Supreme.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Justitie Polonia CJUE CSM Polonia
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9310 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

stie careva,daca in occident justitiarii si politicienii,are pensii

speciale ? ca io,nu prea cred,sa aiva....cre ca nici in Polonia nu ezista,ca d'aia nu vrea aia,sa se pensioneze .

 

Adevaratul tudorel toader

@ ginditorul
Romanii trebuie sa stie ca acest individ mincinos a plagiat la teza de doctorat. Va rog sa cititi urmatoarul comentariu:

Tudorel a absolvit cu chiu cu vai liceul auto din Focsani, NU liceul de Matematica-Fizica, asa cum cu nerusinare domnia sa ne minte. Conform predictiilor, pica la prima sesiune a examenului de bacalureat.
Dupa liceu, in primii doi ani nu a trecut examenul de intrare la facultate. A reusit cu greu doar in al treilea dar la cursurile fara frecventa.
Datorita interventiei exprese data de secretarul judetean de partid, este transferat la cursurile de zi ale facultatii A. Ioan Cuza din Iasi. Aici examenele le trece cu dificultati si multe interventii, la fel si teza de disertatie, dar domnia sa ne spune ca a fost “sef de promotie" (ce gluma?).
Dand dovada de loialitate fata de autoritatile vremii si cu evidente vederi comuniste, primeste un post de asistent universitar iar mai tarziu, datorita “realizarilor deosebite", promovat la rangul de conferentiar si ulterior profesor.
In 2016 a fost ales rector al universitatii Alexandru Ioan Cuza, chiar de studentii si cadrele didactice care acum vor sa se debaraseze de el, considerandu-l rusinea comunitatii academice.
In Romania, din considerente ce tin de competenta lui profesionala, Tudorel nu a fost acceptat la doctorat si atunci s-a indreptat spre Balti. Mare parte din teza de doctorat este plagiata, iar continutul acesteia nu evidentiaza contributia personala.
Aflat in fruntea Ministerului Justitiei, acest impostor si hot nerusinat elaboreaza legi ce-i apara pe ceilalti hoti. Poate ca datorita nepasarii noastre a romanilor, ne meritam pe deplin soarta. E vina noastra si nu a altora!
Autoritatile din minisetrul invatamantulu trebuie sa demareze o investigatie impartiala in acesta directie cu scopul de a clarifica plagiatul. Asteptam vremuri bune

 

Controlarea justitiei de catre PSD-ALDE-UDMR !

Inceputul fost facut prin cumpararea unor agenti straini.Acestia trebuiau sa o denigreze pe Codruta Kovesi.
Pentru aceasta s-a platit o suma de milion de dolari.
Cu acesti bani s-ar fi modernizat sute de scoli rurale.
Apoi au pornit o miscare uriasa pentru a o debarca pe Codruta de la DNA.
Pina la urma cu ajutorul PSD-istilor ,un magistrat PSD a dat sentinta revocarii lui Codruta.
Presedintele Iohannes cu greu a acceptat revocarea sefei DNA.
A urmat o mare miscare de punere la cheremul justitiei de catre PSD-AlDE-UDMR

joianis a ajuns slugoi psd

un malai mare,bun prieten cu informatorul voiculescu,
fostul premier de la grivco :)
individul nu se poate schimba,bou a fost,bou va fi.

in ceea ce priveste justitia,daca psd pierde puterea,
lucrurile se pot repara.
daca nu,tara se va descompune in 3,ardealul si moldova
nu mai vor sa fie colonii de tigani sudisti.
oltenii+muntenii sa puna gheaba la munca,
pomana s-a terminat.

codrutza...codrutza...codrutza...sefei DNA

Chiar nu va e greatza sa-i pupati basul fiintzei asteia toata ziua. In 7 propozitii ai pomenit de 4 ori de ea.
Daca n-as sti ca sunteti niste postaci platiti pot crede ca sunteti indragostiti de femeia asta.

As fi sa aflu si eu

ce e aia un magistrat independent daca este platit de stat care este condus de politruci ca reprezentanti ai societatii.Cum se produce aceasta independenta totala,ii da ceva agheasma de independenta sa nu faca erori judiciare si abuzuri,se sinucide daca un om este achitat de alte instante internationale.Care si alea instante internationale sunt pline de magistrati care sunt la fel de corecti si independenti ca si aia romanesti.E una Motoc pe la instantele alea,cum a ajuns aia acolo,a testat-o careva la ...independenta.
Asta este o iluzie ca un individ sau individa este independenta de ceva.Asa ca sa consider un har dumnezeiesc cu care este uns cand ii semneaza politrucul suprem diploma de profesie.Cat timp un individ poate incadra cum vor muschii lui o fapta probata intre X ani si Y ani cu un ecart de cativa ani,aste nu mai e justitie independenta ci personala,subiectiva.Daca unei judecatoare ii place de moaca mea imi da 2 ani daca nu imi da 7 ani pentru acelasi viol comis.

 

dinici "uia" nu vrea justitie in Romania!....vrea doar sa ia!....

....si daca se poate, sa ia tot!....tototot!.....otelu!....bancile!.....petrolul!.....aurul!....oamenii!.....macar cat se poate!....si dup aia....o sa lase
"natiunea" ramasa "libera"!....o s-o lase in "pace"!.....saraca si subt rusneaci!....iarasi!....dipolul isi face sinecuri!....ce nu pricepeti ???......bataia administrata de jandarmeria secu-dipolica est Buna pt. preasfintul si preamaritul dipol!....aia muncesc mai bine acolo!....si chiar ca nu se mai intorc!....nu vedeti ca totul e doar o diavolisma "democratica" ???....democratzelica!....stupidocrata!....treziti-va dreacu si faceti-va istorie si o situatie nationala Singuri!.....Singuri!......ca altfel nu se poate!....nu vedeti ca totimushca din noi in continuare ???!!!.....ca-n antichitate!....ca-n evul mediu!....ca-n modernitate!....pt. imperii si scelheratzi nu conteaza!.....iar acuma au megatoane!....o droaie!....nu ca-n antichitate si evul mediu!.....vai de noi!.....Io ma ntreb, de ce nu va dati cu toporu n capp direct ????....nu-i mai ieftin ???.....si mai rapid.....

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor