Ziare.com

Presa rusa: Renasterea separatismului etnic in UE - Romania, centrul conflictului

de Anca Serghescu
Marti, 17 August 2010, ora 20:25

   

Presa rusa: Renasterea separatismului etnic in UE - Romania, centrul conflictului
O noua serie de conflicte etnice tinde sa izbucneasca in Europa, in contextul crizei economice globale, inca actuala. Cu radacini adanci in istorie, aceste conflicte apar, in mod surprinzator, intr-o epoca a integrarii europene. Iar Romania este in centrul acestora, chiar scena acestor conflicte, noteaza agentia de presa ruseasca Ria Novosti.

Extinderea NATO si a Uniunii Europene nu a adus nici stabilitate continentului si nici nu are cum sa impedice reaparitia acestui fenomen comun in secolul XIX, dar total neasteptat in Europa unita. Adevarul gol-golut este ca aceste conflicte, aparute mai ales in contextul episodului Kosovo, ameninta coeziunea Uniunii Europene, relateaza Ria Novosti.

Natiunile Unite se gasesc intr-o pozitie oarecum ingrata, 3 asociatii maghiare, aflate in stransa legatura cu Uniunea Democratica a Maghiarilor din Romania, inaintand un raport in care acuza Bucurestiul ca incalca drepturile etnicilor maghiari la toate nivelurile. Asociatiile cer un statut legal special in concordanta cu legislatia europeana - o autonomie de facto - pentru regiunile din Romania locuite de etnicii maghiari.

Maghiarii din Romania, discriminati pe toate planurile

Raportul mentioneaza ca cei 1.500.000 de maghiari din Romania nu au intentia de a abandona dreptul la identitatea nationala. Comitetul pentru Eliminarea Discriminarii Rasiale din cadrul Natiunilor Unite a pus examinarea cererii pe agenda, intrevazandu-se o dezbatere la un nivel inalt, cel mai probabil in prezenta reprezentantilor din Austria, Serbia, Slovacia, Slovenia si Croatia.

Conform raportului, maghiarii din Romania sunt tratati ca fiind cetateni de mana a doua. Desi constituie aproape 80% din totalul populatiei in unele regiuni ale tarii, ei au o reprezentare de maximum 20% in administratiile locale.

Raportul mai mentioneaza si discriminarea economica de care au parte regiunile populate de maghiari, care raman in continuare nedezvoltate comparativ cu alte zone. In plus, resursele naturale ale regiunilor in care traiesc, cum ar fi sarea si apa minerala, se afla sub controlul administratiei centrale.

Romania nu urmeaza decat un trend foarte prezent in Europa

Ceea ce ar putea izbucni in Romania nu este decat o parte din trendul actual. Cererea asociatiilor maghiare are la baza ceea ce s-a intamplat in ultimii ani in comunitatile albaneze din Macedonia, in sudul Serbiei, Muntenegru si nu numai. Efectul de domino nascut din Kosovo risca sa se imprastie in intreaga regiune a Balcanilor.

Totul are o dimensiune geopolitica, conform Ria Novosti. Ungaria si Romania sunt membre ale UE si NATO, doua aliante care urasc sa vada neintelegeri in sanul lor. Chiar si asa, neintelegerile nu se limiteaza la cazul maghiarilor din Romania. Si comunitatile de maghiari din Slovacia, dar si cele de slovaci din Ungaria sunt angajate in dispute similare.

Problema basca destabilizeaza Spania si este raspunzatoare de relatia acesteia cu Franta, care se confrunta, la randul ei, cu problema separatismului in Corsica.

Probleme similare se regasesc si in Italia, unde regiunile nordice - cu reprezentare in guvern prin Liga Nordului - se doresc a fi cuprinse intr-o noua republica, Padania. Peste toate, mai separatistii din Irlanda de Nord si Scotia se bucura de sustinere publica.

In ceea ce priveste sud-estul Europei, aici se pune problema Ciprului, membru al UE, unde nordul tarii, locuit preponderent de catre turci, este recunoscut de catre Turcia, tara membra NATO, ca Republica Turca a Ciprului de Nord.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10444 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
60 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

RENASTEREA ROMANIEI NOASTRE DRAGI

Ar trebui sa stiti, dragii mei romani crestini si nu numai, ca Domnul este cel ce unge peste poporul Sau, un rege. Asa graieste Cuvantul lui Dumnezeu:
"tu vei domni in poporul Domnului si tu il vei mantui din mainile vrajmasilor lui de primprejur. Iata care-ti va fi semnul ca Domnul te-a uns sa fii carmuitor peste mostenirea Lui."
In cazul Romaniei ultimul rege a fost regele Mihai, pe care puterea ruseasca comunista, NKVD-ul si cei cativa comunisti romani ai vremii l-au alungat.

Dupa 1990 Romania a avut o sansa extraordinara, daruita de Dumnezeu, pe care a irosit-o: regele Mihai si Corneliu Coposu.
Intr-o monarhie constitutionala, impreuna cu aceste doua mari valori, unul uns rege de Domnul, iar celalalt sfant al lui Dumnezeu, Romania putea fi una in rugaciune.
Sub conducerea lor luminata de credinta in Hristos, impreuna cu ei, poporul roman putea fi inaltat prin credinta crestina in spiritualitate. Numai asa putea parasi mocirla comunista in care zacu-se timp de 50 de ani.

Singura solutie care a ramas pentru Romania prezentului, este credinta vie in Hristos, pentru ca tara noastra este zidita de la Dumnezeu a fi crestina. In afara crestinatatii, ea se pierde si ajunge exact in desertul in care se afla acum.

Romania are inca sansa renasterii in spiritualitate prin unirea in "biserica lui Hristos a crestinilor vii" cu spiritul celor multi romani anticomunisti morti in Hristos, cazuti in lupta pentru libertate si independenta a romanilor.

In gradina din curtea unei biserici ortodoxe din lemn specifica zonei maramuresene, aflata la Geneva, exista o "HARTA A GULAGULUI ROMANESC". Pe ea sunt inscrise ororile regimului comunist din Romania, instalat prin siluire de catre puterea comunista ruseasca si NKVD. Oroarea criminala insumeaza 2 milioane de romani intemnitati, dintre care 200.000 asasinati, pentru credinta si dragoste de tara.
In acea biserica maramureseana, sunt peste 2 milioane de suflete crestine vii, care se roaga pentru Romania.
Mentalitatea comunista poate fi invinsa numai de spiritualitatea crestinismului.

Tema mea, lansata la adresa de mai jos, nu este o lectie de istorie, pentru ca eu nu sunt istoric. Am lansat-o tocmai in dorinta ca impreuna cu voi sa adunam adevarul, pentru cei care inca nu-l cunosc si mai ales pentru tineri.
Cat despre istoria Romaniei moderne, invatata de la comunisti, ea este in totalitate o minciuna, care ne-a deformat mentalitatea si caracterul pana intr-atat incat, imediat dupa 1990 s-au votat aceiasi comunisti adulatori ai unui sistem criminal.

http://comunitate.ziare.com/utilizatori/ghergheataelis-3919/teme-reflectie/pcr-mileniul-iii-ne-avertizeaza-anticomunistii-vor-avea-o-riposta-cuvenita-4363-pag2#comentarii

 

INAPOI MOLDOVA RUSA

Hai Stefane, te ridica,
Fiii iti calcara slova,
Vino sa vezi ce mica
Ne-a ramas Moldova.

Ca decand pe lume santem noi
Tara noastra la rascruci e pusa,
Insa astazi cerem inapoi,
Inapoi Moldova rusa.

Fratii mei moldavi din Chisinau
Eu cu lacrimi si cu sange va scriu voua,
Despre tara noastra-mi pare foarte rau
Ca se-mparte astazi in doua.

Eu nu pot dori nici o femeie
Cum mi-e dor de tara mea,
Si deaceea n-accept o idee:
S-o imparta-n doua cineva.

Tara noastra nu e pan' la Prut
Spune al istoriei registru.
Tara noastra, Doamne, in trecut
Era de la Tisa pan' la Nistru.

Ce dovada sa va dam la mana
Cand Soroca, Balti si Cernauti
Vorbesc ca si noi limba romana,
Storojinet, Dorohoi si Radauti.

Vom mai bea o cupa cu venin
Pan' istoria s-o lumina,
Tara noastra-i si-n Cahul, si in Hotin,
Si-n Lapusna, si-n Tighina.

Spune lumii pe unde treci,
Tu soldat si tu civil,
Tara noastra va dura in veci
Si-n Cetatea Alba, si in Izmail.

("Hai sa dam mana cu mana"
Pe hotarul strabunilor.
Nu uitati: Tara romana
E si-n Caliacra, si-n Durostor.)


poezie de Corneliu Calciu

 

NENE LE ZICI BINE ASA, IN MARE ... DA' DE CE NU SPUI CLAR DE CE A AJUNS ROMANIA IN ANUL 1940 FARA ARMATA POTRIVITA SITUATIEI SALE GEOPOLITICE, PERMANENT REA ? CA NU ERAU COMUNISTII LA PUTERE INAINTE DE 1947 ..

Asta a fost Pionul Otravit cu care au fost si Rushii ImProstiti si adusi la faliment in 1990, pe care l-a inghitit si Stalin, in ciuda mintii sale deosebite.

Apoi, oricat de destepti ar fi fost Comunistii ROMANI de dupa 1964
(NU au fost, suficient de ...)
daca a picat URSS, picau ORICUM, puteau sa fie AICI in 1989 valuri de lapte si miere economice ...

Chiar daca a venit la noi Comunismul asa cum zici Matale, pana la urma si cu atat mai mult cu cat a fost construit cu sange de roman, s-a agregat o Structura de Putere, un instrument de Putere Statala, careia ii puteai da orice coloratura politica necesara.
vezi ce a facut Deng din China,

mentinand intacta Structura de Putere : Nenea Partidu' Sef, Armata si Securitatea.

Bazata pe acesta Structura de Putere China este Comunista doar cu numele.
Si se dezvolta continuu, pe toate planurile si o doare exact in Dansa Danshii de Criza Artificiala dezlantuita de Zmekeri …

La noi, dupa 1989 s-a distrus Romania, prin distrugerea Autoritatii Statului, Structura de Putere, care putea fi folosita la dezvoltare, sub ORICE Culoare Politica.
Intai Mancarea si Bunurile si apoi Libertatea, ca libertate fara Bani si BunaStare este un Sclavaj Cinic.
Daca le ai pe astea, nu mai ai nevoie de Securitate Interna Represiva Politic.
Uite la Chineji, au impanzit Lumea si sunt prea putini Dizidentii Tampiti care fac jocul Dusmanilor Chinei.
Asa ca mai lasa-ne cu gargara Regala si Encomiastica la adresa Regimului Boierilor Romani.
Daca aveau Minte NU pierdeau Puterea SI Romania Mare in 1940, de nici acum nu am refacut-o …
Aveau doar Puterea (Slaba, ca erau Slugile Strainilor, ca si Ashtia de acum … …).
Minte si Suflet NU aveau, cu rare exceptii, …,

 

A SE CITI LA PRIMA PARTE CU ACELASI TITLU ...

Sorry ...
Da' nu imi permit Moderatorii sa il pun din nou acolo, spun ca postez de doua ori ...
Prima parte este postata la "Gheorghetilis", sau cam asa ceva ... :)):)):))

PCR - ul dictaturii comuniste inainte si dupa 1964 este un partid esentialmente antiromanesc

In Romania interbelica PCR a fost o grupare de mica anvergura, complet subordonată Cominternului si implicit URSS.
PCR avea un caracter multietnic, romanii reprezentand mai putin de un sfert din membrii sai (in 1930 distributia pe nationalitati era: maghiari 26%, romani 23%, evrei 18%, rusi si ucraineni 10%, bulgari 10%).
(vezi http://revista.memoria.ro/?location=view_article&id=386).

PCR a fost doar o clona, a ramurii bolsevice de extrema stanga, care intodeauna a sustinut ideologia unei revolutii straina spiritualitatii romanesti, nedorita niciodata de romani.
Putem spune in baza documentelor istorice, ca PCR nu ar fi luat niciodata puterea in Romania dacă nu ar fi fost sprijinit activ de către Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, de diversiunea NKVD si de Armata Rosie de ocupatie.

Cei care au profitat de comunism, departe de ranile inca nevindecate produse romanilor de comunism, uita esentialul: PCR a fost un partid esentialmente antiromanesc.

Tu spui: "La noi, dupa 1989 s-a distrus Romania"
Eroare domnule! Romania nu s-a distrus singura!
A fost distrusa tot de voi, comunistii lui Iliescu, veniti la putere cu minciuni si manipulari grosolane, la fel ca si cele din 1945. Acelasi scenariu venit de la Moscova: Revolutia in direct!
Sunteti aceeasi ca si comunistii lui Ceausescu, sau comunistii lui Gheorghiu Dej.

Comunismul ramane fiara, care reduce omul la conditia lui biologica. Te autodefinesti prin felul cum gandesti: "Intai Mancarea si Bunurile si apoi Libertatea".

Omul este spiritualitate adapostita de trupul biologic este cel care ii serveste drept "templu". Cum poti incatusa libertatea spiritului? Prin dictatura comunista, care reduce omul la conditia biologica, care il reduce la un animal dresat sa-i execute ordinele.

NENE, GANDESTI STRAMB, AUZI ENORM SI VEZI MONSTRUOS VIS A -VIS DE MINE ...

NENE, GANDESTI STRAMB, AUZI ENORM SI VEZI MONSTRUOS VIS A -VIS DE MINE ..

1. Nu am fost, nu sunt Comunist.
Am avut Dosarel de Supraveghere din 1972 pana in 1987.
Numai de supraveghere ...
Numai pentru ca am vrut sa ma "uschesc' in Germania in 1972 ...
Si, bine faceam, acum eram milionar in Euro, cu Imensa cantitate de Munca depusa AICI, chiar daca numai in folso propriu, ca nu am fost Sclav Salariat nici la Statu' Communist Prost Condus.
(Motivatiunea principala a intentiei de "Uscheala".
Acum Statu' capitalist este si mai prost condus, sub Masca Scarbavnica a unor Vorbe Frumoase, pe care le mesteci si Matale la deruta.

Matale, Io crez ca ai din alalalt ... :)):)):))
De Ginitoriu ...
Nu am fost pentru ca erau prea multi Temebli in Dansu', si prea putini Destewpti ...
Incolo, denumirile ideologice au Consistenta numai pentru Prroshti.
Inainte de orice, era o Structura de Putere, un INSTRUMENT, care, pe Mainile Desteptilor Romani putea fi ceva benefic.
Daca asa de prost constituit si condus a reusit, taras-grapis sa aaigure SI in 1989 un nivel de trai inca NEATINS vreodata dupa 1989 (pentru Psoulime ...), inseamna ca Teoria nu era chiar asa de proasta, daca se baga si Ceva Capitalism bine controlat de Stat Puternic, LA VREME ..

2. Matale, scuza-ma, esti asa, mai usurel la Minte, daca ne umpli cu Vorbe Goale ...

LIBERTATEA NU INSEAMNA NIMIC, ESTE O CARICATURA IN SARACIE, CAREVASAZICA NU "SE EGZISTA" !

Daca nu esti Ushurel la Minte esti Diversionist ...

Am zis, din aceasta Dilema NU putem iesi.

Oricum nu esti original si nu esti Singuru' pe Forumuri Romanesti.
Foamea face ORICE din SubOameni, adica nu faci decat sa confirmi ce scriam eu mai sus.
Faci Proza fara sa stii, ca Burghezu' Gentilom al lui Moliere ... :)):)):))

rusia

toata europa e un "butoi de pulbere" numai rusia "e o oaza de liniste"!!!! :)

 

Rusia nu vede barna din propriul ochi

Rusia,ca de obicei lanseaza diversiuni si fumigene.
Evident ca UE,NATO si alte forme de integrare a lumii civilizate ii sta in gat.Deoarece nu poate face nimic lanseaza fumigene si diversiuni ,specialitatea ei de secole.
Comparand Romania cu Rusia ,tara noastra este o natiune printre cele mai mononationale din Europa(peste 90% romani)in timp ce Rusii reprezinta sub 80% din totalul populatiei(se stie ca rusii falsifica cifrele statitice).In al doilea rand "autonomiile "locale sunt parte integranta ale aceleiasi zone socio-economice,lucru esential in lumea moderna.Rusii mai bine s-ar ocupa de mizeria extraordinara din interiorul tarii(fatadele moscovite si petersburge nu reprezinta Rusia reala).
Aceasta tara se va mai sparge,ca si Ucraina ,artificial creiaita.Este chestiune de timp.Interesant este valul de articole pro-ruse si anti romanesti aparute in ultima vreme in "patrioata"presa romana ,ca si comentariile unor postaci si mitici si mitice ,care apara minciunile Rusiei in loc sa se situeze pe pozitii de iubitori de tara,sau,poate tara lor este...Rusia .Teo

 

Tot ce trebuie sa faci

Este sa te uiti la cei care acuza, aici de fata Rusia. La capitolul asta, al integrarii etnice, Rusii sunt varza murata (nu ca Romania ar sta bine, dar cel putin acum tinde spre exemple demne de urmat). Aceste incercari au simpla intentie de a dezbina. Cunoastem politica bolsevica, cunoastem marfa!

 

pt utu246

domnule eu am spus ce am stiut,sau mai bine zis stiu mai multa istorie decat moldoveanu,chiar sunt curios dece am pierdut atatia oameni la Grivita--- multumesc

 

domnul adi-bruno

marea reduta Plevna era aparata de alte redute mai mici una dintre ele reduta Grivita de fapt erau doua Grivita 1 si Grivita2 datotita terenului accidentat si mai ales superficialitatii crase a iscoadelor noastre sa stiut doar de o reduta.In momentul atacului trupele noastre au fost surprinse de reduta aflata in avanposturi si despre care noi habar nu aveam, ti-am scris in mare desi stiu ca si tu stiai dar l-ai luat prea tare pe moldovean am vrut doar sa te temperez fi mai indulgent.

ce fini oservatori sunt rusii care au minoritati care oricand si-ar putea face o

extractie din Rusia
chiar nu ar trebui sa facem si noi un raport cu minoritari care ar vrea sa aiba tara lor

 

Dupa 4 ani de motiuni de cenzura , referendumuri , etc ...

...Spargerea Romaniei in 7 provincii ( cu ajutor extern ) este binevenita ( la ce drac ne mai trebuie CCR politica a Romaniei si Constitutie ) ! Dobrogea la Turcia , Moldova la Moldova Mare , via Tiraspol , Ardealul la Ungaria , Maramuresul la Ucraina , Banatul la Serbia iar Oltenia si Muntenia se vor disputa in nu's care oras de pe Pamant . Si abia dupa aceia sa va aduceti aminte ce era Buletinul/CI pentru 23 mil . romani . Altfel : Tot inaine ! Ca e " bine " .

 

esti un accident genetic.

Pozgorete mik si murdar....impusca-te...repede....nu amina...de'ti trebuie ajutor,spune si apas io tragaciu'....hot de oxigen ce ne esti.....

Barna din ochiul ei, n-o vede Rusia?

Poate incepe conflictul in Cecenia sau aiurea pe teritoriul lor. Comentariile astea seamana cu iesirile la rampa ale lui Ponta sau Nastase...

 
 

 

brainwashing

Bullshit

 

pt moldoveanu

nu observi cat de penibil esti candte asezi singur deasupra tuturor,singurul de petot forumul care STIE,pelanga faptul ca habar nu ai istorie:ex rusia ne-a ajutat in razb de independenta,nenea esti pe langa total,tarul a cerut voie regelui nostru doar sa treaca prin tara noastra,neavand nevoie de nimik(refuzase oferta noastra de a merge impreuna impotriva turcilor cu armata romana avand in frunte pe rege)au trecut iar dupa putin timp turcii erau in avantaj fata de rusi,iar atunci tarul scrie celebra scrisoara,,maiestate nevoie mare,turcii ne impresoara ,treci te rog dunarea cum doresti, cu cata oaste poti , sa mai usurezi din presiunea ce o fac turcii asupra mea,, bineinteles trec romanii dunarea sub comanda regelui,iau grivita cu pretul a2000 de morti... MOLDOVENE NU TE MAI CRED ALAMAI DESTEPT NICI MACAR DE PE ACEST FORUM

 

adi-bruno

doua precizari 1)rusi de-au dat ultimatum 2)raspunde daca stii istorie de ce am pierdut noi multii soldati la Grivita?

Tampenii rusesti!

Aici isi au originea, probabil, multe dintre ideile separatiste care vac viatza mai complicata in Europa, decat ar trebui sa fie!
Am avea nevoie de niste conducatori intelepti, care sa atenueze asperitatile, sa nu ne lasam atrasi in aventuri periculoase! Nu stiu daca actualii factori de raspundere din Romania pot primi calificativul de "intelepti"!

 

BUCUROSI LE'OM DUCE TOATE ....

Buna Voua!
...... Ca batrana Europa a avut probleme ,razboaie ,impartiri de teritorii se stie desigur cum bunaoara se stie ca ungurii isi doresc autonomia tinutului Secuiesc! O enclava in centrul tarii!? Ardealul este romanesc! Se aude? Romania se intinde pana la Tisa! Se aude? Trebuie sa ne luam inapoi tot ce este al nostru si sa nu mai dam satisfactie omului rosu ,necioplitul din nord!Totul cu diplomatie!Imi este teama ca istoria se repeta iar Ardealul va trece la unguri iar noi vom obtine Basarabia fara Transnistria iar tara se va federaliza.Cititi PAUL GLOBA si vedeti asa ca si chestie...a avut previziuni care s'au indeplnit...Istoria nu le da dreptate ungurilor pentru ca aasa cum scriam ei au venit prin anii 800 in Ardeal si nu l'au gasit gol ,noi fiind parca de o vesnicie acolo..Asa ca.....Toti s'au infruptat din Ardeal: rusii,ungurii,romanii.....si asta pentru ca e bogat....De ce se opun oare deschiderii minei de la Rosia?Stiu ei de ce! Cum am zis: Ardealul va fi romanesc pana dincolo de timp si asta pentru ca suntem corecti!Nu furam de la nimeni nimic!Unde mai punem ca avem judete si la bulgari!Si la sarbi!Punct!
Cu stima,
G.FISCHER.

 

sa clarificam ceva Fischer

1. Romania nu a existat pina in 1918.
2. Romanii de azi atit au in comun cu dacii cit am eu tu aztecii!!!.....de ce sustin acest lucru? in 20 de ani romanul nu a facut nimic inafara de a plimba ursul pe cind dacii au fost muncitori, bogati, harnici etc tot ce romanul de azi nu ii.
3. Romanul de azi are mai mult in comun cu Albanezii decit cu dacii.
4. in !918 ati primit de la maghiari Ardealul care a fost o bijuterie, vestul ptr romani si azi saracul de el ii ce ii romanul.......un mare zero!
Deci nici nu ma mira ca vreau sa destrame Romania.....moldovenii sint mai bine condusi de ai insasi decit de Bucuresti, iar Ardealul 100% o va duce mai bine sub unguri decit sub romani!..
Cind romanul v-a ajunge sa faca ceva constructiv atunci poti sa comentezi de istoria, mindria et romana pina atunci.....liniste~!

MAI DU-TE BEY, IN PARERILE NOASTRE FERME ...

Mai pleaca bey, Agitatoritz Gjegos de p'Atchilea ...

UTN

Mai citeste odata "Unio Trium Nationum". Ca poate nu tie clar ce scrie acolo. Fa un efort! Nu mai vorbi din auzite. Explica si tu cum a aparut Biserica "Ortodoxa" Unita cu Roma, cred ca e singurul caz de iesire din dogmatismul catolic cu un singur scop..desnationalizarea romanilor.

Adiiitaaa!

???????????????????????????
Ai ramas cu sorcova?

corect

dacii si romanii repr o himera a comunismului. Batranii stiau ca natiunea romana este o corcitura din toate triburile care au trecut pe aici. Dacia a fost ocupata in prop. de 14 % si astia zic ca toata dacia a fost asimilata. Ce putere are propaganda...

Rafealo

din pacate si tu ca altii sustin lucruri invatate din sistemul comunist care au avut agenda lor. Nu trebuie sa citesc ca am citit, cred ca tu trebuie sa nu citesti numai ce se scrie in Wikipedia ci putin mai adinc...ce scriu romanii, ce scriu nemtii, ce scriu ungurii, ce scriu rusii etc si undeva la mijloc ii adevarul. Dar ce ii cert este ca tot ce am scris in postul din inainte e adevar si realitate!....Deci tot nu ai raspuns; Ce a facut romanul in ultimii 20 de ani? Ce au facut Romanii cu AI Cuza, ce au facut in 1848?......etc deci las-0 mai moale, ca de obicei romanul ii bun de gura dar de rest mai putin!.....si ca sa nu fiu din greseala confundat cu maghiarii, eu sint neamt.....vindut de tovarasi la RFG mai demult...dar daca trebuie sa aleg intre a fi condus de un mitic sau un maghiar...atunci clar ca aleg maghiarul ca ala cel putin face ceva pe cind miticul numai bate din gura!!......scuze dar stiu ca adevarul doare dar asta e.......


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor