Ziare.com

Romania nu mai vrea sa fie lider regional, desi ar avea toate argumentele - de la bani, la istorie

de Petrisor Peiu, analist
Marti, 13 Decembrie 2016, ora 15:33

   

Romania nu mai vrea sa fie lider regional, desi ar avea toate argumentele - de la bani, la istorie
Petrisor Peiu
In ultimii ani, Romania si-a asumat, umila, un loc codas printre statele Uniunii Europene. In pofida dimensiunii sale (geografice si economice), tara noastra nu vrea sa mai joace deloc intr-o liga corespunzatoare.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Modestia exagerata in plan international care caracterizeaza clasa noastra politica se afla in puternic contrast cu aroganta afisata in interior de catre aceaiasi politicieni care parca stiu dinainte solutia la orice problema.

Statutul de tara prost administrata este acum asumat oficial de catre autoritatile noastre care nu mai contenesc sa se planga de propria lor lipsa de performanta si care, in aceste conditii, isi asuma, cu indolenta, aerul de masa de manevra tacuta in afacerile internationale.

Ceea ce este uimitor este, in primul rand, faptul ca acceptand asta ignoram atat geografia, cat si istoria, nemaivorbind de economie.

Ignoram geografia pentru ca am decis sa facem abstractie de dimensiunile Romaniei, ale poporului roman (vorbitorii de limba romana) in context european. Romania cu cei 238 000 kmp ai sai este a noua cea mai mare tara din UE (in prima treime) si a doua cea mai mare din regiunea noastra, dupa Polonia.

Cu 20 milioane de locuitori ne situam pe locul 7 in UE, iar in regiune urmam de asemenea Poloniei.

Spre comparatie, Austria are 8,7 milioane locuitori, Ungaria 9,8 milioane de locuitori, Grecia 10,8 milioane, iar Serbia si Bulgaria putin peste 7 milioane de locuitori. Republica Moldova, cu cei 3,5 milioane locuitori, se afla in coada clasamentului. Ar trebui totusi sa adaugam la cei 20 milioane de romani din Romania si pe cei 3,5 milioane aflati in diaspora precum si pe cei 2,7 milioane de cetateni ai Republicii Moldova de nationalitate si de limba romana.

Sa nu uitam capitala: Bucurestiul este al noualea cel mai mare oras al Europei si al saselea cel mai mare oras al Uniunii Europene.

De fapt, in estul si centrul Europei este depasit doar de Moscova, Sankt Petersburg si Kiev; Bucurestiul este mai mare decat Varsovia, decat Praga, decat Budapesta si chiar mai mare decat Viena!

Tari cu performanta interna mai "subtire" decat cea a noastra (vezi Turcia sau Polonia, vezi si cazul Indiei sau Pakistanului) se pozitioneaza mult mai sus pe scara aspiratiilor internationale sau macar ale regiunii pe care o reprezinta.

Bazandu-se numai pe marimea sa, Polonia, de exemplu, a decis sa isi asume un rol regional de prim rang in anumite dosare si pe anumite relatii, cum ar fi asa-numitul "flanc estic" al NATO sau Ucraina.

Cum a dictat Romania istoria in zona noastra

Ignoram istoria, in primul rand cea recenta, pentru ca Romania ultimului secol nu a fost niciodata o putere absenta din dosarele internationale/regionale.

Sa ne aducem aminte de faptul ca sfarsitul razboaielor balcanice prin pacea de la Bucuresti din 1913 poate fi considerat drept instaurarea unei adevarate "Pax Romaniae", datorita faptului ca Bucurestiul a coordonat si garantat tot procesul de reasezare a Balcanilor.

Desi am pierdut doar o suta de soldati, desi am avut o campanie militara de doar 19 zile (3-22 iulie), noi am dictat, impus si garantat pacea in regiune, in pofida Imperiului Austro-Ungar (care s-a vazut pentru prima oara exclus din politica balcanica) ; mai mult, frontiera romano-bulgara devine linia Turtucaia-Balcic, Bulgaria pierde mare parte a teritoriilor cucerite in primul razboi balcanic si pierde iesirea la Marea Egee, ceea ce face deja din Romania principala forta a Balcanilor.

Sa ne aducem apoi aminte de episodul de la sfarsitul Primului Razboi Mondial, cand Romania si-a asumat rolul de sanitar al Europei curatand proximitatea noastra de microbul bolsevic-rusesc; intre 21 martie si 4 august 1919 (mai putin de cinci luni), armata romana a eliberat Ungaria, inclusiv Budapesta, a impus demisia guvernului bolsevic Bela Kun si a parasit Ungaria numai dupa impunerea unui regim de ordine acceptata international in februarie 1920.

Coroborata cu preluarea Basarabiei romanesti din captivitatea Imperiului raului de la rasarit, ofensiva din Ungaria a dovedit faptul ca singura tara stabila, generatoare de securitate europeana in regiune era Romania, cel mai mare si mai important stat din zona.

Sa ne mai aducem aminte de politica curajoasa de crestere a semnificatiei internationale a Romaniei din anii '60-'70, cand Bucurestiul a fost primul stat de dupa Cortina de Fier care a avut relatii diplomatice cu Republica Federala Germania (1967) si singurul din aceeasi zona pro-moscovita care a pastrat relatiile diplomatice cu Israel dupa razboiul de sase zile din iunie 1967, marcand astfel intrarea tarii noastre in grupul ligii secunde a vietii politice internationale (nu in grupul celor mari, liga intai unde sunt statele cu armamanet nuclear si cele de mari dimensiuni, dar nici in ligile inferioare unde juca atunci Polonia de exemplu), in grupul tarilor care erau consultate si care puteau determina anumite corecturi ale deciziilor celor mari.

La acest lucru au contribuit si relatiile de mediere intre Israel si tarile arabe, precum si incercarea de mediere in razboiul dintre Statele Unite si Vietnamul de Nord.

Suntem mari si din punct de vedere economic

In fine, ignoram economia pentru ca nu vedem cifrele: dupa indicatorul marime PIB in metodologie PPP (power purchase parity - la paritatea puterii de cumparare), Romania este a 42-a economie a lumii (statisticile Fondului Monetar International pentru 2016), cu un estimat de 435 miliarde de dolari.

Spre comparatie, Austria este pe locul 45 cu 413 miliarde, iar vecinii nostri sunt pozitionati astfel: Ucraina locul 48 cu 339 miliarde de dolari (cam un sfert mai putin ca noi), Grecia locul 53 cu 286 miliarde de dolari (65% din cifra corespunzatoare Romaniei), Ungaria locul 58 cu 258 miliarde (59% fata de Romania), Bulgaria locul 75 cu 176 miliarde (40% fata de Romania), Serbia locul 78 cu 121 miliarde (28% fata de Romania), Republica Moldova locul 142 cu 18 miliarde (cam 4% fata de Romania).

Economia Romaniei este cu 25% mai mare decat economiile cumulate ale statelor fostei Iugoslavii; desi nu ne consideram asa, suntem o economie mai mare decat Austria, Cehia sau Ungaria si decat Ucraina.

Vorbind despre capitala, Bucurestiul are un PIB/capita de 131% fata de media UE, bucurestenii producand mai mult decat atenienii (98% fata de media UE), madrilenii (128% fata de media UE) sau berlinezii (113%fata de media UE) sau mai mult decat media sudezilor, spaniolilor sau germanilor!

Spre comparatie, Budapesta are un PIB/capita de doar 108% fata de media UE, iar Praga unul de 173% fata de media UE.

Metroul din Bucuresti are o lungime de peste 70Km, de peste doua ori mai mult decat cel din Varsovia (30km), de aproape doua ori mai mult decat cel din Budapesta (38 km), aproape cat cel din Viena (78km), mai mult decat cel din Praga (68 km) si mai mult decat cel din Roma (60km).

Aeroportul Henri Coanda este al 52-lea cel mai aglomerat aeroport european cu 10 milioane pasageri in 2016; Budapesta se afla pe locul 49 cu 1 milion de pasageri in plus, Varsovia pe 42 cu 2 milioane de pasageri in plus, iar Praga pe locul 40 cu aproape 3 milioane de pasageri in plus.

Conform predictiilor FMI, peste cinci ani vom avea o situatie accentuata in acest sens:

- Rusia si Polonia isi vor reduce usor semnificatia globala, coborand cate o pozitie, iar Turcia va creste cu trei pozitii;

- Romania va deveni a 40-a cea mai mare economie a lumii, crescand distanta fata de Austria si Grecia;

- Republica Moldova isi va pierde din semnificatia globala si asa redusa, pierzand trei pozitii si reducandu-si dimensiunea la doar 4,23% din cea a Romaniei;

- Cu exceptia Romaniei, toate celelalte tari foste socialiste isi vor reduce semnificatia globala cu cote mici, dar generalizate.

Tot semnificativ este si faptul ca avem al doilea cel mai mare buget al apararii din regiune (3,1 miliarde de dolari), dupa cel polonez (9,2 miliarde), dar inaintea Greciei (2,7 miliarde), a Ucrainei (2,4 miliarde), Cehiei (1,8 miliarde) sau Ungariei (1,1 miliarde).

Sa mai mentionam si faptul ca Romania se afla pe locul 6 ca pondere a industriei in PIB in 2015, cu 26,4%, sub Irlanda, Cehia sau Ungaria, dar peste Germania, Franta sau Italia.

Cu alte cuvinte, Romania urca lent, iar cei din jurul nostru scad lent, ceea ce ne pune in postura neasteptata de lider regional al cresterii.

Dupa 1990, Romania a pierdut treptat din relevanta, desi aproape toate conditiile geopolitice ii erau favorabile:

- celalalt stat mare si concurent din regiunea balcanica extinsa (Iugoslavia) a facut implozie, impartindu-se in sapte mici bucatele, ultima bucatica Kosovo avand un statut incert de semi-recunoastere internationala;

- Uniunea Sovietica s-a dezintegrat, aducandu-ne la granita un stat slab si derutat, dar populat larg majoritar de etnici romani (Republica Moldova) si un stat imens (Ucraina), dar macinat de conflicte interne ireconciliabile, de coruptie endemica, de inapoiere culturala si politica, ambii noi vecini ai nostri fiind prinsi in capcana secesiunii teritoriale pe criterii etnice (Republica Moldova este practic scindata intre Basarabia veche si Transnistria iar Ucraina a pierdut probabil definitiv peninsula Crimeea si Regiunile Donetk si Luhansk).

In contrast, Romania a fost integral determinata sa se ataseze comunitatii euro-atlantice, ceea ce a si reusit prin aderarea la NATO si integrarea in UE.

Astfel, am devenit o insula de stabilitate si de occidentalism in regiune, statut adus la apogeul relevantei de evolutiile din ultimii opt ani, de la declansarea crizei globale din 2007-2009:

- Grecia s-a prabusit intai economic si apoi politic, devenind irelevanta si incapabila sa isi asume un rol regional;

- Bulgaria s-a detasat, la toti parametrii, ca fiind codasa Uniunii Europene, macinata de o coruptie de proportii istorice;

- Republica Moldova s-a afundat intr-o criza de un dramatism fara egal, ocolita de orice si de oricine;

- Ucraina nu poate sa isi gaseasca niciun factor de coeziune interna si moare incet in fiecare zi;

- Serbia nu pare a-si clarifica statutul simuland aderarea la Uniunea Europeana;

- Ungaria a intrat intr-o disputa majora cu lumea buna transatlantica;

- Turcia se afunda intr-un izolationism cu cauze interne profunde si greu de compensat;

- Uniunea Europeana insasi a intrat intr-o criza de identitate, pierzand cu zambetul pe buze a sasea parte din sine insasi.

Citeste maine pe Ziare.com de ce Romania ar trebui sa isi ia in serios rolul de lider regional, in partea a doua a articolului.

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4432 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

asa este

minunat articol
abia sa ma simt mindru ca sint roman,nu prin lozincile lui tonta si draknea!

 

TARA HARTIILOR

Cifrele sunt cifre, nu mint !
Coruptia si impostura darima orice, inclusiv imperii.
E greu de facut ordine in Romania.
La ora asta, un condamnat penal se pregateste sa conduca Romania.
Il vede cineva pe Dragnea eliminand pensiile speciale si nesimtite?
Acei securisti/peceristi sunt baza lui.
Il vedeti voi pe Tariceanu suprimand 1 milion de locuri de munca in adminstratie ?
El insusi a plasat acesti taietori de frunza la caini in 2007!
Spiru Haret a eliberat 4 milioane de diplome universitare. Ultimul politist local are facultate, chiar daca nu stie sa scrie.
Ce fel de tara e Romania daca plateste un medic stagiar cu 8 milioane iar un pomanagiu primeste 6,5 milioane ? Fara sa ridice un pai !

 

Avem de toate ,mai putin ...

...principalul:OAMENII!Asa ca vorbim discutii ,d-le PEIU!

 

Imi place

aceasta analiza. De ce partidele din Romania nu au oameni care sa faca astfel de analize, adica consultanti adevarati, nu "fripturisti" care participa la 'jumuleala" ?
Ar avea nevoie de consultati experti in fiecare domeniu de activitate. In loc de asta partidele se intrec in a promova rubedeniile si prietenii unora in functii in care nu au nicio pricepere in afara celei de a "fura" sau, macar de a rasturna valorile adevarate dupa criteriile "familiei (gastii) de mafioti" ...

 

Dle Peiu,aveti perfecta dreptate!

Problemele pentru care tara noastra nu poate sa-si ocupe locul meritat in zona sunt doua:
1)O clasa politica absolut nula si incompetenta!
2)Mass media romanesti sunt incadrate de mitici si mitice total inculte in materie,plagareti si plangarete lipsite de competente si patriotism,care prin otrava zilnica a defetismului dezorienteaza marea masa de romani!
Comparati cu nationalismul mass media din Ungaria,tara mult mai mica din toate punctele de vedere ca Romania,
dar care cultiva increderea ungurilor in tara lor!
Peste toate acestea mai avem si problema lipsei de educatie patriotica in scoli,plus pseudo istorici denigratori de tara ca iudeo-maghiarizatul Boia,care sub masca "demistificarii"istoriei nationale distruge simbolurile patriotismului!
Nici o tara vecina nu face asa ceva!
Individul,printre altele laudat de Liiceanu(sic)habar nu avea cand a avut loc razboiul Crimeii(dupa el,citez:"pe la 1850 si ceva"!!!)care a fost punctul de pornire al renasterii constiintei de stat romanesc!
Sau,vorbind despre Eminescu,spinul din creierele detractorilor romanismului,critica o comparatie dintre teoria relativitatii si imaginile poetului descriind magistral probleme cosmice!
In primul rand ma intreb daca acest farsor(probabil,agent)a citit teoria relativitatii si ,daca da,a inteles ceva din ea?
Oare farsorul Boia a vazut vreodata celebrul tablou al lui Picasso Les Desmoiselles d'Avignon,considerat o reprezentare artistica a teoriei relativitatii,prin succesiunea in timp paralel a imaginilor?
Nimeni nu a respins aceasta comparatie!
Dle Peiu,o natiune poate sa se autodiminueze prin anestezierea spiritului patriotic si lasarea farsorilor gen Boia sa-si bata joc de istoria si literatura sa!
Este cauza pentru care Romania nu poate revendica pe drept adevartul sau statut international si,in speta ,regional!
Teo

 

Politica realista versus politica nerealista

Cee ce ne propuneti dvs. este sa obtinem "prestigiu" prin razboi, razboi pe care sa-l ducem cu armele altora, in interesul altora dar cu vietile noastre.

In trecut razboiul era calea de obtinere a puterii si prestigiului. Astazi lucrurile au mai evoluat. Avem suficienta (nu toti desigur) cultura si ratiune incit sa intelegem ca razboiul nu poate fi calea pentru progresul societatii.

In mod evident, domnule Peiu, nu va dati seama ce insemna razboiul. Vorbiti acum de razboaiele din trecut, fara sa tineti cont de realitati. Razboiul astazi este cu totul altceva ! NU PUTEM considera viabile si compara abordarile politice de acum sute de ani, bazate pe mijloacele existente atunci, cu abordarile politice sugerate de dvs. acum, dar in contextul existentei unor mijloace total diferite si mult mai pretentioase.

Faptul ca avem o dimensiune si o pozitie care conteaza, nu insemna ca putem sa ne permitem si derapaje politice, in baza faptului ca ne vor ajuta altii. Este in primul rind incorect sa promovezi derapajele politice si in al doilea rind, prea riscant. Ne putem trezi peste noapte intr-o situatie fara iesire si cu consecinte catastrofale. Daca s-ar produce un dezastru, cine ar raspunde ? Desigur, cei care l-au produs ar fi primii care ar fugi.

In ce priveste relatiile internationale, se observa deja o cu totul alta dinamica a relatiilor Romaniei cu alte state, mai ales in ultimul an de zile. A spune astazi ca Romania nu are influenta in regiune, este o ABSURDITATE ! Avem relatii tot mai strinse atit cu Republica Moldova, cit si cu Bulgaria si decente cu Rusia(lucru cit se poate de util), lucruri care nu s-au intimplat inainte de anul 2016.

Reconstruirea unei politici externe pentru Romania, nu se face cit ai bate din palme !

In ce priveste ce se va intimpla cu evolutiile politice si economice in anii care vin, sa nu uitam ca se anunta o mare criza globala.

Previziunile economice si politice pe care le expuneti, chiar daca au sa zicem baza statistica, sint pure speculatii. Situatiile politice si economice se pot schimba foarte rapid.

Chiar si daca lucrurile nu s-ar schimba, o situatie buna economica insemna un interes mai mare in a nu promova conflictele si razboiul.

In ce priveste PIB-ul, acesta poate fi un indicator fals. In Romania sint multe lucruri care merg prost, inclusiv productivitatea muncii. Prezentati situatia Romaniei mult prea optimist si riscati sa pierdeti contactul cu realitatea. Numai daca ne uitam la problemele si scandalurile care sint in fiecare zi in presa, optimismul ar trebui sa fie temperat. Nu zice nimeni sa nu fim mindri sau sa fim pesimisti. Sa nu ne imbatam insa cu apa rece !

Nu cred ca am devenit o insula de occidentalism, ci o insula de POLITICA ROMANEASCA(deci proprie, nu a altora si recent, adica in 2016).

Lumea buna trans-atlantica/occidentala are probleme IMENSE si greu sau imposibil de rezolvat (vezi criza imigrantilor si cea economica).

 

Politica realista versus politica nerealista (2)

In ce priveste occidentalismul, cred ca lucrurile incep sa stea taman pe dos, cel putin din punct de vedere politic.

Romania este mai stabila si sigura decit tarile din vestul Europei si din acest punct de vedere, aceste tari trebuie sa priveasca spre modelul romanesc si nu invers ! Se si observa in ultima vreme un interes crescind al presei occidentale pentru ce se intimpla in Romania. Imaginea Romaniei creste si se imbunatateste in pas alergator.

Pentru a mentine si amplifica ceea ce am reusit sa obtinem in ultimul timp, Romania trebuie condusa EXTREM DE ATENT SI RESPONSABIL, adica FARA conflicte !

 

Un articol interesant

Prezintă și cifre nu doar vorbe goale iar opinia autorului este bine fundamentată și susținută . Ar merita să fie citit de mult mai mulți oameni . Pe zc nu pare interesant pentru că nu are sămanță de scandal.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor