Ziare.com

Pozitia Romaniei in privinta independentei Cataloniei: Este ilegala fragmentarea unei tari fara negociere cu statul respectiv

Sambata, 07 Octombrie 2017, ora 14:02

   

Pozitia Romaniei in privinta independentei Cataloniei: Este ilegala fragmentarea unei tari fara negociere cu statul respectiv
Ministrul de Externe, Teodor Melescanu, a declarat, sambata, la Adunarea Parlamentara NATO, care se desfasoara la Bucuresti, referindu-se la situatiile din Kosovo, Catalonia si Kurdistan, ca este ilegala fragmentarea unei tari fara negociere cu statul respectiv.

"Pozitia noastra cu privire la situatia din Kosovo, Metohia, ceea ce este valabil si pentru Catalonia si pentru Kurdistan, pozitia noastra este una de principiu. Consideram ca este ilegal sa se decida cu privire la fragmentare unei tari fara negocieri cu guvernul si cu statul care este practic singura organizare care reprezinta structurarea unei tari", a declarat Teodor Melescanu.

El a invocat si prevederile Dreptului international.

"Prin urmare, noi ramanem fideli acestei pozitii indiferent ce se intampla in alte parti ale Europei sau ale lumii si speram foarte mult ca ceilalti parteneri UE si din alte organizatii vor intelege ca este o pozitie de principiu, de principii, pe care o respectam daca vrem sa respectam integral prevederile Dreptului international", a mai spus seful Diplomatiei romanesti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Melescanu Romania pozitie Catalonia
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 1806 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Melescanu,securist de moda veche

1. Dreptul la autodeterminare al natiunilor este consfintit intr-o conventie internationala semnata si de Spania.
2.Costele, ce te faci daca "statul respectiv" nu vrea sa negocieze?

 

Exprimarea lui Melescanu este strans legata de intentia UDMR

de a obtine autonomia Tinutului secuiesc privita ca prim pas spre independenta!
Pentru o astfel de exprimare nu l-as condamna pe Melescanu.

Amice Melescanu nu e chiar un eminent om politic,

si de aceea se exprima in termeni iliescieni cu "pozitie de principiu" (limba de lemn).
Catalonia, Kosovo, Kurdistan, nu trebuiesc toate bagate in aceeasi oala. Sunt extrem de mari diferente de la o zona la alta: istoric, cultural, social s.a.m.d. In politica nu luam ca la matematica formula standard si-o aplicam. Nu merge. De aceea si apar astfel de convulsii sociale, in care de multe ori asa zisele "principii" nu functioneaza ptr ca nu-s conforme cu realitatea respectiva.

De pilda Kosovo - Sarbii n-au sa negocieze niciodata asa ceva. Si aici sunt foarte multe aspecte. Trebuie sa cunosti bine istorie, situatia de facto - cum si de ce s-a ajuns aici. Mai intai ca sarbii prin capsomania si nationalismul lor exacerbat si-au taiat singuri craca de sub picioare, si-au ajuns unde sunt. Unde e Ygoslavia lui Tito?
Adevarul este ca o puteau pastra. Daca s-ar fi acceptat (de la inceputul aniilor '90) un stat federal necentralizat, fiecare stat avand legi proprii, conducere proprie, doar pasaport si bani comuni si eventual anumite hotarari de ordin extern in comun, cu siguranta alta ar fi fost azi situatia.
Cat priveste Kosovo - intreb - stie careva Istorie?
Luati hartile si vedeti cine pe cine a cucerit? Neamurile ilire au navalit peste slavi, sau invers? Istoria nu isi are inceputurile la 1389 pe Campia Mierlei asa cum vor unilateral sarbii s-o scoata.

Cat despre secui trebuie stabilit: Secuii sunt Maghiari? Istoricii spun Nu

In orice caz tupeul lor se manifestă si prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretentia lor de autonomie teritorială in Romania cu cea a catalanilor din Spania, ignorand cu bună stiintă marea diferentă: catalanii sunt băstinasi in Spania, pe cand maghiarii sunt alogeni asiatici in Romania.

Cat priveste Kurdistan si istoria celei mai numeroase minoritati fara natiune proprie este cu totul alta poveste. Populația kurdă reprezintă cel mai numeros grup etnic din lume ce nu dispune de un stat propriu.
Face obiectul unor discutii separate.

TOT ilegal este ce face RRomul PoRRkar si PSD de 27 de ani,si

ce ai facut tu la alegeri Prezidentiale Plescane !
Si vezi ca azi incă mai ai gura sa vorbești !
De ce nu te duci la Drrakne s-o Belina lui la pescuit??
Distrugi viitorul tinerilor si Romaniei cu mentalitatea ta Comunista..Nesimțitele!!

 

Forumisti:Voi il auziti p-asta ce spune?Ce Treaba are el cu Spania?

Salut!

Mai rau,dupa ce ca habar NU are ce se intampla acolo,habar NU ARE ce vorbeste,de ce isi da cu parerea?Nu mai spun ca insesi ideea de "negociere" la care se refera e o tampenie!Ce negociere?Exista PARGHII legale ,DA /in Constitutia Spaniola,prin care sunt rezolvate incercarile de secesiune.

Sincer sa fiu in Constitutia si Legile romanesti ele cam lipsesc.

Stima,
gg

 

Calmati-va si incercati sa priviti problema tinand seama de

intentia UDMR de a obtine autonomie pentru Tinutul Secuiesc ca un prim pas spre independenta. Cam asa se explica exprimarea dubioasa a lui Melescanu!

Am inteles,stiu,dar el nu s-a adresat ungurilor!

Salve!

Aici e cheia!Cu UDMR fac "aliante" si alte tradari!Adica un UDMR mai taios ,CHIAR ar obtine secesiunea Ardealului,fata de Romania,in conditiile in care avem numai tradatori la varf,care fac legi pe placul UDMR,sa-i tina ca suport pentru constituirea si pastrarea Majoritatii in Parlament.Si enerveaza cand vorbeste de "negocieri".Pai PSD tot "negociaza" tot felul de lucruri cu UDMR,veritabile acte de tradare nationala.
Si recomanda fosila si Spaniei!Fara sa stie ,ca Spania are in Constitutie parghii legale de PEDEAPSA, a celor care cer secesiunea!Iar noi chiar nu avem asa ceva!

Si apropo NIMENI de la varful Ro,nu are curajul sa trateze UDMR asa cum este de fapt:un partid (uniune) etnic cu program prioritar:autonomia,secesiunea si independenta Ardealului ,apoi alipirea la Ungaria.Acestea nu sunt teorii ale "conspiratiei" sunt PROGRAMUL LOR POLITIC elaborat sub influenta Ungariei Revizioniste!!Vorbiti cu udmr-istii cu "influenta" ,dati-i ungur in caz ca stiti maghiara,si aflati TOT!!Aceasta daca nu credeti romanii traitori in Harghita si Covasna.Sunt ultimul sa cred povestile despre cat de rai sunt ungurii in Ardeal si cum vor ei sa faca,dar cand ai confirmarile dintr-ai lor,SE SCHIMBA chestiunea.Adica atunci cand exista probe.Si repet ,nimeni nu are "tupeul" sa-i devoaleze si sa-i atace pe speta respectiva.

Despre acesta vorbeam si multumesc pentru interventie.

Stima,
gg



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor