Ziare.com

Cine ramane este un ratat: De ce liberalismul s-a transformat intr-un gandac in Europa Centrala si de Est

de Magda Gradinaru
Joi, 31 Ianuarie 2019, ora 08:33

   

Cine ramane este un ratat: De ce liberalismul s-a transformat intr-un gandac in Europa Centrala si de Est
In Metamorfoza lui Franz Kafka, protagonistul Gregor Samsa se trezeste intr-o dimineata transformat intr-o insecta gigantica. Inutil de spus, familia lui este socata si habar nu are ce sa faca cu creatura urata care i-a aparut in casa. Europenii cunosc sentimentul.

Asa isi incepe analiza din International Politics and Society istoricul bulgar Ivan Krastev, care incearca sa explice de ce liberalismul pare a fi esuat in tarile central si est-europene, cazute prada unui sentiment de abandon si ratare.

In 2018, scrie Krastev, care conduce Centrul pentru strategii liberale de la Sofia, europenii au fost nevoiti sa admita ca Ungaria si Polonia au trecut de la modele promitatoare de democratii liberale la regimuri iliberale, conspirationiste. Acum, restul Europei trebuie sa decida ce sa faca cu aceste creaturi nefamiliare care le locuiesc in casa.

Dar, mai intai, cum s-a intamplat asa ceva?

De ce oamenii care se considera europeni legitimeaza o revolta contra Uniunii Europene, cu accente de xenofobie si nationalism? Si mai ales de ce liberalii din Europa esueaza in a raspunde la timp?

In primul rand, scrie Ivan Krastev, elitele liberale au devenit mult prea increzatoare in institutiile europene, care adapostesc si populisti insolenti. Dar, mai mult decat atat, au esuat in a recunoaste ca mesajul populist este mai degraba psihologic decat ideologic.

Imitarea Vestului a dus la resentiment

Teza resentimentului postcomunist este una pe care Krastev a analizat-o si in volumul After Europe, dar acum capata noi proportii, odata cu confruntarea fatisa dintre Uniunea Europeana si Polonia, Ungaria si Romania.

Nu suntem in scenariul clasic Est versus Vest si nici in cel al Europei cu doua viteze, ci mai degraba intr-unul al psihologiei sociale.

Pentru a intelege metamorfoza Europei Centrale, Krastev ne indeamna sa avem in minte ca imperativul politic al regiunii pentru aproape trei decenii a fost Imitati Occidentul!.

Acest proces, care a primit diferite nume - democratizare, liberalizare, convergenta, integrare, europenizare - a fost in mod esential un efort al reformatorilor post-comunisti de a imbratisa valorile Vestului. In practica, insa, asta a insemnat ca tarile post-comuniste au trebuit sa adopte vreo 20.000 de noi legi si regulamente - niciuna dintre acestea nu a fost dezbatuta in mod real - pentru a intruni conditiile de acces la Uniunea Europeana.

Or, adoptarea unui model strain de economie politica s-a dovedit a avea consecinte morale si psihologice neasteptate. Pentru imitator, viata devine dominata de sentimentele inadecvarii, inferioritatii, dependentei si pierderii identitatii.

Mai mult, crearea unei copii credibile a unui model idealizat necesita o critica fara sfarsit a propriei identitati. Or, asta, remarca Ivan Krastev, este debilitant.

Deloc surprinzator, postcomunismul a dus la un sentiment rapid al resentimentului. Iar astazi acest resentiment national a devenit forta noilor nationalisme, care traverseaza Europa Centrala si de Est. In centrul contra-revolutiilor populiste se afla respingerea imperativului de a imita democratiile liberale ale Occidentului, remarca istoricul de la Sofia.

O alta cauza pe care o analizeaza acesta rezida in emigrarea masiva, dupa intrarea in UE. Depopularea ne ajuta sa intelegem de ce tari care au beneficiat atat de mult de schimbarile politice si economice ale ultimelor doua decenii resimt, totusi, un sentiment de pierdere si chiar o trauma.

Intre 1989 si 2017, de pilda, Letonia, Lituania si Bulgaria au pierdut 27%, 23% si 21% din populatie. In mod similar, 3,4 milioane de romani - marea majoritate cu varste sub 40 de ani - au parasit tara, din 2007 incoace.

In regiune, combinatia dintre populatia imbatranita, natalitatea scazuta si emigrarea in masa a alimentat panica demografica, care si-a gasit o expresie paradoxala in frica de refugiatii din Africa si Orientul Mijlociu,

Daca stai acasa, esti un ratat

Sunt vest-europeni care s-au plans mereu de libertatea de miscare in UE, dar acum o fac si central-europenii, din motive diferite.

Ivan Krastev da exemplul unui medic bulgar care emigreaza in Vest, pentru oportunitati profesionale mai bune. Acesta nu doar ca isi lipseste tara de talentul si abilitatile lui, dar o lasa si fara investitiile pe care aceasta le-a facut in educarea lui si in alte forme de capital social. Iar banii pe care acest medic ii trimite in tara parintilor batrani nu compenseaza aceste pierderi.

Daca traiesti intr-o tara din care majoritatea celor tineri vrea sa plece, te simti ca un ratat, indiferent ce faci.

Sentimentul inevitabil al pierderii si al inferioritatii explica de ce polonezii au devenit copiii din reclama noului populism. Iar faptul ca tara a inregistrat un declin al inegalitatilor si o crestere a nivelului de trai nu mai conteaza.

Ca principali avocati ai imperativului de imitare, concluzioneaza Ivan Krastev, liberalii postcomunisti au ajuns sa fie priviti ca reprezentantii politici ai celor care si-au parasit tarile, pentru a nu se mai intoarce vreodata. Iar intre timp sistemul vestic, care trebuia sa serveasca drept model pentru Europa Centrala, a intrat el insusi intr-o criza.

Natiunea mica, observa Milan Kundera, este aceea "a carei existenta poate fi pusa la indoiala in orice moment; o natiune mica poate sa dispara si o stie", iar central-europenii deja au cunoscut o lume in care culturile lor au disparut.

Cu toate acestea, in vreme ce si-au pierdut apetitul pentru imitarea Vestului, central si est-europenii stiu ca dezintegrarea Uniunii ar fi o tragedie epica pentru tarile lor.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7240 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"a dus la un sentiment rapid al resentimentului"

Si ce parere are gandacul lui Kafka despre aceasta limba de lemn, doamna/domnisoara Magda Gradinaru???

 

Intrecere socialista!!!

In Romania doua partide se intrec pentru a demonstra care e mai iliberal.
ALDE sau PNL?
ALDE mentine sus stegul USL de pe vremea lui Crin!
PNL a coborat steagul in berna.
care pe care?

Statul-natiune

si-a trait traiul, si-a mancat malaiul. Este o idee depasita care incepe sa devina de-a dreptul retrograda. Time to move on.

 

Mai greu de inteles, dar aveti dreptate

Societatea moderna, daca doreste o dezvoltare in sens capitalist, trebuie sa asigure mobilitate, flexibilitate si posibilitatea de circulatie, formare si dezvoltare a capitalurilor PRIVATE, inclusiv a celor multi-nationale. In acest deziderat, este evident ca un stat inchistat, national(ist) constituie o frana.
Capitalismul (bazat evident pe proprietatea privata si posibilitatile de formare a capitalurilor private) nu se poate face cu polici socialiste si cu atat mai putin cu politici national-socialiste (pe nemteste, "naziste").
Ce s-a intamplat in tarile foste comuniste, nu este greu de inteles. In perioada comunista, existenta unui singur capital (cel al statului devenit totalitar) a dus la distrugerea proprietatii private si a legaturilor firesti si normale intre omul ca individ activ in cadrul societatii si posibilitatea de a desfasura activitati libere si generatoare de capitaluri private. Dupa prabusirea (evident economica a) comunismului, nu au existat programe adecvate post-comuniste si post-propietate generalizata de stat pentru a incuraja si a ajuta cetatenii tarilor respective sa treaca la capitalism si la formarea capitalurilor private autohtone. Cetatenii capabili si cinstiti din tarile foste comuniste, iesiti din comunism saraciti cronic (practic doar cu toalele de pe ei), nu au avut cum sa faca trecerea spre sistemul capitalist. Ca si in Romania, au profitat mai degraba strainii din tarile care nu au fost comuniste, straini care au venit cu dolarii lor (si pe care noi nu ii aveam atunci), precum si unii intreprinzatori smecheri care, profitand de pozitiile si relatiile mostenite din comunism si de vidul de legislatie, au reusit sa se miste repede, sa speculeze, sa abuzeze si sa fure in perioada de tranzitie post-comunista. Cam aceasta este explicatia prabusirii ideilor liberale in ochii populatiei majoritare, formata din oameni obisnuiti, in general saraci, care au perceput trecerea la societatea liberala capitalista ca pe o nenorocire.
Solutia ar fi fost o impropretarire controlata si conditionata, pe anumite criterii si cu anumite prioritati, pentru a incuraja si a face posibila aparitia capitalurilor private autohtone. Este o discutie complicata si lunga, doar din cateva enunturi evident ca nu se intelege mare lucru. Oricum, acum este prea tarziu. Atunci, in anii '90, ar fi fost momentul. Dar nu ne-am priceput. Sau nu am vrut.

Spun adesea despre Romania

ca Statul ar trebui distrus si apoi recladit. Cine sa o faca? Am crezut ca rolul lui Basescu era acela de a "vidanja" statul.Apoi, au venit astia de azi si ne-am dus iar in negura.Probabil daca Statul Roman va disparea, alte state se vor intari de pe urma noastra. Cu siguranta.Deci, nu as extinde perceptia dv. ca statul natiune va disparea peste tot.

.....ba sa va spalatzi pe cappp toti socialistii cu yobikul ce

.....va sa vina!.....da-va 'reac de bulangii-roshii!.....nu stiati ca "after commies fascist comes" ???.....las c-aveti si voi de ce trai!....va legitimati iar in fata lumii!....ca v-ati cam demonetizat din '45 incoace, cred si io!......
....daca vine si la noi yobikul nostru (noua garda sau cum dreac ii zice) io unu n-o sa le duc dorul lui alde gelu-duminica si nicu-banitzsssioiu!.....zau asa!.......dati-i la njurat acuma.......

Noul Bun-Simt, Numitorul Comun al Lumii Mari

povestea, in sine, e una a Globalizarii si a Numitorului Comun pe care Globalizarea il presupune.

metamorfoza bunului-simt specific fiecarei natiuni intr un bun-simt STAS, care uniformizeaza Miscarile lumii mari, permitindu-i Globalizarii sa se adinceasca si, ulterior, sa se numeasca Unificare,
presupune si o astfel de dinamica, in sine ea fiind o Reactiune.

dar procesul e 'in foarfeca', adica in timp ce aceasta 'reactiune' se manifesta, procesul de metamorfoza a bunului-simt specific fiecarei natiuni intr unul STAS deja a depasit pragul care i permite sa devina ireversibil!

prin urmare Starea este: nu ne convine deloc sa renuntam la bunul-simt care ne defineste, in mod unic, natia, dar nici nu putem sa renuntam sa fim integrati in dinamica lumii mari, ca daca facem asta 'nu ne mai miscam deloc!, or asta inseamna moartea natiunii!

oricum o dai, natiunile nu mai au viitor.

bunul-simt STAS este nu o optiune, si un Aspirator!, pentru ca el, bunul-simt STAS, mai exact Noul Bun-Simt, este Orbitor!...atit de Stralucitor e!

Alegi sa te Misti...altfel!, CU DRAG! Noile tehnollogii, care au capacitatea sa redefineasca dinamicile lumii mari, prin urmare au si capacitatea sa implementeze Noul Bun-Simt, sint Momeli!, nu Bici! Le alegi...cu drag!

un Nou Bun-Simt e definit, chiar acum!, in lumea mare! acest proces este ireversibil si face din degradarea bunului-simt specific fiecarei natiuni un proces deasemenea ireversibil.

acest Nou Bun-Simt aduce cu sine un nou Sistem Politic. ...de fapt ceea ce se intimpla, pe Vremurile astea, este Nasterea unor Noi Sisteme Sociale! Ca orice alta Nastere, procesul presupune Deranj!, dar Nasterea NU poate fi impiedicata!

Aceasta manifestare a Nationalismului, spre ex prin Europa, ii permite Buldozerului Globalizarii sa Identifice FIX fortele care mai trebuiesc Nivelate!
Odata Identificate, vor fi Nivelate! Vor fi Nivelate cu bun-simt, ...sa nu se sperie nimeni!, atita tot ca bunul-simt despre care e vorba este Noul Bun-Simt!

pentru ca Vremurile intorc pe dos Bunul-Simt, Noul Bun-Simt este, in Sine, insasi Nesimtirea!, dar cine sa mai vada asta, pe vremurile astea atit de Orbitoare! incit Nesimtirea e imbratisata ca si cind e insusi Bunul-Simt?

 

perpetua schimbare

atunci cind toate Definitiile lumii mari se schimba,adica pe Vremurile astea, si Definitia Natiunii trebuie schimbata!

cea mai sigura cale de a darima natiunea, pe Vremurile astea, cu totul speciale, este pastrarea vechii Definitii!
facind asta, natiunea moare...prin Definitie!

 

ai dreptate, liberalismul s-a transformat

In the west, the so called liberals are these i_d_i_o_t_s, social justice warriors who have lost all concept of what liberalism and freedom really is. Now their main agenda is to punish anyone who dissagrees with their effed up ideology.
A lot of people started seeing through their bullshite...

 

Dinamica Fibonacci si Sistemul Politic

este, Civilizatia, o Constructie Naturala sau Artificiala?!
este o Constructie Arificiala pentru ca cea mai mare Grija a ei e sa iasa din Dinamica Anotimpurilor!

de ce vrea sa iasa?!
daca ar Ramane, peste Civilizatia s-ar asterne Toamna, prin urmare Calea catre Iarna, catre Moarte, catre Renastere, catre renasterea unei ALTE Civilizatii.
Civilizatia e un Copil al omului, prin urmare Seamana cu creatorul ei.
Tot asa cum si omul...mai vrea sa traiasca...macar inca o zi!, dupa care inca una, daca s ar mai putea!, asa si Civilizatia!

daca Civilizatia 'doreste' sa si perpetueze manifestarea, ...oare si omul tot asta si doreste?
da. si omul isi doreste sa si perpetueze manifestarea. isi doreste sa nu mai moara. facind asta, isi doreste sa iasa din Rinduiala Anotimpurilor. deci din Dinamica Creatiei. adica din Rinduiala Tatalui.

pai...asta inseamna ca omul il neaga pe Dumnezeu? ca neaga Natura? ca neaga Rinduiala Cerului, care e Capul Rinduielii Pamantului?
NU. nu l neaga pe Dumnezeu. se comporta ca fiind insusi Dumnezeu. dar NeFiind UNA cu Dumnezeu.

pai...atunci care mai e treaba cu rinduielile, pe lumea asta?!
din Naturale, vor deveni Artificiale. tot asa si Omul, din Natural, va deveni Artificial.

ce inseamna ca rinduielile vor fi artificiale?
inseamna ca nu Pacea, ci pacea va fi starea de echilibru.

daca nu Pacea e starea de echilibru, deci nu Adevarul e Referinta Absoluta, manifestarea pacii ce fel de referinta presupune?!
AntiAdevarul.

se poate manifesta un AltAdevar?
cind Nesimtirea devine noul Bun-Simt, cind Raul e noul Bine, cind Intunericul e noua Lumina, atunci Adevarul poate fi confundat cu AntiAdevarul.

daca se manifesta AntiAdevarul, nu se mai manifesta Adevarul?
Miscarea se Naste din Nemiscare. Adevarul are un Picior dincolo de Granita Universului. AntiAdevarul, isi are radacina PE Granita Universului.

starea de echilibru...care e pacea, poate fi perpetuata?
habar n am! dar starea de echilibru care e pacea are nevoie, pentru a uni ombilical ecuatia miscarii cu insasi miscarea de Cea Mai Stricta Lege posibila in Creatie: "legea sub Numar".

pai...asta suna ca si cum miscarea Civilizatiei mai poate fi, de la un moment dat incolo, foarte stricta!
da, asa suna.

prin urmare si Sistemul Politic, ca rinduiala, tinde catre o manifestare foarte stricta?!
Sistemul Politic tinde sa devina o Stiinta. pentru ca Miscarea Civilizatiei tinde sa respecte o singura ecuatie de miscare, atunci cind Dezvoltarea ei tinde catre Infinit!
Globalizarea naste Unificarea care permite manifestarea Ecuatiei Unice de Miscare a Civilizatiei.
DAR, iesind din Dinamica Naturii, deci iesind din Rinduiala Anotimpurilor, prin urmare scotind Duminica din Ecuatia Miscarii, adica facind din Ecuatia Miscarii un Perpetuum Mobile, PASII pe care Civilizatia ii VA face POT fi Cunoscuti! Prin urmare Sistemul Politic al Viitorului este o Stiinta: Dinamica Fibonacci.

 

.....va zic io "de ce"!!!!....pen' ca prea mult si-au facut de cappp

.....socialistii la puteric dupa '45!.....d'aia!....si acum uitati-va!....nu le mai pasa decat de zid, dollari si securitate peste capul tuturor!....nu mai vrea lumea arabi gheori suprataxe si alte dracovenii rosii!....pina si pnl s-a uslit!.....cum isi permite un skelleratt delanoic ca osma-cimpu-roshu sa spuna ca traim iar anii '30 ???.....cand si-a facut de cap imbracand maiastra gaborime fascista-amerikeine de preerie furata in izmenele albastre sovietice, cum ???......da-o dreac!......

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor