Ziare.com

Esec la summitul privind bugetul multianual al UE: Gaura lasata de Brexit a facut negocierile "foarte, foarte dificile"

Vineri, 21 Februarie 2020, ora 21:59

   

Esec la summitul privind bugetul multianual al UE: Gaura lasata de Brexit a facut negocierile "foarte, foarte dificile"
Summitul UE dedicat obtinerii unui acord privind cadrul financiar multianual pentru perioada 2021-2027 s-a incheiat abrupt vineri seara, dupa ce liderii statelor membre nu au reusit sa ajunga la o intelegere, informeaza DPA.

Cei 27 de sefi de stat si de guvern au petrecut doua zile intr-o inclestare privind bugetul UE pe 2021-2027, fiind evidenta o diviziune profunda intre statele net contributoare si cele care au dorit mentinerea nivelului cheltuielilor.

"Summitul s-a incheiat", a postat pe Twitter Barend Leyts, purtatorul de cuvant al presedintelui Consiliului European, Charles Michel.

Ulterior, presedintele Consiliului European a dat o scurta declaratie in care a spus ca "nu a fost posibil sa ajungem la un acord" privind viitorul buget al UE pe termen lung, in pofida a peste 27 de ore de discutii, relateaza DPA.

In special in lumina "gaurii" lasate de Brexit in buget, negocierile au fost "foarte, foarte dificile", a spus Charles Michel.

Este prea devreme pentru a spune cand va avea loc un nou summit, le-a declarat el jurnalistilor la Bruxelles. "Totul este negociabil", a precizat el.

A existat o oarecare convergenta in timpul summitului, a precizat Michel, in chestiuni precum fondurile de coeziune, cultura si cheltuielile pentru securitate.



Presedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, i-a multumit lui Charles Michel pentru eforturile depuse. "Asta este democratia. Avem 27 de state membre cu 27 de interese diferite", a spus ea.

Cancelarul german Angela Merkel a declarat si ea ca "diferentele sunt inca prea mari pentru a ajunge la un acord" privind bugetul multianual al UE, la finalul summitului extraordinar al celor 27, relateaza AFP si Reuters.

"Va trebui sa discutam din nou chestiunea", a adaugat sefa guvernului german, precizand ca data unei viitoare reuniuni nu este inca fixata. "Tine de presedintele Consiliului sa decida", a spus ea.

"Diferentele au fost pur si simplu prea mari. Chiar si datele preliminare ale noii propuneri au fost suficiente pentru a arata ca nu va fi suficient pentru a depasi diferentele", le-a declarat Merkel jurnalistilor.

Agentiile de presa au scris mai devreme ca sefii de stat si de guvern au primit o noua propunere de buget multianual care limita cheltuielile la 1,069-1,07%, o reducere usoara fata de precedenta propunere, care reprezenta 1,074% din venitul national brut al statelor membre.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre esec negocieri buget UE
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4375 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hhahaha ...UE a devenit Gaura neagra pe unde se scurg banii tarilor

ce cotizeaza ....Austria, Denmark, Netherlands si Sweden REFUSE sa mai plateasca un MILIARD de fiecare pentru trantorii din Europa .... Jorkanis facea figuratie pe acolo iar apoi a fost la shopping ,.... hahahhaah
Repede le o alta organizare si afara cu capusele care au distrus tarile avansate economic si social ...
O noua Europa se impune ...ca asa nu mai tine , tarile estice au regresat Europa si au dus la o grava destabilizare si emigratia NECONTROLATA la o debandada totala, iar acum este marea frica de COVID 19 (coronavirus) Italia un deces si un nou focar

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8028565/EU-leaders-argue-early-hours-bruising-budget-talks.html

 

Ce trebuia sa intelegem de mult

Intelepciunea poporului roman spune-frate frate dar branza e pe bani.Toate sunt bune pana se ajunge la bani.Cine a crezut ca CE este facuta pentru a sprijini si tarile mai putin dezvoltate sa se ajunga cat de cat la o egalizre economica a Europei pentru ca si in orice societate clasa de mijloc trebuie sa domine si nu extremele-foarte bogati sau foarte saraci- si se vor face
si acte filantropice s-a inselat.

 

:)))

UE incepe sa se prinda ca...e handicapata.
o UE fara o mana e o UE handicapata, era clara treaba, GB nu era un purice.

pentru ca are acest handicap, ue va fi obligata sa se redefineasca.
din temelii.
redefinindu-se se va putea reasambla intr un intreg, putindu-se misca si ea, iar!, mai...cu talent:))

 

Era oricum...

daca nu stiati, va puteau spune aia de la Tandarei.....

Nu e handicapata, dar are nevoie de ceva timp

pentru a se adapta la noua situație.
Dar sunt de-acord ca trebuie redefinita. Dupa părerea mea trebuie sa meargă spre din ce in ce mai multa integrare, pana ajunge la un adevărat stat federal.
Trebuie sa meargă inainte, nu inapoi, chiar daca asta implica mai multe viteze, ceea ce oricum e cazul deja.
Dupa mine ar trebui introdusa o viteza suplimentara, prin formarea deja a unui stat federal care ar putea sa includă inițial Germania, Franța, Belgia, Olanda și Luxemburg. Daca Franța nu e incă pregătită se poate incepe și fără, iar la acest stat federal vor putea adera treptat și celelalte tari ale UE, cand și daca vor fi pregătite, din punct de vedere economic și mai ales psihologic.

@

"trebuie sa meargă spre din ce in ce mai multa integrare"
:) pai...nu e o optiune, sa zici ca vrei sau...poate te razgindesti:)))
globalizarea e un proces natural, deci implacabil,
daca pentru ca globalizarea sa inainteze e necesar sa fie purtate razboaie, ...aia e!, se vor purta, implacabil:))

ideea de baza e...care e faza, adica spre ce se indreapta lumea.
pai lumea se indreapta spre procesul clasic,
in fata caruia fiecare civilizatie a avut de trecut cel mai important examen din viata lor:)), trecerea examenului fiind premiata cu fix viata!:)))
ca toate civilizatiile au picat in fata acestui examen...e treaba notorie:)), ca toate au disparut din peisaj":)))

prin urmare acest proces unic, care e, in fapt, un examen capital, e cel care trebuie avut in vedere atunci cind stabilesti strategia UE.

care e procesul asta?
pai...iata l:

fix atunci cind Acumularea atinge apogeul, ea trebuie sa devina Daruire, altfel incepe Autoconsumul!

nici una din civilizatiile care s-au manifestat pe planeta asta n au fost capabile sa implineasca povestea de mai sus.

tentatia Acumularii a fost fix sabia care le-a decapitat!

prin urmare strategia ue ar trebui sa se muleze pe implinirea unui singur deziderat:
'Acumulare Plenara SI Daruire Plenara'

prin urmare intreaga UE ar trebui sa participe la implinirea Acumularii Plenare, si inrteaga UE ar trebui sa participe la implinirea, la vremea potrivita!, a Daruirii Plenare!

cum se face, deja!, Acumularea, in UE? pai...inclusiv prin hranirea cu membrii UE!
nustu cum suna, da asa se intimpla, nu altfel.
prin urmare, in mod constient!, asumat!, programatic!, unii membrii ar trebui sa se lase papati!:))),
asta doar pentru ca un singur membru sa se faca Maaaaare, Acumulind Plenar!
Acumularea Plenara e o stare de Armonie, deci acolo energia e...alta decit pare...
Acumularea Plenara trebuie gindita bine, pentru ca fix in momentul cind ea se manifesta, e musai sa se manifeste si Daruirea Plenara, catre toti membrii UE!

cum se implineste Acumularea Plenara?
focusind intreaga energie disponibila pentru atingerea Granitei Universului, treaba care, tradusa pe limba civilizatiei, inseamna manifestarea Quantum Computer.

treaba cu dinamica civilizatiei, la nivelul asta, care e Pisc!, e o chestie plenar complexa!:))
dar...minune! civilizatia asta chiar va reusi sa tinda sa se miste perpetuu:)))

o ue cu mai multe viteze e inevitabila, pentru doar astfel unele state se pot hrani cu celelalte.
o ue gen CAP nu va fi acceptata, nu va fi...implacabil.

ceea ce se va imputina va fi...hranitul in afara haitei!
pentru ca ue sa se hraneasca si in afara ue, va fi de dus o lupta.

singura stare care i va permite ue sa se dezvolte plenar, indraznind, astfel, sa spere ca va atinge Acumularea Plenara, este starea
Haita!

UE ar fi in regula sa se comporte ca o haita, ...poate.

Adica desfintata....

economic vorbind ai uitat Danemarca,Italia si Spania pe care le ai pus pe picor de egalitate cu Bulgaria de exemplu care va trebuii sa ajunga economic poate in secolul urmator,pe care dintre ele?Dupa? Armata federal europeana,bineinteles si limba oficiala va fi esperanto.....

Pros.tii cu mak !

Si URSS-ul tot din cauza lipsei de bani a cazut. Kolhozul UE nu face decat sa repete istoria iar asta se intampla dintr-un singur motiv: politica sa economico-financiara este falimentara. Pros.tiile din politica sociala (multiculturalism si imigratzie fara numar) nu sunt decat bomboanele de pe coliva kolhoznica; vor conta doar la accelerarea trendului, Mai Draga ! ... :)

:))))

se vor incapatina, renuntind sa redefineasca temeliile UE?
si ce daca!:))))
peste o vreme, esecurile vor putea fi definite...matematic:)))
in ritm fibonacci:))))

 

Și cam cat credeți că mai are?

.

 

Mai are probabil inca cel putin vreo 100 de ani,

probabil pana cand UE va intra intr-o uniune mai mare cuprinzand cel puțin Europa și America de Nord, pana cand se va ajunge, intr-un viitor mai indepărtat, la o uniune ce va cuprinde intreg globul.
Cu alte cuvinte, UE nu va dispărea prin separarea tarilor membre, prin revenirea la situația anterioara, ci prin intrarea ei intr-o uniune mai mare. Asta e mersul omenirii pe termen lung, chiar daca drumul e presărat și cu obstacole sau chiar cu unii pași temporari inapoi, cum e cazul brexitului.

@:)

exista o vreme in care 100 de ani trec intr un an?
daaaa!:))))

deci.....

peste 100 de ani nepotii mei vor fii in UE! ce tare!!! pey sa incep cu copii si sa i pregatesc pentru" UE dream".... Problema cea mai mare insa este :Istoria ,motivele si principiile formarii statelor unite ale americii .Va dati seama ce glume spuneti acum,deja 20 de ani in secolul XXI... cand globalizarea in primul rand este pe faras...si nea Greata ne vorbeste cum sa format Elvetia care nu are nici o treaba in afara de "cascaval" cu UE.

Europa este si va ramane centrul Universului Terestru, orice vor

gandi unii sau altii.
Confederatiei Helvetice i-au trebui 7-800 de ani casa ajunga la ceea ce este astazi.
Germaniei Federale i-au trebuit cateva sute de ani.
Statelor Unite le-a fost necesar vreun secol si jumatate.
Europa va accelera pasul si va deveni o adevarata Uniune sau Confederatie Europeana in cel mult un deceniu, poate maximum doua decenii.
Iar Romania face parte din acest proces istoric.

Cam asta este viziunea mea despre Europa Viitorului.

 
 

Viziunea lui Mos Belereaga...

Elevetienilor..7-800 de ani Germanilor...citeva sute de ani, Americanilor... 150 de ani si Ioropenilor doar citeva zeci de ani!?
Buhahaha!
Bai belereaga alora ce le-a trebuit sute de ani vorbeau cu TOTII aceiasi limba si aveau cu totii aceisai cultura!
Ioropa...fiercare trage plapuma pe partea lui! Daca mai te duce mansarda sa intelegi!

 

@Mariko. Nu sunteti deloc la curent cu istoria.

1. In Elvetia se vorbeau 4 limbi nationale, erau cel putin 2 religii concurente.
2. In Germania exista si acum mai multe dialecte si mentalitati diferite.
3. In Statele Unite nu exista nici macar acum o limba nationala, spaniola fiind din ce in ce mai predominanta :))) Puteti cita paragraful din Constitutia USA care defineste limba nationala?

Asa ca argumentul cu limba comuna, etc, este falacios si nu poate fi retinut.
Ceea ce a facut din aceste tari o NATIUNE este cu totul altceva, care va scapa, in toata evidenta.

 

Ce zar ai aruncat azi?

Pentru ca visezi la unire si un stat federal in care Atlanticul va fi Baikal2, o simpla intrebare.De ce crezi ca George Washington dupa razboiul de independenta, cu puterea si mai ales influenta de atunci nu sa autointitulat Regele Americii mai ales ca toti din staff proveneau din Europa ,centrul ala de cultura si civilizatie ,dar mai ales economic desi daca ma uit la bursa de la Frankfurt zici ca e targul de vite din Alamo in volum,comparat cu Mercantile Chicago ca de NYSE nici nu ma lasa astia sa vorbesc.

 

Eu nu spun ca asta se va intampla la anul sau peste 10 ani,

dar 100 de ani e o perioada in care se pot schimba foarte multe lucruri.
Acum 100 de ani francezii și nemții erau cei mai mari dușmani, se măcelăreau prin tranșee fără mila, adică nici nu se compara cu diviziunile relativ minore actuale intre Europa și America de Nord, și cu toate astea, doar cateva zeci de ani mai tarziu Franța și Germania erau deja motorul UE. Daca ai fi sugerat aceasta idee acum 100 de ani, aproape oricine ar fi luat ideea in ras, considerand-o prea fantezista, in timp ce acum UE, SUA, Canada sunt deja aliate in NATO, deci deja mult mai apropiate decat erau Franța și Germania la vremea respectiva intre ele. 100 de ani e foarte mult. Peste 100 de ani și Rusia va fi deja, probabil, democratizata și in aceeași alianță cu occidentul.
Dar evident ca lucrurile pot evolua și in cu totul alte direcții intre timp, nimeni nu poate ști. Eu vorbesc doar de o tendință generala a omenirii pe termen lung și foarte lung, spre o integrare treptata, care acum e in plus accelerata de mijloacele de comunicare și de mondializare. Aceasta tendință va duce la un moment-dat, peste sute sau chiar peste mii de ani, la un stat mondial, dar drumul exact pe care omenirea il va urma pana acolo nimeni nu-l poate cunoaște. Cred ca ar fi insă naiv sa credem ca omenirea a evoluat treptat de la nivel de triburi pana la nivelul UE și ca evoluția se va opri cam pe-aici. Probabil ca și oamenii care trăiau in triburi erau naivi și iși inchipuiau ca societățile umane nu vor evolua mai departe de atat, deși e adevărat ca mai exista incă triburi chiar și-n ziua de azi.
De-asta spun ca UE nu va dispărea, cel mai probabil, prin revenirea la situația de separare anterioara ci prin apariția unei uniuni statale mai mari care va include, intre altele, actuala UE.

hic transit gloria mundi

omenirea-i la rascruce si-i total nepregatita!
mereu apar noi idei despre cum trebuie carpita situatia dezastruoasa in care ne gasim.
insa nici una din idei nu-i practica, morala si realista.
oare daca pe lume acum ar exista doar 2-3 miliarde de oameni ar mai fi actuala aceasta problema generate de suprapopulare?
evident ca nu!
solutia pentru existenta a 2-3 miliarde de pamanteni a fost pusa pe tapetul omenirii ceva timp in urma insa a fost rejectata pe considerente politice egoiste combinate cu incapacitatea, lasitatea si santajul fortelor decidente, in contestul unei imoralitati mondiale actuale promovata de cercuri subversive si dusmanoase, care in inconstienta lor cand vad ceva din aur sau ceva dolari isi ies total din minti!
solutionarea ei prin emigrarea, presupun in masa, de pe planeta pamant, vehiculata de ei, e o solutie ucigatoare si de o infantilitate catastrofala.
bilologic s-a dovedit caci corpul uman nu face fata acestei emigrari!
atuncea ce-i de facut?
se stie prea bine ca omenirea a evoluat prin repetarea la nesfarsit a deciziilor/situatiilor de ‘trial and eror’.
oare nu-i logic ca si acum sa aplicam acelasi ‘trial and eror’sub o forma aproximativ scurt schitata in continuare?
adica sa se decida ca orice familie sa aiba dreptul la 1 urmas si doar in cazuri speciale sa aiba dreptul la 2 urmasi (doar pentru familiile ce indeplinesc conditiile de vitalitate, inteligenta si ce pot fi de un beneficiu important pentru omenire)!
dupa ce au 1-2 urmasi familiile sa fie sterilizate!
in decurs de un secol v-om reveni la circa 5 miliarde deoameni si deci problema ar fi rezolvata in maximum 150 ani!
astfel oamenii ar trai fara ‘sabia lui damocles vesnic deasupra capetelor lor!
solutia cred ca pare practica, morala si realista!
ganditi-va onest la aceasta propunere sau o varianta alternativa !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor