Ziare.com

Prostia ca program de guvernare. Cum am invatat sa mimam apartenenta la UE

de Petrisor Peiu, analist
Duminica, 18 Noiembrie 2018, ora 13:55

   

Prostia ca program de guvernare. Cum am invatat sa mimam apartenenta la UE
Petrisor Peiu
La inceputul anilor 2000, atunci cand guvernul de la Bucuresti negocia intrarea tarii in Uniunea Europeana, am primit din partea prim-ministrului Adrian Nastase sarcina de a monitoriza motivele de nemultumire pe care statele membre le aveau la adresa noastra.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Pe atunci, cea mai vehementa opozitie fata de avansul negocierilor o avea, ca si acum, Olanda si circula, printre "initiatii" de pe culoarele guvernului si de prin cafenelele de la Piata Dorobanti deopotriva, legenda ca, de fapt, olandezii nu urmareau decat sa previna dezvoltarea portului Constanta in detrimentul portului Rotterdam.

Realitatea prozaica era insa alta: olandezii aveau o lista de vreo zece cazuri concrete, niciunul dintre ele spectaculos. Pe primul loc figura o datorie de vreo 2 milioane USD pe care statul nostru o avea catre o firma inregistrata la Rotterdam si pentru care firma respectiva avea o hotarare definitiva si irevocabila emisa de catre instanta suprema de la Bucuresti, cu cativa ani in urma.

Avocatul olandezilor, eminentul profesor de drept privat international Dragos Sitaru, un om extrem de rafinat si oarecum delicat, era efectiv coplesit de ideea ca insusi statul roman avea indecenta de a nu executa, ani de zile, o sentinta definitiva si irevocabila emisa chiar de Curtea Suprema de Justitie!

A doua cauza pe lista iritarilor olandeze era si mai contrarianta: un olandez pitoresc, dar priceput, cumparase de la Navol Oltenita o hala unde producea sau moderniza iahturi de lux (acolo am vazut-o pe celebra Anna Kournikova care venise sa-si inspecteze iahtul), iar directorii de la Navol pur si simplu nu-l lasau pe olandez sa lanseze navele pe Dunare fara ca acesta sa plateasca o taxa arbitrara (in fiecare zi, alta suma) . Statul olandez a avut decenta sa nu invoce si o datorie pe care Rabobank o avea de recuperat de la RAFO pentru ca stiau cum si mai ales prin cine ajunsese aceasta banca sa faca afaceri cu rafinaria de la Onesti (prietenii stiu de ce!).

Cu lista pretentiilor olandeze astfel intocmita m-am prezentat la premier, care a hotarat sa o supuna atentiei guvernului, pentru a determina reactia cuvenita din partea ministrilor implicati. Ei bine, aceste cazuri nu au impresionat niciun ministru "de linie" si unele dintre ele nu s-au rezolvat nici in doi ani, dupa multiple discutii; ministrii erau de-a dreptul plictisiti de aceste probleme, iar singurul care a impins rezolvarea unora dintre cazuri a fost, spre cinstea sa, Serban Mihailescu, atunci secretar-general al guvernului.

Asa am reusit sa inteleg de ce ajunsesera olandezii cei indepartati sa reprezinte principalul obstacol in calea intrarii noastre in Uniune: ei erau, de fapt, singurii cu care nu se facuse o "tranzactie" majora: britanicii de Rajastan ai lui Tony Blair primisera pe gratis Sidex-ul si contractul de furnizare a 2 fregate exagerat de scumpe, francezii au capatat a doua banca din tara si jumatate din distributia de gaze (cam pe trei margele colorate), germanii erau "ajutati" sa faca oricate hypermarketuri doreau si unde doreau, in pofida oricaror reguli de urbanism, ba au primit si cealalta jumatate din distributia de gaze, austriecii au primit de nu mai puteau duce, de la banci pana la compania nationala de petrol si gaze plus dreptul de a taia mai multi copaci decat raposatul Verestoy; pana si grecii isi luasera tainul, adica o banca maricica.

Olandezii, insa, ramasesera singurii care nu isi doreau sa ia vreo companie si, drept urmare, ei chiar negociau "pe bune" respectarea unor standarde. Din aceleasi motive ne aflam "en froid" cu ei si astazi. Curios ca pana si un fost presedinte de tara nu prea intelege de ce si prefera sa explice tarele unui sistem pe care si el l-a patronat prin interesul in licitatia de cumparare a patru corvete...

Pentru a fi drept pana la capat, trebuie sa admit ca jumatate din vina pentru modul cum arata Romania astazi o au si puterile europene: francezii care, pe de o parte, cereau stat de drept dar care, pe de alta parte, cereau neexecutarea unor hotarari judecatoresti (vezi cazul lonjeronului de la Dacia), germanii care impuneau sa se construiasca drumurile si podurile in jurul terenurilor unde isi faceau ei hypermarket-uri, austriecii care cereau dreptul de a taia jumatate din padurile noastre fara respectarea legii sau modificau abuziv clauzele contractului Petrom, englezii care cereau sa ii facem cadou indianului de la Galati 3 miliarde USD. Maniera tranzactionista in care s-a negociat aderarea noastra la Uniunea Europeana a permis sistemului nostru politic tarat sa continue sa se degradeze treptat pana s-a ajuns la administratia actuala.

Politicienii nostri au reusit performanta de a transforma o tara extrem de bogata in resurse naturale intr-o pata cenusie pe harta Uniunii Europene. Faptul ca Finlanda s-a oferit sa ne ia de umerii firavi greaua sarcina a presedintiei UE nu reprezinta decat bomboana de pe coliva: de ani multi noi nu facem decat sa devenim irelevanti si sa ne pierdem total prestigiul si stima de sine.

Al saptelea cel mai populat stat din Uniunea Europeana, Romania este a doua cea mai bogata tara in gaze naturale, a treia detinatoare de rezerve de titei si a cincea detinatoare de carbune din Uniune; Romania este primul producator de porumb, al patrulea producator de grau si intaiul producator de floarea-soarelui si cam singurul producator de caviar din Uniune. 29% din bazinul hidrografic al Dunarii (de departe cel mai mare fluviu) apartine Romaniei, iar Delta Dunarii este cea mai mare (si cam singura conservata) din Uniunea Europeana. In pofida atator atuuri, Romania este abia a 23-a in ordinea influentei in Uniune, in urma noastra fiind doar tarile mici (Cipru, Malta, Croatia, Slovenia si Bulgaria).

Sursa: Calea Europeana


Noi, practic, ne jucam de-a apartenenta la Uniunea Europeana si nu ne luam nici acum in serios acest statut:

- din cele peste 50 de agentii si institute europene, niciuna nu se afla la Bucuresti, desi ungurii si polonezii si cehii, ba chiar si micutii baltici gazduiesc astfel de agentii;

- ca alocare de fonduri structurale, unui roman ii revin de doua ori mai putine decat unui slovac si cam doua treimi din cat ii revin unui ungur, unui polonez sau unui ceh;

- nu jucam absolut niciun rol in regiunea Europei Centrale si de Est, cedand Ungariei pozitiile de hub energetic regional si de campion al extinderii pentru Balcanii de Vest;

- Marea Neagra este singura mare europeana care nu are (nici macar ca proiect) un terminal LNG (gaz natural lichefiat) si Constanta era singurul port care ar fi putut sa-l aiba;

- singurul proiect de anvergura europeana pe care l-a "impins" Bucurestiul este o conducta care sa mute gazele romanesti de la Marea Neagra pana la Budapesta, ocolind cu grija consumatorii romani.

Uniunea Europeana nu este o entitate abstracta, ci un grup de state care promoveaza un compromis realizat din 28 de interese nationale; politicile europene sunt initiate si promovate de unele state si sunt declarate ale intregii Uniuni daca ceilalti stau si se uita indiferenti. Franta, de exemplu, si-a promovat, cu mana comisarului roman pentru agricultura Dacian Ciolos, perpetuarea Politicii Agricole Comune (PAC), care lucreaza in principal pentru fermierii francezi; Polonia, Ungaria si Austria, tari fara resurse, si-au promovat politica energetica comuna, adica au impus celor cu resurse obligatia de a hrani industriile lor.

Guvernantii de la Bucuresti au ignorat toate instrumentele oferite de Uniune: nu le-a captat atentia nici constructia de autostrazi sau cai ferate pe bani europeni, nici dezvoltarea unei industrii petrochimice sau energetice, nici dezvoltarea unor universitati de elita, nici constructia unor spitale mai bune, nimic nu i-a interesat.

Niciun europarlamentar roman nu are vreo pozitie sau influenta deosebita asupra colegilor de familie politica si, desi aproape 5% din functionarii UE sunt romani, expertiza lor nu se regaseste nicidecum in realizari ale tarii.

Nu cred sa existe, insa, vreo tara europeana in care sa se discute mai mult decat in Romania probleme de justitie: daca te iei dupa timpul alocat in Parlament sau la televizor, ai zice ca romanii s-au nascut juristi si toti sunt pasionati de schimbarea saptamanala a legilor. Cea mai importanta bogatie nationala (gazele din Marea Neagra) nu au beneficiat, in Parlament sau la talk show-uri nici macar de 5% din timpul alocat procedurilor de schimbare a procurorilor.

Aceastei natiuni i s-au furat 3 miliarde de dolari in afacerea Sidex, mai bine de jumatate de miliard de dolari in afacerea Rompetrol, peste un miliard de dolari prin redevente prea mici platite pentru gazul extras, i se vor fura multe miliarde de dolari prin exploatarea injusta a zacamintelor off shore si toate astea nu impresioneaza pe nimeni pentru ca toata lumea dezbate modul de tragere la sorti a "completelor de 5"!

Nebunia de a schimba de trei ori pe zi legile si procedurile judiciare i-a adus Romaniei o sanctionare severa din partea Uniunii Europene: in aceeasi zi si Comisia Europeana si Parlamentul European au pus Bucurestiul la colt pe aceeasi tema. Nu era oare mai intelept sa lasam legile cum erau si sa ne ocupam de economie? Daca tot se pare ca nu excelam in materie juridica, de ce nu ne apucam de industrie si de transporturi? Sigur am avea mai multe rezultate iar prestigiul national s-ar reface mult mai repede. Nu, nene! Cu cat e mai controversat domeniul, cu cat au mai putina pricepere, cu atat mai adanc intra politicienii nostri in "chestiune". Vad ca s-au tot ars cu justitia si tot acolo se baga. Oare astia ar fi in stare sa traverseze strada singuri?

La final, sa nu ne amagim nici macar un ceas, ca suntem in aceeasi "oala" cu polonezii sau ungurii: primii schimba toti judecatorii mosteniti de la regimul comunist satelit al Moscovei, iar maghiarii schimba organizarea judiciara. Budapesta si Varsovia se lupta cu Bruxelles sau Strasbourg din motive ideologice, nu personale. Mai mult, nici ungurii, nici polonezii nu au vreun mecanism institutionalizat gen MCV. Iar ei sunt in spatiul Schengen si sunt de mult membri OECD, calitati pe care noi nici nu mai avem curaj sa ni le dorim.

Singura consolare care ne-a mai ramas este aceea ca mobilul acestei adevarate irosiri nationale nu este altul decat banala prostie, intratabila si contagioasa, care invaluie cu totul fiecare generatie de politicieni.

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14274 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si totusi, pe langa prostie, conteaza si hotia interna si aroganta

unor politicieni si ministri needucati si incompetenti ! Ceea ce au facut cei din majoritatea psd alde si udmr la legile justitiei nu tine numai de prostia genetica a lor, ci si de mafia de furat intern a acestei majoritati si, probabil, si a altor politicieni ... Iar specialistii care mai sunt in tara nu sunt lasati sa-si faca jobul fiindca aceeasi mafie de politicieni corupti nu are nevoie de oameni destepti si priceputi care sa le refuze cerintele lor de furt mafiot ! Asa ca aceasta mafia a inlaturat pe aproape toti cei care se pricep la ceva si a "promovat" pe prosti si incompetenti care sa le cante ode de preamarire si sa le execute ordinele de hotie ... In plus, cred ca si cu tarile mari amintite aici Franta, Germania, Anglia se puteau duce tratative mai stranse si cu avantaje mai mari pentru Romania; nici Nastase, nici guvernul pdsr n-au fost lumini calauzitoare pentru romani, ci doar au facut parte din aceeasi mafie care distruge si acum tara !

 

Se copiază rețete verificate,deși...

...e de admis că"jumătate din vină,o au și puterile europene" pentru modul cum arată Romania acum.
Rețetele la care mă refer,sunt cele ale lui Berlusconi din anii 90 după fuga lui B Craxi dar și la revenirea din 2000.
Revenind LA NOI,populația nu e cu totul amăgită(dovadă,acea abținere de la vot din 2016) dar,după ce au fost la putere unii care anunțau că o iau spre dreapta și au dat in șanț,au venit alții și după doi ani au cotit spre stanga și avand "obiective" neclare,s-au dus spre șanțul opus.Și,iată că vine o coaliție de tipi cu "experiență"(prieteni de-ai sistemului paralel,luat cal de bătaie) și,fiind abonați la "IA,că tot ai puterea!",aplică o rețetă italiană cunoscută: atac la justiție pentru SPĂLARE cazier-și nu numai pe al lor căci la balcon sunt somități ale deceniilor trecute-.De ce sunt gata să reușească in proiect?Au o parte din mass media plătită ca proprietari ori acționari cu cotă mare,atat la TV cat și pe alte căi publicitare,incercand cu neobrăzare să creeze impresia că se luptă două bande rivale...
Falimentari,cum se vor,precum Ghiță,ori cu mimică de a fi străini de Tel drum și alte microsofturi(CPT),cei care au furat,reușesc să atace magistrații-unii chiar cu mana și sufletul in...păcat(poate și impăcat!)să comită precum Dorneanu,o nesimțită răvășeală ca la oi,intre hoți și păgubiți!
Mai auzi o vorbă,ca un OFTAT:se prind zebrele(!)incete dar, cele rapide scapă!Ori fug,ori se dau exilate și ajungem la titlul dat de Domnul Profesor:"Prostia ca program de guvernare.Cum am invățat să mimăm apartenența la UE"
Dar,instituțiile UE ,incep a lua aminte...
Și tot mai intreb,poate mă lămuresc:Președintele unei țări, are nevoie și de experiența unui președinte de partid?

 

de peste 2000 ani am fost o tara sclavi. Niciodata prosti,doar

smecheri,care am otravit fantanile si-am parjolit padurile.
Am intors armele impotriva lui Hitler,dupa ce s-a terminat razboiul. Razboi in care am intrat alaturi de Germania nazista. Dupa '90 ne-am vandut pe margele si alimentari pline cu produse alimentare 2nd hand. Plus vize moca si curse low cost in UE,doar sa facem poze. Am distrus tot ce-aveam conform directivelor UE si traim cu sabia lui Damocles deasupra capului,sa nu cumva sa-i suparam ca ne paste excluderea. Cu stima si respect dn Peiu,vi-i se pare normal?

 

Opozitia nu exploatează inteligent slăbiciunile puterii

Sondajele nu prea se schimbă. Nu e cea mai bună cale de a rupe electoratul de PSD-ALDE, cedarea monopolului Tricolorului prin atacul la Catedrală si tratarea Centenarului ca inventar de esecuri. Ultraglobalistii n-au putut opune nimic monumental Catedralei Nationale, de pildă un roman patriotic de dimensiuni Război si Pace.

Mai bine lipsa!

Decat sa castige exploatand slabiciuni, mai bine lipsa! Cu exceptia USR, opozitia actuala nu se deosebeste mult de psd.
Daca ar reusi sa inlocuiasca psd, ce ar urma? Poate ca nu ar mai mutila legile Justitiei, dar nu ar face prea mult. Nu o imbunatatire ne trebuie, ci o schimbare radicala.
Dar asta nu o pot face vechii politicieni care deja au aratat ce pot. Trebuie o formatiune noua cu tot ce are mai bun societatea civila si evident ce au mai bun si partidele mai noi sau mai vechi.

Nu ne-a luat nimeni nimic

cu forta, totul a fost dat de minunatii Romani care pentru un banutz si-au vandut poporul. Desigur celelalte tari au luat pentru popoarele lor, poporul roman nu are reprezentati ai dreptatii, onoarei si corectitudinii. Avem numai ingamfati care nu stiu si nici nu vor sa invete. Si daca cineva incearca sa-i coboare de pe piedestatul nemeritat de vina-i cel care incearca.

 

Mare penurie de barbati de stat.

Suntem o tara lipsita de barbati politici adevarati. Niciun presedinte, niciun premier nu a reusit sa puna frana faradelegilor care s-au produs. Dar niciun barbat sa nu fie capabil acum sa puna pe sine sandramaua deraiata a statului roman?!!
Au cedat in fatza unor firme din vest, au cedat in fatza unor vecini mai tupeisti precum maghiarii, dar mai ales au cedat in fata jafului intern.
Din motive mei mult sau mai putin explicabile prin atmosfera din comunism, dupa revolutie un stol de lacuste lacome s-au napustit asupra a tot ce se putea fura, cu pretul distrugerii complete a economiei.
Probabil, nevolnicii conducatori erau bucurosi ca totul sa se risipeasca, ei nefiind nici dispusi si nici capabili sa administreze ce aveam. Asa ca au lasat avutul public la voia lacustelor.
Cand Sidex Galati a fost vandut in paguba englezilor, el era deja sleit de puzderia capuselor autohtone care il devorau.

Punctul pe i...

Ei bine, iata in sfirsit un articol care punctul pe i, si liniuta pe t. De acord cu tot ce se spune aici. As spune ca astia sintem, dar nu astia sintem, ci astia sint. Avem o multime de oameni inteligenti, decenti, civilizati, educati, pe care insa nu ii folosim, pentru ca avem niste gindaci la conducerea tarii. Ei bine, gindacii trebuie eliminati, si inlocuiti cu cei care merita, si trebuie sa fie acolo, cu oameni ivilizati, educati, si, mai ales corecti si bine intentionati, atit din tara, cit si din diaspora.

 

De ce nu incepeti, d-le Peiu?

E foarte tare si acest articol, parca mai clar si mai argumentat decat toate articolele pline de informatii, dar si pline de simtire pe care le scrie de obicei dl Peiu.
Da, suntem prostii Europei, iar escrocheria, singura forma de asa zisa inteligenta cu care ne remarcam, e indreptata tot impotriva noastra.
Dancila si Dragnea nu sunt intamplator in fruntea tarii, ei sunt reprezentativi pentru romani, degeaba ne suparam..
Pe pielea noastra s-au facut imense prostii si ticalosii, dar ne oprim doar la a le condamna. Cei cu adevarat destepti, corecti si mai curajosi dintre noi isi consuma energia constatand, cel mult replicand. Nimeni nu trece dincolo de linia rosie a unei incercarii de reconstructie.
E cumplit de greu. Trebuie refacut tot: legi, institutii, mentalitati, drumuri, scoli spitale... dar cineva trebuie sa inceapa!
Primul pas ar fi constituirea unei liste, a unui nucleu capabil sa demareze. De ce nu incepeti, d-le Peiu?

 

Multi Romani pusi sus sunt vocali des si tare ca ar fi tratati

diferit de U.E. dar va redau un pasaj al Domnului PEIU " directorii de la Navol pur si simplu nu-l lasau pe olandez sa lanseze navele pe Dunare fara ca acesta sa plateasca o taxa arbitrara (in fiecare zi, alta suma)"
Ultima mea vizita in Capitala in 1997 căutam sa ocup o camera in "inaltele" Hoteluri unde mi sa raspuns ca sunt camere si pentru "straini" costa x Lei ! eram nedumerit dar intreb cat costa o camera pentru cei cu buletin Romanesc?? si daca eu primesc o camera
adecvată prețului dublu?? Mi sa răspuns ca este aceiași camere dar ca pentru "străini" costa mai mult! sa nu mai vorbim de camera mizerabila si faianța ce se dezlipea de pe pereți băii !
Se practica ...si se mai practica si azi preturi "speciale" pentru cei ce au mai mulți bani...dar propaganda politicienilor ca Romania ar fi tratata diferit din cauza neputinței si nevoinței lor nu se aude nici un cuvant!! bine ca poate sa arate degete mijloci intregi lumi!!

 

Problema pozitiei Romaniei fata de UE implica doua etape.

1)Preaderare,perioada in care tarile care trebuiau sa-si dea acordul admiterii tarii noastre in UE au dovedit o atitudine detestabila ,cerand "tainuri"pentru voturi favorabile!
Pana si Ungaria si-a primit tainurile ei(vezi cazul Godju)cunoscuta fiind atitudinea "prieteneacsa"a acestei tari mici ,central-europeana,care varsa continuu venin iredentist in inima Europei,cu complicitatea rusinoasa a "guvernelor"dragnea!
Cu toate concesiile,multe deadreptul antinationale,facute de dragnea Ungariei,aceasta si-a permis sa blocheze admiterea Romaniei in OECD,pe motiv ca nu au fost de acord cu deciziile judecatoresti ale tribunalelor romane in problema ..liceului "confesional"din Tg.Mures!!!
Totul pentru a fi salvat de puscarie multiplul infractor dragnea!!!!!
De altfel,si pentru admiterea in NATO,Romania a dat "tainuri"ca celebrul contract,deadreptul oneros,Bechtel
care implica niste costuri ruinatoare,mai ale prin comparatie cu cele ale Croatiei,cu aceiasi companie!
Evident "corecta"Olanda ne-a sabotat cat a putut ,nemultumita de "tainul"primit!
2)Perioada post aderare,in care guvernele Romaniei,mai ales controlate de PSD-ALDE,au vandut orice pe nimic pentru a-si proteja hotii,transformand tara intr'o organizatie mafiota!
Ce se intampla in prezent in Romania este un lant de tradari ale intereselor nationalre avand un singur scop:
salvarea de puscarie a infractorilor in frunte cu dragnea!
In acest scop stalcesc legile si vand bucati din Ardeal iredentistilor unguri,pentru a nu-si pierde PSD majoritatea parlamentara necesara salvarii infractorului dragnea si a celor din camarila sa!
Cine este de vina?
a)masa de votanti formata din babe si mosi,asistati social,
semi-analfabeti din mediul rurar,indivizi si individe cu creierele spalate de mijloacele de propaganda controlate de mafioti,care voteaza masiv PSD,chiar impotriva intereselor proprii,(vezi Moldova,lasata fara un km de autostrada)!
B)Marea masa de absenteisti,care se cred "destepti"nevotand cu raul cel mai mic,cum se intampla in toata lumea civilizata,lasand decizia in mana primilor!
Asa am ajuns sa fim guvernati de cea mai inepta gasca,devenita tot mai aroganta(dancila ,carmen dan ,rovana plumb etc,sunt tot mai agresive in prostia lor)din istoria tarii!
Cum nu sunt pesoana "publica"deci libera sa-si exprim opinia,o spun raspicat!Teo

 

There are two sides to every story. Prin prezentul articol aflam

una din sursele povestilor despre cum “coruptii" englezi, francezi, germani, si austrieci, au fortat “nevinovata" Romanie sa isi cedeze resursele in schimbul aderarii la UE. Permiteti-mi sa ma indoiesc de adevarul celor spuse de dl Peiu, cel putin pina avem si marturia celorlalti. Nu vad cum si de ce guvenul englez, german, sau francez ar fi adoptat o pozitie evident corupta, asa cum sugereaza domnul Peiu. Cu alte cuvinte povestea miroase a autovictimizare bazata pe eternul BS romanesc.

 

@Lucianp

Traiesc de 40 de ani in doua tari "dezvoltate"si va pot asigura ca au o coruptie la nivel inalt foarte mare!
Este adevarat coruptia in aceste tari nu afecteaza masa de functionari publici ca in tarile ex comuniste!
Cu exceptia Italiei,Greciei si mai nou Spaniei!
Cat despre "tainurile"cerute fara rusine de guverne pentru a admite Romania in UE su NATO,ele sunt reale si fac parte din apararea intereselor banesti nationale de catre guvernele respective!
Sub acest aspect nu le pot invinovati!
Ar trebuie si guvernele Romaniei ,de orice culoare ,sa invete sa apere interesele nationale,deasupra principiilor declarative!
Eventual chiar de la unguri!Teo

Corect, doar cu un singur amendament. Mai ales de

la unguri.

PSD-ul care a stat la putere mai bine de 20 de ani sant de vina

cei care au vandut ce mai era bun din tara , si-au umplut conturile cu bani si acum sant noii bogati gen porcarul dragnea si altii. Bogatasii de stanga. era o vorba in tara care zicea ca daca deschizi o firma si nu ai un politician in spate esti sortit esecului.

 

Ce-I de facut?

Am tiparit articolul, fiindca, in tonul a ceea ce scrie dl. Peiu, spre deosebire de mari filosofi si poeti ai neamului (care isi dau ochii peste cap plutind in subiectivism și imbarcati pe vaporase de hartie zic cum ca trag la rame, nu la vasle, adica ei se inchipuie la galera) e o dantelarie lucrata iar nu o colectie de vorbe in doi peri. Trebuie sa -l recitesc. Daca ar fi sa comentez cu adevarat o iota din ce zice dl. Peiu ar trebui sa pun osul la munca vreo saptamana (asta ca sa nu cad in pacatul trufiei, palavragind si eu ca aia de-si dau ochii peste cap, vezi supra la mine). Articolul, fiind mai mult tehnic si prea putin politic, nu are cum sa placa tuturor, mai ales celor care nu trec de e2-e4, prima mutare in sah. Pe de alta parte, asa simt si eu, asa glasuiesc si eu catre prieteni, ca in anii post-revolutie, ne-a halit prostia. Si inca ne haleste. Dar si hotia. Insa, domnule Peiu, vorba lui Cernisevki, șto delaet, ce-i de facut? Poate intr-o alta interventie sa va suflecati manecile pe tema asta. Oricum, daca veti pune de-un partid il votez.Poate imi conving si vecinii de bloc...

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor