Ziare.com

CSA Steaua a dat in judecata FCSB: Iata ce scrie in dosarul depus la Tribunalul Bucuresti

de Cristian Soitu
Vineri, 29 Decembrie 2017, ora 17:20

   

CSA Steaua a dat in judecata FCSB: Iata ce scrie in dosarul depus la Tribunalul Bucuresti
Gigi Becali nu scapa de problemele cu Clubul Sportiv al Armatei Steaua nici de Sarbatori. FCSB a fost data in judecata la Tribunalul Bucuresti de juristul CSA Steaua, Florin Talpan, intr-un dosar ce are ca miza palmaresul Stelei, din 1947 pana in 2003.

Surse din cadrul Tribunalului Bucuresti au dezvaluit pentru Ziare.com ca Florin Talpan a initiat, vineri, un nou proces cu FCSB.

Concret, Talpan solicita instantei sa constate ca palmaresul Stelei din perioada 1947-2003 apartine Clubului Sportiv al Armatei si nu FCSB, asa cum Becali sustine.

In dosarul depus la Tribunalul Bucuresti, juristul Armatei noteaza ca CSA este adevarata detinatoare a celor 21 de campionate, 20 de Cupe ale Romaniei, 4 Supercupe ale Romaniei, a Cupei Campionilor Europeni si a Supercupei Europei.

El foloseste drept argument faptul ca exista deja doua decizii definitive in conflictul dintre CSA Steaua si societatea lui Becali, in privinta marcii si a numelui "Steaua", care apartin Armatei.

"Palmaresul urmeaza tot timpul marca. Marca inseamna identitate, inclusiv istorie. Chiar daca s-ar vinde medaliile sau trofeele nu s-ar putea vinde istoria. Chiar daca Nadia Comaneci ar vinde cuiva medaliile de aur, persoana respectiva nu ar deveni niciodata Nadia Comaneci. SC FCSB SA nu a detinut niciodata palmaresul Stelei, insa l-a parazitat timp de 10 ani.

George Becali a infiintat SC FCSB SA in 2003, preluand fraudulos lotul Stelei. In 2004, George Becali a solicitat dreptul de a folosi marca Steaua, dar Clubul Sportiv al Armatei l-a refuzat. Desi a fost refuzat, George Becali a inregistrat fraudulos marca Steaua si a folosit-o pana in 2014, la sentinta ICCJ", se arata in documentul depus de juristul Florin Talpan la Tribunalul Bucuresti.

Mai mult, la dosar au fost depuse si materiale din presa ce contin declaratiile facute de Gigi Becali in ultimii ani. Finantatorul FCSB a sustinut ca palmaresul ii apartine deoarece societatea sa ar fi "preluat traditiile glorioase", fapt ce nu este adevarat, potrivit celor de la CSA Steaua.

Florin Talpan a inclus totodata la dosar definitia din DEX a cuvantului palmares pentru a demonstra ca FCSB nu detine palmaresul.

"Palmaresul este bun nepatrimonial, nu se poate vinde, nu se poate instraina. Nu exista acte care sa ateste cele spuse de George Becali. Traditia nu este echivalent cu palmaresul. Palmaresul ne apartine, nu a fost niciodata instrainat. Nu exista niciun act care sa constate ca palmaresul a fost transferat asociatiei fara scop patrimonial", se mai arata in documentul depus la Tribunalul Bucuresti de Talpan, potrivit surselor noastre din cadrul instantei.

In cazul in care demersul lui Talpan ar avea succes, palmaresul FCSB ar suferi modificari radicale. Gruparea lui Becali ar ramane cu 5 campionate, 2 Cupe ale Romaniei, 2 Cupe ale Ligii si 2 Supercupe ale Romaniei.

Conflictul dintre CSA Steaua si societatea lui Becali a inregistrat deja mai multe episoade in instanta, toate castigate de clubul reprezentat de Florin Talpan.

In 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca societatea lui Becali a folosit ilegal marca Steaua timp de zece ani.

Apoi, in decembrie 2016, Curtea de Apel Bucuresti a decis ca societatea lui Becali nu are dreptul de a folosi numele "Steaua". In acest sens, vicecampioana si-a schimbat numele in FCSB, in primavara acestui an.

Pe rolul Tribunalului Bucuresti exista si un dosar in care CSA Steaua solicita despagubiri de aproape 37 de milioane de euro pentru ca FCSB a folosit ilegal marca "Steaua" timp de zece ani.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10050 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Eu cred

ca fara Becali Steaua n-ar mai fi existat astazi . Prostia lui a fost ca in momentul cumpararii n-a avut avocati care sa stie cum se fac astfel de afaceri .

 

Asta-i Romania Socialista

Privatizezi ceva si dupa zeci de ani de zile apare un pulifrici (platit de statul roman,din banii nostrii)...care incearca o "naționalizare"(că sa ințeleagă toți prostii).
UEFA a spus clar:o echipa guvernamentala nu are ce cauta in circuit profesionista.
Steaua Bucuresti ramane FCSteaua Bucuresti...nu CS Armata Pantelimon!

 

Mai Jegu....

Vad ca-ti place urda lui jiji. Dar a imbatranit si nu mai e ce a fost! In rest, mai citeste fetito regulamentele, nu te mai lua dupa urechisti. Adevarata STEAUA va putea sa joace unde va vrea muschii ei daca se autofinanteaza! Si se autofinanteaza! Un pronostic: peste 4 ani Jijia se va desfiinta si adevarata Steaua va straluci din nou in cupele europene!

Si de acolo mai departe

Sa vedem daca si-n Marte pionierii invata carte !

..."(că sa ințeleagă toți prostii)" , prietene

becali nu avea cum sa cumpere ceva ce nu putea fi vandut... VREMURI TULBURI -asta e !
Referitor la echipe 'de buget' stai linistit sunt multe in 'joc' , nu numai la noi .

fc... cine spui tu, a fost,este, si va exista(in mintea lor) cum cred suporterii , dar conform legii NU E .

 

BECALI PRIMESTE CEEA CE ...merita , pentru ca este un fanfaron

penibil care , sta toata ziua pe televiziuni si se lauda cu brandul STEAUA care vinde bine , agasind pe toata lumea .

Prea mindru si prea naiv sa nu realizeze ca singur isi complica viata si chiar daca armata nu a contribuit prin specificul ei la performanta sportiva , shmekeri sunt peste tot ...booul trebuie sa plateasca !

Ce a primit Becali in 2003,

Este o echipă motivată ca performanțele de pană atunci, DĂRUITĂ fără niciun acord LEGAL privind MARCA și implicit palmaresul!
Dacă la Becali,ocupația de cioban cu performanțele lui și ale familiei,se mențin ca MARCĂ și palmares)!),in cazul echipei de fotbal s-a spus de către cei știutori prezenți atunci,prieteni ori neprieteni acum și care au declarat că a fost FĂCUTĂ CADOU unuia care a făcut afaceri mari din această ipostază,a ajuns poliTICIAN:
european și apoi in parlamentul de dinlăuntru.
Dar,nu numai el,cu ifosele de șmecher in era:hai să ne capitalizăm,nu după puterile intelectuale,ci după cum am pus și teancul de bani la bătaie și ajutoarele primite de la fostul ministru al apărării(de cam aceeași etnie) și amicul Păunescu..
Repet,calea de rezolvare a litigiului e NECESARĂ și astfel profitorul să plătească folosința degeaba,iar juridic,nu numai el este de VINĂ!
Steaua și Dinamo,au ținut onoarea sportului romanesc, timp de 50 de ani și ,indiferent cum racolau sportivii au asigurat rolul de LAURI pentru atunci,la handbal,
atletism,volei,tir,scrimă,polo,natație,fotbal!
Dand ce este al Cezarului,să lăsăm urmașii să-și facă simțit profesionalismul,puterea de muncă NECESARĂ ca la miner și oțelar,plus inteligență in sporturile individ.
Cei care au profitat,să plătească pagubele,că de pușcării,n-ar fi cazul,CÂTĂ VREME ,legea era PITITĂ!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor