Ziare.com

Exclusiv Avem motivarea Curtii de Apel: Iata de ce a fost obligat Becali sa schimbe numele echipei

de Cristian Soitu
Miercuri, 31 Mai 2017, ora 19:16

   

Exclusiv Avem motivarea Curtii de Apel: Iata de ce a fost obligat Becali sa schimbe numele echipei
Ziare.com a intrat in posesia motivarii sentintei prin care Gigi Becali a fost nevoit sa schimbe numele echipei de fotbal din FC Steaua in FCSB.

La cinci luni distanta de cand au pronuntat sentinta, judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti au redactat motivarea, iar Ziare.com a intrat in exclusivitate in posesia ei.

Va prezentam cele trei motive pentru care Becali a fost nevoit sa schimbe numele echipei:

1. Judecatorii au ajuns la concluzia ca se face o confuzie intre Steaua (denumire ce apartine Armatei) si Fotbal Club Steaua (cum si-a numit mai intai Becali noua echipa). Magistratii explica in motivarea deciziei ca nu este suficient sa adaugi sintagma "Fotbal Club" pentru a evita confuziile.

Pasaj din motivarea judecatorilor: Analizand semnele in conflict, Curtea constata puternica similaritate a acestora. Reclamantul este titularul marcilor combinate cuprinzand elementul verbal "Steaua Bucuresti", iar parata foloseste in activitatea sa comerciala, pentru a face distinctive serviciile sale, denumirea Fotbal Club Steaua Bucuresti, elementul Steaua Bucuresti regasindu-se ca element principal si dominant in cadrul acestei denumiri, particulele slab distinctive din perspectiva functiei de marca sub care e utilizata denumirea - "Fotbal Club" - care au functie mai degraba descriptiva, nefiind de natura a diferentia numele comercial al paratei de marcile/numele comercial si marcile Intel.

2. Judecatorii arata in motivare ca CSA Steaua (Armata) si societatea infiintata de Becali activeaza in acelasi domeniu. Mai mult, Becali se foloseste de istoria si de culorile CSA Steaua, desi nu are dreptul. In acest pasaj al motivarii instantei se aminteste si de palmaresul CSA Steaua, despre care judecatorii spun ca societatea lui Becali il revendica, desi nu ar avea dreptul.

Pasaj din motivarea judecatorilor: Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.

3. Becali a cerut in 2004 acordul CSA Steaua pentru a inregistra marca Steaua ca proprie. Desi nu a primit acest acord de la MApN, Becali a inregistrat oricum si a folosit marca timp de 10 ani, pana in 2014, cand instanta suprema a decis ca totul a fost ilegal.

Pasaj din motivarea judecatorilor: Retinand si ca utilizarea de catre parata a denumirii comerciale cu functia de marca nu are loc conform practicilor loiale in domeniul comercial, dovada fiind atat inregistrarea de catre parata, in anul 2004, a unei marci ulterior anulate pentru rea-credinta la inregistrare, cat si corespondenta prealabila prin care parata a solicitat acordul reclamantului la acordul unei marci similare, acord pe care aceasta nu l-a obtinut, insa a continuat demersurile de inregistrare a marcii si apoi de utilizare a denumirii comerciale cu functia de marca dupa anularea marcii inregistrate cu rea crediinta (inclusiv dupa notificarea sa de catre reclamant in anul 2015), Curtea retine astfel incalcarea dreptului exclusiv de folosinta.

FCSB trebuie sa recurga la noi masuri dupa aparitia motivarii

Principalul efect al sentintei a fost ca societatea lui Becali sa-si schimbe numele in FCSB, ceea ce s-a si intamplat pe 30 martie.

Aparitia motivarii produce insa si alte efecte pentru FCSB:

1. Numele site-ului FCSB trebuie schimbat. FCSB a continuat sa foloseasca domeniul steauafc.ro si dupa ce si-a schimbat numele, dar in motivare se prevede ca echipa trebuie sa-si schimbe si domeniul.

2. Nu se mai poate folosi denumirea "FC Steaua Bucuresti" pe bilete. La meciurile din play-off s-au vandut bilete cu aceasta denumire, dar motivarea mentioneaza ca si acest lucru trebuie modificat.

Istoricul acestui caz:

CSA Steaua a dat in judecata societatea lui Becali imediat dupa ce a castigat procesul in privinta marcii, in decembrie 2014. Armata a contestat faptul ca Becali a continuat sa foloseasca numele Steaua desi pierduse definitiv procesul in privinta marcii.

Tribunalul Bucuresti i-a dat dreptate lui Becali, insa Curtea de Apel a intors decizia pe 21 decembrie 2016.

Dupa cateva luni de tergiversare, societatea lui Becali a devenit FCSB, pe 30 martie 2017. Schimbarea s-a produs atat la Registrul Comertului cat si la FRF si LPF.

Intre timp, FCSB a solicitat ca decizia Curtii de Apel sa fie suspendata, dar miercuri a pierdut si acest proces, asa cum Ziare.com v-a informat in exclusivitate.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15535 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

inca....mai traim in romnia !!!!!

la inceputul anilor '90,neste baeti destepti,hotarasc ca e cazu sa trecem de la folbalu comunist,la cel capitalist ! cum ?! prin "externalizarea" sectiei de folbal,prin desprinderea acestei sectii,de restul clubului...se intampla la steaua,la dimano,la rapid ! cica asa e ordin de la uefa,sa nu mai egziste cluburi departamentale(ministeriale).noi chiar am crezut mafia asta ! peste20 se ani(vorba lu brucan)aflam ca nu uefa a cerut asta,adica sa nu mai egziste cluburi departamentale,vezi ezemple din fosta yugoslavie unde mai exista asemenea cluburi si nimeni nu zice hau ! atunci cine a dorit ruperea sectiei de folbal de clubul muma,dar sa nu plece prea departe ??? pai tocmai retarzii care azi spun ca steaua nu e steaua ! generalii,coloneii,fostii folbalisti si unii oameni de afaceri au preluat vacca din curtea clubului si au dus-o dincolo de gardu ministerului ca sa poa'sa o mulga ei,fara a mai da vreun ban clubului armatei....ei nu au vrut sa schimbe culorile,marca,sigla,etc.,ci faptul ca echipa de folbal sa fie a lor si numa a lor,da sa mosteneasca ce a fost bun din era comunista !asa s-a intamplat,numa ca dimineata s-au trezit din betie si au constatat ca folbalu profesionist,fara banii ministerelor e scump,mult prea scump pt buzunarele lor goale si pt mintea lor scurta de devalizatori !!! atunci au cautat un "sponsor"care sa sara cu banu,sa nu se implice si eventual sa stea de 6 la afacerile lor murdare,vezi transferurile anilor 90-94,in special la dimano,cand s-au vandtu 4 echipe de folbal si clubul nu a reusit macar sa mature frunzele cazute din copaci ! l-au gasit pe jiji(la steaua)numa ca jiji nu era deloc omu care sa sara cu banu si sa stea de 6,cum vroiau piturca satana si stoica milogu ! urmariti contractul dintre clubul csa si societatea lu fratele paunescu in care clubul ceda sectia cu tot cu stadion pt 99 de ani !!! cand a venit becali,i-au cerut milioane...au constatat ca vacca de muls nu e echipa de folbal,ci insusi "sponsoru"ciobani mioritic ! armata a profitat de imaginea"buna"in politica a lu nea jiji,care a mizat pe rosu,nu pe portocaliu si de atunci totu e istorie...sistemu lu satana a trecut la represalii si o tine intr-una cu procese care mai de care mai absurde ! domnilor impartitori de ciordeala,daca jiji nu a preluat nimic de la clubul armatei,desi sectia de folbal era la fratele paunescu(ea a facut tranzactia cu nea jiji,nu armata),deci lamuriti pulimea,CE a preluat nea jiji de la cine vreti voi-paunescu ori armata ??? a preluat doar hartia de ambalaj ??? cam scumpa ! si daca steaua armatei externalizata(de forma)catre fratele paunescu,care o "externalizeaza" lu nea jiji s-a facut ilegal,de ce nu-i pedepsiti in primul rand pe vanzatori,nu pe cumparator ??? deci daca la steaua nu e voie si e rau ce s-a intamplat,dece acelasi lucru nu e valabil la dimano,sau dimano '47 ca nici nu mai stim decate ori s-au autofalimentat si intrat in insolventa,pt a nu mai plati impozite la stat,de ce nu se ia aceeasi masura si la dinamo,rapid

 

Faceti confuzie intre sisteme

Parafrazand vorbele unui fost presedinte, asa cum iarna nu-i ca vara, nici capitalismul nu-i ca comunismul.
In capitalism, ca marea majoritate a activitatilor oamenilor, cluburile sportive trebuie sa fie private si INDEPENDENTE de institutiile statului. Asa este in orice tara civilizata si dezvoltata.
Intr-o societate libera si bazata pe proprietatea si activitatile private, productia, agricultura, serviciile, comertul, turismul trebuie sa fie private. Inclusiv cluburile sportive trebuie sa fie private. Toate marile cluburi sportive si echipe sportive din lume sunt private.
Explicatia este simpla. Institutiile statului (inclusiv armata si internele) depind de fondurile bugetare pe aloca Guvernul (prin legea bugetului), deci depind de factorul politic. Pentru a avea o echipa competitiva de fotbal, handbal, volei etc. se aloca, evident, fonduri suplimentare, special pentru aceste activitati. Fonduri care au origini politice si care vor introduice, inerent, politicul in sport. Si asta se intampla in cazul oricarei activitati din cele enumerate mai sus pe care ar face-o o instututie a statului. Apar mai multe lucruri negative:
1. Activitatea (sportiva) respectiva va fi folosita ca propaganda politica (pentru ca, la origine, cel care da banii este guvernul politic). Stim bine cum a fost folosit sportul ca baza de propaganda desantata in toate statele foste comuniste.
2. Este o sursa de scurgere a foarte multi bani (din banii nostri, ai contribuabililor) prin care se fac tot felul de smecherii si "afaceri" din care profita niste activisti si sefi sportivi din institutiile respective, pusi spcial acolo de politicienii aflati la putere;
3. Este incorect fata de celelalte echipe si cluburi din tara, pentru ca intr-o echipa sa-i spunem "guvernamentala", chiar daca merge prost, Guvernul poate sa aloca sume luate din alta parte, tinand echipa in viata, asa cum si comunismul a tinut in viata toate fabricile si intreprinderile de stat ineficiente si falimentare (si care au dus, in cele din urma, la prabusirea comunismului ca sistem economic).
Doamna Firea are si doreste sa dezvolte echipa de handbal a Primariei Bucuresti, vrand sa aduca o jucatoare foarte buna (aflata spre sfarsitul carierei) pe care sa o platesca cu sute de mii de euro pe an din banii Primariei. Imi pare rau, eu, personal, nu sunt de acord cu aceasta cheltuiala, sute de mii si chiar milioane de euro pentru sport din fondurile Primariei. Primaria are cu totul alte lucruri de facut cu acesti bani si oamenii sufera pentru ca nu se fac acele lucrari strict necesare.
Daca acea jucatoare este atat de grozava, sa gasesca sponsori privati si sa construiasca o echipa de handbal privata, echipa care sa se intretina din participari la competitii, bilete vandute la meciuri, televizarea meciurilor si contracte de publicitate. Asa se face capitalismul si asa este in orice stat capitalist.

sper ca nu io fac confuzia !

nu sportului profesionist facut pe bani publici ! da sportului de mase-gradinite,scoli,licee facut pe banii nostri ! sa se introduca un sport de dezvoltare fizica,ceva de genu judo,karate,inot si inca un sport pt dezvoltarea muschilor capului-sah,go,masaj thailandez,etc !

daca nu aduci osanale hotilor,ai spatiu limitat de esprimare !

deci inteleptii judecatori sa ne ilumineze odata :
1)-CE a preluat nea jiji si de la CINE ???
2)-de ce dubla masura,de ce nu e valabil si pt celelalte cluburi dep[artamentale ?!
3)-ce vina au mincinosii,cei care au cerut externalizarea sectiilor de folbal,ca sa imparta doar ei malaiu ???
cine a mintit ca e necesara externalizarea sectiilor de folbal,de acolo a inceput totul ?! ah, va e frica de ploaia de stele....generali,chestori si ministrii ce s-ar abata asupra scafarliilor dvs.asa ca sariti cu totii pe baciul makedon !!!

 

Palmares Steaua

Si totusi, palmaresul echipei de fotbal Steaua Bucuresti este continuat de FCSB http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/history/index.html

Palmares

Fotbalul se joaca pe teren cu mingea.
Palmaresul te trage inapoi daca n-ai valoare.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor