Ziare.com

Florin Talpan reactioneaza dupa ce Becali a anuntat o mare victorie

de Cristian Soitu
Marti, 27 Noiembrie 2018, ora 21:22

   

Florin Talpan reactioneaza dupa ce Becali a anuntat o mare victorie
Juristul Clubului Sportiv al Armatei (CSA) Steaua, Florin Talpan, a reactionat dupa ce Gigi Becali a sustinut ca a obtinut o mare victorie si ca va recupera in scurt timp marca "Steaua".

Curtea de Apel Bucuresti a respins, marti, solicitarea FCSB ca marca Steaua, aflata in proprietatea CSA Steaua, sa fie anulata, insa chiar si asa Gigi Becali a sustinut ca a castigat procesul deoarece anumite petite nu au fost inca judecate.

In urma declaratiilor facute de Becali, Florin Talpan a transmis un punct de vedere la solicitarea Ziare.com.

Iata precizarile primite de Ziare.com din partea lui Talpan:

"MARCA STEAUA/STEAUA BUCURESTI RAMANE LA NOI ACASA! LA CLUBUL STEAUA! Asa au decis azi judecatorii Curtii de Apel Bucuresti, cand, citand de pe portal puteti sa va bucurati alaturi de noi: "Respinge pentru autoritate de lucru judecat cererea de anulare pentru rea-credinta a marcii nationale STEAUA BUCURESTI nr. 72827, cererea de decadere a aceleiasi marci si cererea de anulare a marcii nationale STEAUA BUCURESTI nr. 130904."

Printre multe alte petite, avocatii FCSB au solicitat Tribunalului Bucuresti (actiune respinsa), respectiv Curtii de Apel Bucuresti anularea marcilor Steaua/Steaua Bucuresti, in temeiul existentei relei credinte la depunerea cererii de inregistrare si al temeiului ca marcile Clubului Steaua Bucuresti ar fi fost inregistrate cu incalcarea drepturilor anterioare apartinand reclamantei FCSB, decurgand dintr-o marca notorie neinregistrata cu denumirea STEAUA si respectiv dintr-un semn STEAUA utilizat in activitatea sa comerciala in perioada 2003-2015, ambele dobandite anterior datei de depozit a cererilor de inregistrare a acestor marci ulterioare.

Asa cum am citat mai sus din pronuntarea Curtii de Apel, solicitarea avocatilor FCSB a fost respinsa.

De asemenea, a fost respinsa solicitarea avocatilor FCSB ca instanta Curtii de Apel sa trimita catre ICCJ cererea lor pentru ca instanta suprema sa se pronunte in privinta anumitor articole din legea nr 84/1998, care, dupa parerea domniilor lor avocati, ar fi nelegale si neconstitutionale. Citand la fel de pe portal: Respinge cererea de sesizare a ICCJ ca inadmisibila.

Este adevarat ca apelul a fost admis in parte. Dar atat timp cat marca Steaua ramane acasa la Clubul Sportiv al Armatei Steaua nu are importanta.

Este adevarat ca procesul nu s-a incheiat, doar un meci a fost jucat si eu cred ca am castigat.

Aceasta admitere se refera la faptul ca instanta desi a respins actiunea FCSB privind anularea marcii Steaua/decaderea, etc, a considerat ca trebuiesc discutate pe fond si multe alte petite printre care citam: "solutionarii exceptiilor necompetentei materiale si inadmisibilitatii si al sesizarii Curtii Constitutionale".

FCSB a solicitat si o constatare a notorietatii unei marci Steaua, care nu i-a apartinut si nu ii va apartine. Este de fapt un tertip ieftin de a eluda intr-un fel legea si a ocoli o sentinta definitiva si irevocabila data de ICCJ.

Dar nu a reusit nici azi, judecatorii respingand anularea marcii Steaua apartinand Clubului Steaua Bucuresti, respectiv decaderea acesteia pentru rea credinta.

Ne vom judeca in continuare la termenul din data 22.01.2019 si sper ca veti fi alaturi de mine, de juristul vostru, care, desi fiind supus la o presiune extraordinara atat mediatica cat si din partea clubului si a ministerului, reusesc sa rezist, sa apar si sa castig in continuare marca noastra.

Ne bucuram ca marca Steaua/Steaua Bucuresti ramane acasa, dar eu nu rad inca. Asa cum spuneam candva, si spun mereu, noi radem la urma si radem bine!"


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre proces becali armata proces marca Steaua
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12214 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un posibil scenariu !

in 1997 se infiinteaza liga profesionista de folbal,in care nu au voie cluburile departamentale !!! sanki ! sefii alesi pe spranceana de la seku ! apar patronii,sectiile de folbal sunt cedate catre marii oameni de afaceri gigel,georgel,romel,jenel,badel...in ce conditii s-a facut acest transfer-OMERTA ! nimeni nu stie,nimeni nu vorbeste...dar sectiile de folbal au ajuns unde trebuie,la oamenii respectabili,numa unu si unu dinel,netoiu,iancu etc ! tiriac,ala cu gaze,patriciu astia nu se baga,se baga badea,borcea si copos ca iubesc folbalu de mici.in ce conditii are loc transferu:unii iau tot-fratele paunescu,baza sportiva(pe 20 de ani-desi eu cred ca o luase pe 99 de ani),marca sigla tot,dar nu era patron ! prin misculatii tipic romnesti,tot ministerul era proprietar,desi seku mitica spunea ca nu e voie de la uefa ! deci cineva de la minister,profita de haosul existent.vine nea gg,preia de la fratele paunescu(CE?!),dar vine adevaratul patron,alde palton si se da de gol ca sectia de folbal e inca a ministerului si fratele paunescu era doar de paravan !!! stop joc ! cum de steaua juca in cupele europene si in liga profesionista cand uefa zicea ca nu e voie si nea mitica la fel ??? posibila explicatie:BA DA! era voie ca echipele departamentale sa joace in cupele europene-sunt cluburi din tarile est-europene care inca mai tin de ministere si joaca in europa,deci asta ca nu e voie in europa a fost o intoxicare a seku,ca sa poata infiinta cooperativa,pardon liga profesionista ! dar nea mitica spune ca o fi voie in europa,dar in liga 1 profesionista mnu e voie,adica castigi cupa romniei jucand in liga a 4-a si da ai voie in europa ! totusi steaua a jucat din primul an in liga 1 cea profesionista,nu mai zic de dimano sau de rapid ,alte cluburi departamentale ! nea mitica tot spunea ca a facut mizerii pt ca steaua sa poata juca in liga 1 !!! deci steaua cu patronul gg,desi juca in liga 1,desi juca in europa,inca apartinea de minister,adevaratul proprietar ??? te doare capul,only in romania ! solutia nu poate fi decat una,dar pagubele colaterale ar fi prea mari pt nevinovatii urmasi ai dacilor ! ca sa va bag si mai mult in ceatza,lpf institutie teoretic separata de federatia de folbal,devine sluga acesteia din urma sub conducerea agentului fost consilier prezidential ! deci lpf exista,nu are reguli si tot frf decide ! cred ca in spania e mult mai cald !

 

MARE SARACIE CU TALPAN asta , donle ! ...daca a ajuns

armata romana sa se bata cu civilii pe un simbol pe care nici macar nu poti sa-l pui pe epoleti , si nici nu poti sa dai atacul sau sa te aperi asa cum faci cu o fregata.

Dar, victoria , trebuie onorata si asteptam sa-l vedem pe dn colonel cu trofeul STEAUA la parada.

Pina la urma , daca omul nu prea are ce face la serviciu si un septic sau o tabla nu sunt agreate te cam impiedici in legi si in hirtzoage prafuite si , dai cu ele in cioban !!!! sa- i dam marelui strateg Col Talpan in grija , ceva ce i-ar fi poate pe masura ...o ARENA , ajunsa bataie de joc , azi mindrie nationala !!!

alta unealta a statului paralel !

macar asa au aflat si ceistii de la armata a cui berbec este talpon si de unde isi ia primele !

eu nu l-as intreba pe talpon ce smekerii a facut neqa gg de a prelua

clubul din ghencea ! NU ! eu l-as intreba unde a fost pana acum,de ce nu s-a opus ?! daca rapid,dimano,craiova,arges,constanta,timisoara,progresul,sportul,etc aveau fiecare talponul ei,azi vedeam folbal numai la balaceanca sau la tribunal !

 

razboiul dintre talpan si becali

este un razboi purtat intre doua specii de primate umanoide, care ar trebui sa se desfasoare la gradina zoologica.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor