Ziare.com

Florin Georgescu (BNR) pledeaza pentru impozitarea progresiva a veniturilor: Atentie, nu a salariilor! Ca marile averi nu s-au facut din salarii

Marti, 27 Martie 2018, ora 19:18

   

Florin Georgescu (BNR) pledeaza pentru impozitarea progresiva a veniturilor: Atentie, nu a salariilor! Ca marile averi nu s-au facut din salarii
Impozitarea veniturilor globale in mod progresiv nu poate fi omisa atunci cand se discuta despre finantele unei tari, a declarat, marti, Florin Georgescu, la conferinta "Meeting the Challenges of Volatility", acesta precizand ca nu vorbeste in calitate de prim-viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei, ci de profesor de economie.

"Cu totii stiti, mediul privat de acolo, ca exista instrument, dar va feriti dintr-o autocenzura ideologica, asa e parerea mea, va rog sa ma scuzati daca gresesc, sa pronuntati termenul: impozitarea veniturilor globale in mod progresiv. Acesta este stabilizator automat, e redistributie, e crestere incluziva, toate tarile dezvoltate la care facem referire in grafice au asa ceva.

Nu trebuie sa avem niste cote foarte descurajante, pot sa fie si foarte slab-progresiv, moderat, ultra-moderat. Dar trebuie, dupa parerea mea, sa avem dupa 30 de ani o situatie de tranzitie, de transformari profunde economico-sociale, o situatie clara a modului de distributie a veniturilor si a averii in societate, sa asezam impozite pe proprietate, care, iata, sunt benefice din punct de vedere al ciclului economic, pe de o parte, impozite pe venit, de asemenea, fara sa fie descurajata munca.

Dar nu puteti sa omiteti, vorbind despre finantele publice ale unei tari, acest instrument modern, care este introdus la anii 1900 in toate tarile dezvoltate si l-au tinut pana acum, fata de noi, care l-am introdus in 2000 si am renuntat in 2005", a afirmat Florin Georgescu.

Potrivit acestuia, atunci cand se discuta despre politicile pro-ciclice sunt vazute numai cresterea salariului minim si reducerea TVA, insa politici pro-ciclice sunt si reducerea CAS pentru angajator sau reducerea impozitului pe dividende.

"Impozitarea globala a veniturilor, cred ca e clar pentru toata lumea, in orice tara civilizata exista. Dar, atentie! 'Globala' inseamna toate formele de venit, pentru ca s-ar putea ca politicienii nostri sa inteleaga global ca impozitam progresiv salariile, ceea ce nu cred ca ar fi bine deloc, in timp ce alte forme de venit, dividende, PFA-uri, mici intreprinderi, drepturi de autor, chirii, tot felul de lucruri de felul acesta sa ramana in afara impozitarii.

Ceea ce ar fi complet gresit. Deci, sa fim seriosi! Stiu, distributia veniturilor in Romania este inegala. Coeficientul gini arata o inegalitate mare a veniturilor, dar, daca ne uitam in detaliu, o sa vedem ca inegalitatea nu vine numai din salarii, ci vine din alte forme de venit. Marile averi in Romania nu s-au facut din salarii", a sustinut, la randul sau, presedintele Consiliului Fiscal, Ionut Popescu.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4126 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Florin Georgescu, in acest articol, e o poama acra PSD-ista !

Nu impozitare progresiva pe salariu caci i-ar lua statul jumatate din salariu, ci doar sectorul privat sa tina tara cu buget bun, pentru furat de catre politicieni.

 

E prea mare dezmatul de stat cu impozitarea venitului global.

Adica bugetarii, politicienii si alti salariati sa nu plateasca progresiv numai sectorul privat, proprietarii ?
Ia mai sugeti voi si la berbece daca nu va este de ajuns oaia.

 

Alt comunist PSD ..pai daca sti cum s-au facut averile, fa denunt

Te mai tin astia la ,,finante"? Numai nenorociri ai girat...A incercat si Franta si dupa ce au ,,evadat cateva firme tari, au anulat...adica nemtii sunt fraieri?? de ce sa impozitezi un om care a facut avere legal ? sa ai bani pt salariile voastre si asistati?? mentalitate sovietica ...sa fie confiscate averile dobabdite ilegal, nu impozitate ...si acum daca te duci la Anaf si declari ca ai gasit la ,,matusa" Tamara 10 mil euro, statul te impoziteaza nu iti confisca ...daca x a facut avere si nu este gasit cu nimic ilegal, premiaza-l ca sa invete si pe altii si cu cat mai multi bogati, tara poate dispune la o nenorocire de banii lor , macar cu imprumut...azi Romania contracteaza imprumuturi cu 5% dobanda si bancile dau sub 1% deponentilor...auzi la el, redistribuirea , adica sta betivu toata ziua in carciuma si tu iei de la cel ce munceste sa dai la ala...curat proletar...nu v-ati schimbat mentalitatea ..te sustine alt babuin , marele finantist Ionut , un experiment gresit..

 

in sfirsit,scrii un comentariu perfect

dupa ce luni de zile ai suspinat cu gindul la usl.

Ceva nu se leaga!!!

Iesi citem ca Ion Tiriac,cel mai bogat roman,nu a platit un leu impozit in Romania!!!
Azi citesc despre "impozitarea progresiva a veniturilor"!
O ruptura totala intre aceste stiri.
Florin Georgescu e un fel de dizident al Ciumei Rosii.
Va da Ciuma Rosie legi pentru "impozitarea progresiva a veniturilor" ?
Tare ma indoiesc!!!
Ar pierde voturile baronilor rosii si ciracilor Ciumei Rosii!!!

Alo, simpatico, vezi ca esti complet pe aratura!

E vorba de VENIT, care poate rezulta din: actiuni la bursa, chirii, drepturi de autor, salarii, etc!
In toate tarile declaratia este DE VENIT!
Iar tipul a spus intr-adevar ca "Marile averi in Romania nu s-au facut din salarii", dar n-a vrut sa spuna ca-s din furat (desi pentru Romania e adevarat), ci s-a gandit la ACTIVITATI EMPRESARIALE, cum se intampla in tarile normale.

Mai spun adevarul si cei de la BNR cateodata

Corect ce spune Georgescu e greu sa gasesti o tara dezvoltata fara impozit pe venit global si impozitare progresiva.Problema ca peste tot impozitul pe venitul global e si strans legat de lupta impotriva coruptiei iar la noi lupta asta se da doar cu vorbe si strigaturi.

Impozitarea progresiva

este utilizata de intreaga lume civilizata. Nu este morala, dar este singura metoda care impiedica polarizarea societatii in oameni extrem de bogati si oameni extrem de saraci. Pentru a avea stabilitate, orice stat trebuie sa impiedice polarizarea.

 

Polarizarea dispare daca omul isi gaseste de lucru IN TARA nu

....pe afara,
Orice impozitare nu rezolova corect problema distributiei bugetelor in societate, numai MUNCA.
Numai salariile ANGAJATILOR trebuie impozitate,ca acum.
PSD a produs somaj in masa ,dupa revolutie apoi oamenii au emigrat in masa in Uniunea Europeana.

Puneti rromii si lenesii la munca, nu reedistribuiti bugetul catre acestia.
Ca nu are statulo bani e vina politicdienilor.
De ce sunt 600 de parlamentari cand prin refrerendum
s-a stabilit numai 300 .
De ce doua camere la parlament cand referendumul a stabilit disparitia Senatului.
AQcei 400 in plus la parlament, a generat consum financiar urias cu salarii,indemnizatii,chirii, masia, safer, birou in teritoriu, functionari in acele birouri.

Depolitizati si deebirocratizati tara de impostorii politici si veti avea bani garla.

Fi -fi -fiu ...

Vezi ca vin aia de la potera si cu doctorii ...

stimabile,daca te-ai inscris la psd,anunta-ne si pe noi

sau iti foloseste marinxxxx contul in mod ilegal ?

de la un timp,ai luat-o serios pe ulei :)))
dar polarizarea asistatilor la circiuma cum ti se pare ?

Ba este foarte morala ...

Mentine satisfacerea lacomiei ca motor al inventivitatii, progresului, etc.
Dar poti foarte bine sa fii bogat cu un miliard, dar nu cu sute...

Ar fi mult mai multi intreprinzatori corecti si destepti, care acum "mor" la umbra copacilor otraviti de lacomie excesiva ...

Si nici nu ar avea putere sa paraziteze statul, ca nu ar mai avea de unde da bani slujbasilor spagari ...

O alta solutie ar fi ca la regi :
multa vreme au confundat averea statului cu casetra lor de cheltuieli.

Sa ai j'de miliarde chiar, dar sa le investesti obligatoriu ...

O capta de maximum o aptrime sa fie averea ta, daca esti *** sa o toci cu j'de case, iahturi, etc. unde sa intretii o armata de slugi puturoase care ti se pipilesc in bauturi, dorm in paturile tale in lipsa, etc.

Restul de trei patrimi, ramase dupa impozitare sa le investesti creativ, nu sa faci afaceri cu statul, sugandu-l ca painajenul musca.

Adica exterminand poporul.

Ca de aia te dai mare capitalist : geniul tau de business creeaz joburi si deci, progres.

Oricum, cand vorbim de morala, postacii dedicati sa taca ...

...

"Mentine satisfacerea lacomiei ca motor al inventivitatii, progresului"

... adevarat pana la anumite nivel al bunurilor acumulate (assets) ... ca dupa ce ai facut 1,2 milioane de dolari nu prea mai functioneaza, ci devine o contrapondere care gripeaza inventivitatea si progresul ...

intreaba orice antreprenor ce mare diferenta este de la 0 la primul 1 milion ... ca apoi de la 1-2 sau de la 11-12 etc e mult mai usor ... inca un motiv pentru care impozitarea progresiva are perfect sens.

...

Florin Georgescu are dreptate ... lucrez in mediu bancar din SUA si Canada de mai bine de 20 ani si orice economist cu care am vorbit este mirat ca Romania nu a adoptat inca impozitarea progresiva ...

Dar reamintesc ca Victor Ponat a promis impozitrea progresiva daca USL va ajunge la putere ... dati un Google si vedeti ... dupa aceea, la putere, s-a facut ca ploua, si a argumentat ca nu exista sustinere politica ... HUH ?

Toti l-au injurat pe Base, dar legile de pe vremea lui, care le-au convenit parlamentarii PSD le-au mentinut... Romanii de rand (clasa medie) ar trebui sa inteleaga ca impozitarea progresiva i-ar ajuta teribil de mult pe ei in primul rand ... si i-ar dezavantaja pe cei cu mii de euro pe luna sau venituri de acest rang ... De aceea jos palaria pentru Florin Georgescu care din acest punct de vedere poate fi pus la acest nivel cu miliardarul Warren Buffett (care declara ca in SUA el este impozitat mai putin decat scretara, sisistemul de impozitare america ar trebui revizuit)

https://b1.ro/surse-victor-ponta-va-mentine-cota-unica-de-impozitare-pana-la-alegerile-parlamentare-26913.html

 

Iertatima,dar daca era cota de impozitare variabila,avea PSD

.... mai mult ce hoti.

la tv apar asa zisii 'de dreapta' care tot ii trag cu ....

...cu lipsa investitiilor ..?!!!...nu este infrastructura...?!!...din ce faci investitii,infrastructura?din impozitul de 16% de pe salarii mizerabile?!!...aseara solutia unui astfel de personaj era pe aceeasi idee care fugareste forta de munca din tara, mentinerea-diminuarea salariilor si luarea banilor de la aceste posibile egalizari a pietei munci din UE si in Romania[ca totul se egalizeaza,preturi ,impozite etc numai salariile nu] si folosirea la investitii...solutie de 'dastept'....dupa care vin si se pling de lipsa fortei de munca...?!!....

 

sint alti 'daastepti' care probabil sint patroni care justifica....

....neplatirea unui impozit CORECT pe profit[ma refer la profituri mari,cu raporturi mari profit/rulaj] fata de tara,fata de mediul socio-economic in care au facut profit prin faptul ca ajung prea multi bani la stat,politicieni,guvernanti si acestea ii fura....dar o lupta anticoruptie eficienta[este superdemonstrat in tari cvilizate] nu se poate face fara dezvoltare deci investitii si deci fara bani....deci cine cistiga?!numai cei care fac profit practic sustinind lipsa de dezvoltare,distrugerea tari,si implicit mentinerea coruptiei....este un cerc vicios motivat meschin si demagogic de amestecul de lacomie si prostie de moment...

 

este ceva de bun simt ...impozitarea CORECTA a ....

....profitului[profituri mari cu raport mare profit/rulaj] nu are nici o legatura cu 'stinga' sau 'dreapta',cu Ppe sau Psd,cu neoliberali sau antiglobalizare etc ci numai cu calcul pur tehnic sec care dezvolta o tara din toate punctele de vedere care inseamna bani.....o tara nu se poate dezvolta NICIODATA cu aberatia 16% 'unic'[pe ici pe colo 16+16 fiind tot putin] impusa de naivi si tradatori-corupti...o tara care practica impozit mic unic pe profituri mari este o tara captiv-mafiot-corupta si va ramine asa.....in plus se vor subfinanata [si in Romania se intimpla deja] toate sistemele...sistemul de sanatate,de invatamint,militar,feroviar etc care pot colapsa ,se pot produce catastrofe,dezmembrari de tara,pierdere de teritorii,pierderea de resurse....

 

sint multi care nu inteleg nici in al '25-lea ceas'....

....ca prin mentinerea unor principii,idei cum este acest '16% unic' care fac rau tarii,romanilor, chiar daca aparent vin din Occident,... ele reprezinta niste interese mascate a dusmanilor,a concurentilor slabi-rauintentionati a acestei tari,a Romaniei...si o intrebare importanta cum se impun astfel de idei in dezinteresul Romaniei,... in Romania?!!!...in istorie avem cazul lui Bratianu care isi punea copii sa decodifice-codifice mesajele,...nu avea incredere in nimeni,atit de multi tradatori-corupti erau care sint racolati, ajutati,mentinuti de forte si interese straine...fapt foarte posibil si in prezent...

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor