Ziare.com
Turul 2 al prezidentialelor. Iohannis vs. Dancila

Florin Iordache a depus un proiect de modificare a Legii referendumului, dupa motivarea CCR

Vineri, 19 Iulie 2019, ora 23:56

   

Florin Iordache a depus un proiect de modificare a Legii referendumului, dupa motivarea CCR
Vicepresedintele Camerei Deputatilor Florin Iordache a depus, vineri, la Senat, un proiect de lege pentru modificarea legii referendumului, in contextul in care CCR a constatat ca la referendumul organizat pe 26 mai electoratul nu a fost informat corect privind cele doua intrebari.

Proiectul lui Iordache pentru modificarea Legii nr. 3/2000 introduce un nou alineat care face referire la obligatia autoritatilor de a oferii informatii in detaliu despre referendumul cu privire la probleme de interes national.

"In cadrul referendumului cu privire la problemele de interes national, autoritatile publice au obligativitatea informarii detaliate si complete a electoratului, in conformitate cu Codul bunelor practici in materie de referendum si celelalte recomandari ale Comisiei de la Venetia in materie, prin campanii si activitati de informare a populatiei la nivel national, asupra temelor care fac obiectul referendumului", conform sursei citate.

De asemenea, la sectiunea Legii referendumului privind problemele de interes national, este introdus un alineat care prevede ca presedintele Romaniei solicita CCR sa verifice constitutionalitatea intrebarilor de la scrutin, inaintea consultarii Parlamentului.

"Inainte de trimiterea spre consultare Parlamentului, presedintele Romaniei solicita Curtii Constitutionale sa constate faptul ca intrebarile referendumului se incadreaza in limitele revizuirii prevazute de art. 152 alin. (2) coroborat cu art. 1 alin. (3) si art. 16 din Constitutie", potrivit actului normativ.

Articolul 152, alineatul (2) din Constitutie prevede: "De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora".

Articolul 1, alineatul (3) din legea fundamentatala prevede: "Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate".

Articolul 16 din Constitutie, care face referire la "Egalitatea in drepturi" prevede urmatoarele:
" (1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
(3) Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara. Statul roman garanteaza egalitatea de sanse intre femei si barbati pentru ocuparea acestor functii si demnitati.

(4) In conditiile aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, cetatenii Uniunii care indeplinesc cerintele legii organice au dreptul de a alege si de a fi alesi in autoritatile administratiei publice locale".

Florin Iordache explica demersul sau legislativ facand referire la motivarea hotararii CCR din 27 iunie, care a fost publicata vineri.

"Prezenta modificare se considera impedios necesara avand in vedere recentul punct de vedere prin care Curtea a statuat ca o interdictie constitutionala prestabilita in privinta vocatiei cetatenilor care au savarsit o anumita categorie de infractiuni de a beneficia de amnistie sau gratiere incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana, valoare suprema a statului roman", conform expunerii de motive a proiectului legislativ.

Decizia CCR



CCR a respins, joi, initiativele legislative ale PNL-USR si PSD-ALDE de revizuire a Constitutiei. Magistratii au decis acest lucru deoarece interzicerea amnistiei si gratierii faptelor de coruptie, prevederi in initiativele legislative depuse, depaseste limitele de revizuire a Constitutiei.

Curtea arata in comunicarea oficiala de respingere a initiativelor legislative de revizuire a Constitutiei prin interzicerea amnistiei si gratierii faptelor de coruptie, ca prevederile incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana.

CCR a mai transmis ca doar Presedintele Romaniei si Parlamentul sunt institutiile care pot aprecia oportunitatea masurilor de amnistie si gratiere colectiva ori gratiere individuala si "nu poate fi impusa o interdictie generala si valabila ad aethernam de acordare a acestora in privinta anumitor infractiuni".

CCR arata in motivarea deciziei sale de validare a referendumului consultativ initiat de presedintele Klaus Iohannis ca nu a existat o informare corecta privind detaliile de ordin juridic si tehnic pe care le presupuneau cele doua intrebari, nefiind respectate recomandarile Comisiei de la Venetia.

Proiectul PSD-ALDE pentru revizuirea Legii fundamentale a fost semnat, in numele initiatorilor, de presedintele Camerei Deputatilor Marcel Ciolacu si presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu.

La referendumul de pe 26 mai, cetatenii au fost chemati de presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, sa se pronunte prin "Da" sau "Nu" cu privire la intrebarile: 1. "Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?" 2. "Sunteti de acord cu interzicerea adoptarii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare si cu extinderea dreptului de a ataca ordonantele direct la Curtea Constitutionala?".

Citeste si:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 4051 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Exact cum a facut si PSD la referendum

A pus intrebarea aiurea despre familia traditionala:"Daca suntem de acord ca o casatorie sa aibe loc intre o femeie si un barbat"...
Pai de ce nu a pus intrebarea exact:
"Sunteti de acord ca un mos de 55 de ani sa se casatoreasca cu una ca fii-sa de 20 de ani"
sau
"Sunteti de acord ca un mos de 65 de ani sa aibe 5 soacre?!?
Eu il somez pe Tariceznu sa divorteze imediat.
IMEDIAT inseamna IMEDIAT!

 

Jelule

Este un banc foarte frumos!
Stii de ce sufra un bigam?
Are doua soacre!
Imagineaza pe acest Tariceanu cat sufera saracul. Are sase soacre. Si toate ii cer bani.

Mai traieste excrocul asta ?

.

Referendum familia traditionala ? :):):)

Alt blat ordinar intre Iohannis / Dragnea / Tariceanu / Servicii secrete / Trusturi de presa / Ambasade and so on...

Cica, toti au urmarit interesul national :):):)

Ciordache deabia citeste

auzi,depune el un proiect.pe ce te bazezi ba ciordache,pe asa zisele tale studii tractoristule?
tu faci constitutia???

Suveranitatea poporului

Tot in Constitutie este pravazut faptul ca Poporul este Suveran si,ca alegerile lui sunt Obligatorii, chiar daca sunt la cele locale, parlamentare, prezidentiale, europarlamentare sau prin referendum! Absolut TOATE alegerile poporului sunt Constitutionale, depinde doar de "alesii" din parlament (cel putin deocamdata!!!) sa fie in stare sa inteleaga si sa aplice aceasta Vointa poporului, in interesul si spre binele Romaniei!!!

 

Care popor,ala de la STS,care este in subordinea fmi-ului si

al bancii mondiale ?

Porcului

Te-a apucat guitatul!

ca de obicei,ccr bate cimpii

un referendum validat e executoriu.
daca se dau asa de destepti,de ce n-au lamurit ei
poporul ca e interzis sa nu amnistiem coruptii ?
i-ar fi luat lumea la tocat daca ar fi indraznit
sa sustina dreptul hotilor de bani publici
la iertare :)

constitutia asta se vrea eterna ?
niciodata nu vom putea schimba nimic,daca ideile noi
nu se incadreaza in tiparul celor vechi.

intr-o nuvela umoristica,jaroslav hasek vorbea
despre "partidul progresist in limitele legii" :)))

modificarile constitutionale nu trebuie supuse
controlului ccr,daca referendumul trece,e suficient.
sint 2-3 in constitutie care nu pot fi modificate,
in rest,orice trebuie sa fie schimbat.

iar toti criticii de acum care se dau mari smecheri
de ce n-au zis nimic inainte ?
nu puteau sti ca absolut toti ccristii s-au vindut
psd,mici sint oamenii care au ajuns in functii mari,
incap in propriile buzunare :)))

ccr a incalcat art 2 din constitutie,cui ii pasa ?
suveranitatea poporului e mai presus de considerentele
absolut aiuristice si imprecise care alcatuiesc
asa-zisa motivare a ccr.
daca ccristii ar fi fost cinstiti,ar fi recunoscut
ca psd i-a platit ca sa nu anuleze sansa lui dragnea
de a scapa de bulau inainte de termen.

romania e absolut pierduta,devenind prizoniera
calitatii precare a propriilor cetateni.

degeaba criticam psd,el este rezultatul actiunii
libere si constiente a majoritatii romanilor.
de asta isi permite psd sa-si bata joc de toti si
toate,inclusiv de cei care i-au votat,stie ca fraierii
nu invata niciodata nimic si nu au memorie.

 

stiti ce ii trebuie astuia

un proces cum a fost ala dupa revolutie cu toarasul Bobu in primplan. sa verse tot din el si la urma sa spuna si el celebra replica "am fost un ***"

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor