Ziare.com

Cum ne ajuta legea sa furam, dar sa nu exageram

Miercuri, 01 Noiembrie 2017, ora 23:19

   

Cum ne ajuta legea sa furam, dar sa nu exageram
Imi permit un exercitiu de imaginatie, construind urmatorul scenariu, absolut fantezist. Un hot de buzunare fura portofelul din poseta unei doamne, gaseste acolo o mie de lei, este prins si dat pe mana Justitiei.

Neavand incotro, hotul isi recunoaste fapta dar, la proces, afla ca scapa: intre timp s-a stabilit ca numai furturile peste doua mii de lei sunt penale. A furat prea putin, ca sa fie condamnat. Vi se pare normal? Mie nu mi se pare, dar vreau sa trec si la alt scenariu, tot fictiv.

Cineva fura o pereche de gaini, este prins, insa avocatul il face scapat, pentru ca intre timp s-a stabilit un prag la furtul de gaini: trei. Daca a furat numai doua, atunci iarasi este prea putin ca sa fie condamnat. Pardon pentru deranj.

Mai am in cap scenarii multe, dar ma opresc numai la inca unul: pragul pentru violatori. Ganditi-va la bestia care recunoaste ca a violat doua minore, dar legea (fireste daca apare intre timp asemenea lege!) il scuteste de puscarie daca n-a violat cel putin trei. Judecatorul ii poate spune clar: ce cauti, aicea, omule? Nu vezi ca n-ai violat destule, ca sa te pot condamna? Sterge-o!

Am spus de la incpeut ca scenariile mele sunt rodul imaginatiei, dar nu gasesc alt mijloc mai simplu de comunicare, ca sa explic cum mi se pare mie chestia asta, cu daunele prin abuz in serviciu.

In opinia mea, furtul e tot furt, oricare ar fi el, hotia este tot hotie, pungasia tot pungasie. Numai imaginea faptuitorului e alta. Ca imagine, hotul de gaini, de portofele sau violatorul trebuie sa aiba aspectul unui derbedeu, poate rupt in coate, poate cu pantofii stalciti, fara indoiala netuns de trei luni. Caci ce altceva decat decaderea totala putea sa-l impinga la furtisag?

Cu totul alta este imaginea functionarului, indraznesc sa spun chiar a demnitarului, care nu se preteaza sa sterpeleasca gaini, dar s-ar deda bucuros la un abuz in serviciu, de pe urma caruia ar trage foloase incomparabile fata de niste pasari din cotet.

Imaginea acestuia? Imbracaminte de lux, pantofi de firma, poate chiar masina cu sofer, pe scurt, ceea ce numim metaforic gulere albe. Si, ati ghicit, neaparat, partidul. E greu sa te dedai la abuz in serviciu, daca nu-ti tine cineva spatele.

Nu trebuie sa ne ascundem dupa deget. Asta cu pragul valoric ar fi fost rezolvata demult, daca nu era la mijloc partidul si respectiv cazul dlui Dragnea, condamnat deja cu suspenare. O noua condamnare ar putea insemna executare in loc de suspendare. Brrr!

OUG 13 de asta iarna urma sa-l salveze. Cu aceasta misiune, cred eu, a fost numit ministru al Justitiei un domn Florin Iordache, care insa a lucrat neprofesionist si a clacat.

Zic neprofesionist, intrucat modul cum a procedat dadea apa la moara protestatarilor: noaptea ca hotii, nonsalant cu nemultumitii si arogant cu opinia publica: "Alta intrebare!".

Obligat sa demisioneze, partidul l-a pus intr-un loc caldut in Parlament, tocmai bun ca sa se ocupe in continuare tot de pragul abuzului in serviciu al gulerelor albe. Ma asteptam sa se cramponeze la vechea sa propunere, cu pragul de 200.000 lei, singurul capabil sa salveze abuzul dlui Dragnea.

N-a fost sa fie, propunerea a cazut in derizoriu si iata ca insusi dl Iordache - poreclit in presa cu calamburul Ciordache - a ajuns sa propuna un prag modest, cat zece salarii minime, adica vreo 19.000 lei. O fi mult? O fi putin?

E mult daca facem comparatie cu salariul minim si putin daca il comparam cu salariul dlui Iordache. Asta-i viata!

In ce ma priveste, am multe retineri. Dl Iordache nu s-a dovedit un bun negociator, n-a demonstrat abilitate in problema care i-a fost incredintata, a procedat "noaptea, ca hotii", dar trebuie sa recunoastem ca are o calitate: este perseverent si isi slujeste seful fara sovaire.

Diminuarea brusca a propunerii sale de la 200.000 la 19.000 ma face banuitor. Intrevad mai multe variante, excluzand din capul locului ideea ca-l lasa pe colegul Dragnea sa faca Justitia ce vrea cu el.

Prima varianta este aceea ca propunerea de 19.000 e facuta de ochii lumii. Deocamdata hotararea s-a amanat si, cand nici nu te astepti iar lumea a ajuns plictisita, ne putem pomeni ca s-a si aprobat vechiul prag de 200.000 lei. Poate ca in acest scop s-a si facut actuala amanare.

A doua varianta spune ca pragul de 19.000 lei este suficient: tot s-a luat procesul de la zero, acum este usor sa se obtina o noua expertiza, care sa stabileasca o noua valoare a daunelor, atat cat trebuie ca sa se incadreze in suma.

A treia varianta este redefinirea abuzului in serviciu, devenit penal numai pentru fapte care provoaca "consecinte deosebit de grave". Acestea sunt deja definite de Codul Penal cu referire la "paguba materiala mai mare de 200.000 de lei sau o perturbare deosebit de grava a activitatii, cauzata unei autoritati publice".

Adica, ne intoarcem la OUG 13 pe nevazute si intr-o forma noua. Bravo, Iordache! Felicitari, Dragnea!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6470 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu, nu este imaginatia dvs ! Este programul alde-psd, gandit de

drakknea ca sa fie scapati politicienii penali ... Nu le pasa lor de ceilalti, oameni cinstiti sau hoti; interesele lor de membri ai acestor partide sunt pe primul loc si de aceea nu intelegem noi cum de pot gandii acesti guvernanti asemenea masuri aberante si profund necinstite ! Masuri care pot provoca dezastrul Romaniei ...

 

 

Chiar si pentru dom Pitigoi trebuie explicata legea? Credeam ca doar

..pentru tefelisti!
Dom Pitigoi, in cazul pragului la abuz in functie COMISIA DE LA VENETIA a stabilit ca e nevoie de un prag INALT ca sa nu existe abuzuri! Imagineaza-ti ca ti se sparge teava de apa la bloc si primarul gaseste o firma repede care sa repare teava, sa ai apa! Si vine unul din partidul advers si il da in judecata pe primar ca n-a organizat licitatie! Ce faci, astepti cateva luni organizarea licitatiei sau te intereseaza sa ai apa repede? De aia e nevoie de prag, altfel nu mai aproba nimeni o reparatie rapida si tu, cetateanul, vei avea cel mai mult de suferit! Inteles acum? E vorba de prag doar la abuz in serviciu nu mai da exemple cu furt de gaini, serios!
Si poate nu stii preturile la lucrari, afla ca 20 000 lei te poate costa o echipa care iti repara teava de apa intr-o zi!

 

 

psd-ul fura ? nuuuuuuooooooo ! sunt cei mai cinstiti din Romania !

Soros vine in fiecare noapte in Romania si fura , in nici un caz psd-ul !
aveti grija ca Soros a trecut granita in timp ce va uitati la fotbal !
verificati plapumele , numarati gainile , oalele , pastilele si galetile !
Soros a pus ochii pe tot ce ati primit de la psd in ultimii 27 de ani !
dupa ce o sa ramaneti in pielea goala , sa nu reclamati nimic la DNA , caci e chiar institutia lui Soros si mai bine reclamati la sediul psd , la Codrin Stefanescu !

 

 

Planul lui Ciordache este sa spuna ca 200k au fost furati in transe

mai mici de 19.000 prin urmare discutam de 19 infractiuni diferite nu de una singura

Si Draknea e liber ca porcu'la ghinda!

 

 

Typo! 10 transe nu 19

dar tot aia e.
Conceptul de furat secvential dar permisibil a fost inventat!

 

 

luati de aici si ganditi ,manipularea

astia sint propietarii la ziare.com
https://ro.wikipedia.org/wiki/New_Century_Holdings

 

 

Pragul intre delicte

E normal să existe praguri intre delicte, dar ele sunt la sume mult mai mici.
In SUA, diferența intre un delict minor (misdemeanor) și unul grav (felony) este de la $999 și $1000, deci la mai puțin de 4000 de lei (RON).
Delictul grav poate rezulta in cazier judiciar și deportare pentru cei care n-au incă statul legal de rezident in SUA.
Deci poți fi deportat daca-i umplut căruțul cu cosmetice și ai ieșit din magazin și ai "uitat" să plătești...
Pe cand praguri mai mici și-n Romania?

 

 

Sau ca Kovecksy la plagiat!!!

Doar sa o tina sub 4%!
Vai ce patetice argumente!
Fara limita la nimic!!! Ai claxonat in oras: puscarie, nu ai semnalizat: puscarie!!! Fara limite!!! Ai falsificat acte sa iei o casa: presedinte al Romaniei!!! Uraaaa!!!!

 

 

O plagiatoare plagiaza 4% dar scapa!!!!

Asta se intampla cand oameni fara pricepere comenteaza visceral!
Codul penal de oriunde stabileste praguri! Accident de circulatie sub 90 de zile ingrijire medicala de exemplu!
Vai de capul autorului!!! Sa citeasca almanahe!!

 

 

Lasa ca PDL-ul e plin de sfinti!

Madam Saftoiu propune ca daca undeva se face o coada de peste 10 persoane functionarul sa intre in puscarie! Ti se pare corect? Ma strang cu 9 prieteni, ne imbulzim la un ghiseu si o bagam pe caserita in puscarie! :)))
Eu vad ceva: cu cat PSD-ul are succes cu atat si voi sunteti mai agresivi!

 

 

Confunzi stimabile sau citezi partial

Da, exista praguri in toate Codurile Penale. In Penn de exemplu sunt asemenea praguri la anumite infractiuni dar nu spui ca ele se sanctioneaza cu amenda.
De exemplu madam Saftoiu propune ca daca undeva se face o coada de peste 10 persoane functionarul sa intre in puscarie! Ti se pare corect? Ma strang cu 9 prieteni, ne imbulzim la un ghiseu si o bagam pe aiai in puscarie!

 

 

Excelenta idee!

Ar trebui preluata de opozitie (cea reala) Atunci cand in parlament se va discuta legea cu pricina, ar fi suficient ca un parlamentar din opozite sa citeze partea cu pragul pentru hotii de buzunare, de gaini sau de violuri.
Daca, si dupa aceste argumente, s-ar mai mentine o majoritate care sa voteze pragul, inseamna ca sunt hoti pana in maduva oaselor.

 

 

POTS² daca poti poate ne dai informati si de

Propietari Latrinei 3 ??
hai sä vad daca pots si ai curaj!!
Hai sudistule nu fi las !

 

 

Variante (că la "Mioritza") culese de un...

...Shantierolog (!!!) din folclorul cu cine de cauciuc și casca, poet national, că la Canalul Dunare-Marea Neagra... tăciune și cărbune :
"Cine-i harnic și muncește are tot ce vrea, cine fura și nu-l prinde, areai ceva".
Sau:
"Cine-i harnic și muncește, Ori e pprost, ori nu gandeste."
Ori :
"Cine fura și nu-l prinde, are tot ce vrea, Cine-i harnic și muncește, are mea
"
De remarcat că se strofoaca aleșii noștri penali unu și unu, să extirpeze cu cherpedinu' din textele acestea "declarat lume adunate si-apoi la lume date", particula dătătoare de speranță celui mic și mishel ("golan"), "...fura... SI NU-L PRINDE".
Acum riturnela :
"Si-apoi om* vedea că-i bine, Si-apoi om * vedea".
-----
Om* : "Pe pamantul de cruci,
Numai... 'om să nu fii".

 

 

@pots 02.11.2017, 05:15

- breee ! la zice proprietari ! :o(((

"Cum ne ajuta legea sa furam, dar sa nu exageram"

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor