Ziare.com

Contributia Romaniei la bugetul UE, intoarsa in tara drept imprumut cu dobanda

   

Contributia Romaniei la bugetul UE, intoarsa in tara drept imprumut cu dobanda
In ultimul an Romania a reusit sa absoarba doar 800 de milioane de euro din fondurile europene. In total, in trei ani si jumatate, in tara au intrat pe aceasta cale doar 2,18 miliarde de euro, adica nici 7% din totalul sumelor alocate tarii noastre pana in 2013.

De partea cealalta, Romania a varsat pana in prezent la bugetul Uniunii Europene nici mai mult, nici mai putin de 4,53 miliarde euro, echivalentul a aproximativ 45% din suma cu care Romania trebuie sa contribuie in intervalul 2007-2013.

Pe scurt, contributia neta a Romaniei la bugetul UE pana in prezent se cifreaza la 2,35 miliarde euro. Suma nu este deloc nesemnificativa daca ne gandim ca este mai mare decat deficitul care trebuie acoperit anual la bugetul de pensii.

Raportat la Produsul Intern Brut, cele 2,35 miliarde euro sunt echivalente cu peste o patrime din valoarea totala cu care s-a contractat economia in 2009 sau cu o treime din valoarea totala a investitiilor straine directe (ISD) atrase anul trecut.

Un grad de absorbtie mai ridicat ar fi ajutat Romania sa depaseasca mai usor criza economica. Ca dovada, Polonia, tara care a reusit sa atraga fonduri europene in valoare de 6,53 miliarde euro (aproximativ 11% din sumele puse la dispozitie de Uniunea Europeana), si-a asigurat jumatate din cresterea economica de 1,8% din 2009 ca urmare a accesarilor de fonduri comunitare.

Cum se intorc banii in Romania

O suma echivalenta cu contributia neta a Romaniei la bugetul Uniunii Europene a intrat in tara in ultimul an si jumatate sub forma de imprumut de la Comisia Europeana. Primele doua transe din imprumutul de la Comisia Europeana, imprumut care face parte din pachetul de finantare semnat de autoritatile de la Bucuresti cu FMI, UE, Banca Mondiala si BERD, au totalizat 2,5 miliarde de euro.

Pentru acesti bani Romania va plati o dobanda calculata in functie de rata Euribor (aflata in continua crestere de la momentul semnarii acordului de finantare), la care se adauga cateva puncte de baza.

In total, Romania a imprumutat de la Comisia Europeana 5 miliarde de euro, ceea ce inseamna ca mai avem de primit, daca Guvernul isi indeplineste angajamentele, 2,5 miliarde euro.

Urmatoarea transa este programata sa fie virata in luna septembrie, cand in conturile Ministerului de Finante ar trebui sa intre inca 1,15 miliarde de euro.

Daca ritmul de absorbtie va ramane in parametrii actuali si in urmatorii doi ani si jumatate, atunci Romania va pierde fonduri europene in suma de peste 26 miliarde de euro.

Altfel spus, pana la sfarsitul lui 2013, o sa mai atragem cel mult doua miliarde euro si o sa mai contribuim la bugetul UE cu alte 5,5 miliarde de euro. Doua treimi din cele 3,5 miliarde de euro care se vor constitui in contributie neta la bugetul comunitar in urmatorii doi ani si jumatate se vor intoarce in tara sub forma de imprumut de la CE, bani pentru care o sa platim si dobanda.

Absorbtia fondurilor, bila neagra si de la FMI

Desi nu au mai prididit cu laudele fata de Guvernul Boc si realizarile sale in materie de impunere de reforme dure, oficialii FMI au atras atentia ca Romania mai are multe minusuri la care trebuie sa lucreze.

Printre acestea, unul dintre cele mai mari a fost rata scazuta a absorbtiei de fonduri europene.

Astfel, Jeffery Franks, seful delegatiei FMI in Romania a spus ca tara noastra trebuie sa ia masuri pentru o absorbtie ridicata pentru ca "beneficiile ar putea fi foarte importante".

Cererile oficialului institutiei internationale nu au ramas, insa, fara ecou din partea autoritatilor romane. Premierul Boc si ministrii sai au promis cu mana pe inima ca vor face din aceasta problema obiectivul numarul unu in lista prioritatilor.

Putinele fonduri pe care le atragem, fraudate?

Una peste alta, fondurile europene, fiind controlate la sange, nu pot fi fraudate... teoretic. Insa romanii au gasit calea sa fenteze si institutiile europene, astfel ajungand sa fie reclamati pentru furt.

Oficiul European Antifrauda a atras atentia in luna mai ca la nivelul industriei carnii din Romania exista un procentaj mare de frauda. Vizate au fost 11 firme pe numele carora au fost depuse si sesizari la Directia Nationala Anticoruptie (DNA).

Pentru aceste firme OLAF a solicitat deja recuperarea integrala a fondurilor alocate prin programul SAPARD. Mai mult, oficialii OLAF sustin ca aproape toate fondurile SAPARD pentru industria carnii ar putea fi fraudate.

Totusi, specialistii in domeniu din Romania spun ca este posibil ca multe firme fie au avut doar mici neregularitati, ce nu au fost corectate la timp, fie au fost oarecum "pacalite" de firmele din afara tarii, care depuneau oferte la licitatii.

"Nu ne-au parvenit documentele de la OLAF. Am vazut un singur document, care mi s-a parut foarte subtire. Se metioneaza ca la o licitatie au fost niste italieni, care discutasera intre ei si au venit cu oferte hotarate de ei prin e-mail. Si se adauga o fraza in care se spune ca ei sunt convinsi ca si partea romana a participat. Dar nu au niciun fel de proba", a declarat, pentru Ziare.com, Sorin Minea, presedinte al Asociatiei Romane a Carnii.

"Altele am inteles ca sunt firme care au livrat utilaje si nu aveau codul CAEN. S-ar putea sa fie si fraude. OLAF-ul le intituleaza pe toate fraude. Acum ii baga pe toti in acelasi grup", a adaugat Minea.

Potrivit spuselor sale, nu este exclus faptul ca unele firme din Romania sa fi participat, intr-adevar, la fraude legate de fondurile europene, insa este de parere ca unele au fost, la randul lor, inselate de firme straine.

Daca este doar "inginerie romaneasca" sau pur si simplu naivitate mioritica vor stabili institutiile avizate. Cert este ca Romania pierde anual bani cu care ar trebui sa construiasca tara, sa o inalte, iar situatia trebuie sa se schimbe.


Miercuri, 11 August 2010, ora 07:08
Sursa: Ziare.com
Autor: Radulescu Daniela

Articol citit de 2884 ori

» StiintasiTehnica.com

Tortura in secolul XXI (1)

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Fondurile europene

Dle Hainarosie,toata lumea ,pana si Jeffery Franks,descopera ca utilizarea fondurilor europene de integrare sunt o mina de aur.Dar nimeni nu spune ca pentru accesarea lor sunt conditii atat de coplicate ca le fac aproape o fata morgana.Singur amintiti de Polonia care in peste 6 ani de la aderare a absorbit doar 11% din acestea.Romania in 3 ani a absorbit 7%.Proportia,oricat apare de straniu,este in favoarea Romaniei.Personal consider ca aceste fonduri sunt asa de greu accesibile ,tocmai pentru a nu fi accesibile,nu doar din dorinta de a se preveni fraudele.De altfel nici una dintre tarile ,recent aderate nu stau mai bine.Faptul vorbeste de la sine.Oficial exista proiecte peste nivelul fondurilor.Dece nu se se procedeaza la realizarea lor?Desigur lipsa de bani pentru cofinantare ar fi o explicatie.Dar nu este singura.Piedicile birocratice proprii UE(si sunt foarte stufoase)este explicatia independenta de vointa romanilor.Teo

 

Ai partial dreptate

Dar guvernul stia toate aceste lucruri si era obligat sa exploateze aceasta "mina de aur". La nivel de societate comerciala nu ai multe posibilitati si lupti cu birocratia pentru 100 000 euro cu conditia sa-i ai tu si sa-i primesti inapoi dupa ce ai facut investitia. Guvernul are alte posibilitati dar mai degraba nu a vrut decat nu a putut sa le foloseasca. Anul acesta s-au deschis 5 km de centura simpla la Ineu cu 1,1 milioane euro/km si 10km de centura dubla la Lugoj cu 2,2 milioane euro/km. Evident fondurile au venit de la UE si au fost supravegheatede aceasta iar constructorii nu faceau parte din grupul de sprijin al PDL. Va amintiti cat ne costa drumurile si autostrazile girate de basescu si Berceanu?

frumos titlu !

acum haideti sa le multumim banditilor si priceputilor care au ajuns la aceasta performanta,hai sa multumim TUTUror partidelor politice ,fara nici o discriminare,haideti sa-i multumim si lui adi minune ,piesa de baza a acestui sistem de manelisti.
"bacsisul este lasat din mosi stramosi, de cind era Adam si EVA"
WOW , ma intreb ,cind oare aceasta vorba inteleapta,va ajunge si lege ?
si sa vedeti voi atunci ,ca si copii nostrii vor refuza sa mai creasca, toti vor vrea sa devina "adi minune" cind vor fi mari... hai sa le creem mediul propice ,pentru ca acesti copii sa poata sa-si indeplineasca visele.
de maine ,va invit la "istoria manelismului"

POSIBILE EXPLICATII

Nimeni nu a opbligat Romania sa intre in UE! A fost optiunea tuturor conducerilor! Cetatenii Romaniei nu au fost informati corect si nici consultati privind optiunea lor! Idem pentru NATO!

1. Romaniai stia ca va trebui sa contribuie cu fonduri la bugetul UE.
2. Romania a avut parte si inainte de aderare de fonduri de preaderare si a putut cunoaste reglementarile stufoase si procedurile greoaie de acordare.
3. Existenta unor fonduri la dispozitia tarilor nou intrate trebuie dublata de existenta fondurilor proprii pentru cofinantare. De unde, daca bugetul este pe deficit ?
4. Guvernele Romaniei nu au pregatit specialisti in pregatirea proiectelor, in implementarea priectelor si in urmarirea modului de cheltuire a fondurilor din cofinantare sau provenite din bugetul UE.
5. Guvernantii si toti cei implicati in administratia publica prefera bani "romanesti" pentru ca acestia pot fi furati fara a avea urmari; banii din fondurile UE trebuie justificati!
6 Chiar daca sunt accesate fonduri UE acestea nu sunt folosite eficient si sunt din domenii usor accesibile unde au descoperit unii formele de capusare a UE.
7. Nu exista responsabilitati privind accesarea si folosirea eficenta a fondurilor UE, asa ca functionarii implicati in acest domeniu se bucura de salarii imense, de sporuri nejustificate si de plimbari pe meleaguri vestice1 nimeni nu ii intreaba pe ce isi iau salariile si primele de concediu!

O tara frumoasa populata de nevolnici si de netrebnici!

exista responsabili

ei impart comisioanele
daca ii cauti vezi ca sunt toti apropiati ai bvb si cotroceni

fondurile europene nu sunt o fata morgana

au devenit asa deoarece statul nostru a creat o legislatie paraleele pentru ele metodologia de aderare a Romaniei a fost sa instituim reguli paralele copiate din UE pentru a indeplini cerintele de aderare
acest lucru ne-a dus la o mare tampitenie deoarece cei care trebuie sa isi faca treaba nu au fost reformati iar cei care sunt nevoiti sa atrage fondurile ajung in situatia in care modul de lucru in Romania este profund ilegal si te incurca daca vrei bani europeni

aceste fonduri sunt foarte simplu de atras dar nu cu hotii
doi contributia ue la credtarea romaniei e un punct pozitiv si sa faci baalata cu contributia ta la ue e cam mare prostia
deoarece noi nu suntem in stare sa atragem fondurile nu ei nu ne dau
ei ne-au dat
iar contributia ne permite ca cetatenii nostrii sa lucreze in UE daca ei nu puteau sa faca asta eram pe copca rau de tot
asa ca ciocu mic si joc de glezne la emis prostii pe banda rulanta ca nu sunteti si voi boci