Articol citit de 5249 ori
In loc de prea multe comentarii
1)Goethe BIBLIA INTREBUINTATA DOGMATIC SI FANTEZIST VA DAUNA,RECEPTATA DIDACTIC SI DIN INIMA VA FOLOSI 2)“Este imposibil să conduci lumea cu DREPTATE fără DUMNEZEU și fără BIBLIE." (George Washington) 3)Imparatul Napoleon Bonaparte BIBLIA NU ESTE DOAR O CARTE,ESTE PUTEREA VIE. 4)"Inainte de a dărama ceva, trebuie să fii sigur că vei putea clădi altceva mai bun." (Plutarh)
Sunt extrem de putini preoti ortodocsi care invata pe enoriasi din si despre Biblie,
pe cata vreme, daca intri intr-o biserica/adunare neo-protestanta, mai toti copiii, chiar din clasele I-IV raspund corect la astfel de intrebari...
Pentru cateva lamuriri generale, parcurgeti va rog acest articol:
http://comunitate.ziare.com/index.php/blogs/16511/3481/biblia-cuvantul-lui-dumnezeu
Absolut superb!
Nici nu mi-ar trece prin cap sa rid de oamenii astia! E uimitor cum lucreaza imaginatia omului intr-un vid de cunostinte si evidentze!
Va imaginati cita acuratete este in povestile despre Isus intr-o vreme cind informatia se transmitea din gura-n gura? Nu numai atit, trebuia sa ai o memeorie de fier :) Aceste povesti au inceput sa fie inregistrate la vreo 25-30 de ani de la moartea "presupusului" de catre Paulica! Prin Grecia! Ma rog, strict geografic era prin Turcia.
Noul Testament, darul otravit al grecilor antici :)
Religia e un cancer al civlizatiei umane iar ignoranta noastra e terenul fertil pe care tot ce e potrivnic dezvoltarii omului va creste ca o buriana otravitoare..
Ignoranta ta in materie de istorie reala a religie crestina nu e nici ea de mare folos, cu toate ca ai atitudinea corect privind religia in general.
In primul rand, atat Isus cat si "Paulica" au fost doi intelepti, filosofi, cunoscatori ai unor adevaruri pe care tu nu le vei intelege in viata ta curent, mai ales ca te cramponezi cu inversunare de credinta ta personala in teoria evolutiei. Isus si Paul era initiati in adevaruri pe care numai cei pregatiti intelectual si spiritual le putea primi, adevaruri legate atat de originea omului, a lumii si a realitatii fiintei umane. Oamenii bisericii au preluat niste texte vechi care contineau date absolut stiintifice despre istoria omenirii, pe care le-au editat si le-au malatrat ca sa tina omul de rand, ca cei pe care ii vedem in clipul de mai sus, in intuneric. Nu tot ce e in Biblie e de aruncat la gunoi dar atat popii cat si ateisti ca tine care nu ati citit-o, ca sa va ascundeti ignoranta fie ca o prezentati ca fiind cuvantul domnului fie ca o respingeti total ca si cum n-ar avea nici o valoare. Asadar si prin urmare, Noul Testament e darul facut nu de greci (!!!) cum spui tu, ci de oamenii bisericii care au denaturat mesajul din vechile mituri. Greci au fost si Aristotel, si Platon, si Pitagora, si Socrate, si asa mai departe. De ce afirmi tu ca grecii sunt de vina pentru Noul Testament, e un mister pe care probabil ca il vei dezlega pentru noi. Daca din faptul ca singurele versiuni ale evangheliilor pe care le avem la dispozitie sunt in greaca tu tragi concluzia ca grecii sunt de vina, atunci ai foarte saraca intelegere a principiului de cauza si efect. Faptul ca pe vremuri limba greaca era folosita de toata lumea sa comunice nu inseamna ca grecii ne-au facut cadou evangheliile. E ca si cum ai spune ca Biblia de azi e cadoul romanilor pentru ca Septuaginta a fost scrisa in Latina.
Cand vrei sa critici ceva nu e suficient sa dai cu parul pentru ca arata urat si ne sperie pe toti, mai trebuie sa stii si cum sa vindeci lumea de boala asta. Si asa cum spunea candva Mark Twain, "Cea mai buna cura impotriva Crestinismului e cititul Biblie." Vrei sa dai jos religia Crestina de pe piedestelul ei de mucava, citeste si instruiete-te in materie de istorie. Atunci cand faci afirmatii eronate cu privire la subietul criticii tale iti pierzi credibilitatea si dai de fapt castig de cauza popilor si celor care se lasa orbiti de religie. Si asta se leaga de ceea ce ti-am spus si cu alte ocazii: nu poti sa vrei sa inlocuiesti o mare minciuna ca religia cu o minciuna si mai mare numita teoria evolutie. (Stiu, stiu, daca ma duc pe wikipedia ...)
MARION,ANTICRISTULE,RETORICA TA IMPOTRIVA LUI IiSUS E PERVERSA SI PARSIVA,IAR ,,CANCER AL CIVILIZATIEI UMANE" SI,,BURIANA OTRAVITOARE"E OMUL FARA DUMNEZEU,FARA FRICA UNEI JUDECATI SUPREME ULTERIOARE SI A UNEI CONDAMNARI ETERNE
O LUME CARE AR AVEA PUTERNIC IMPREGNATA CONSTIINTA RELIGIOASA A JUDECATII SI RASPLATEI/CONDAMNARII ETERNE AR FI O LUME MULT MAI CURATA SI MAI BUNA.
Cu alte cuvinte,un om care stie ca este judecat de Dumnezeu,E ADEPTUL CONCEPTULUI ,,UN HOT NEPRINS IN FATA LUI DUMNEZEU E TOTUSI UN HOT"
Insa logoreea ta plina de ura si minciuni IMPOTRIVA RELIGIEI CRESTINE(nu te iei niciodata de islam,mozaism sau budism)e perversa.
Acpeti existenta lui Iisus Cristos,dar ii negi invierea sau dumnezeirea(ca fiind fiul lui Dumnezeu).
Zici ca Biblia nu e cuvantul lui Dumnezeu ci niste texte rastalmacite de oameni ai bisericii pentru a indoctrina si indobitocii oamenii,pentru a-i controla mai usor.
In acest caz iti pun intrebarea;
DACA BIBLIA NU E CUVANTUL LUI DUMNEZEU,CUM E POSIBIL CA IN ISAIA(si nu numai)SA FIE PESTE 160 DE REFERIRI LA NATEREA LUI ISUS,VIATA SI MOARTEA SA PE CRUCE,CU 1500 DE ANI INAINTE,SI TOATE SA SE INDEPLINEASCA CU ACUITATE?
Cunosti povestea rasplatei ceruta de inventatorul jocului de sah;un bob de grau pentru primul patrat al tablei,duoa boabe pentru al al 2-lea,4 boabe pentru al al 3-lea,16 boabe al 4-lea,si tot asa,multiplicarea exponentiala a numarului pentru fiecare patrat ce urma.
S-a calculat statistic ca SAHUL(conducatorul imperiului persan)AR FI TREBUIT SA-I PLATEASCA INVENTATORULUI INTREAGA PRODUCTIE DE GRAU MEDIE A IMPERIULUI PE TIMP DE 6 ANI.
Exrapoland acest lucru la Iisus Christos,POSIBILITATEA MATEMATICA (combinari de,,n" luate cate ,,k")CA O SINGURA PERSOANA SA INDEPLINEASCA TOATE CRITERILE DESCRIDE IN VECHIUL TESTAMENT ESTE CA SI CAND AI CAUTA O BOABA DE NISIP PE INTREAGA SUPRAFATA A PAMANTULUI,ACOPERIT CU UN STRAT GROS DE 10 CM.
Si asta nu am zis-o eu,ci matematicieni.DO THE MATHS,PAL!
Ar mai fi de explicat cum a stiut apostolul Ioan,in Apocalipsa,cu 2000 de ani,despre iminenta aparitie a societatii fara bani lichizi si viitoarea impunere a cipului pe mana,daca el nu ar fi scris sub inspiratia lui Dumnezeu?
DACA DUMNEZEU NU E FIUL LUI DUMNEZEU,CUM EXPLICI URMATOARELE MINUNI CARE SE INTAMPLA IN ISRAEL IN LOCURI LEGATE DE IiSUS CRISTOS?
1)MINUNEA RAULUI IORDAN CARE ISI INTOARCE APELE(curge invers)IN ZIUA DE BOBOTEAZA(ziua cand IiSUS a fost botezat de Ioan Botezatorul)?
pentru conformitate,vezi urmatoarele imagini;
http://www.youtube.com/watch v=2Wbmp6iLonc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s2sf8w6F0Ao&feature=related
2)GLOBUL DE LUMINA ALBASTRA CARE INTRA LA CRACIUN IN BISERICA NASTERII DOMNULUI IiSUS SI CARE PRIN FULGERE ALBASTRE APRIND LUMANARILE CREDINCIOSILOR;
http://www.youtube.com/watch?v=649aBzZMc3A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8NG7fuKK0u0&feature=related
MARION,DACA DUMNEZEU NU E FIUL LUI DUMNEZEU,CUM EXPLICI URMATOAREA MINUNE?
Muntele Tabor - minunea anuala petrecuta la Schimbarea la Fata
Muntele Tabor aduce anual, inaintea tuturor ochilor, o minune mai putin cunoscuta decat cea care se petrece la Boboteaza, cand Iordanul se intoarce inapoi, sau la Inviere, cand coboara din cer. Cand crestinii sarbatoresc Schimbarea la Fata a Domnului (noaptea dintre 18-19 august) pe Sfantul Munte Tabor, in timpul Sfintei Liturghii, se coboara asupra manastirii ortodoxe, un nor luminos care nu are caracteristicile unui nor obisnuit.Norul se arata ca fiind lucrarea lui Dumnezeu, el aparand o singura data pe an, intotdeauna in acelasi loc si la aceeasi vreme. Odata cu privegherea ce se face in biserica, din varful muntelui se poate vedea, in directia Nazaretului, o fasie portocalie de nori, miscandu-se intr-un mod unic. Aceasta nu dispare de pe cer pana noaptea tarziu.In momentul slujirii Sfintei Liturghii, aceasta vine deasupra Muntelui Tabor. In vremea cantarii Imnului Heruvic, norul cu pricina, de o lumina aproape materialnica, incepe sa se asezeze peste manastirea ortodoxa. Din nor se desprinde bucatele de forma unor mici sfere albe, ajungand deasupra turlei bisericii. Aceasta se vede de catre oricine, nimeni neputand contesta prezenta si particularitatile acestui nor unic.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:61lgMHCgzekJ:www.crestinortodox.ro/biserica-lume/muntele-tabor-manastirea-schimbarea-fata-91057.html+NORUL+DE+PE+MUNTELE+TABOR+IN+ZIUA+SCHIMBARII+LA+FATA&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ie&client=opera&source=www.google.ie
@marion: Ce etnie aveau acei "oameni ai bisericii"?
Informatiile pe care le-am oferit eu provin de la istorici profesionisti, in principal de la Bart Ehrman (ti-l recomand cu caldura), din care am citit si mai demult si mai de curind. Un istoric foarte "mainstream", care foloseste "metoda istorica" si se bazeaza pe dovezi.
Autorii cartilor care formeaza Noul Testament au fost greci, inclusiv Paul, care, desi avea ceva radacini evreiesti, a trait in Tarsus, in actuala Turcie, intr-o comunitate greaca, a scris in greceste si probabil nici nu vorbea ebraica.
Afirmatia mea ca grecii ne-au facut un "dar otravit" nu a fost nicidecum o intentie de a blama etnia greaca - s-a intimplat sa folosesc o expresie destul de comuna si fara conotatii asa de grave cum pretinzi dta - citesti prea mult printre rinduri.
Apreciez gestul dtale de a da informatii, dar, in afara de citeva afirmatii corecte, faci declaratii inexacte si fara nici o baza factuala. De exemplu aceasta: "Oamenii bisericii au preluat niste texte vechi care contineau date absolut stiintifice despre istoria omenirii..."
Care texte, domnule, despre ce vorbesti, ce dovezi ai? Pina prezinti dovezile voi continua sa rid :)
TR 2006,NU EXISTA ISTORIC SERIOS SAU SAVANT CARE SA NEGE EXISTENTA LUI IiSUS CRISTOS.EXISTA MAI MULTE DOVEZI DESPRE EXISTENTA LUI DECAT DESPRE ORICINE ALTCEVA CONTEMPORAN CU EL
O ZICE ISTORICUL TAU PREFERAT,BART EHRMAN
exista pe youtube un clip in care este intrebat Bart D Ehrman daca Isus a existat.si el spune ca nu cunoaste nici un istoric serios care sa nege existenta lui Isus .uite aici:
http://www.youtube.com/watch?v=yRx0N4GF0AY
@mardan: Ca de obicei, n-ai inteles.
Este vorba despre vreo persoana (persoane) care au stat la baza legendei. Nici Ehrman, nici vreun alt istoric nu au prezentat dovezi ca vreo persoana Isus a existat, e o banuiala.
Niciunul dintre ei nu crede ca este zeu sau ca a facut minuni :) Amesteci borcanele rau de tot.
TR2006 DIXIT; ,,E uimitor cum lucreaza imaginatia omului intr-un vid de cunostinte si evidentze!"GURA PACATOSULUI ADEVAR GRAIESTE
DRAGA TR2006,COPILAS ZBURDALNIC SI NEINSTRUIT,VIDUL DE CUNOSTINTE SI EVIDENTE E IN CAPUTUL TAU BALAI.
Iata ,,evidente" din antichitate care confirma existenta,,presupusului";
TACITUS,scriitor roman din PRIMUL SECOL,considerat unul dintre cei mai exacti istorici ai lumii antice,a făcut mentiuni legate de crestini“superstitiosi"("numiti după Christus",care e numele latin al lui Hristos)care au avut de suferit in timpul regimului lui Pontius Pilat sub domnia lui Tiberius.
SUETONIUS,secretarul sef al impăratului Hadrian,a scris că a existat un om numit Chrestus(sau Hristos)care a trăit in timpul primului secol(Analele 15.44 ).
FLAVIUS IOSEFUS e unul dintre cei mai renumiti istorici evrei.In lucrările sale intitulate Antichitătile,el face referire la Iacov ca“fratele lui Iisus,ce era numit Hristos".Există un pasaj controversat in lucrarea sa(18:3)ce spune:"In acea vreme exista Iisus,un om intelept,DACA AM PUTEA SA IL NUMIM OM.Pt.că el a fost unul care A FACUT LUCRURI NEOBISNUITE,SURPRINZATOARE.El a fost Hristosul.El S-A ARATAT VIU A TREIA ZI,după CUM AU PROFETIT PROFETII SFINTI si după cum ZECE MII DE ALTE LUCRURI MARTURISESC DESPRE EL".O altă traducere a acestui pasaj e:"A existat in acea vreme un om intelept numit Iisus.Comportamentul Său a fost bun si a fost vestit prin virtutile Sale.Si multi oameni dintre evrei si dintre alte natiuni au devenit discipolii Săi.Pilat L-a CONDAMNAT SA FIE OMORAT PRIN CRUCIFICARE.Insă cei care au devenit discipolii Săi nu au abandonat invătăurile Sale.Au spus că El S-A ARATAT LOR A TREIA ZI după CRUCIFICAREA SA si că EL ERA VIU;astfel,probabil că EL ERA MESIA,despre care PROFETII AU POVESTIT DEJA INAINTE MINUNILE SALE."
IULIUS AFRICANUS il citează pe istoricul Tallus intr-o discutie legată de INTUNERICUL CARE A URMAT CRUCIFICARII LUI HRISTOS(Scrierile Extant,18).
PLINIUS CEL TANAR,in Scrisorile 10:96,a surprins practicile de inchinare ale primilor crestini,inclusiv faptul că ei se inchinau lui Iisus ca Dumnezeu si erau persoane cu o etică inaltă,incluzand de asemenea si referinte legate de Cina Domnului.
TALMUDUL BABILONIAN(Sanhedrinul 43a)face referire la CRUCIFICAREA LUI IiSUS in ajunul Pastelui,ca si la acuzatiile formulate lui Hristos in ceea priveste practicarea vrăjitoriei si incurajarea apostaziei evreilor.
LUCIAN DIN SAMOSATA a fost un scriitor grec din secolul al doilea care a admis că lui Iisus I se inchinau crestinii,ca El a introdus noi invătături religioase si ca El a fost crucificat pentru ei.El spunea că invătăturile lui Iisus includ frătietatea credinciosilor,importanta convertirii si a respingerii celorlalti zei.Crestinii au trăit conform legilor lui Iisus,s-au considerat mantuiti si au fost caracterizati printr-o atitudine de indiferentă privind moartea,dedicare voluntară si renuntarea la bunurile materiale in favoarea celorlalti
Arheologia biblica
Exista o ramura a arheologiei,care se intituleaza ARHEOLOGIA BIBLICA care a confirmat toate scrierile biblice,din Noul si Vechiul Testament.
Numai ca astazi, nu se mai neaga existenta lui ISUS CRISTOS,dar se muta discutia pe teme conexe,de genul,cum arata ISUS CRISTOS (vezi si pe ziare com.Primul portret al lui Iisus?;Vechi scrieri crestine care ar putea schimba ceea ce stim despre Iisus)cum aratau si cate piroane s-au folosit la rastignire, The Nails of the Cross" (Piroanele de pe Cruce)daca nu se inteleg asupra.numarului,este o minciuna, Giulgiu din Torino, cati metri avea si daca este tesatura originala,Sudarium-ul din Oviedo,daca in Manuscrisele de la Marea Moarta."Invatatorul dreptatii" este ISUS CRISTOS,care coroana se spini este reala ?,cea de la Notre Dame etc.etc.si multe dintre ele aparute in preajma Pastelui sau Craciunului,cu scopul evident de a se abate atentia de la discutiile de fond serioase, despre DUMNEZEU,despre BIBLIE,despre ISUS CRISTOS.
@marlan: Ma faci sa rid, esti dezinformat si raspindesti minciuni.
Un singur exemplu din comentariul tau, Flavius Josephus. S-a nascut in anul 37, deci dupa ce "presupusul" expirase deja. Ceea ce stia FJ despre Isus stia din auzite dupa 2 generatii!
Exista 2 pasaje minuscule in tot ceea ce a scris Flavius Josephus care au legatura cu "presupusul":
1. Un scurt paragraf de 5 rinduri care s-a demonstrat de mult ca e un fals, se banuieste ca banditul de Eusebius din Cesarea l-a interpolat prin secolul 4.
2. Faimosul pasaj de 4 cuvinte: "Iosif, fratele lui Isus", care nu face nici o referinta la fapte/evenimente care sa conecteze aceste nume cu cine vrei dta. E o mentionare in treacat a doua nume, cele mai populare nume in Palestina la vremea aceea cind o familie avea 6-8 copii in medie - erau nenumarati frati Isus si Iosif.
Asta spun istoricii pe planeta Pamint. Mai mult, istoricii pretind ca nu exista NICI o dovada a existentei unui om Isus cu exceptia textelor biblice. Cu alte cuvinte, Isus a existat pentru ca asa zice Noul Testament! Motanul incaltat a existat pentru ca asa zice H. C. Andersen :)
HAIDETI SA UMPLEM CAPUL VIDAT AL LUI TR2006 CU CUNOSTINTE SI EVIDENTE;MOTTO(Pascal):Daca crezi in Dumnezeu si se dovedeste ca el nu exista,nu vei fi pierdut nimic,dar daca nu crezi si se dovedeste ca exista,vei merge in Iad!
Citeste Biblia,omule!Iosephus Flavius(37-100DH)evreu de origine,din familie preotească,a trecut de partea romanilor si a stat in slujba lor ca istoric.El descrie evenimentele din istoria evreilor veacului I in De Bello Iudaico(anii77-78)si in De Antiquitatibus Iudeorum(anii 93-94)In De Antiquitatibus Iudeorum face pomenire de Irod Antipa,Sfantul Ioan Botezătorul si uciderea lui(XVIII,V.2Nr.116-119).Nimeni nu contestă autenticitatea acestui pasaj.De pe timpul lui Irod Agripa II,povesteste uciderea lui Iacob cel Tanăr(sau cel Mic):"Marele preot,judecand momentul favorabil,adună Sanhedrinul judecătorilor si face să se prezinte inaintea acestui tribunal pe fratele lui,Iisus,supranumit Hristos(Iacob era numele său)si alti cativa sub acuzarea de ilegalitate,si-i dădu să fie ucisi cu pietre"(De Antiquit.,XX,IX,l,n.200).
CORNELIUS TACITUS,istoricul cel mai bine si mai temeinic informat cu privire la evenimentele pe care le descrie,că in expunerea sa nu s-a rezumat niciodată la versiuni orale,traditii,legende si povesti,ci S-A BAZAT EXCLUSIV PE DOCUMENTE OFICIALE.Mărturia lui Cornelius Tacitus despre Hristos se refera la incendierea Romei,de care era făcut răspunzător Nero,după zvonul care circula in public,care de fapt era adevărat,fiindcă el era vinovat.Iată ce spune Tacit:"Ca să nimicească această rumoare,el a aplicat chinuri rafinate acelora cărora abominatia ii făcea urgisiti si pe care vulgul ii numea crestini.Numele le vine de la Hristos,care a fost dat spre chinuire,in timpul domniei lui Tiberiu,de către procuratorul Pontiu Pilat.Reprimată pe un moment,această execrabilă superstitie,a izbucnit din nou,nu numai in Iudeea,unde luase nastere răul,ci incă si in Roma,unde tot ce este infam si rusinos se lăteste si are sectatori"(Taciti,Annalium,lib. XV,Cap.44).
MARA BEN-SERAPION confirmă faptul că Iisus a fost considerat un om intelept si plin de virtuti,considerat de multi ca rege al Israelului insă dat la moarte de evrei si sursă a invătăturilor urmate de discipolii Săi.
Am putea chiar să reconstruim evanghelia numai din sursele non-crestine timpurii:Iisus a fost numit Hristosul(Iosefus)a făcut“minuni"a condus Israelul in noi invătături,a fost omorat inaintea Pastelui ptr.ei(Talmudul babilonian)in Iudeea(Tacitus)insă a pretins a fi Dumnezeu si că se va intoarce(Eliazar)lucru in care au crezut cei care L-au urmat–inchinandu-se Lui ca Dumnezeu(Plinius cel Tanăr).
Există dovezi zdrobitoare ale existentei lui Iisus Hristos,atat din istoria laică cat si din cea biblică. Poate că cea mai mare dovadă că Iisus a existat e faptul că mii de crestini din primul secol,inclusiv cei 12 apostoli,au fost dispusi să isi dea vietile lor ca martiri ai lui Iisus Hristos.Oamenii sunt dispusi să moară pentru ceea ce ei cred că e adevărat,insă nimeni nu e dispus să moară pentru ceva ce stie că ar fi o minciună
@marlan: Nu mai raspindi minciuni!
Istoricii sint foarte clari, nu exista nici o dovada despre existenta lui Isus in afara de Noul Testament, care nu este o dovada - Biblia e adevarat pentru ca asa zice Biblia :)
TR2006,MI-E MILA DE TINE;ESTI ORB SPIRITUAL SI VA VENI VREMEA CAND VEI FI JUDECAT PENTRU NEGAREA LUI IiSUS
Pe de alta parte,zi-mi si mie;
TOTI ISTORICII ENUMERATI DE MINE,APROPRIATI CRONOLOGIC CU EVENIMENTELE DESCRISE,A CAROR SCIERI EXISTA SI SUNT STUDIATE,CE SUNT,DACA NU ISTORICI?
Adica ISTORICII DIN ANTICHITATE,apropriati cronologic de evenimentele descrise,NU SUNT VALABILI iar CEI ACTUALI,DUPA 2000 DE ANI,STIU MAI BINE,SUNT VALABILI?
OMULE UNDE TI-E LOGICA?
Uneori am serioase indoieli privind aptitudinile tale intelectuale,asa,eufemistic vorbind
@mardan: Nu mai raspindi minciuni, NU exista dovezi pentru existenta lui Isus in afara povestilor biblice.
Daca te-ai uitat la video, sper ca te-ai lamurit despre cum lucreaza imaginatia populara in ziua de azi, desi traim in epoca Internetului, TV-ului si altor mijloace de mass media, ca sa nu mai vorbesc ca avem scoli obligatorii. Inchipuieti cum era acum 2.000 de ani :)
Asculta ce spun istoricii, nu te erija dta intr-un istoric ca nu esti.
TR2006,TU ESTI TURC SAU ROMAN?VREI SA-TI DESENEZ? TE INTREB INCA O DATA IN ROMANESTE(ultima data):
ISTORICUL TAU PREFERAT, A SUSTINUT SAU NU cu subiect si predicat ca TOTI ISTORICII SI SAVANTII IMPORTANTI NU NEAGA EXISTENTA LUI IiSUS CRISTOS, ci dimpotriva?
N-O MAI DA COTITA PE DUPA GARD,CA TE UMPLI DE RIDICOL
@Lache: Vad ca te-ai cocotat repede in virful patului.
Sa vezi acu' trafic la articolul tau :)))))) Maricica si ghergheataelis, ca eu nu ma mai duc!
N-am pretentia mai 'voinice' sa ma citesti pe mine!
Parcurge de ex. aceste informatii:
http://www.holytrinitynewrochelle.org/yourti91573.html
Lake, avand in vedere ca ne trimiti la un site care include cuvantele "holy trinity", poti sa ne dai un singur citat din biblie in care se pomeneste de "sfanta treime.'
Si in timp ce cauti, vezi daca gasesti o singura instanta in care Isus face vre-o referire la "sfanta treime."
Pentru ca nu vreau sa-ti pierzi timpul de pomana, am sa-ti marturisesc ceea ce stie toata lumea care nu crede fara sa cerceteze: nu exista un singur vereset in bilbie care sa mentioneze sfanta treime. Trinitatea e de fapt un concept preluat de la hindusi, acea "trimurti", si vehiculat de toate religiile pagane: trinitatea dintre trup, spirit si suflet. Voi crestinii l-ati modificat si acdum avem aberatia "talal, fiul si sfantul duh" o trinitate de masculi si fara nici o acoperire in textul biblic.
Si inca un lucru, nu te obosi sa-mi arunci pagini din nonsensurile inventate de teologii bisericii prin care ei vor sa ne convinga ca anumite cuvinte din bibile sunt referinte la treimea imaginara a crestinilor.
Cine a scris biblia ?
Din cuvantul lui Dumnezeu, la a doua intalnire intre Dumnezeu si Moise, acesta a primit indreptare sa scrie ce-i vorbeste Dumnezeu.
Si Moise ca scris. A scris cele cinci carti, baza vechiului testament. la acestea s-au adaugat alte carti ale prorocilor si faptele rwegilor, scrise de b CONDEIERI.
La intregirea Bibliei adica a Sfintei Scripturi, s-au adaugat scrierile celor patru evanghelisti- Marcu,Ioan,Luca si Matei. Acestea toate au fost stranse intr-o singura carte, si tiparite sub denumirea de Sfanta Scriptura sau Biblia.
E prea mult sa-i ceri omului simplu IGNORAT DE STAPOANIRE, sa spuna cine a scris Biblia.
Nu ma credeti ? Intrebati-i pe desteptii natiunii din parlament, care fac legi fara legatura cu invatamintele de MORALA cuprinse in Biblie !
Marion, pe cat te dai de vioi, pe atat esti de caraghios…
Erai deja vechi pe Forum cand eu am explicat amanuntit, in cateva randuri, cum e cu Trinitatea, dar n-ai vrut sa retzi sau te prefaci ca nu stii… Apoi vad ca amesteci TRINITATEA cu TRIPARTITIA.
TRINITATEA se refera la Divinitate. Cuvantul “Trinitate" nu se gaseste scris in Biblie, dar este un cuvant explicativ, concis, care scoate in evidenta conlucrarea Tatalui cu Fiul si Duhul Sfant. In multe situatii din Biblie, apar chiar in aceeasi ‘scena’ toate cele 3 Entitati, sau Una (ori Doua), mentionand despre o Alta.
Daca pretinzi ca ai studiat Biblia, ar trebui sa fi in tema cu astfel de invataturi incepatoare…!
TRIPARTITIA (re. "trimurti") se refera la cele 3 mari componente ale omului, adica trupul, sufletul si duhul, dar si la acestea se mai adauga altele, mai putin discutate, cum ar fi eul (sau ‘firea pamanteasca’), sinele, slava (componenta pierduta, dar care va fi redobandita de catre credinciosi doar, prin glorificare, la Rapire), etc.
Deocamdata iti urmez sfatul si “nu ma mai obosesc sa-ti ‘arunc’" te miri ce explicatii, pentru ca este evident ca n-am cui…!
Mai 'ghighi', de ce crezi ca e greu pentru un "om simplu" sa raspunda la intrebari de felul:
Cine a scris Evanghelia dupa Matei?!
Cine a scris Epistola lui Pavel catre..., sau catre...?!
Cine a scris Epistola lui Iuda?!
Cine a scris Psalmii lui David?! s.a.m.d...
Este inadmisibil ca din zeci de autori ai Bibliei, dati mura-n gura..., sa nu poata fi mentionat macar unul!
Cu toate acestea, Romania se considera "tara crestina"...
@Lake
Tu esti ca un taliban, in timp ce eu stiu realitatea.
Din 1947 in romania nu a fost permisa predarea religiei in scoli si preotii persecutati, pana dupa revolutie.
20.000 de bucati de Biblii trinise de Societatea Biblica din America pentru credinciosi, au fost date la topit si facute hartie igienica. Dar fiinca hartia era dwe calitate, nu s-a putut dizolva definitiv si pe gartia igienica au naparut texe din Biblie.
Acun accepti ca esti un biet TALUIGBAN ?
Eu am sf. Scriptura, editia 2001, tradusa, revizuita si cu explicatii, a vrednicului intru pomenire Mitropolit BARTOLOMEU NANANIA. O am adusa din tara, primita din darul prea fericitului parinte patriarh DANIEL, cu un cuvant de prefatare a adormitului in domnul,prea fericitul parinte patriarh Teoctist Arapasu.
Mai 'ghighi', nu contest spusele tale, dar ele nu reprezinta decat o mica parte din realitate...
In afara de ce-au trimes Americanii, in Romania au intrat in timpul regimului comunist cantitati imense de biblii si 'literatura crestina' venite din organizatiile aflate in tari europene. Ba mai mult, prin Romania tranzitau si cartile ce ajungeau de ex. la rusi... Apoi sa nu uitam ca la posturile de radio "Europa Libera" si "Vocea Americii" erau emisiuni crestine serioase, unele chiar zilnice.
Nu cred c-a existat roman care sa se fi zbatut sa afle Cuvantul lui Dumnezeu si sa nu-L afle.
Nu mai vorbesc de faptul ca bibliile, sau alte carti crestine se imprumutau, sau treceau din mana in mana...
Dupa 1989, cine i-a mai impiedicat bre pe romani sa studieze Biblia?!
Acum, ca mai toti au calculatoare, si legaturi la Internet, de ce nu acceseaza site-urile crestine, dar dau mai degraba fuga la cele porno, sau cu tot felul de continuturi deocheate?!
Nu asa se trateaza problemele 'de viata si de moarte'!
Nu asa te pregatesti pentru vesnicie!
ADA
Marion, am discutat ieri despre avorturi, zilele trecute de Cina cea de taina, acum Biblia, spune.mi te rog tu ai o pasiune in a fi impotriva articolelor cu iz crestinesc ? te vad prezent peste tot unde e vorba de asa ceva, parca ai avea ceva foloase de pe urma denigrarii a tot ce e crestin, dar totusi asta nu cred pari destul de serios !? Iar in legatura cu tot felul de citate pe care le dai pe ziare.com, din biblie, la ce ti.a folosit sa citesti biblia sau sa inveti pe de rost citate, daca prea mult nu ti.au folosit decat doar prin a ataca tot ce este crestin...uite mai bine incearca sa mai citesti si alte carti caci citirea celor sfinte nu prea este pe intelesul tau, succes !!
Mai Tr. batjocoritorule,
Biblia a fost insuflata de Duhul Sfint,mai bine apucate si citeste-o si cere-ti iertare ,ti-am mai spus si ti-o repet in curind vei fi judecat de Dumnezeu pentru sfidarea Cuvintului Sau si batjocorile pe care le aduci impotriva LUI .
Te minti singura, Maricica.
Duhul Sfint este la fel de adevarat ca Zalmoxis. Asta nu e o batjocira, asta e adevarul.
De cate ori ti-am spus sa nu te mai mandresti si falesti in duhurile tale ca te prapadesti rapid in prosteala??? De cate ori??
Cine a scris "Biblia" sectanto?? Deci tu la intrebarea asta asa raspunzi:"Biblia a fost insuflata de Duhul Sfint"...Pe acei oameni ii cred si sunt solidar cu ei datorita ca au lipsa de cultura si scolarizare,poate uni nu stiu sa citeasca si sa scrie ,alti poate au cateva clase facute,stim ca semi-analfetismul la noi in tara are o cota mare dar tu ca tot te arati "isteata lui peste" esti mai analfabeta ca o persoana din jud. Prahova dar stii de ce??? Ca nu raspunzi corect la intrebarea :Cine a scris Sf.Biblie....nu stiam ca sfantul tau duh este o masina de scris si scrie biblii chiar le "insufla" cu tus de tipar si hop apare biblia ta de pocaism .Oricand vrei tu sa-ti dezvolti cultura matale de "insuflare" apeleaza la mine si-ti predau lectii...Pana atunci mai gandeste-te cine a scris Biblia!!! Ca pentru prosteala ta totusi a scris-o cineva si poate nu unul singur ca Matei,Luca sau ma rog ci mai multi si vezi ca Biblia nu este o singura carte ci defapt mai multe carti stranse la un loc....Deci pana la urma astept sa-mi spui cine a scris Biblia dumitale nu zic despre ce-a evanghelica a lui "Cornila"(Cornilescu) ci despre Biblia in originalul ei,fara texte de gen "insuflata de duh sfant" ca pana la urma cineva trebuia sa lase o urma scrisa ca omul sa poate citi ceea ce la ionsuflat Duhul Sfant!
Mai Lake te bagi ca musca-n fundu iepi ca-sa mirosi a *** si tu...
Mai Lake ar trebui sa te umilesc un pic dar tinand cont ca sunt in Sarbatorile de Pasti ma retin..."si nu numai ca scriitorii Bibliei au fost insuflati de Duhul Sfant cand au scris-o, dar sunt o serie de texte care au fost chiar direct DICTATE de Divinitate"-bravo josnicei mentalitati ale tale din bezna noptii...deci sa inteleg ca acest duh sfant avea o mana si scria??? si asa s-a scris biblia ta...Biblia mea s-a scris intr-un alt mod,vrei sa cunosti? Nu vreau sa spun la persoane care nu le palpaie becul bine in camaruta cu ratiune,imi pare rau...eu sunt un " amarat" jignit de un lache care stie toata lumea ce este un lache....Deci Moise,Luca,Matei;Ioan,Pavel,etc etc este un neica nimeni pentru sectari,bahh ce inapoiati sunt acesti "evanghelizati" sau "pocaiti" habar nu au nici ei de cine a scris toate cartiile Sf.Bibli,bravos...ptiu necurate ce josnici sunt sectari!!
@ roscatudorel
Uite mai zeflemistule un exemplu de text DICTAT direct de Divinitate, lui Ioan (v. Apocalipsa cap. 2:1-2):
"Ingerului Bisericii din Efes scrie-i: "Iatã ce zice Cel ce tine cele sapte stele in mana dreaptã, si Cel ce umblã prin mijlocul celor sapte sfesnice din aur:
"Stiu faptele tale, osteneala ta si rãbdarea ta, si cã nu poti suferi pe cei rãi; cã ai pus la incercare pe cei ce zic cã sunt apostoli si nu sunt, si i-ai gãsit mincinosi...."", s.a.m.d.
(Sunt direct dictate lui Ioan 'scrisorile' catre cele 7 biserici din Asia Mica)
Mai amaritule Rosca,
Daca spui ca lake e gresit de ce nu spui varianta ta?ori iti place sa te amesteci ca musca-n lapte.Nu cunosti Biblia sti bine ca LAKE e mai superior in cunostinte decit tine ,habar nu ai cine a scris Biblia ,habar nu ai de continutul ei.Mai Rosca inainte de a ne batjocorii citeste Biblia si apoi vino sa stam de vorba.PS iti promit ca daca vorbesti din Cuvintul lui Dumnezeu asa cum este in Biblie , m-as bucura foarte mult si te-as sustine in tot ce cuprinde biblia ,nu te mai contrazice te rog daca n-o cunosti.
Multumiti-le popilor pentru neglijenta de a invata poporul Biblia
au ramas numai la traditii si la pupatul si inchinatul la moaste si poporul sarmanul o sa-si piarda viata vesnica din necunostinta Cuvintului lui Dumnezeu.DIN CAUZA LOR sa introdus si ateismul in tara ca nu si-au facut datoria de crestini,au lasat sa se strecoare lucrarea satanei crescind si hranind oameni ca tr si marion si altii ca ei cu veninul ateistic .Daca-i intrebi nici ei nu cunosc Biblia ,s-au rezumat la niste obiceiuri pagine pe care le practica in fiecare duminica .Pacat .
Deci cine a scris Biblia, savanto?
.
Mai Tr. batjocoritorule,
Biblia a fost insuflata de Duhul lui Dumnezeu vorbind prin proorocii Domnului si in nenumarate cazuri Dumnezeu le-a vorbit direct si spus ce sa scrie pentru indrumarea poporului .Citeste Biblia si atunci mai stam de vorba
@maricica: "....Mai tudorica noua ne pasa de oameni ..."
Mulyam pentru informatie, dar stiam de mult.
Ce 'calificare' ai tu mai amaratule, de vorbesti in numele poporului?!
Daca tu esti avanpostul 'progresului' romanilor, inseamna ca tara nu mai are nici o speranta...
Cand te trezesti din delir, te sfatuiesc sa recitesti cu atentie ce a tot scris Maricica, cu diferite ocazii, despre credinta si pocainta, fiindca ai nevoie de mantuire, si de un mod sanatos de vietuire.
Lake stavarache
Am vazut...niste babe ametite de duhuri si nu stiu ce alte "fermecatzorii mintale"...mie scarba de "evanghelizati,"pocaiti" sau nu mai stiu ce rasa religioasa!!! Voi cu doctrinele voastre prostesti lumea ar muri de boli psihice,de foame si progresul lui peste ar fii,dar pestele se impute si atunci...nu te mai baga unde nu-ti fierbe oala ca primesti nana de la Doamne,Doamne!!
MAI ROSCA TUDORICA
TU ESTI CEL CARE NU RESPECTA LEGEA (OUTLAW )CARE INJURI,FURI,,FACI STRIMBATATE SI VI AICI SA TE FACI ADVOCATUL ORTODOXILOR?MAI INTAI PUNE-TE IN ORINDUIALA CU LEGEA ,RESPECT-O SI APOI SA VI SA NE INVETI SCRIPTURA.
Inca ceva tudorica
cine nu respecta legea statului ,nu respecta legile lui DUMNEZEU.Pune-te in orinduala cu acestea ,cereti iertare lui Dumnezeu si atunci mai stam de vorba si in privinta credintei.PS. tu sti bine despre ce vorbesc,
MAI ROSCA TUDORICA
tu spui ca omul este liber sa aleaga pe cine urmeaza ,intr-un fel ai dreptate, dar ce te faci cind porunca Domnului Isus care este o porunca Divina ne spune sa mergem in toata lumea si sa propovaduim Evanghelia ca multi sa se intoarca la Dumnezeu ,daca nu erau protestantii sa impartaseasca evanghelia tuturor oamenilor care nu L-au cunoscut pe Domnul Isus Evanghelia nu se raspindea .Mai tudorica noua ne pasa de oameni ,noi vrem ca toti sa vina la Domnul Isus si sa aiba viata vesnica,ortodoximea ta nu face acest lucru ,nu aplica Cuvintul Domnului asa cum este scris ba din contra duce lumea in ratacire folosind tot felul de traditii ,ne explicind oamenilor or enoriasilor ca Dumnezeu vrea legatura vie cu ei directa nu formalitati religioase.Religia Ortodoxa are nevoie de transformare spirituala ,ei de mult au pornit pe o cale gresita insa nu vorbesc de toti ortodocsii ,sint unii ortodocsi care au inceput deja sa predice Cuvintul lui Dumnezeu in biserica si ma bucur la aceasta si doresc ca toti ortodoxii s-o faca lasind idolatria la o parte .
@maricica: Eu am intrebat cine-a scris-o
.
N-ai cu cine discuta...mintea ta este folositoare la ceva,pretuieste-o si nu ti-o irosi in judecata cu orice "animal uman",specie inca mai existenta dar pe cale de disparitie totusi! Noi suntem oameni...
Nu iti mai obosi mintea cu asemenea oameni ca nu ai cu cine vorbi:nu respecta dreptul la opinie,nu respecta dreptul religios,defaimeaza cu le vine in minte lor si asta datorita doctrinei religioase,sunt multe de obiectat cu asemenea specii degradante! Eu sunt crestin-ortodox,poate tu esti ateu sau ma rog dar eu nu vin sa-ti bag parerile mele religioase pe gat tie,eu nu te fac a te simti obligat ca parerea mea este corecta si tot ce spui tu este nul si fara importanta,eu nu vin sa te defaimezi pentru parerea ta contrarie fata de-a mea,etc etc.Aceste "specii" umane sunt primitive,umbla cu inchizitia dupa ei orsiunde merg!! Noi crestin -ortodocsi avem o conceptie religioasa direct din Biblie de la Adam si Eva :Omul are Liber arbitru:adica omul este lasat sa-si aleaga ce vrea,bine sau rau,crestin-ortodox sau catolic,ateu,etc etc vin la Biserica sau nu...Omul nu poate fi OBLIGAT la nimic din latura religioasa ci ratiunea sa il poate obliga sa stie ce vrea cu el! Dar astia sa te fereasca Dumnezeu daca nu sunt mai rai precum raia sau ca orice virus cunoscut,sunt cunoscuti cu grave tulburari de personalitate (are delir mistic-au "duhuri" si le vorbesc,uneori le poruncesc ce sa faca sau halucinatii,etc,etc)vezi schizofrenia sau materiale audio-video cu "pocaiti" cand au delir in masa! Psihologia demonstreaza indubitabil toate smecheriile lor cu duhuri si numai stiu ce prostii..avem si noi ortodocsi prin Biserici uni preoti care "clacheaza" de la conduita religioasa crestin-ortodoxa si se deda la nu stiu ce "procese psihice" cu enoriasi care nu este tolerat de credinta noastra stramoseasca,vezi preotul CRITIAN POMOHACI sau "pocaitul" VLADIMIR Pustan",etc Deci in esenta nu te mai chinui cu asemenea specii umane ca ei habar nu au ca Biblia a fost scrisa de mai multi autori,sau ca este compusa din mai multe carti,etc ei stiu doar ca este dictata de Dumnezeu! Ei nu stiu ca,copilul la scoala,invatatorul ii dicteaza iar copilul scrie care este autorul scrierii sale ci dupa mintea lor scrie invatatorul iar copilul este inexistent...Pacat ca in sec 21 exista primitivism...
iarta-i Doamne!
pe preoti ca singuralor grija este nu salimineze poporul ci sa-si umple cat mai degraba desagile.si meseria de a fi preot e destul de avantajoasa pt unii:
1-e in buna parte buna parte bugetara.
2-aduce venituri suplimentare,nesupuse impozitarii,ca la restul de enoriasi:ex ipozitul pe veniturile provenite din meditatii,sau alte impozite de acest gen!
3-program flexibil si nenormat.sac!
Intradevar!
Intradevar ca ai dreptate,nu exista padure fara uscaturi! Insa sa nu se ajunga sa se usuce toata padurea ca apoi este seceta mare...Si corect peste tot este aceasta lacomie dupa bani,daca te uiti la alte confesiuni tot la fel se practica si tot asa...ajung de ocupa postul apoi jupoaie credinciosi in numele credintei,valorile crestin-ortodoxe stabilitate prin Sf.Biblie sunt incalcate de uni datorita de-a trai bine ei! Personal spun ca nu este prost cine se milogeste ci este prost cine-i da!! Credinta si religia omului nu consta in a-mi lua pielea dupa mine ci a ma ajuta si inita in tainile ei corect...chiar priveam la un material video cu un preot care trecusera de ceea ce este canonic mult,eu personal de aceeasi credinta cu el i-as da doua picioare in fund si l-as trimite la sapat vie ca-sa vada cum se traieste normal la fel ca ceilalti nu sa storci bani de la lume! Din fericire mai sunt si alesi ai Domnului care nu se preteaza si sunt egali cu ceilalti credinciosi si duc viata normala fara mertane vile si nu mai stiu ce..
desfiintarea facutlatii de teologie
cam asta ar trebui.Am ras fratilor de mi-au curs lacrimi.Stiam ca taranul roman este mai destept.M-am inselat.Aia destepti,muncitori si gospodari probabil ca sunt de mult oale si ulcele in cimitirul satului.Nu pot sa cred ca Romania este tara locuita de acesti extraterestrii pe care-i vad in filmulet.Adica da,ca ceilalti care mai au un neuron au plecat din tara.Si la asa un popor ramas...asa conducatori si asa legi.
pt amuzamentul curcilor:-(
toate raspunsurile inserate despre cine a scris Biblia sunt de domeniul ignorantei crase!iar acum citez cu aproximatie din A.Marleaux"un popor fara cultura e usor de manvtat",cu alte cuvinte nu exista ca entitate culturala.cine sa explice celor ce stau bu ochii bulbucati pe sticla tv-uluipe posturi gen Antana sau Etno@Favotit ca autorii Cartii Sfinte sun de fapt niste necunoscuti(apocifri)iar texele au fost selecate de vechile Sinoade in evul mediu.dupa indelungi dezbatrei si negocieri intinaltii prelati de ambele confesiuni:
ottodocsi si catlici
....
Nu,intradevar "apocrifie" asa cum spui defapt exista autor cunoscut real care s-a demonstrat prin cercetari amanuntite cu privire la persoana care le-a scris si intradevar se stie cine sunt...exista si unele scrieri care sunt false de exemplu este o evanghelie a nu stiu cui apostol se sugereaza dar defapt nu este scris de respectivul apostol ci cateva secolele mai tarziu dupa Hristos si are autor anonim
oricum
am citit cateva dintre comentarii... atat vreau doar sa exprim: o mare parte din vina pentru raspandirea tot mai rapida a ateismului o au crestinii insisi prin felul lor de a fi si de a se manifesta, mii de ani lumina fata de invatatura evangheliilor!
oricum...
chestiunea despre cine a scris suma cartilor din care este compusa Biblia crestina este destul de complicata. In mod traditional paternitatea era acordata (fara prea multe intrebari sau dubii) unor personaje precise: Moise, David, Solomon, profetii pentru Vechiul Testament sau cei 4 Evanghelisti, Paul ori alti cativa dintre Apostoli pentru Noul Testament. Incepand insa cu secolul XVII si cu dezvoltarea metodei criticii textuale si a altor procedee stintifice de analiza textuala si istorica usor usor s-a putut constata ca formarea textelor sacre e un proces complex si indelungat ce trebuie atribuit mai multor autori si mai multor redactori care au armonizat diferite traditii orale avute la dispositie. Din autorii recunoscuti in mod traditional putini pot fi demonstrati ca atare. Mai multa siguranta exista pentru Noul Testament dar si aici sunt neclaritati legate de diferentele de stil evidente sau de referinte la evenimente care nu se incadreaza epocii presupusului autor. Cu toate acestea desi e clar ca sunt mai multi autori umani toti acestia au scris sub inspiratia Duhului Sfant si numai ceea ce Dumnezeu a dorit ca ei sa scrie. In acest sens, desi scrise de mana omeneasca, cartile Bibliei pot fi considerate Cuvantul veridic al lui Dumnezeu intrucat autorul lor comun si substantial este Duhul lui Dumnezeu. Problema, in ultima instanta, nu este deci daca unul sau altul a scris sau nu a scris anumite parti ale Bibliei ci ca toate cartile Sf. Scripturi sunt inspirate de Dumnezeu si reprezinta Cuvantul Lui. Acesta este principiul inspiratiei divine a Sf. Scripturi recunoscute de cele 3 mari Biserici crestine: ortodoxa, catolica si reformata (cu mici diferente) care se aplica tutor cartilor canonice ale Bibliei, celelalte considerate neinspirate sunt denumite apocrife si nu intra in canonul bisericesc.
In concluzie, Biblia a fost scrisa de mai multi autori (cativa dintre acesti ii cunoastem cu mai multa siguranta iar in privinta altora suntem nesiguri)insa toti acestia au fost inspirati de Duhul Sfant, marele sau daca vrem unicul Autor al Sf. Scripturi, din aceasta perspectiva.
"Va dau o porunca noua: a va iubiti unii pe altii!"; "Ori si cine se manie pe fratele său, va cădea sub pedeapsa judecătii; si oricine va zice fratelui său: "Prostule!" va cădea sub pedeapsa Soborului; iar oricine-i va zice: "Nebunule" va cădea sub pedeapsa focului gheenei."
Deci... atentie la tonuri (cei care va considerati crestini), ceilalti sa foloseasca ratiunea in care se incred atat de mult, ratiune care cere bun simt si educatie. Va multumesc!
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
