Moartea unui politist: De ce nu e bine sa ai generali in politica

Statele emancipate politic au invatat de secole sa nu amestece guvernarea cu armele. Politicienii nu fac harti tactice si nu decid cate tancuri pleaca in stanga sau dreapta; militarii nu conduc guverne si partide.

Motivul e banal: un lider militar va avea intotdeauna un plus de resurse in lupta de idei. Va avea pusti, de exemplu. Va avea servicii secrete. Va avea la dispozitie subordonati obisnuiti sa execute cu strictete ordine - si uneori aceste ordine pot depasi cadrul militar, infiltrandu-se in societatea civila.

Ascensiunea generalului Oprea a fost, din acest punct de vedere, un punct mereu sensibil pentru Romania. Nu e tocmai in regula - oricat de bine intentionati ar fi unii colegii din UNPR - sa ai un partid care sa-si propuna sa reprezinte in bloc interesele Armatei si Internelor.

Si asta pentru ca exista riscul ca "gradele" sa devina mai importante decat societatea civila: sa fie mai protejate si "mai egale". In urma cu vreo doua luni, de pilda, generalul Oprea cerea marirea pedepselor pentru ultraj dupa ce un politist murise la datorie calcat de un cetatean strain; peste cateva zile, insa, cand cativa politisti au violat o minora, nimeni nu a cerut marirea pedepselor pentru oamenii legii care abuzeaza grav de statutul lor.

Zilele trecute, oamenii generalului Oprea propuneau ca profesorii sa devina, la randul lor, "autoritate publica", prezumati a avea dreptate in raport cu orice minor pana la momentul in care se dovedeste contrariul. Faceau, altfel spus, din profesori noi politisti in slujba "Interesului National" - rapind copiilor un drept firesc de aparare, desi sunt pline unele comune din Romania de suplinitori de sport fara nicio pregatire didactica, ce au ajuns pana la abuz sexual asupra elevilor.

Totusi, pentru a intelege limpede de ce nu e bine sa ai in fruntea Guvernului generali care "inghit" tot sistemul de ordine publica, a fost nevoie sa moara un om. Chiar un politist dintre cei pe care Oprea pretindea ca-i apara. A fost lasat sa zaca in groapa ca un caine, in vreme ce generalul a sters-o militareste de la locul faptei, ca sa nu-l ploua: solidaritatea, vedeti voi, se manifesta in fata camerelor de luat vederi, alaturi de familia indurerata, nu cand iti agonizeaza camaradul sub ochi.

Si totul pentru ce? Pentru a-i garanta ministrului ca poate goni glorios prin Bucurestiul in care noi, ceilalti, stam blocati cu orele - intre altele si pentru ca trebuie sa dam prioritate "coloanelor oficiale" ale tuturor ghertoilor politici care merg la cina.

Sunt convins ca un ministru civil al Internelor nu ar fi putut institui un astfel de abuz continuu in materie de coloane oficiale si escorte speciale. Politistii, care cunosc totusi legea, ar fi reactionat la un moment dat. Ar fi avut curajul de a se revolta; de a cere sindicalistilor sa ii apere.

Cand insa seful lor absolut e gogeamitea generalul care controleaza tot sistemul - grade, doctorate, sindicate - nimeni nu are curajul nebun sa vorbeasca: ar fi imediat izolat, infierat si concediat.

Drepturile regale de care Oprea beneficia din partea Politiei - si care au dus in final la tragedia de pe Stirbei Voda - sunt efectul unei gonflari inacceptabile prin care un general a confiscat in beneficiu personal si politic mecanismul de ordine publica din Romania.

Credeti ca grupurile UNPR s-au marit in Parlament din pasiune politica fata de harul oratoric al lui Oprea? Nu: s-au marit pentru ca parlamentarilor li s-au luat ochii cu escorte la restaurant, cu cine la centre ale Armatei si Internelor, cu senzatia de impunitate din partea unor "structuri".

Caderea inevitabila a generalului Oprea reprezinta pentru societatea romaneasca un fenomen mai salutar decat am putea intelege la o prima privire. Nu e numai caderea oportunismului politic sau a privilegiilor de tip fanariot, ci finalul de etapa al unei aberatii institutionale care a amestecat grav sistemul de siguranta publica si nationala cu clasa politica.

Timp de cativa ani, cu complicitatea fiecaruia dintre noi, Oprea a sudamericanizat Romania. Iar Romania trebuie sa fie, totusi, o tara europeana.

Ovidiu Raetchi este un politician, politolog si scriitor roman, deputat in Parlamentul Romaniei si candidat PNL la Primaria sectorului 5. Este vicepresedinte PNL Diaspora si purtator de cuvant PNL sector 5. A absolvit Scoala Nationala de Stiinte Politice si Administrative. Reprezinta in Parlament romanii din Orientul Mijlociu si Africa, printre care si militarii din Afganistan. Este membru al Comisiei pentru Aparare si al Comisiei pentru Romanii de Pretutindeni din Camera Deputatilor. A publicat: Esteistica (2004), Din Agora (2012), Anti-Dughin. Civilizatia Crestin-democrata si un proiect pentru Rusia (2014) si Teoria Marelui Licurici & alte idei de dreapta (2014).

Autorii care semnează materialele din secțiunea Invitații – Ziare.Com își asumă în totalitate responsabilitatea pentru conținut.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...