Ziare.com

Gabriel Oprea nu poate fi urmarit penal pentru ucidere din culpa - senatorii au votat impotriva cererii DNA

de Redactia Ziare.com
Luni, 19 Septembrie 2016, ora 18:56

   

Gabriel Oprea nu poate fi urmarit penal pentru ucidere din culpa - senatorii au votat impotriva cererii DNA
Senatorii au respins luni, in plen, cererea DNA de urmarire penala a fostului ministru de Interne Gabriel Oprea, acuzat de ucidere din culpa in dosarul mortii politistului Bogdan Gigina.

73 de senatori au votat impotriva cererii DNA, 45 "pentru" si sase s-au abtinut. Votul a fost secret cu bile, potrivit regulamentului.

Cum a incercat sa se apere Oprea: Ministrul de Interne nu da comenzi referitor la viteza sau traseu

Oprea le-a cerut colegilor senatori sa voteze impotriva cererii DNA, precizand ca in noaptea in care a murit politistul Bogdan Gigina el se afla pe bancheta din spate.

"Vreau doar sa explic foarte simplu si scurt ca in seara tragediei veneam de la o institutie pe linia securitatii nationale, nu veneam de la restaurant. Totul e documentat la secunda. Sunt aici colegi care au fost ministri de Interne. Exista o baza legala din anul 2000. Fiecare ministru de Interne, ministru de stat, vicepremier, exista deci baza legala, pentru un antemergator.

In seara aceea, in jur de orele 19.00 aveam antemergatorul in fata, in urma cercetarii viteza masinii de politie era viteza legala. Cea in care ma aflam eu, atentie, pe bancheta din spate, nu o conduceam, aveam viteza legala. Din pacate, s-a intamplat aceasta tragedie. Un tanar politist a cazut intr-una din cele trei gropi din centru Capitalei. O mare tragedie. Sunt reguli foarte clare. Nu ministrul de Interne stabileste traseul, nu da comenzi vis a vis de viteza, nu am dat niciodata, nici nu puteam sa discut cu tanarul coleg de pe motocicleta", a spus Oprea, in plenul Senatului.

Gabriel Oprea a mai spus ca nu poate fi acuzat de uciderea din culpa, deoarece nu conducea masina in care se afla.

"Sunt un om care a cautat intodeauna sa-mi fac datoria. Repet. Aflat pe bancheta din spate nu puteam sa comit aceasta ucidere din culpa. Cred ca greseala, cred ca ceea ce a determinat au fost cele trei gropi, spre aici trebuie indreptate toate cercetarile, care au fost prost semnalizate. Acest lucru s-a intamplat in acea seara. Va rog sa votati impotriva acestei cereri", a mai spus Oprea.

Votul de azi vine dupa ce, miercuri, senatorii din Comisia juridica au avizat favorabil cererea DNA de incepere a urmaririi penale a lui Gabriel Oprea. Decizia a fost luata cu 8 voturi "pentru" urmarirea penala a fostului vicepremier si doar doua "impotriva".

Citeste care sunt acuzatiile pe care i le aduc procurorii DNA fostului ministru Gabriel Oprea

Ce acuzatii ii aduc procurorii DNA

DNA a cerut, pe 1 septembrie, avizul Senatului pentru inceperea urmaririi penale a fostului vicepremier Gabriel Oprea, acuzat de ucidere din culpa in cazul mortii politistului Bogdan Gigina.

Dosarul a fost deschis dupa ce agentul de politie Bogdan Cosmin Gigina si-a pierdut viata intr-un accident de motocicleta, in seara de 20 octombrie 2019, in jurul orei 19, in timp ce deschidea coloana oficiala a fostului vicepremier si ministru de Interne Gabriel Oprea.

"La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa catre locuinta sa situata in cartierul Cotroceni", se arata in comunicatul DNA.

Procurorii mai spun ca din probele administrate pana acum rezulta ca, "incalcand dispozitiile legale care reglementeaza insotirea demnitarilor", Gabriel Oprea ar fi "dispus pentru sine sa beneficieze de insotire cu echipaje de politie rutiera cu titlu permanent", si ar fi decis ca echipajele respective sa cuprinda atat o masina, cat si o motocicleta de la Politia Rutiera.

Mai mult, "au fost desemnati lucratori care aveau atributii exclusive de insotire a ministrului, intr-o structura permanenta care presupunea asigurarea concomitenta a 3 politisti pentru fiecare post (doua schimburi si o rezerva) ", se mai arata in comunicatul DNA.

"Lucratorii erau permanent la dispozitia ministrului, asteptand-l dupa fiecare deplasare in imediata apropiere a destinatiei. (...) Oprea Gabriel realiza in medie aproximativ cinci deplasari zilnice pe parcursul carora era insotit de echipaje ale politiei rutiere.

Numarul total al acestor misiuni este de aproximativ trei ori mai mare decat cele realizate in aceeasi perioada pentru insotirea presedintelui Romaniei si de aproximativ doua ori mai mare decat cel corespunzator prim-ministrului, demnitari indreptatiti la insotire permanenta conform prevederilor legale", mai sustin procurorii DNA.

DNA a preluat dosarul in noiembrie, anul trecut, iar in ianuarie a inceput urmarirea penala a lui Gabriel Oprea pentru abuz in serviciu.

Mai multi politisti au declarat ca Gabriel Oprea ii obliga sa-l duca la restaurant si frizerie, iar tatal lui Bogdan Gigina a declarat ca programul fiului sau sarea de 18 ore pentru a fi deplasat Oprea de la restaurant la toaleta proprie.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13562 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Gabriel Oprea nu poate fi urmarit penal pentru ucidere din culpa

- senatorii au votat impotriva cererii DNA"

- asha e coledzii(edjustem farinae est), nu te lasa la greu ! :o)))

 

Bravo, Senatul Romaniei mai are inCA CAteva porcarii de facut,

inainte de a da ortul popii si apoi de a fi reales in unanimitate :)))

Acum ori niciodata!
Free Oprea!
Lasati-l sa vorbeasca!
Acum a deschis gura, ca maine va spune ceva!

 

Care-i surpriza?? Pentru Parlamentul Ro este ceva normal!

Era cu adevarat breaking news daca parlamentarii lasau justitia sa-si faca datoria!

 

Adevarul

La noi in Romanika urmaritii penali pot fi doar aia care fura o gaina, un porc , doar pulimea trebuie sa respecte legea, politicienii si acolotii lor fac ce ii taie capul in tara asta de hoti, smenari, impostori, falsificatori, copiatori , cersetori, flamanzi , saraci etc, etc

ok

- depinde numai de noi ca la toamna nici macar unul dintre imbuibatii care au votat astazi sa nu mai fie ales!
Ne plangem ca babele pe forumuri sau pe terase dar la alegeri strambam din nas cu superioritate ca nu avem cu cine vota si votacii pesedosi care rup usile sectiilor de votare la ora 8 reusesc sa ne aduca in sparlament si senat aceleasi figuri sinistre de 25 de ani!
asa ca lasati aerul de superioritate sau dezinteresul si iesiti naibii la vot!

Ii inteleg pe ai platiti ca fac scandal la ordin

Dar astilalti care bantuiti pe aici, chiar v-ati pierdut uzul ratziunii, vorba lui Caragiale.
Oprea era in masina lui si saracul politist epuizat de orele lungi de serviciu, a cazut intr-o groapa.
Cum oare e de vina Oprea, chiar asa de...ati ajuns?
Puteau sa o scoata de vina si pe maturatoarea de pe strada.
Vedeti daca va recunoasteti reactiile in cele de mai jos:
Experimente celebre: Cainele lui Pavlov si conditionarea clasică
http://www.scientia.ro/blogul-scientiaro/1075-experimente-celebre-cainele-lui-pavlov-si-conditionarea-clasica.html

Crestin - daca Oprea este nevinovat Parlamentul

nu putea oferi mana libera justitiei sa-i demonstreze nevinovatia??

Eu am convingerea ca-i vinovat!! Altfel nu aveau motive sa-l scape de justitie!

indiferent cat de aerian a fost factorul de stabilitate,

nu avea cum sa fie condamnat pentru ca un motociclist nu a fost mai atent!
iar daca nu a fost o misiune oficiala,fostul factor de stabilitate poate fi incadrat la alt articol!
Sa traiti!

Personal nu-l consideram nici vinovat nici

nevinovat pana acum pe Oprea!

Aceasta atitudine a Parlamentului, personal o interpretez ca o certitudine a vinovatiei lui Oprea! Oprea fiind cert vinovat Parlamentul face zid in fata justitie! Sunt convins ca vor fi multi romani care vor gandi ca mine.

Orice parlamentar care nu are probleme serioase cu justitia a fost dat pe mana ei! Toti penalii adevarati au fost protejati.

"... pe bancheta din spate..."

Conform principiului "... pe bancheta din spate..." ,Hitler si toti criminalii nazisti nu trebuiau condamnati!!
Se aflau pe "bancheta din spate",sau chiar nu au fost prezenti la masacrele nazistilor!
Cam asta e "senatul" nostru !!!

''E strigător la cer!! a spus mama politistului Bogdan Gigină

... după ce Gabriel Oprea a scăpat de DNA cu ajutorul senatorilor penali. ~Trăim intr-o tară de mizerie! Au făcut scut pentru Oprea ca să ii salveze imunitatea, ca să il apere, nu am ce să mai comentez! Nu mă asteptam, nu credeam că se poate face o nedreptate atat de mare!~ a declarat Carmen Gigină.

io zic ca senatul sa-l inainteze si in grad,careparatie morala

......sa-l faca mareshal !!!!

avansare

Sa fie facut,de catrre "senat" si amiral!!!

ziare.com

Publicati lista celor 73 de NEMERNICI,ca sa nu mai poata fi votati la alegerile din 11 decembrie 2016!!!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/senatul-decide-daca-oprea-poate-fi-urmarit-penal-428396

Huidu(ma) a ucis o familie, iar Oprea e gheneral!!

Oprea gheneralu nu poate fi arestat pt ca e parlamentar si n-a ucis din culpa decit un marit de politist...ce mai conteaza familia nenorocitului...Cind ai furat milioane de euro, colegii de hotie sunt de partea gheneralului-plutonier, iar justitia e o fata batrina si fara zestre si violata...

Uciderea din culpa se folosirea nu la cine si prin ce l-a ucis pe

...politist, ci se referea la folosirea excesiva a coloanei oficiale pri care a murit politistul.

Senatul a DETURNAT sensul cereri DNA,
O mojicie.

 

Cand Generalul asta Izmene Acre de la Brigada... artistica...

...mi ti-l imping si indeasa alde colega pe sub pragul usii ca pe carcalete pe muzica de... "La cucaracha", e fudul de parca trece in pas de defilare pe sub Arcul de Triumf.

bravii nosti politruci minca-ti-as!bahta delo-delo

https://www.youtube.com/watch?v=ILQCSw5cuuY&index=6&list=PLeae-aNj-H_tqKA310VMj7T2wqTpuInBz............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Justiția independentă (sic!) ...

O decizie corectă, faza cu tino-nino este de Gagă, individul să fie judecat pentru multele milioane de euro pe care le deține sau pentru că a triplat salariile unor categorii sociale atunci cand s-a aflat la butoane. Dar DNA-ul, joc de glezne ..., mama ei de justiție

 

:)))) nu numai joc da glezne,tzine shi ciocul strans !

....Oprea ie in pragul,lesinului,....de placere !!!!

pretenu lu Ponta...

https://www.youtube.com/watch?v=NB9F4lqzCZ4&index=30&list=PLeae-aNj-H_tqKA310VMj7T2wqTpuInBz

---------------................----------------.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

O decizie inteleapta.

Stiu ca o sa ma faceti psdist,comunist,etc,dar existenta tampeniei sa ceri sparlamentului o asemenea prostie,sau lui Karpaci Penalul,e de rasul curcilor.Nu impiedica absolut nimeni pe gestapovista sa duca dosarul pana la capat,cu probe beton de acuzare in justitie direct.Karpaci se trage cu 8 masini saptamanal la casele lui furate,blocand circulatia si omorand gastele satenilor,fara sa-l traga nimeni la raspundere ca si-a facut resedinta de sas prost in...Bucuresti,unde e locul sau de munca.Prostia asta cu votarea anchetarii e numai la rumani.Cum sa voteze profesorul de sport Calimente decizii de justitie,sau profesorasul de fizica din orasul lui Ciaba.
Poate imi arata si mie cineva vreo proba ca baschetbalista a ocupat posturile prin CONCURS cum prevede legea rumaneasca.

 

@mengele

Ne povestesti: "cel care comanda o crima".
Poti sa dai niste amanunte despre "comanda"?
Chiar nu aveti putina decenta, daca nu morala, macar intelectuala!
Mai reciteste odata despre reflexele conditionate.
Probabil ca s-a primit comanda: "Sho pa el!"

oare?

- oare nu-i o crima sa pui un copil sa gonesca noaptea prin ploaie cu un motor defect numai ptr. ca pe tine te apucase kkrea?
oare nu-i o crima - ma rog - abuz - sa beneficiezi de coloana oficiala de cel putin 5 ori/zi cand functia nu-ti dadea dreptul?
- vezi un caine cazut in strada si nu poti trece pe langa el nepasator dar limuzina interesului national nici macar nu a oprit - putea macar sa coboare si sa se prefaca interesat de ce sa intamplat!
Nu inteleg de ce tii musai sa-l albesti pe gunoierul politicii romanesti - daca a gresit cu ceva sa raspunda in fata justitiei nu sa se ascunda ca un las sub pulpana protectoare a imunitatii!
Din cauza orgoliului de parvenit al izmenarului a murit un om, un copil care avea toata viata inainte si merita poate o soarta mai buna DECAT SA MOARA STRIVIT INTR-O GROAPA DE UN MOTOR DE SERVICIU DEFECT!

Crestin acum nu-i nimic conspirational! Toti stim

ca telefoanele sunt ascultate continuu in mare parte doar pentru santaj si nu pentru securitatea tarii, ca justitia nu-i perfecta, ca sunt rafuieli politice, etc dar in acest caz este clar si public: a murit un om in timp ce executa niste ordine ale unui superior. Eu n-am spus pana cum niciodata ca Oprea este vinovat dar totcmai ptr ca este nevinovat ar fi fost mult mai corect sa-si demonsterze nevinovatia! Faptul ca s-a ascuns sub fusta parlamentului, ma determina sa cred ca m-am inselat in privinta nevinovatiei!

comedie si campanie electorala ...

"Gabriel Oprea nu poate fi urmarit penal pentru ucidere din culpa - senatorii au votat impotriva cererii DNA"

pai nu e treaba DNA .. normal ca nu poate fi urmarit ...
cum sa fie vinovat izmenarul ca a murit cineva din coloana oficiala ?

ps. joiannis sau hollande platesc amenda si reparatiile pentru accidentele din coloanele lor oficiale ? nu a murit nimeni ,dar daune sunt .. ;)

 

Pai ce faci!

Le dai cu mu_cii in fasole astora care sunt manati de mania proletara, iubitori de dreptate si libertate!
E de ras dar mai ales e si jalnic sa vezi adulti ajunsi in aceasta faza.

zau?

- vezi ca intre nick-ul tau si uzul ratiunii exista o contradictie dialectica !
Cel care comanda o crima sau are cunostinta de comiterea ei este la fel de vinovat ca cel care a comis-o - senatul , chipurile sfatul celor intelepti cum era in Roma cantica avea de facut numai o formalitate - sa-i dea voie generalului izmenar sa-si dovedesca nevinovatia in fata instantei - dar cloaca care-i numita acum senatul romaniei si din care face parte si onorabila fomista din caracal a preferat sa fie pavaza infractorilor

@cronos Care zici:

"Crestin - daca Oprea este nevinovat Parlamentul..."

Pai dupa logica matale, daca eu te invinuiesc ca i-ai dat un shut cainelui meu, ar trebui sa fii judecat si eventual disculpat daca n-a fost adevarat?

Uite un alt caz aici:
https://www.youtube.com/watch?v=Xyr-QJ-9CLs

 

DACA-s neam de cocalar politic, justitia nu pune mana pe mine

indiferent cum am maltratat cainele!

Daca nu-s neam cu un cocalar politic si-s cetetan cinstit si stiu sigur ca nu am dat cu piciorul in caine, merg relaxat in justitie ptr pot demonstra oricui ca-s cinstit.

Iar daca sunt onest si am dat cu piciorul in caine las justitia sa-si fac treaba sa-mi spuna cum sa-mi rascumpar greseala!

Numai un cocalar politic vinovat fuge de justitie!

Ma scuzi da' esti oarecum comic

Am mai auzit opinia tip "oaie optimista":
"Nu ma deranjeaza ca am telefoanele ascultate, ca mi se controleaza corespondenta, ca... Pentru ca nu am nimic de ascuns!"

Voltaire are o nuvela Candide. Acesta era tot timpul optimist. Se intampla ca e condamnat la moarte prin decapitare. Si mergea foarte vesel spre ghilotina. Intrebat de cei dinprejur de ce e vesel, a raspuns:
"Pai putea sa fie mai rau, sa ma spanzure!"
Nimic personal, se aplica si la multi altzii!

Reforma radicala este UNICA solutie CORECTA pentru Romania !

Tragedia a avut loc intr-un context a carui relevanta ar trebui stabilita de justitie si nu de senat. Daca misiunile nu au fost in deplina legalitate, exista in mod cert o responsabilitate a lui Oprea pentru decesul politistului. Chiar daca nu este o vina explicita/directa, este o vina implicita. Numai justitia se poate pronunta in acest caz.

Decizia senatului practic blocheaza procesul de justitie si asta in conditiile in care nu vorbim de o imunitate pentru declaratii sau actiuni politice.

Ceea ce face senatul/parlamentul, este un ABUZ DE PUTERE si reprezinta un motiv IN PLUS, pentru ca parlamentul sa fie, fie transformat in organ legislativ cu rol consultativ (varianta soft) fie dizolvat de-a dreptul.

Se pare ca parlamentarii isi doresc cu tot dinadinsul, o dizolvare a parlamentului si nu exista nici un dubiu la la asta se va si ajunge daca parlamentarii continua in acest fel. Este doar o chestiune de timp.

In ce priveste alegerile, ma indoiesc, ca acestea vor duce la o schimbare pozitiva semnificativa de comportament din partea parlamentarilor.

Desigur, Romania are nevoie de un parlament, dar de unul care sa fie populat cu oameni responsabili si nu cu infractori.

Doar o noua lustratie(de cea initiala s-a ales praful) va putea sa stabileasca niste criterii clare pe care politicienii trebuie sa le respecte ca sa poata candida la alegeri. Desigur, este vorba de criterii de integritate.

Aplicarea unei asemenea legi nu se va putea face in conditiile actuale, pentru ca parlamentarii nu ar sustine niciodata un asemenea proiect. E valabil atit pentru aceasta legislatura, cit si pentru cea care urmeaza dupa alegeri.

Unica solutie este o masura radicala de asanare a clasei politice romanesti.

In urma unei asemenea masuri de reforma, parlamentul isi va pierde puterea legislativa efectiva si odata cu aceasta se vor pierde si privilegiile parlamentarilor.

Se va da curs tuturor anchetelor si toti parlamentarii vor fi deferiti justitiei.

 

Singapore si altele....

Asanarea clasei politice dar si a societatii romanesti ar trebui poate sa se faca dupa modelul folosit in Singapore.Problema e ca mironositele de la UE nu vor accepta niciodata schimbari drastice.....Cancerul nu se trateaza cu aspirine !! De la bun inceput am considerat ca Oprea este poate vinovat de abuz in serviciu cu consecinte grave dar si un student de anul I la drept va poate spune ca in niciun caz nu e vorba de ucidere din culpa deoarece legatura cauzala directa intre fapta lui Oprea si moartea politistului nu exista din punct de vedere juridic ori logic. Chestiunea imunitatii celor cu functii importante este o tziganie balcanica si hotzeasca, imunitatea parlamentarilor se aplica in lumea civilizata DOAR in privinta declaratiilor (afirmatiilor) facute in parlament.....nicidecum pentru hotziile la drumul mare.

gand la gand, Neutrule

Mi-ai luat-o inainte cu-al tau comentariu (ce sa-i faci, eu sunt oleaca mai nocturn), insa opiniile sunt fix aceleasi. De aia imi ingadui sa le intaresc si sa le fac niscaiva mici adaugiri.

Oprea -e cat se poate de adevarat- poate fi acuzat de multe si de toate, numai de ucidere din culpa nu. Si mie mi-ar placea la nebunie sa-l vad mancand parjoale dupa gratii, dar din pacate nu poate fi bagat la puscarie sub acuzatia asta. Conform legii, nu-i cum! Sigur, vina morala o poarta el. Responsabilitatea morala o poarta tot el. Indiscutabil, el e vinovat pentru ca a creat cumva circumstantele care au dus la nefericitul accident. Numai ca legea nu prea pedepseste asa ceva. Sau cel putin nu sub forma asta, in care au fost prezentate faptele. Eu cred ca acuzatiile ar fi trebuit regandite si reformulate. Pentru ca in primul rand e vorba de abuz in serviciu. Si nu "poate", cum spui tu, ci cate de poate de SIGUR! Apoi, mai e vorba si de deturnare de fonduri. Politistii aia care aveau ordin ilegal sa-l insoteasca pe Oprea de la crama la buda si retur, erau platiti. Cu siguranta nu din ilustrul buzunar al boierului Oprea, ci din amaratul si peticitul sac al bugetului de stat. In fine, mai e vorba si de nerespectarea prevederilor privind conditiile de munca ale personalului din subordine. Nu poti tine un politist (deci un angajat) sa-ti sufle-n ciorba si sa-ti deschida calea pe motocicleta, timp de 18 ore non-stop, ca pe vremea lui Vasile Roaita. Are si ala o rezistenta limitata. Dincolo de limita aia nu mai face fata cerintelor, nu mai are puterea de atentie si de concentrare, adoarme pur si simplu pe ghidonul motocicletei. Si se duce-n prima groapa ivita in cale.

In sfarsit, Oprea ar putea fi acuzat de multe. I s-ar putea aduce acuzatii reale si platibile din punct de vedere legal. Numai ca tot degeaba ar fi, fiindca omu' are imunitate. Ca vezi 'mneata, pe la noi asa functioneaza democratia: daca eu, amaratul, ciordesc o gaina ca sa pot satura macar jumate din cele sapte odrasle pe care le am flamande acasa, ma leaga fara drept de apel si-mi altoiesc niste imunitati cu bastonul pe spinare, de ma indoaie. Dar daca Marele Politician Ics binevoieste sa ne onoreze cu vreo ciordeala de miliarde de lei, cu vreo spaga de milioane de euro, cu vreun oficial abuz, cu vreo inalta magarie, cu vreo preacinstita infractiune de proportii, atunci se schimba datele problemei. Omul nu poate fi legat corespunzator, fiindca are imunitate. Iar imunitatea aia nu poate fi ridicata decat cu acordul colegilor din Parlament. Iar colegii respectivi isi aduc brusc aminte de propriile lor magarii comise si se gandesc ca poate maine le vine si lor randul sa cerseasca neridicarea imunitatii lor. Si iaca aici e toata porcaria romaneasca! Imunitate cand e vorba de hotie, de jaf, de coruptie, de abuz, de orice fel de infractiune? Daca vrem reformarea politicului, porcaria asta e prima care trebuie sa dispara.

 

 

@ generalului IZMANÄ.. udä / maronie-n ..tur..!!!

La cate ...ticuri faciale are D-sul se pare cä nu a
terminat tot tratamentul de la Bäläceanca...!!!

 

Pai s-o

fi gindit si Dl O.....de ce tribunal,pt ucidere in culpa,cind a lui Gainusa,a lui Circotasu...a omorit 3...si e bine mersi.Ma rog nu i-a omorit din culpa..ci din curba...ce sa mai zic,a lui Pauneasca si ea trei....ma rog pe drum drept si e bine mersi...i-a uitat de mult. Imi spunea cineva,ca dl O,era alergic la Wc urile institutiei,pe care o reprezenta si in caz de urgenta,lua masina institutiei..la care nu era alergic,cu sofer...si fuga la vila personala...unde isi lasa incarcatura.....cine platea deplasarea...se mai fac cerceteri.......Deci lasind gluma la o parte...organele de drept,au primit inca palma,pe nedrept.....ce sa mai zic de cetateanu de rind,care si-a pierdut toata increderea.......

 

justitia romna e mana -n mana cu extraterestrii...de unde stie ce va

fi in 2019 ??? de la extraterestrii,sau de la securistii de la zoaie.com ?!
"Dosarul a fost deschis dupa ce agentul de politie Bogdan Cosmin Gigina si-a pierdut viata intr-un accident de motocicleta, in seara de 20 octombrie 2019, in jurul orei 19, in timp ce deschidea coloana oficiala a fostului vicepremier si ministru de Interne Gabriel Oprea."
cred ca pana in 2019 agentu de politie mai are suficient timp sa scape !

 

Justitia divina lucreaza si cat e omul in viata. Oprea poate pati

....ce a patit politistul din coloana sa.

 

DeNeA peste tot?!?!?!????????

Prin Legea nr.255/2013 prevede ca DNA este competenta in cercetarea faptei functionarului public, care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiintă, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani, dacă s-a cauzat o pagubă mai mare decat echivalentul in lei a 1.000.000 euro.
> In consecinta cind si cum s-a evaluat prejudiciul de peste 1.000.000 € produs familiei defunctului, cum s-a stabilit ca "alegand cu buna stiinta traseul" generalul cascaval este culpabil de omor?!
Ce ste evidevt "furia" proletara a postacilor te sidereaza prin incultura si prostie! Deh! Dar, astia-mi sunt concetatenii!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor