Ziare.com

Cum poate fi invinsa Firea?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 21 Ianuarie 2020, ora 07:08

   

Cum poate fi invinsa Firea?
Indepartarea Gabrielei Firea de la Primaria Capitalei nu mi se mai pare numai o chestiune de optiune politica partizana sau (vorba cam mare) ideologica. O consider o masura de igiena nu numai politica, ci intr-un fel, chiar la propriu, daca ma gandesc cati dintre bucuresteni au fost nevoiti sa se intoarca la lighean si ibric in lipsa de apa calda la robinet.

Dar solutia este mai dificila decat oricand.

Pe de-o parte, este vorba despre tipul de scrutin. Daca el va ramane intr-un tur - ceea ce mi se pare probabilitatea cea mai ridicata, nu atat din cauza motiunii de cenzura a PSD-UDMR cat, mai ales, din cauza CCR - singura sansa este sa existe un candidat comun al fortelor antiPSD.

De ce? Pentru ca Gabriela Firea nu are concurenta pe electoratul de pe culoarul sau, sa-i zicem, de stanga. Si pentru acest electorat are si oferta, si discursul potrivite. Culege in plus roadele investitiei din banii Primariei in contractele de publicitate cu care a hranit foarte multe institutii de presa, mai ales televiziuni, carora le e destul de dificil sa muste mana care le-a hranit.

Pe celalalt culoar e macel intre candidati. Alianta USR-PLUS nu a stabilit nici macar metoda prin care va desemna candidatul unic si confruntarea se anunta apriga. Iar la tipul de electorat al celor doua partide, am teama ca invinsii vor intoarce spatele si vor pleca la bere.

PNL a inceput, la randul sau, masuratori pentru desemnarea candidatului. La cum se dau in laturi de la o posibila candidatura si Rares Bogdan, si Ludovic Orban, desi Primaria Capitalei este o extraordinara rampa de lansare catre presedintie, ma tem ca pentru amandoi e clar ca vom ramane cu un tur de scrutin, iar sansa de a avea un candidat unic al Opozitiei in Bucuresti nu e foarte mare, desi ar fi singura cale.

E drept ca alegerea unui candidat unic anul acesta nu este dificila doar sub aspectul armonizarii partidelor, ci si pentru ca mi se pare mai greu de gasit ca niciodata candidatul potrivit.

Niciodata Bucurestiul nu a fost intr-o situatie mai grava. RADET are nevoie de investitii masive in infrastructura, care vor presupune nu numai bani, ci si un imens disconfort pentru bucuresteni, din cauza sapaturilor. Ele vor agrava un trafic ajuns deja dincolo de limita suportabilitatii.

Transportul in comun ramane total neacoperitor. Degeaba ii indeamna dna Firea pe bucuresteni sa-l foloseasca, atata timp cat multi nu au acces la el si sunt tinuti de chiar Primarie si STB in dependenta de masina.

Poluarea este imensa, reabilitarea cladirilor cu risc seismic ramane restanta. Anul trecut, conform datelor Primariei, au fost incluse in program jumatate din cladirile cu bulina rosie, unele sunt abia la stadiu de documentatie tehnica. In schimb, campania publicitara pentru reabilitare a inghitit deja 5,1 milioane de lei!

Una peste alta, in afara de propaganda si spectacole, unde pui degetul e dezastru. Unul pe care viitorul primar general trebuie sa stie de unde sa-l apuce, ca sa nu-i explodeze in fata.

Asadar, trebuie sa fie un om care chiar cunoaste pana in detaliu problemele orasului si solutiile pentru ele, solutii de viziune, nu de carpeala, pentru ca am ajuns la stadiul in care carpesti undeva, ca sa crape alaturi.

In egala masura, primarul trebuie sa fie un real lider de echipa, pentru ca la dimensiunea problemelor chiar va fi nevoie de un efort extrem de bine coordonat si solid. Primar, viceprimari, sefi de directii, de regii sau societati municipale trebuie aliniate si armonizate, ceea ce va presupune calitati manageriale, de comunicare, de negociere exceptionale. Si institutia insasi trebuie reconstruita.

Si, nu in ultimul rand, trebuie sa fie om politic. Nu cred in tehnocratie, nu cred in apolitism. Nu exista democratie in afara politicii, nu exista exercitiu al unei functii eligibile fara raspundere politica. Nu poti sa fii un bun primar, premier, presedinte fara un partid solid in spate. Nu merge. E o fictiune. Iar ca sa ai in spate un partid puternic trebuie sa fii om politic asumat.

Deocamdata, nici macar preocupare pentru aceste coordonate nu vad, ce sa mai vorbim despre candidatul care sa le intruneasca.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre candidati Primaria Capitalei
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16498 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cultura de care e nevoie ca sa intelegi cat de real este articolul!

Deci primareasa de la capitala poate fi detronata, decat atat caci asta nu inseamna ca este invinsa, daca si numai daca:
1. frontul politic anti psd da dovada de maturitate si se uneste in sustinerea unui singur candidat si
2. daca acest candidat va fi un om politic consacrat, mai greu de digerat pentru multi dar acest aspect ascunde iarasi o realitate duplicitara generala si generalizata.
Care va sa zica principalul factur motor de schimbare a atitutdinii de administrare de la primaria capitalei imbraca, ca de obicei, un substrat profund politic, adica de negociere pentru pastrarea prerogativelor materiale care ne-a proprulsat in una din tarile cele mai corupte, bolnave si sarace de la periferia UE.
Repet: greu de digerat si acceptat, dar nu imposibil.
Aloo, politicienilor, auziti cat de importanti sunteti in viata societatii romanesti conduse in 20-20 de vatafi si argati parati ?
PS la momentul actual: Curtea Suprema anunta astazi daca Dragnea va fi eliberat "Potrivit legii, instanța poate fie să admită calea extraordinară de atac și să il achite pe Liviu Dragnea, ori să dispună rejudecarea in apel, fie să respingă recursul in casație și să mențină condamnarea dictată definitiv"

 

Inlaturarea mafiotei psd-iste fiRea de la primaria Bucuresti este

absolut necesara pentru bucurestenii ce platesc taxe. "O consider o masura de igiena nu doar politica, ci intr-un fel, chiar la propriu..." zice autoarea si cred ca romanii au inteles sa NU mai VOTEZE mafia psd !

 

Prea o supraapreciati NULITATEA Gabriela Firea Pandele-Voiculescu...

In 2016 a fost votata de 13% din toti cetatenii bucuresteni cu drept de vot,absenteismul found masiv in Capitalā

La o prezenta de peste 50% ar avea la acelasi procentaj pe care l-ar avea orice persoana care ar putea candida pe listele PSD,fie ea o femeie de serviciuri sau o dancilā asa cum ne-o amintim.

Asadar raspunsul este unul: prezenta este obligatorie la alegerile locale din Bucuresti!
Altfel iarasi o s-o vedem pe acolo nefacand nimic...

 

Raspuns: prin alegeri in doua tururi!

In acest fel, oponentii lui Firea, adica PNL, USR, PLUS etc... ar fi aparati de consecintele propriilor defecte (egoism, orgolii, inconstienta...) si e posibil ca electoratul sa aleaga mai bine pe cel care s-ar confrunta in turul al II-le cu candidatul stangii

PS Nu am inclus PMP la "etc". Am vazut la Teodor Paleologu atitudinea corecta de a renunta in favoarea lui Nicusor Dan si sper ca nu e doar o decizie personala.

CUM POATE FI TRIMISA ...acasa o pacoste generala ?

pe care presa si corpul de control au ocolit-o ca pe o bomba perversa, dupa ce a intoxicat multa vreme natia cu versete satanice de la Antena 3 si cu acelasi stil ramasa si pana astazi ? este , sa recunoastem o intrebare dificila , dupa multe motive pro exit , expuse de doamna Ioana .

Dupa desele afirmatii tendentioase de deruta a electoratului , cum este si aceasta cu Rares Bogdan , facute de propaganda bolshevica , trebuue sa avem in vedere ca votantii lui G.Firea sunt putini dar , nu-si iau informatiile pe caile obisnuute , nu citesc si nu folosesc internetul , o vad si aud pe G.F. pe tv cum se vaita ca este atacata de monstri si de nelipsitii sai dusmani , altfel ar curge lapte si miere , inutil sa mai spunem ca EA le-ar mai da cate ceva , ca , excursii ecumenice sau pe la vecini dar , nu-i da guvernul bani !

Putinii votanti Firea , nu au notiunea despre ceea ce trebuie sa fie un primar si pe ce trebuue sa dea miliardele de la guvern .

Pentru votantii anti -firea se pare ca nu-i o miza prea mare si , astia o fi avand idealuri mai mari , cu o exceptie, RIGIDUL DAN ...

nu mi se pare atat de palpitant

daca imi aduc bine aminte la europarlamentare usrplus a luat vre-o 50%, deci candidatul lor e favorit, nu firea. am fost impresionat de lansarea lui voiculescu si cuplat cu cv-ul lui si stilul de comunicare, probabil castiga lejer si dintr-un tur daca alianta ii asigura suficienta expunere, si guran va ajuta cu asta. restul isi joaca carierele in functie de cum se pozitioneaza fata de el.

daca i-am citit bine cv-ul, omu si-a inceput cariera ca evaluator si finantator de proiecte, dupa care si-a folosit expertiza probono pentru a implementa proiecte de ajutorare a bolnavilor de cancer, in ciuda piedicilor psd. combinatia de expertiza tehnica, empatie si oratorie e rara, si nu am auzit nimeni identificand vre-un defect, in timp ce la contracandidati au fost mentionate cateva. nicusor dan e baiat bun, dar si-a alienat foarte multi din electoratul potential prin diverse propuneri controversate, iar actiunile sale au fost in general de blocare nu constructive. insistenta de a nu se inscrie in usr mi se pare aproape jignitoare, si e genul de gafa strategica si de comunicare care poate crea probleme si mai tarziu daca ar castiga

nu inteleg cui i-a trecut prin cap ca are sens ca orban sa fie interesat de primarie, ca sa ajunga presedinte, cand in romania puterea efectiva apartine primului ministru. pentru pnl, situatia e identica cu barna la presedentie, pnl are nevoie de candidat din principiu, dar va avea aceleasi rezultate ca barna. La usr toti au reactionat isteric la rezultat desi era previzibil, nu vad sensul ca pnl sa isi creeze la fel tensiuni in partid degeaba. Pot creste vizibilitatea cuiva care promite dar nu e foarte cunoscut, dar nu vad sensul sa saboteze pe unu care are deja imagine ca bogdan. cred ca ciucu ar fi perfect capabil sa participe la o dezbatere pe programe.

Primenirea clasei politice !

.

Unde bateti dna Ene

"Si nu in ultimul rand, trebuie sa fie om politic"

Bateti in Nicusor Dan! N Dan fara partid, ne-om politic, apolitic, tehnocrat si ce o mai fi; un fel de "aschie" in carnea politica!
Aveti"basismul" in sange, el era cu "om politic" si politrucul politic! Ce a vrut sa spuna atunci Băsescu cu "om politic" si ce a iesit! Dar nu v-ati prins!
Sa va traduc eu ce a vrut sa spuna T Basescu:
Basescu a vrut sa faca diferenta intre el si restul; el se vedea singurul om politic si restul politicienilor, niste politruci! Din nefericire acum toti se cred oameni politic.
Cat de Băsescu nu s-a dovedit a fi om politic, ci o lichea politic.
Sunt oameni si oameni si politicieni si politicieni!
Intr-un fel Băsescu are dreptate, nu orice politician e om politic!

USR a cistigat doua referendumuri si prezidentialele.

.

Hai cu propaganda neamule ...

In marea lor majoritate, după 90, primarii Bucureștiului au fost dă dreapta, de la Hlalalaicu și terminand cu Videanu. Despre ce vorbim? Doamna Dogioiu, granița dintre jurnalism și propagandă este fff mică!

Firea trebuie maturata pt salvarea orasului si bucurestenilor!

Cred ca acest lucru va fi sigur prin reinstaurarea democratiei majoritatii daca se reintroduce alegerea primarilor in doua tururi!
Chiar si in cazul obstructionarii alegerii in doua tururi,Firea are sanse mari sa plece acasa,unde ii este locul ,daca partidele de opozitie vor depasi interesele si ambitiile de grup,propunand un singur candidat!
Daca nu vor reusi acest lucru,vor pierde enorm in fata electoratului,mai ales PNL care vine cu un candidat,inca nenominat ,dar impus din orgoliu!
Ori orgoliul in politica inseamna prostie!
Personal asi opta pentru dl.Voiculescu,economist educat la Viena,un oras de "top" pentru calitatea vietii,care ,sunt sigur,l-a influientat profund!
Nicusor Dan este matematician,deci nu are calificari economic-administrative,in pofida activitatii meritorii pentru salvarea a ce a mai ramas valoros dpdv istoric in capitala!
Am remarcat la dansul,unele exagerari(salvarea unor cosmelii ca halele Matache,construite de comunisti de tabla corogata prin anii "50"!!)impiedicand modernizarea orasului
cum s-a intamplat in alte metropole ca Paris,Barcelona etc!
Un oras este un organism viu care ,daca nu se modernizeaza ajunge o relicva!
De fapt,avem doi concurenti reali pentru primaria Bucuresti:dl.Voiculesu si dl.Nicusor!
Orice alt candidat nou nu ar face decat sa tulbure apele in favoarea Firei!
Cred ca si in haosul actual din opozitie,care ar putea genera o concurenta distructiva in interiorul ei,Firea poate pierde,bucurestenii fiid satui de ea in majoritate zdrobitoare!
O observatie:afirmatia ca primaria Bucuresti este trambulina pentru presedentie nu se aplica decat ex.presedintelui Basescu,o exceptie in politichia damboviteana pe care a invins-o in cele doua incercari ale parlamentarilor corupti,deranjati de incapatanarea presedintelui de a instaura statul de drept si independenta justitiei,ceeace-i impiedica sa fure nestingheriti!
Daca CCR va bloca alegerile primarilor in doua tururi,se va compromite definitiv si judecatorii obstructionisti vor trebui urmariti penal,ca o dovada ca nimeni nu este deasupra legii!Teo

Nulitatea nu terminat facultatea cu 6,41. Daca nu candideaza,

pierde. Nicusor Dan in 10 ani o termine 200 km de comducte. La mate este olimpic asa ca nu-l putem banui ca nu socoteste bine. Asta este un mic exemplu. Ce mai urlati ca acum s-a zpucat sa repare.

Minti, ba !

.

Cei cu vocabularul asta de Tiraspol Socialistwars

Sau Salamcusoia sau.....multi altii!!!!!

Mai asta cu fetitza la avatar

nu scriem "din Tiraspol" - la ce aparatura aveati deja sub ceasca, tot nu reusiti sa ne localizati ?

Ea este

Invinsa...problema va veni, cand va raspunde in fata justitiei....

 

Problema este a ei !

Noi ne vom bucura sa dispara la puscarie unde-i este locul, adica la drakkne ...

Primo.Electoratul socialist al lui Firea din Bucuresti este inferior

numeric electoratului PNL sau USRPLUS, la care se adauga si PMP. Aceeasi situatie in majoritatea oraselor tarii, mai mari sau mai mici. PSD are avantaj doar in sate si comune.

Secundo. Teama de Firea este ridicola. Ea este complet compromisa, in toate domeniile care tin de primaria generala.

Terzio. Orice eveniment dramatic pentru Capitala (un cutremur, un varf de poluare puternic, o pana de curent electric, apa sau gaz, o greva a gunoierilor, un proces contra lui Firea, ...) orice poate distruge definitiv sansele ca Firea sa mai aiba vreo sansa de realegere!

Dupa mine, Firea este terminata. Dar problema care ramane este cine va trage lozul castigator. Si asta o va decide probabil numai turul 2, daca va exista.

 

Firea pierde oricum

...desi va avea voturi (numeric vorbind) mult mai multe decat acum 4 ani. Diferenta in plus vine de la toti pensionarii pe care PNL vad ca face absolut orice sa-i scoata din case sa voteze pentru PSD.

La Bucuresti lumea se va mobiliza si va castiga USR-PLUS.
Restul e can-can.

un invins,

nu mai poate pierde.

 

Un singur mod

Daca alegerile vor ramane intr-un sigur tur , avand in vedere ca se vor gasi destui *** care o vor vota pe Firea , singurul care poate salva Bucurestiul este Basescu , daca se va hotara sa candideze .

 

Buna analiza !

Daca vor fi doua tururi,Fierea va fi ingropata sigur (politic) :) .Dar cum toti mizeaza pe un singur tur,cine nu vrea sa se faca un sondaj edificator pentru candidatii dreptei poate fi numit groparul Capitalei.Un sondaj trebuie facut cu toti "dreptacii" si aratat publicului.
Atunci ar trebui ca cei care ies pe locurile doi/trei sa se retraga daca au o minima constiinta civica,ei aprobati de partidele lor.Lumea va tine cont de asta la fel ca judecatorul din antichitate care a pus doua mame ce revendicau acelasi copil sa-l traga de maini si care invinge sa ia copilul.Evident cea adevarata a cedat .Apoi judecatorul i-a dat copilul.
Sa fim noi judecatorul !

 

solutia

sa scapam de fierea e simpla. Iesitul la vot in numar mare, nu ca in urma cu 4 ani si coagularea voturilor catre un singur opozant al acesteia, indiferent ca vorm fi 2 tururi sau nu, de alegeri. sa nu uitam insa si de votul pentru CGMB care ar trebui sa fie orientat catre usr+plus sau pnl, majoritar.

 

coana mareeee,dogioaiko,tara arde si baba face politica !!!

nu vezi ca nu mai ai ce sa conduci,ti-au sutit bubuli si volanu si rotile de la tara ??? va bateti pe idei si principii si tara se goleste de roboti ! in curand romnia va fi impartita intre praduitori si lenesi...praduitorii praduiesc,iar lenesi muncesc....apoi invers ! restu populatiei si-a luat buletin de castilla !!! cand o sa cada legea cu pensiile speciale pt trantorimnai facem o poza,mai bem un ou...pana atunci bon voiaj ! ati distrus tara handicapatilor cu politica voastra de autodistrugere !

 

Foarte simplu

PNL-ul ar trebui sa se gandeasca cate prostii au facut la alegerile locale din Bucuresti din 2016 (apogeul a fost atins cu nominalizarea in mijlocul campaniei electorale a lui Marian Munteanu, prietenul lui Magureanu) cand au pus practic pe tava tot Bucurestiul mafiei PSD !
E nebunie curata sa mai vorbesti de candidat propriu din partea PNL in Bucuresti dupa alegerile locale din 2016 !
Este foarte clar ca in Bucuresti trebuie sustinut candidatul aliantei USR-Plus care este cel mai bine clasat in toate sondajele !

 

Unde este Bucurestiul de altadata,

pe care l-am batut la pas ,parca aievea, in cartile Ioanei Parvulescu?
Si de ce "isi iau tepe" bucurestenii de la primarii pe care ii aleg?
Citind articolul m-a cuprins un soi de jale si mi-a venit,totodata gandul de a gasi ceva frumos despre un oras dominat de doua cladiri faraonice,actualul Palat al Parlamentului si Catedrala Mantuirii Neamului.
Am vazut,destul de repede,ca pentru a gasi niste primari care au lasat,cu adevarat ceva in urma,(vreo 5 din cei 93 care s-au perindat la primaria capitalei de la infiintare,in 1984)va trebui sa ma intorc in timp.
Ia uitati:
"Dem I. Dobrescu,primar intre 1929-1934,poreclit "primarul tarnacop" a fost preocupat de urbanism.
A comandat construirea de strazi drepte si indreptarea celor care au fost construite stramb.
tot Dobrescu a facut parcurile Snagov si Baneasa si a deschis primele terenuri de sport comune.La toate colturile strazilor au fost montate fantani publice iar copaci au fost plantati in tot Bucurestiul"
Se pare ca era o vreme cand oamenii intrau in politica,instariti fiind,cu scopul de a face ceva,de a lasa ceva in urma lor.
Acum?
Uitati la Codrin Stefanescu,acum cateva zile incasund al doilea din cele doua milioane de euro,din vanzarea unui teren care nici nu trebuia sa intre in circuitul imobiliar.
Cu alte cuvinte,acum se intra in politica ,in mare parte,pentru a intra in clubul"noilor inbogatiti",cat mai repede,cu orice mijloace.

 

Foarte simplu

Diferenta intre Bucurestiul interbelic si cel de astazi este similara cu diferenta dintre oamenii Dem I Dobrescu si Gabriela Firea (sau Codrin Stefanescu) !
In perioada interbelica exista o majoritate de oameni educati care impingeau Romania inainte spre dezvoltare !
Dupa cei 45 de ani de comunism si inca 30 de ani de in care Romania a fost condusa de comunisti (deveniti mari de mocrati si capitalisti) este bine ca mai exista Romania si implicit Bucuresti !

https://youtu.be/SWw-BPolXTA

Aia educati au fost facuti una cu pamantul

la propriu.
Si asa avem ceea ce avem, lichele gushate nesimtite si parasute neaose.

Cine o poate invinge pe Firea?

Pai,as zice ca bucurestenii.
Stiti,vorbim de canditati,se arunca baloane,nume,calcule,dar numai alegatorii pot hotari daca s-au saturat de "tepe" .
Daca va reusi cursa un Vlad Voiculecu ori un Nicusor Dan,depinde de bucuresteni.
Personal,cred ca vom avea o surpriza placuta.

 

pt.Ina18

corect.

dupa 30 de ani de 'nimic' ar fi cazul si de o surpriza placuta.

si nici macar nu sunt pretentios: niste oameni normali, cu bun-simt si un pic de initiativa...

In ani si ani, in liniste si pace,

peste Bucuresti parca a coborit o apocalipsa de tip nou. Cine sunt calaretii acestei apocalipse? Desigur primarii Halaicu, Lis, Basescu, Videanu, Oprescu, Firea, ca sa-i pomenim doar pe cei mai… apocaliptici. Si cum au ajuns ei in aceasta pozitie de mare responsabilitate? Bineinteles ca in mod democratic.
Avind in vedere ca un primar este de dorit sa fie “un om care chiar cunoaste pana in detaliu problemele oasului si solutiile pentru ele, solutii de viziune… real lider de echipa... (avind) calitati manageriale, de comunicare, de negociere exceptionale…trebuie sa fie om politic… (cu) un partid solid in spate", se pune problema deloc usoara: cum ar putea sa ajunga un asemenea om primar al Bucurestiului?
Purtind in spate greaua experienta anterioara, ne dam usor seama ca desi un asemenea o ar putea fi gasit si ar putea fi convins sa candideze, in urma procesului democratic ne-am putea pomeni in aceasta importanta functie din nou chiar cu… Lis.
Deci, care-i solutia?

 

Solutia

Vad ca tuturor politicienilor (inclusiv a primarilor) le e frica de alegeri !
Alegerile din 2 in 2 ani ar fi o solutie !

https://youtu.be/knnyPmMWbcg

Ce colectie faina

de imagini ale Bucurestiului!
Cat despre alegeri la 2 ani,nu se potriveste cu mentalitatea noastra.
Iti dai seama ca fiecare ales ar incepe un nou proiect,aruncandu- pe cel al "anteriorului"
Ar fi ca o panglica mereu taiata(vezi invatamantul)in bucatele.
PS Nu spun ca am fi niste panglicari,desi...

Punct pe "I": o măsură de igienă!

Piedicile pentru a o trimite pe madam Firea "la ibric și lighean",obligatoriu două tururi,ori corigența doamnei din unicul tur.
Desigur,o avantajează startul:e singură pe partea stangă,are publicitate personală pe banii primăriei,animozități in SÂNUL opoziției.
Dacă,va exista(cred,da)un tur II,cele cinci grupări politice
(n-am inclus și pe aceea scoasă din joc),negocierile in Piața Obor ori la Teatrul de Comedie cu vizionare și la TV Guiț,contra celei făcute căruței din Caracal!Tot se șade de cam 60% din privitori,la acest post de MARE AUDIENȚĂ!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor