Razboiul Gabrielei Firea cu restul lumii

Este jenant s-o spun, dar de cateva zile cei mai multi bucuresteni nu pot sa se spele. Apa calda curge rece, primaria (inca pesedista) se face ca nu vede, doamnei Firea nu-i pasa, intrucat locuieste in orasul Voluntari, nu in Capitala, iar RADET le-a oferit clientilor urmatoarea explicatie antologica:

"Stimati clienti,

Va informam ca din cauza cresterii semnificative a temperaturii exterioare si a diferentelor dintre temperaturile diurne si cele nocturne este necesara efectuarea unor manevre pentru echilibrarea sistemului de termoficare.

Din aceasta cauza unele puncte termice din zonele bulevardelor Marasesti, Octavian Goga, Decebal, Calea Mosilor, Stefan cel Mare, Mihai Bravu, Soseaua Colentina, Pantelimon, Bulevardul Lacul Tei, Soseaua Fundeni, Bulevardul Doamna Ghica, Calea Vitan, Bulevardul Unirii, Calea Calarasi, strazile Labirint, Foisorului, Matei Basarab, precum si strazilor adiacente pot functiona sub parametri in urmatoarele 24 de ore.

Echipele RADET lucreaza in regim continuu pentru remedierea situatiei. Ne cerem scuze pentru disconfort si va multumim pentru intelegere".

Este o explicatie care te lasa ca la dentist. Cresterea temperatrii exterioare si diferentele respective se manifesta la fel pe toate strazile si bulevardele Capitalei, dar numai pe unele a hotarat Regia sa efectueze manevre si sa echilibreze sistemul. Pe altele, nu. Observati vreo logica?

Vad aici dovada suprema a faptului ca RADET se jeneaza sa recunoasca motivele reale pentru care lasa o buna parte din capitala tarii "sub parametri", adica in frig si fara apa calda.

Smecheria RADET se cunoaste si dupa faptul ca evita sa spuna cand incep si cand se termina manevrele necesare pentru "echilibrarea sistemului de termoficare". Credeti ca dureaza un ceas-doua? O zi? As! A inceput acum vreo saptamana si inca nu s-au terminat!

In fiecare zi, RADET isi "actualizeaza" anuntul postat pe site, schimband data si facand trimitere la cele "24 de ore", de acum incolo, dar nu stii de cand.

Argumentul despre echilibrarea sistemlui din cauza cresterii temperaturilor exterioare mi se pare demn de Bula: asemenea cresteri se produc in fiecare toamna. Nu este noutate, nu constituie surpriza si nici justificare ca sa ramanem nespalati din acest motiv.

Inmarmurit de faptul ca doamna primar general se lasa pacalita de Regie in fata bucurestenilor, imi vine sa ma intorc la programul cu care se prezenta tantosa acum aproape 4 ani, ca sa fie aleasa.

Promitea marea cu sarea. In capitolul despre incalzire, ne asigura ca a fost pusa la punct "regandirea eficienta a intregului sistem centralizat de alimentare cu energie termica in baza strategiei de gestionare integrata si eficienta a energiei".

Frumos spus! Este a patra iarna de cand tot astept strategia de gestionare integrata a energiei, dar inca n-am observat-o. Si, mai ales, asteptam regandirea eficienta a intregului sistem centralizat. Ori este complet invizibila, precum omul lui H.G. Wells, ori lipseste cu desavarsire, precum industria romana din varianta domnului Nae Catavencu.

Totusi, doamna Gabriela Firea ne explica in programul sau electoral ce inseamna regandire: "Incurajarea si sprijinirea amplasarii de centrale noi de producere a energiei termice in cogenerare de inalta eficienta, flexibile in functionare, cat mai aproape de locul de consum, mai ales in cartierele aflate departe de actualele sursele de productie.

In acest fel si bucurestenii din aceste cartiere (...) vor avea energie termica furnizata la parametrii de calitate in mod continuu...".

Excelent, stimata doamna, dar unde sunt noile centrale flexibile in functionare si amplasate in cogenerare de inalta eficienta (daca am inteles bine)? Ai? Si - mai ales - unde sunt parametrii de calitate, atunci cand apa calda curge rece si noi ne spalam la lighean si cu cratita incalzita pe aragaz?

Cata diferenta intre Bucurestiul idilic prezentat candva in programul candidatei Firea la primarie si Bucurestiul real, cel in care dardaim non stop si ne spalam din ibric, cu gandul la cogenerarea de inalta eficienta din program!

Alte strazi, alte bulevarde si alt anunt in acelasi stil:

"RADET anunta ca finalizarea lucrarilor de modernizare a conductei 2 Dn 1000 - Magistrala II SUD impune sistarea furnizarii apei calde si a caldurii, in zona cuprinsa intre Bulevardul Energeticienilor, strada Fizicienilor, Calea Vitan si Soseaua Mihai Bravu din Sectorul 3.

Termenul estimat pentru finalizarea lucrarilor este 7 noiembrie 2019, ora 24:00. Oprirea este necesara pentru efectuarea operatiilor de reintregire a tronsonului de conducta, pentru umplerea instalatiei si pentru efectuarea manevrelor in sistem, in vederea punerii in functiune a intregii magistrale si a inceperii furnizarii agentului termic pe noile conducte.

Echipele RADET lucreaza in regim continuu pentru remedierea situatiei. Ne cerem scuze..".

Ca sa nu ne ia de prosti cei de la RADET, ii pot informa ca, in alte metropole, instalatiile de utilitati sunt prevazute cu sisteme de avarie numite "by pass", concepute anume pentru a face posibila alimentarea pe cale ocolita, atunci cand calea normala devine indisponibilia.

Nu avem asa ceva in Bucuresti? Avem si nu ne pricepem sa le folosim? Sau avem, ne pricepem, dar este mai simplu sa comunici beneficiarilor "fiti atenti ca va lasam nespalati", decat sa faci manevrele necesare, ca sa intri pe by pass? Mister.

In loc sa-si faca o introspectie si sa afle de ce nu primesc bucurestenii apa calda, a iesit miercuri seara la televizor cu o declaratie politicianista parca anume ca sa intre in conflict cu guvernul liberal abia instalat, dupa ce intrase in conflict cu toate fostele guverne pesediste.

Politiciana a sarit ca arsa, auzind ca noul ministru al Economiei atrage atentia primariei sa fie pregatita pentru cazul cand s-ar declara falimentul RADET si a raspuns batoasa:

"Nu intra RADET in faliment. Furnizarea caldurii nu se intrerupe. Nu se va intampla cum a anuntat acest nou ministru ca luni judecatorul va declara falimentul RADET-ului".

In primul rand, furnizarea caldurii s-a intrerupt partial chiar si fara faliment, asa cum am vazut, numai prin incompetenta si neglijenta domniei sale sau a altora de la ea in jos.

In al doilea rand, "acest nou ministru" n-a anuntat "aceasta veche primareasa" ca luni judecatorul va declara falimentul RADET. A anuntat primaria sa ia masurile de rigoare, pentru ca exista asemenea risc. Cu totul altceva. Este o avertizare si ar trebui sa-i multumeasca, precum o lady, nu sa-l sictireasca, precum un birjar.

In al treilea rand, primarul general nu are nicio calitate sa ne anunte ca "RADET nu intra in faliment". Asta o va stabili judecatorul, nu primarul. Cine face pe Pithya, acela incearca o antepronuntare de impostor, fapta nedemna pentru un demnitar, chiar si pesedist.

Vizita președintele României, Klaus Iohannis, în Coreea de Sud. Vor fi semnate colaborări pe apărare și energie nucleară

Preşedintele Klaus Iohannis va efectua, săptămâna viitoare, de luni până miercuri, o vizită oficială în Republica Coreea, la invitaţia omologului său, Yoon Suk Yeol, informează...

PNL și PSD așteaptă "clarificări" de la Cătălin Cîrstoiu, "în această săptămână". Când va fi anunțată decizia în privința candidatului la Primăria Capitalei

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a afirmat, joi seară, că, în acest moment, Cătălin Cîrstoiu este candidatul alianţei PSD-PNL, dar acesta trebuie să clarifice public toate aspectele care...