Ziare.com

Creatorul logo-ului Capitalei acuzat de plagiat: Conceptul e total diferit

de Anca Serghescu
Joi, 04 Mai 2017, ora 10:25

   

Creatorul logo-ului Capitalei acuzat de plagiat: Conceptul e total diferit
Narcis Teodor Lupou, designerul de 32 de ani din Timisoara care crease logo-ul Bucurestiului, descalificat pe motiv de plagiat, sustine ca e foarte mandru de munca sa si, daca ar fi in locul edilului Gabriela Firea, ar merge mai departe pe aceasta varianta.

Tanarul a explicat joi dimineata, la Antena 3, cum a ajuns la simbolul care incinge acum spiritele: "A plecat de la faza de schita, creion si hartie. Am studiat foarte mult arhitectura Bucurestiului, am ajuns la concluzia ca arhitectura este un element esential in definirea acestei metropole europene si probabil incercarea mea de a simplifica, minimaliza o varianta de logo pe care am conceput-o initial a dus la situatia aceasta".

Potrivit acestuia, cele doua logo-uri, al Bucurestiului si al Taipeiului, sunt, din punct de vedere stilistic, complet diferite, cel din Taiwan avand elemente din cultura asiatica, orientala. "E o asemanare de culori, morfologica, insa conceptul e total diferit", afirma Narcis Teodor Lupou.

"Exista similitudini in privinta cromaticii si faptul ca am folosit un simbol universal, inima - recognoscibil in toate mediile", mai adauga el.

In ceea ce priveste culorile alese, designerul explica faptul ca acestea sunt unele "primare, nationale, reprezentative pentru Bucuresti".

Designerul sustine ca pana miercuri nici nu stia cum arata logo-ul Taipeiului: "Intentiile mele nu au fost de a ma inspira din el, nici nu stiam de el".

"Logo-ul din Taipei nu l-am vazut pana ieri (miercuri - n. red.). Nici nu stiam de existenta lui", reitereaza el, mentionand ca inainte de a-si inscrie logo-ul in concurs a facut o verificare cu ajutorul Google, insa nu a gasit modele similare.

Timisoreanul a mai spus ca, daca ar fi in locul primarului Capitalei, ar merge mai departe cu acest logo. "Am investit timp in conceptia logo-ului si eu sunt mandru de ce am facut", a conchis Narcis Teodor Lupou.

Daca proiectul sau, ales din circa 230 depuse, nu ar fi fost descalificat, Narcis Teodor Lupou ar fi primit un premiu in valoare de 50.000 de lei brut, suma reprezentand cesionarea exclusiva a drepturilor de autor, nelimitata in timp si spatiu, pe orice suport material si in toate modurile, in favoarea municipiului Bucuresti.

Joi dimineata, Primaria Capitalei a decis sa renunte la acest logo si a anuntat ca va desemna in perioada imediat urmatoare un alt castigator.

"Regretam situatia creata si, chiar in varianta foarte probabila ca nu este vorba de un plagiat, Bucurestiul nu poate avea un logo reprezentativ atat de asemanator cu al altui oras", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5770 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Creatorul logo-ului Capitalei acuzat de plagiat: Conceptul e total

diferit"

"Narcis Teodor Lupou"

- lupu' la oi ! :o(((

 

Grafistul putea justifica culorile prin folosirea vechilor nume ale

cartierelor bucurestene: negru, galben rosu, ...
Insa modul de compozitie a celor 4 elemente-inima, este similar cu cel al Taipei-ului, ceea ce este indefendabil. Putina cautare in istorie ar fi furnizat elemente ale armoiriilor orasului sau a familiei boerilor Bucuresti (Bucurescu).

A propos, chiar daca ati frant-o cu frunza Carpatilor si cu logoul Bucurestilor, ce ati rezolvat cu Tchad-ul (Ciad) si cu drapelul national?

 

conceptul este diferit

rezultatul este acelasi
si cu svstica (in sanscrita), la fel
ce sa te astepti la o comisie cu palada? este contra firii.

 

@barabula

Personal,ca nespecialist,consider "logo"-ul dlui Narscis
de inspiratie asiatica,gen zvastika,yn-yan etc etc.oricum nimic romanesc sau ,cel putin ,european!
O culoare care ma socheaza este verdele alaturi de tricolor!
Ce reprezinta?
Culoarea iubita de maghiari sau de islamici?
Oricum nu verdele padurilor romanesti,fara legatura cu Bucurestii!Teo

Minciuna

Designerul (nici nu merita sa ii scriu numele) minte cu nerusinare.
Desenele sunt ca si identice. Sigur ca Taipe-ul a scris ceva cu caractere asiatice ca nu era sa scrie Bucuresti!
Dupa ce ca fura, mai e si prost, nu stie ca in epoca informatiei se poate verifica totul.

 

Desenele sunt identice

degeaba incearca designerul sa o suceasca. Este greu (daca nu chiar imposibil)de crezut ca doar din pura intamplare desenul sau este identic cu cel al taiwanezilor.
Dar chiar presupunand ca romanul a inventat singur logo-ul respectiv, acum cand s-a dovedit ca este identic cu cel al taiwanezilor, ar trebui sa recunoasca singur ca este imposibil ca Bucurestiul sa foloseasca imaginea respectiva.

Despre "logo"-uri se poate discuta la infinit!

Nu stiu daca logo-ul dlui Narcis este plagiat sau nu,dar personal nu-l gasesc semnificativ pentru o metropola cu atata traditie ca Bucurestii!
Evident este chestie de gust!
Oricum,logo-ul Romaniei(se poate vedea la veni-vidi-ciuciu)este splendid!
Deoarece a fost realizat si promovat de ,pe atunci,dna ministru al turismului Elena Udrea,toti latratorii psd etc au inceput sa arunce cu noroi!
Initial ca a costat prea mult,iar cand s-a demonstrat ca nu a costat nimic ,au inceput sa latre ca..nu este original!!!
Oricum,acest logo a invins si este aplendid!
Eu,ca nespecialist,asi fi optat pentru ROMANIA in culorile nationale,care ar fi reflectat,pe langa componentele esentiale ale spectrului si luminozitatea multicolora a tarii ,in complexitatea ei !Teo

Iata logo-ul Taipei, ca sa puteti judecat in cunostinta de cauza.

Ca si pentru certificare diplomelor doctorale, exista motoare de cautare dupa o imagine, prin similitudini. Designerl timisorean, daca era un adevarat profesionist, trebuia sa faca o cercetare pe Internet, tocmai pentru a evita acuzatii de plagiat.

Nu stiu daca a plagiat cu intentie (nu cred asta) dar cred ca nu este un bun profesionist al "graphic design"-ului. In plus, nu stapaneste simbolismul formelor si culorilor, ceea ce este discalifiant pentru el.

Si a propos, Bucurestiul chiar nu are armoirii istorice?

 

Dar de ce sa ii plateasca drepturi de autor?

In epoca moderna informatiile si apa sunt gratis.

 

Poate apa si informatiile sunt gratis la tine.

La mine costa ochii din cap !
Iar apa este considerat un element strategic esential. Din toate punctele de vedere.



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor