Ziare.com

Firea e acuzata ca minte ca sa amane demolarea Cathedral Plaza. Arhiepiscopia ii cere sa spuna daca managerul ii e sau nu nasa

Miercuri, 17 Mai 2017, ora 20:56

   

Firea e acuzata ca minte ca sa amane demolarea Cathedral Plaza. Arhiepiscopia ii cere sa spuna daca managerul ii e sau nu nasa
Arhiepiscopia Romano-Catolica il acuza pe primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, ca minte atunci cand spune ca are nevoie de aviz din partea Ministerului Culturii pentru a demola Cathedral Plaza.

Mai mult, reprezentantii Arhiepiscopiei spun ca Firea serveste interesele managerul dezvoltatorului proiectului Cathedral Plaza care este nasa sa de la casatorie. In contextul in care Firea i-a acuzat pe acestia ca o denigreaza si ca daca lucurile vor continua se gandeste sa apeleze la instanta, reprezentantii Arhiepiscopiei ii cer public sa spuna clar daca Daiana Voicu ii este sau nu nasa.

Precizarile au venit, miercuri, dupa ce Firea a spus la Antena 3 ca "eu pot sa semnez o dispozitie de primar ca sa pun in opera decizia instantei doar dupa ce primesc aviz de la Ministerul Culturii".

Astfel, reprezentantii Arhiepiscopiei au precizat ca executarea sentintei Tribunalului Dambovita prin care primarul general este obligat sa emita Dispozitia de desfiintare a cladirii Cathedral Plaza nu presupune emiterea unei autorizatii de desfiintare, ci doar a unui act de executare sub forma unei Dispozitii a primarului general.

"Aceasta afirmatie nu apartine doar Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Bucuresti, ci este concluzia la care a ajuns in mod irevocabil Curtea de Apel Constanta (Decizia 89/2016) ", se arata in comunicat, precizandu-se ca doar pentru emiterea unei autorizatii de construire/desfiintare este necesar avizul Ministerului Culturii.

Acestia au punctat ca nu exista nicio norma juridica in vigoare care sa impuna eliberarea unui aviz din partea MCIN pentru a se emite Dispozitia de desfiintare.

"Inexistenta unei astfel de proceduri este justificata prin caracterul executoriu si autonom al hotararii judecatoresti, a carei cenzura nu poate fi facuta de nicio autoritate publica si nici de un sondaj de opinie, intrucat ar reprezenta o ingerinta in sfera puterii judecatoresti, inadmisibila intr-un stat de drept", precizeaza sursa citata.

Potrivit sursei citate, Primaria incearca, in mod intentionat, sa creeze "o confuzie intre exprimarea vointei de a pune in aplicare hotararea judecatoreasca prin emiterea dispozitiei de desfiintare a constructiei ilegale Cathedral Plaza si modalitatea tehnica prin care aceasta vointa se va duce la indeplinire".

Citeste si Cathedral Plaza: Cum a ajuns Primaria Capitalei sa nu aplice o decizie a instantei nici dupa 5 ani si de ce sondajul anuntat de Firea n-are niciun sens Interviu

"Pentru emiterea actului administrativ impus de instanta primarul general are la dispozitie toate mijloacele necesare. Insinuarea sa din data de 12.05.2017 in sensul ca i s-ar cere aducerea la indeplinire a hotararii judecatoresti prin incalcarea legii, nu face decat sa sublinieze opozitia nelegitima fata de dispozitia data de sistemul judiciar din Romania", adauga Arhiepiscopia.

Reprezentantii institutiei mai spun ca Primaria Capitalei, prin faptul ca sustine ca anterior emiterii dispozitiei este necesar sa se stabileasca modalitatile tehnice si estimarea costurilor, "nu face altceva decat sa confirme ca se cauta mijloace pentru impiedicarea punerii in executare a hotararii de desfiintare a cladirii Cathedral Plaza, lasandu-se sa se inteleaga ca aceste elemente ar putea bloca executarea obligatiei stabilita de instanta, ceea ce este inacceptabil".

De asemenea, reprezentantii Arhiepiscopiei Romano-Catolice fac precizari si cu privire la somatia publica adresata de primarul general lui Ioan Robu, arhiepiscop mitropolit al Arhiepiscopiei Romano-Catolice.

"Ii raspundem ca atacarea conducerii Arhiepiscopiei este o strategie imprumutata de la proprietarul cladirii (Cathedral Plaza - n.red.) si ca misiunea incredintata primarului general este de a apara si comunitatea romano-catolica, nu numai pe cea a afaceristilor. A afirma ca aceasta cladire 'are toate documentele' contravine nu numai hotararilor judecatoresti care constata contrariul, ci si unei minime diligente administrative care presupune o verificare a documentatiei din care lipsesc avizele si acordurile prevazute de lege.

Se pare insa ca actualul primar general s-a inregimentat in grupul de sprijin al investitorului, iar noi ii solicitam public sa infirme ca Daiana Voicu, managerul dezvoltatorului proiectului Cathedral Plaza este nasa sa de la casatorie. Se pare ca aflarea acestei legaturi a si declansat reactia sa vehementa impotriva purtatorului de cuvant al Arhiepiscopiei", se mai arata in comunicat.

Reprezentantii Arhiepiscopiei Romano-Catolice continua spunand ca, daca acesta informatie nu este corecta, atunci primarul general poate sa ii acuze "de calomnie sau de barfa, dar daca este adevarata, atunci explica pe deplin motivele care intarzie desfiintarea cladirii ilegale".

"Speram ca raspunsul la aceasta solicitare publica sa vina mai repede decat dispozitia de desfiintare a Cathedral Plaza pe care o asteptam de 5 ani!", mai spun acestia.

Intr-un interviu acordat dupa casatoria cu Florentin Pandele, Firea a spus ca Daiana Voicu, si sotul ei, Zil, i-au fost nasi la cununia civila. In scandalul din ultima saptamana insa legat de demolarea Cathedral Plaza, primarul general nu a dat niciun raspuns legat de acest lucru.

Firea a cerut marti Arhiepiscopiei sa il schimbe din functie pe purtatorul de cuvant Francisc Dobos, dupa ce acesta a transmis pozitia institutiei referitoare la amanarea demolarii cladirii de birouri. Miercuri, reprezentantii Arhiepiscopiei au transmis ca Dobos "regreta terminologia folosita in postarea de pe pagina sa de Facebook" (unde sugerase ca Firea e "toapa cu tupeu", n.red.), insa au pastrat tonul acuzator folosit de purtatorul de cuvant.

Tot miercuri, Primaria Bucuresti a incercat sa corecteze o afirmatie facuta de Firea la intr-o emisiune televizata despre realizarea unui sondaj legat de demolarea cladirii de birouri Cathedral Plaza. Primaria sustine ca Firea a spus ca doreste ca bucurestenii sa fie consultati daca doresc sa suporte costurile "de ordinul milioanelor de euro" pentru demolarea Cathedral Plaza, nu daca sa respecte hotararea unei instante.

Citeste mai multe detalii despre acest scandal:

Gabriela Firea, catre arhiepiscopul Robu: Il somez public sa inceteze


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5570 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cauze si efecte

Firea s-a bagat singura in aceasta poveste . Trebuie sa realizeze ca este primar general si nu realizator tv cand din toata echipa sa numai ea era vizibila pe ecran . Mai nou suporta consecintele neplacute ale deselor sale iesiri publice personale indiferent ca anunta nimicuri sau initiative importante ale primariei . Tot felul de pocnitori securiste , fie ca sunt agitatori ieftini fosti basisti deveniti acum iohannisti sau sunt pur si simplu activisti voluntari complexati si frustati istoric deci cu reale probleme clinice , toti isi varsa laturile in care ei au crescut in capul lui Firea . In mod cert ca si daca nu le-ar da motive , acesti nevolnici si psihopati tot la fel ar proceda , dar nu ei intereseaza ci modul in care Firea intelege sa comunice zilnic . Probabil ca-l asculta prea des pe Dragnea .

 

antenista firea se crede Papa de la Roma, cardinal sau asa ceva???

"Firea a cerut marti Arhiepiscopiei sa il schimbe din functie pe purtatorul de cuvant Francisc Dobos"

Doamne fereste, aceasta femeie traieste intr-o lume a ei, a pierdut simtul realitatii. Ergo, este un pericol pentru cetatenii urbiei!

 

Inceputul sfarsitului

Cu romano-catolicii a dat-o in bara. Astia nu sunt BOR, sa fie mituiti una, doua... Dupa ce si-a dat seama ca a gresit-o cu episcopul, cerandui-i sa-si vada de treaba, s-a ratoit apoi la purtatorul de cuvant, dand ordin de destituire a acestuia, ca pe un stantier din periferie. Aferim!

 

BOR, ia exemplu!

Daca reprezentatii Bisericii Catolice vor reusi sa determine aplicarea legii, va fi o victorie nu numai pentru rezolvarea acestui litigiu, ar fi o victorie impotriva intregii atmosfere insuportabile duhnind a coruptie, demagogi, escrocherie, tupeu cu care, din pacate, romanii s-au consolat, devenind normalitate tipic romaneasca.
Pentru BOR ar trebui sa devina un prilej de reflectie, deoarece, prin atitudinea ei, Biserica Ortodoxa a facut mult prea putin educarea romanilor, iar in ce priveste relatiile ei cu autoritatile, a urmarit doar profitul. Si nu ma refer doar la varful BOR, aproape toata preotimea este mai mult intreprinzatoare decat educatoare.

Si cine plateste demolarea ?

Demolarea, care va costa multe milioane de euro, va fi suportata de primarie, fiindca dezvoltatorul este in faliment. Fondurile trebuiau revazute in bugetul Primariei cu un an inainte. In ceea ce il priveste pe tov. Ioan Robu (colaborator de nadejde al Securitatii: turnator incepand cu 1972 iar apoi ofiter acoperit*), obraznicia a ajuns ca in secolul al XVIII-lea cand biseicile ortodoxe (zise schismatice) din Transilvania erau daramate cu tunul.Ma mir ca nu arunca anatema.
* Ioan Robu a fost ofiter activ de securitate, infiltrat in biserica catolica, ascensiunea sa fulgeratoare fiind inlesnita de spagi grase date la Vatican.

 

"obraznicia a ajuns ca in secolul al XVIII-lea "

Doar atat poti? De ce nu mergi si mai inapoi, de ce nu vorbeste de Inchizitie?

Mai tovi platiti de firea din bugetul capitalei, azi 3 17.05.2017, avem o sentinta judecatoareasca si o primarita care o ignora, deci nu respecta legea.
Daca nu intelegi, lasa alt postac al fiirei sa incerce.

@dragos66

De unde aveti toate informatiile "bomba" la care va referiti?
Firea este o cotofana cazuta din fundul Moldovei la Bucuresti,vulgara "care mananca de pe jos" si ajunsa printr'un accident (cu 14% din voturi)primarul capitalei,pozitie pentru care este absolut nula si neavenita!
In problema demolarii monstruozitatii Cathedral Plaza,la a carei constructie este implicata nasa sa matrimoniala,incalcand deciziile judecatoresti si favorizand-o pe daiana Voicu,Firea trebuie urmarita penal!
Cine trebuie sa suporte cheltuielile de demolare,decisa in justitie?
Primaria care a aprobat constructia fara aprobarile legale,sumele urmand sa fie imputate celor raspunzatori!
Ar fi aberant ca bucurestenii sa suporte pagubele produse de niste functionari ai primariei!
Dar acestia sa doarma linistiti ,va apare dragnea care va cere slugii sale dorneanu,ca CCR sa stabileasca "pragul"neimputabil la x milioane!
Adica suma necesara demolarii! Teo

@Te-o

Nu faptul ca vine din Moldova e esential.. Exemple de tzoape, de ambele sexe, care au invadat politica sunt din toate provinciile.
Mai bine te-ai intreba daca genul acesta de discriminare nu este cumva o tzoparlanie.

Platest-o TU ca tot ai gura mare!!

Cine s-o platesca Fi.rea ca tot da cu caduri pete tot...Numai unde trebuie NU are bani!!
Nu ai citit adevaratul motiv ....Gogosica ?? ce tot cauti nod in papura??

SI NOI AVEM UN MARE DUBIU ...ar fi mai bine ca

fata asta sa citeasca dupa prompter ce-i scrie m.badea sau sa vorbeasca liber , desi , nu prea o duce mintea .

Nu intelegem de ce madama nu-i intreaba pe cei care au construit magaoaia , daca au avut autorizatie si cine le-a dat-o decit , sa ceara aprobare de la gospodine ca sa o darime ???!!!
Sa fi dat aprobare tanti Cici sau mdm Aglaie sau , sunt aceeasi escroci din politica care acum tac ....ka
PORCKY ???????

Fii serios ! Nu umbla cu cioara vopsita ...

Daca se sapa mai serios se vor gasi bani la firma aflata in faliment si se pot recupera si banii dati mita pentru obtinerea autorizatiei la asa "cosmelie"... Oricum, fiiRea arunca banii din bugetul primariei aiurea pe tot felul de gaselnite dubioase dupa gustul sau de psd-ista educata !

Ca.pra Fi.rea o "ztazta ztopista"???

Dar vrea demis purtatorul de cuvant al biserici !!

 
 

 

Doctore!!

Aici vorbim de imperiul romano-catolic.Si in materie de religie ei nu gusta glumele.Poate ca domnul..poate tot,adica Dragnea ,ar trebui sa intervina.Ca primar al unei capitale europene nu dai timpul probabil de pe teleimprimator,sau daca gresesti suporti consecintele.Ea nu bucurestenii.

Cum puteti

Sa invinuiti pe tov F,ca minte,pai ce a promis,s-a adeverit...transport gratuit....este,nimeni nu ia bilet,curatatu Dambovitei...s-a adeverit,ca a plouat si sa mai dus,nu mai zic de curatenia orasului,care nu a fost deranjata,e la fel,ca de obicei...deci a facut,ne-a dat oua colorate,ce frumusete,nu vezi asa ceva nici la Paris....nu vrem referendum...o sa ne dea, deci iar s-a tinut de cuvant.....nu stiu de ce a tabarat asa lumea pe ea,ca ea este nevinavata...e ca in schita lui Amza Pellea cu Suca in armata...care a fost lasat la vatra cu gradu...de n arod...poate ar fi timpu sa o lasam si pe ea la vatra.....

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor